WarThunder Wiki

Challenger 2 (2F)

277 コメント
views
7 フォロー

Challenger 2 (2F)コメント欄
https://wikiwiki.jp/warthunder/Challenger 2 (2F)

telesu
作成: 2020/05/27 (水) 02:32:10
通報 ...
29
名前なし 2020/06/29 (月) 22:39:16 f5fca@a2dc4

増加装甲をつけたら砲塔後部上部に見ていて不安になる謎の棒とお皿が追加されたけど、何なのあれ?アンテナ?

30
名前なし 2020/06/30 (火) 06:20:26 5008c@010e1 >> 29

Counter-IEDっていうECM

31
名前なし 2020/06/30 (火) 06:42:43 585a6@a2dc4 >> 30

無線で起爆するIDEへのジャミング装置ってこと?今のところは飾りだね。

32
名前なし 2020/07/01 (水) 22:34:44 f5fca@37778

開発しなくても発煙弾発射機が使えるのが地味にうれしい

33
名前なし 2020/07/14 (火) 16:06:59 e2282@95c68

他国の同BRのMBTに比べてRBの修理費が安いけど何か欠点でもあるの?

34
名前なし 2020/07/14 (火) 16:15:05 79f0d@2eb12 >> 33

35
名前なし 2020/07/14 (火) 16:15:41 82d7b@f2f4d >> 33

とにかく遅い

36
名前なし 2020/07/15 (水) 02:17:24 d354d@2a99f

何故、車長用サーマルがないんだ…

37
名前なし 2020/08/09 (日) 15:53:34 35d1c@8f8e2

2F幹事長、なぜピザ皿なんか付けておられるのでしょうかwww

40
名前なし 2020/08/12 (水) 09:15:34 bd4e1@f6cb6 >> 37

米国からアカの手先認定されたおっさんの話はやめて差し上げろ。

99
名前なし 2021/01/07 (木) 03:09:52 a02ab@3c0d3 >> 40

管理人この臭いコメ消しといて

38
名前なし 2020/08/12 (水) 06:59:27 e624a@b1738

この子を最初の10.7にするのってどうなの?貫通少し低いけど頭硬いしバランス良さげに感じるんだが、、、。足遅いとかレオ2A5の下位互換とかも聞くんだが実際どう?独や仏行く方が良いか?

39
名前なし 2020/08/12 (水) 07:01:00 e624a@b1738 >> 38

でもなんというかこの子特有の特徴は感じないな。強いていえば英国ってこととカッコよさか

41
名前なし 2020/08/12 (水) 09:33:30 修正 49f4b@830bc >> 38

レオ2A5やルクレールと比べると劣るよ、こっちの性能は悪くないんだけど向こうはもっといいわけで ただコイツが撃破されてもバックアップ無しでほぼ同じ性能の車輌がつかえるのは独仏にない利点

47
名前なし 2020/09/17 (木) 13:00:43 3afed@eaf71 >> 38

汎用性をとるなら独仏瑞米、集団での突破力なら露、攻撃性能なら伊、機動戦なら日、英はハルダウン性能をいかした遅滞防御戦が得意。中国は10.7帯はツリーの関係で厳しそう。

98
名前なし 2020/12/25 (金) 19:47:01 988a2@1f28e >> 47

汎用性をとるなら独、集団での突破力なら独、攻撃性能でも独、機動戦ももちろん独、さらに独はハルダウン性能をいかした遅滞防御戦も得意。 になっちゃったね。- [47] 2020-09-17 (木) 13:00:43  

42
ソ連MBT 2020/09/11 (金) 21:03:21 45b63@3894f

対峙した時、改修してくれた方が榴弾で殺しやすくなって助かる

43
名前なし 2020/09/11 (金) 21:25:08 84af9@46e4d >> 42

頭のケーキスタンド撃つのやめてください!ティータイムに使うんですよ!

74
名前なし 2020/10/02 (金) 17:47:40 d5530@4ffa1 >> 42

やめてくれ…

44
名前なし 2020/09/17 (木) 09:17:52 b5bf6@5aae9

取り敢えず早く車長サーマルくれガイジン!

46
名前なし 2020/09/17 (木) 11:53:42 92064@2fac7 >> 44

この子実物は車長サーマル持ってるの?

63
名前なし 2020/09/23 (水) 11:43:17 fc443@407b6 >> 46

車長用サーマルって砲手用サーマルほど重要なファクターでは無いし必須でもない。Challenger2Fには硬い装甲と速い装填速度、高解像度の砲手用サーマルがあるしM1A2は優秀な生存性と低画質の車長用・砲手用サーマルがある。Arieteには柔らかい装甲と優秀な貫通力、高画質の車長用・砲手用サーマルがあるが照準器の倍率のクセが強い。T-80Uは優秀なERAと小さい被弾面積、低画質の砲手用サーマルがある。それぞれに得手不得手があるだけ、差があるのは当たり前。

64
名前なし 2020/09/23 (水) 18:13:59 edd64@5aae9 >> 46

でもそれ言っちゃうとレオパルト2A5とルクレールあんなに使い易くて強いのに全部持ってるのおかしいって話になれかねないと思うんだけど…
実際チャレンジャー2色々不遇になってるし()

65
名前なし 2020/09/23 (水) 18:24:58 00347@5413a >> 46

まぁ使いやすくてもStrv122といいルクレといい修理費高すぎて使えないんだけどな T-72B3を除けば10.7機でトップクラスの安さってだけで十分強みだと思う

66
名前なし 2020/09/23 (水) 19:10:02 3ad57@cf864 >> 46

顔真っ赤なだけやん

67
名前なし 2020/09/23 (水) 20:55:15 a60ca@4f91c >> 46

>> 64Leopard2A5もStrv122も砲手用サーマルは第一世代のだから。そんでLeclercは車長用サーマル取り上げ予定。

68
名前なし 2020/09/24 (木) 18:14:50 57563@5aae9 >> 46

なるほどなぁ、確かに修理ははやばいね2A5とルクレール
にしてもT72B3はなんであんな安いんだ?
大分硬くて強いのに…
コンタークト5付けたんだからあの子はもっと高額でもいい気がする、T80Uと同じとまでは言わないけどさ、車体価格があるし

70
名前なし 2020/09/26 (土) 23:18:19 56eb4@05568 >> 46

フォーラムのボービントン戦車博物館の"公式"動画でも車長サーマル無いって言ってるし、BAEシステムズのチャレンジャー2Life Extension ProjectのとこにあるPDFでも車長用の独立したサーマルサイトをLEP項目としてあげてんのよね。2E、2F関係なく無いんじゃね?

71
名前なし 2020/09/27 (日) 02:47:53 a1d0f@5aae9 >> 46

いや、最新型の独立単独360度カメラサイトが無いってだけで車長が偵察するためのサイトには付いてるよ。
それ以外での独立周囲警戒索敵用360度全方向監視サイトが無かったってだけで。
まあ、車長サーマルも後の改修で取り付けた物ではあるけどね。
だから初期のチャレンジャー2には無かったってのはわかる。
ルクレールSXXIが出るまでは多分チャレ2にも無かったんだと思うよ。
ルクレールのそれと同じ物だそうだから、だからルクレールも今度削除される訳だしね車長サーマルサイト。

72
名前なし 2020/09/27 (日) 10:50:33 95abd@4f91c >> 46

まずそのLeclercとChallenger2が同じものを搭載しているというソースを置いてけ。あと改行は基本やめろ。まずChallenger2と2Fが搭載しているVS580-10だけどこれに熱線暗視装置があるというのは間違い。それでChallenger2EにはNVS580が搭載されててこっちは熱線暗視装置がある。LEPの搭載してる型は少し調べても出てこなかったが少なくともLeclerc SXXIが積んでるFL120じゃないと思うぞ。

73
名前なし 2020/09/27 (日) 11:19:13 f8ee6@010e1 >> 46

2010年代になるまで車長には熱戦映像がない(ちなみに2Fは2008年)

75
名前なし 2020/10/09 (金) 06:01:23 5d781@5aae9

もしかしてこの子今回で前よりも修理費安くなってない?

76
名前なし 2020/11/11 (水) 00:38:36 5bd6b@a0228

砲塔が硬いとよく聞くけど、実際APFSDSだと平均でどれくらい硬いの?

77
名前なし 2020/11/11 (水) 02:19:38 76064@9d351 >> 76

防護分析(プロテクションアナリシス)って知ってる?

78
名前なし 2020/11/11 (水) 07:27:35 7ae93@ab217 >> 77

防護分析って自分が持ってる車輌じゃないと出来ないと思ってたわ。普通にできるんだねすまん

79
名前なし 2020/11/18 (水) 17:34:20 6b0fc@cf01a

チャレンジャー全般に言えることだけど、即応弾が少ないのが地味に効いてくる、、

81
名前なし 2020/11/18 (水) 20:23:27 bd4e1@154d7

500mm以上貫通のダーツ追加されて嬉しい…嬉しい…。やっとチャレンジャー2Fにも人権が認められるんやな。

82
名前なし 2020/11/20 (金) 16:16:11 70743@8a473 >> 81

砲口初速が間違ってなければもう少し貫通高くなるんだけどなぁ… チャレ2にもほしいね…

84
名前なし 2020/11/22 (日) 00:01:42 70743@8a473 >> 82

L26A1の砲口初速が間違ってるというバグレポは資料がダメだと否定されたので、L27A1含め貫通上がることはもうなさそうですね… どうやって現役戦車の正確なデータ出せるんだよ…リンク

86
名前なし 2020/12/06 (日) 22:39:20 25d2e@960b0 >> 82

韓国コミュの委託職員が弾速資料探すためにわざわざ12万円もするジェーン弾薬年鑑注文したらしいぞ もうじき新しいバグレポが上がってくるのを期待しよう

87
名前なし 2020/12/06 (日) 22:53:51 修正 92064@7b369 >> 82

ガイジンと真逆で有能過ぎて草。ただ結局判断するのはガイジンだからあまり期待しとかない方が身のためだろうな…

88
名前なし 2020/12/06 (日) 23:14:53 修正 70743@8a473 >> 82

マジか、ジェーンだとソース不足として否定される場合もあったようなんだけど、今までの資料と合わせて殴るってことなのかな? 砲口初速に限らすチャレ2はプレイに関わる反映されていないバグレポが多くて困る

89
名前なし 2020/12/07 (月) 19:07:55 修正 aef55@bd764 >> 82

ジェーンには速度の記載はないとフォーラムにあった、ただL26A1の重量と長さはあるからそこからどうにかなる可能性はあるらしい 参考までにフォーラム戦士が作ったL27A1の推定値画像

91
名前なし 2020/12/09 (水) 13:01:07 修正 70743@8a473 >> 82

件の韓国コミュ委託職員の資料に基づくっぽい話題が出て来ましたリンク

83
名前なし 2020/11/21 (土) 15:46:39 修正 92064@7b369 >> 81

新砲弾が追加されてやっとBR10.7らしくなったというかBR10.3のチャレ2よりBRが高い理由が生まれたな。正直チャレ2の性能考えれば2A6やT-90A来る前からこの新砲弾持ってても良かった気がするが…

90
名前なし 2020/12/07 (月) 21:19:15 5bd6b@a0228 >> 83

死骸が残るようになって第2世代IR使えるアドバンテージがアプデ前より大きくなったしねぇ

85
名前なし 2020/12/02 (水) 17:38:01 3c61c@4f91c

現在トップ画像変更掲示板で本車両のトップ画像の投票を行っています。

92
名前なし 2020/12/18 (金) 01:46:00 03949@58e6d

2Fとメガトロンってどう変わってるんですかね?動画とか見る感じ同じに見えるんですが

93
名前なし 2020/12/18 (金) 08:21:48 4085c@9c908 >> 92

追加装甲の材質が変わって側面はさらに盛られてる、車体底部にも耐地雷装甲あったきがす

94
名前なし 2020/12/18 (金) 08:33:57 94895@e92bb >> 93

対地雷って爆弾やロケット・ミサイルによる底面抜き防げたりするのかな?

95
名前なし 2020/12/18 (金) 12:11:05 4085c@9c908 >> 93

運用的には対非対称戦が殆どらしいんでIEDの爆発で生じる破片防げれば問題ない程度

96
名前なし 2020/12/18 (金) 12:29:45 42e78@bec94 >> 93

IEDっていっても155mm砲弾の不発弾を使ったのもあるだろうから15cmクラスの榴弾の底面抜き位は防げそうだけど流石に15cmクラスはダメなのかな

97
名前なし 2020/12/18 (金) 12:36:26 70743@8a473 >> 93

仮にその能力が実車にあったとしてもバランスやら考えられて実装はなさそう… 2Fも2Eもいまある増加装甲の数値が薄すぎるし…

101
名前なし 2021/01/12 (火) 15:28:42 2e4fc@7b379 >> 93

HEAT,HE防御関しては、ほぼ全MBTが格下・未改修に活躍の余地を残す為なのかかなり弱体化されてるからな

100
名前なし 2021/01/12 (火) 11:18:44 94e69@6badf

RBで遅すぎて、先手を取らない場合は辛い。修理と偵查を手伝ってくれる仲間が必要と思うが、トップクラスの軽戦車が少なくて困る。

102
名前なし 2021/01/22 (金) 20:52:59 01d89@5c46b

砲塔の上に乗ってるちゃぶ台みたいなのは何ですか?

103
名前なし 2021/01/22 (金) 20:58:49 eb8fe@4f91c >> 102

IED妨害用のジャマー

104
名前なし 2021/01/29 (金) 21:29:39 e28f9@3d4fe

あ~~開発が苦痛だ、苦行すぎる、、、だけどカッコイイ

105
名前なし 2021/02/02 (火) 02:04:03 e28f9@ee01c

こんなもん末改修でどーやって戦えっちゅ~んだ!動きはトロくさいしハルダウンしてもドンクサイから砲盾抜かれるわ‼️顔真っ赤

106
名前なし 2021/02/02 (火) 08:25:10 6dded@9c908 >> 105

この先トロくさい戦車しか出ないのわかっててよくイギリスやってるな

107
名前なし 2021/02/02 (火) 11:27:31 e28f9@ee01c >> 106

うっうっ、、、カッコイイんです見た目が、カッコイイんですよ❗愛

108
名前なし 2021/02/02 (火) 12:04:20 6dded@9c908 >> 106

わかるよ、チャレンジャー2は見た目だけじゃなく機能面でも歴史を刻む一翼を担った戦車でもあるからわかるよ

109
名前なし 2021/02/07 (日) 18:51:13 e28f9@98d35

しかしロシアの3台がBR下がったのにチャレ2はそのままなんてガイジンはやっぱりイギリスLOVEなんだね❤️

110
名前なし 2021/02/07 (日) 19:16:07 eb8fe@4f91c >> 109

砲弾追加されたのと実は米英の勝率そこまで悪くないという事情がある

111
名前なし 2021/02/07 (日) 19:33:47 af23d@f63ea >> 110

ソ連戦車なんて雑に狙っても全部ワンパンだからな。特にRBだと航空機が圧倒的だから負ける要素が無い

112
名前なし 2021/02/07 (日) 23:31:01 70743@8f183 >> 110

イギリスもL27A1もった10.7戦車2両目欲しいけどなぁ

113
名前なし 2021/02/09 (火) 12:50:13 修正 f8ee6@c6885

装甲じっとり見てたら一部装甲判定がなかった・・側面のドライバー部分だけど

114
名前なし 2021/03/02 (火) 21:52:13 e28f9@b202c

はぁはぁはぁ、やっと増加装甲つけれたぜ、、、なんやこれ‼️ちゃぶ台乗っかって屋根からゲロ吐かれとるやないかい、美しくない

115
名前なし 2021/03/02 (火) 23:29:40 e28f9@b202c >> 114

ふぅふぅふぅ、しょうがない頭の上に付いたガンランチャーで憎っくきヘリ達を、、、はぁ~ん❗飾りやないかい❗、、、顔真っ赤に行ってくる

116
名前なし 2021/03/03 (水) 00:18:00 修正 3c61c@988c7 >> 115

飾りって言ってもガンランチャーに見えるものなんてなくね?

153
名前なし 2021/04/27 (火) 20:29:21 5bd6b@87ab5 >> 115

この木主のコメ好き。というのは置いといて多分L37A1マシンガンのこと言ってるんじゃないかな?

154
名前なし 2021/04/27 (火) 21:45:31 84af9@8ec8e >> 115

頭のリモコン機銃はゲーム内でも機能してるので、仮にアレをガンランチャーだと誤認してたとしても、後の「飾りやないかい」と矛盾するんやで…

155
名前なし 2021/04/27 (火) 21:50:38 8886c@327c5 >> 115

そもそもガンランチャーがなんだかわかってない(誤解してる)説

156
名前なし 2021/04/27 (火) 22:14:10 修正 5bd6b@87ab5 >> 115

車長が死んでるとあの機銃使えないんだよね。自分は投稿主のコメ的に敵に攻撃を撃ててて車長死んでて使えなかったから飾りと勘違いした説を推したい。

117
名前なし 2021/03/04 (木) 12:01:13 修正 25d2e@f4d89

DEV鯖にてL26とL27A1の弾速レポートが通って初速が1650m/sまで上昇 それに伴い貫徹が20mmほど増加

118
名前なし 2021/03/16 (火) 22:36:48 b4b9a@2e13b >> 117

うれしい報告だナ

119
名前なし 2021/03/26 (金) 09:59:43 21464@0f16b

偽装網の色も変えてクレメンス。おかげで砂漠地迷彩が何とも言えないダサさを発揮してるんだが

120
名前なし 2021/03/26 (金) 15:20:15 70743@8f183 >> 119

ダサいよね、嫌過ぎてユーザースキンいれたわ

121
名前なし 2021/03/30 (火) 06:55:37 b93c6@b1738

自分のスキル不足だろうけど、市街地でこの子に何回も鉢合わせて、咄嗟に撃って毎回車体弾かれた…。狙いの甘さかもしれんがこの子他国より固い印象を受けたゾ これが英国面…!?byルクレール

122
名前なし 2021/03/30 (火) 07:12:30 e28f9@b19f0 >> 121

頭は硬いが体はプヨプヨ

123
名前なし 2021/03/30 (火) 08:50:31 28236@6b7a9 >> 121

車体下部、操縦手ペリスコープ、防楯が弱点。砲塔正面と車体上部は硬い方。ソ連戦車かな?

124
名前なし 2021/03/30 (火) 13:58:11 84af9@ba2b7 >> 121

車体上部は西側MBTの中ではかなり硬い方かと思う。ちゃんと下部狙って、どうぞ。

125
名前なし 2021/04/04 (日) 16:05:50 84af9@7fbca

稜線で頭出し中に動けなくなって集中砲火喰らってる味方がいたんだが、10数発くらいバカスカ撃たれてるのに全然死ななくて笑った。やっぱり頭の硬さは大したもんですね…。しかしレオパルト2と比べると二軍感が否めず悲しみが押えられない。

126
名前なし 2021/04/04 (日) 16:28:01 0f4e9@31d3b >> 125

車体上部そこそこ硬いし貫通力も有るから2a5よりは強いのでは

127
名前なし 2021/04/04 (日) 16:35:21 6e287@a6991 >> 126

2A6では?

128
名前なし 2021/04/04 (日) 17:31:52 修正 3c61c@4f91c >> 126

2A5<Cha2F<2A6って言いたいんでしょ、自分は結局頭出しするから防楯小さい2A5の方が強いと思うけど

129
名前なし 2021/04/04 (日) 22:49:56 修正 92064@e5046 >> 126

防盾の範囲もそうだけど機動力の違いも大きいよなぁ。チャレ2は遅すぎる…ただ間違いなく2A5と同じBRなだけの強さはあるな。2A6からしたら格下な強さっすね…

130
名前なし 2021/04/05 (月) 08:10:59 7ae93@87ab5 >> 126

遅いお陰で突出しなくて済む(AB

131
名前なし 2021/04/05 (月) 12:01:24 046ce@37e7b >> 126

脚が遅いと、周りを見ながら前進できるからショボチンが減る。

133
名前なし 2021/04/05 (月) 13:08:31 e3d4f@5153a >> 126

弾薬庫が車体中央にあるから劣勢時はとことん打たれ弱い。足の遅さも相まってA5より味方ガチャが重要になる車両だと思う。