Caernarvonコメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?Caernarvon
WarThunder Wiki
Caernarvon
301
コメント
views
7
フォロー
カナブンごときで辛いだなんだ言ってるなら英国はやめたほうがいいと思う…器用貧乏と言われればそれまでだけど6,7としては走攻守良くまとまってるし
そんな人いるのん?高BRの英国が辛いとか言ってるのってここより下のBRはどうやって進めてきたんだ...?
同じやで恐らく、前の車両でも同じぐらいグチグチ文句行ってここまで来たか。そもそもやってないやつか ここまできたやつが文句言うときは初めて触りましたみたいな書き方はせんだろ…
大体の人はクロムからコメット、最低でもセンチュmk1の間に英陸の使い方覚えて安定してキル取れるようになってるハズなんだけどね。カナブンまで来て安定してキル取れないようなら英陸やめソ連かドイツ行った方がいい
こいつハルダウンしても虎2に抜かれるんですが……これなら一個前のFV4202の方がまだまし
タレットリングが弱点だからね範囲狭いけど意外と狙われる FV4202よりは弱いかも
センチュとFV4202でカナブンを飛ばして7.0勢を開発していたところでBR上昇。センチュの上位互換と化したコイツを乗り出したが未開発だったのもあってT-54やらが辛い
センチュ3の上位互換だと思ってたけど、いざ乗ってみると支援砲撃の有無って結構気になるな。 かといって増えた車体装甲も何やかんや頼りになるし、結局どっちが強いんだろう
自分はカナブンの方が強いと思う。装甲もあるけど足回りが良好なのがデカイ。狙撃ポイントへの移動、危険地帯からの退避、cap、裏取り、接近戦での瞬発力などなど、硬くなった車体も合わさって軽快な挙動が効果を発揮してくれる。
車体が固い中戦車レベルなのに、重戦車アイコンなのが最大の問題
味方に重戦車来た！これで押せる！みたいな期待をさせてからのコイツだからな あっ……みたいな空気になるんだよ
マップのアイコンで敵を威圧できるかもしれないし……。あとSPが重いのもつらい
トップ引いたときなんか申し訳ない気持ちになるんだよなww すまんな王虎じゃなくて... というかこれを重戦車と呼ぶにはあまりにも薄すぎるんだよなぁ。火力はまぁ6.7相当としても、装甲だけなら5.7に居てもおかしくないレベルで薄い。センチュよりははるかにマシだが
元から硬いセンチュリオンの車体もさらに固くなったら手がだせん
なんで英国戦車はすぐ天坂露出したがるの...？
天板晒してダメならどこを晒せば・・・。砲身だけとか？
同格の虎2が優秀なのがね…… コチラはAPDSnerfで針に糸を通すような狙撃を強いられるが、相手はこちらの天板、首元、キューポラのいずれも貫通可能だしAPHEBCだからワンパンすら可能
カナブンはスタビがあるしリロードも速いから、正面から虎Ⅱと殴り合いになっても必ずしも不利とは言えないよ。虎Ⅱ乗ってる側からすると、こっち見てるセンチュやカナブンと正面から撃ち合うのはかなりリスクが高い。
T-44「あの」
せめて重戦車持ってきてくれよなぁ・・・。
T-44とか用途も性能も全く関係ないんだよなぁ
まぁ固さは重戦車クラスだけどさ
装甲は重戦車並、砲の威力も優秀、しかも速いとかいう上位互換やん。fk BIASSS!!
Is-2(1944)持ってきたって、貫通時の被害と車体下部以外は全部T-44の方が強いんだし…
is-2シリーズほんと苦行この子は改修終えたらヌルヌル動きますかね？RBだと味方について行くのが大変で…
そんなに速くならないゾ。最高速はどう足掻いても遅いので長距離走ではどうしても遅れるから諦めるしかない。加速と旋回はまぁまぁといった感じ
中戦車と比べても遜色ない機動性になるよ。加速が良好で後退も早く、旋回も優秀で巨体のくせにかなり小回りが利く。ただ最高速度はあんま伸びないので、長距離をひたすら走ってくような状況だとパンターみたいな最高速があるやつには置いてかれる。
速度はあまり変わらないのね。前線から少し離れての味方のカバーに努めます…二人ともありがとう
戦後英国戦車はチーフテンまでだいたい似たような機動力だから今のうちに慣れておくと頭皮が楽だゾ(それまでに禿げないとは言ってない)
髪ならコンカラーとチフ天sで全て失ったゾ…
味方の進軍について行くのに十分な機動性はあるよ。遅いといっても30キロ以上コンスタントに出せるし、前線への到着がワンテンポ遅れる程度。入り組んだ市街地や地形だとコイツの方が早いこともある。ただまあ一歩引いたあたりから援護ってのは間違ってないけど。
こいつとFV4005どっち先に開発したらいいかな？ちなみにセンチュ３は開発済み
RBメインでやっててたまにABしてます
カナボンの次にくるVickersMBTとCenturion mk10がBR7.0コンビで強いから、自分だったらこいつ進めるかな
無難な戦力が欲しいならこっち。FV4005は安定感が足りない。ただセンチュ3とFV4202で事足りてるなら浪漫枠でFV4005を先に作るのもあり。つまり好み
重戦車のくせにトップマッチでも怪しい装甲に無駄に高い修理費、spも食うしほんとセンチュ3とfv4202で足りてるな。トップマッチならトータス出すし
Ⅳ号F2相手にもオラオラすると抜かれかねない正面装甲とか草も枯れた。支援砲撃持ってるセンチュリオンの方が強いや
こいつで黒字って厳しくない？
難しい。1占領1撃破でも元が取れなくて占領無し2撃破も無理。ここらのイギリスの勝率は50%割ると思うからK/D3弱無いと収支が合わない
APCBCを適切に使っていけば、赤字にはなりにくいと思うんだけど……全部APDSにしてるんじゃないの？
現verの英陸ではいつものことだけど他国の同格と比べると見劣りするが他国のいっこ格下と比べるとどう考えてもコイツが強い不思議な立ち位置。APCBCでTiger2（P）の砲塔正面垂直面とかまでは抜けるのにこの走力だから弱くはないんだけど…
格下に負けてたらそれはもはやただのゴミなんですがそれは…。
見劣りするというか乗り手の腕がモロに出る車両なんだと思うんだ。一芸がないからゴリ押しができない一方、汎用性は高いから基本を抑えて丁寧に扱ってあげればティーガー2と遜色ない仕事をしてくれると思う。ただSPの重さはちょっとどうにかなりませんかねGaijinさん…。ティーガー1なんかもそうだけど、実質中戦車な重戦車はもうちょいSP優遇くれても良いと思うんだよな…。
それなりに装甲があって、スタビついてて後退速度も悪くないから出会い頭のとっさの撃ち合いとか飛び出し撃ちに強いし重宝してる、センチュmk3の強化版みたいなもんなのにBR一緒だしな
昔はBR6.3にしてTiger II H以上の正面装甲と機動力を持ち、最短6.3秒で88mm L/71にも劣らない貫通力と十分な加害力を持つAPCBCか、それ以上の貫通力と加害力(真正面から抜いたときに限る)を持ち合わせるAPDSが使え、イギリス一強なんて言われていたがどうしてこうなった...
7.0のHESH持ち戦車と同様、大祖国を虐めすぎたんだろなぁ…
序に言うとTortoiseもBR6.3だったんだよな あの頃の英6.3は本当に輝いてたよ...
そん時のマッチングって枢軸vs連合で固定じゃなかったっけ
盛者必衰
カナちゃんやっぱり皆の印象はあまり良くない感じかな。乗り手を選ぶ車両の一つと言えますね。個人的には虎2より扱いやすい(主にスタビのおかげ)ただ顔面の柔らかさがカチカチの頃と比べるとね...そこだけが弱点って感じる。
対空砲に抜かれかねない首元と意外と頼りにならない天板が弱点よね。ハルダウンで油断してるとこのどっちかから弾が飛び込んできて死ぬ。まあこの子は機動性高めでバランスの取れた中戦車だからセーフ。
砲塔正面から見える天板をとんでもない角度ついてるはずなのにスポっと弾が抜けてくるよな。キルカメ見るたびに「マジかよ」って思う
英国初心者かな？ただハルダウンしてるだけならそりゃ抜かれるよ。しっかりやればAPFSDSですらおでこ抜けないよ(仮に抜かれてもほぼノーダメ)
残念ながらソ連製APHEが普通に入ってきて車体弾薬庫を爆破してくれる
ABだと車体正面がちょっと硬くなったセンチュリオン3みたいな塩梅。スタビ付きだし砲は文句ないんだが、正面の弱点がデカくて多いので装甲に頼るのは危険。ハルダウンでも油断するとAPHEにおでこやキューポラワンパンされるので被弾しない立ち回りが必須か。センチュリオン共々遅いトップスピードが足を引っ張るので、前線から少し離れた場所からの待ち伏せ・狙撃が一番戦いやすい
相対的に砲塔硬くなった感じかな？向こうは内部装甲あるからどっちがいいかはわからないけど
🐌が同じ砲塔使ってるのを忘れたのか、センチュリオン3の防盾nerfから見逃されてるね。どうせそのうちnerfされるだろうけど
残念ながらnerfされた模様。ただしこっちは車内隔壁追加無し。どうして・・・
格下の虎のAPHEを砲塔正面で弾いただけでワンパンされるとか草生えるどころじゃないわwwwなんで弾いたのに炸薬が車体の弾薬届くんだよwww、これが英国面か、しばらく乗らんわ
ゴミすぎない？劣化FV
BRトップクラスの砲性能、そこそこの機動性でゴミってほどではないでしょ 砲塔も車体も重戦車らしからぬけど、ティーガーのようなコンセプトでそもそも作ってはいないので…
ｶﾞﾊﾞｶﾞﾊﾞ装甲で重戦車と名乗るには烏滸がましいような防御力だから、ティーガーⅡみたいな装甲に頼る立ち回りはNGよ
ソ連使ってる身からいうとティーガー2はまだ雑魚いけどこいつはマジで硬いわよく分からん形状だわ貫通がえぐいわでめちゃ怖いんよ。。。
ティーガー2より怖いは無いわ
射線が通りやすいマップとか見てみ？この高貫通のAPDSはティーガー2よりタチ悪いぞ。ティーガー2じゃ抜けない部位を余裕でぶち抜いてきやがる。その上遠距離だとこいつが当然強い
悪いけどそれは単に貴方の乗り方が悪いだけ。
そもそもソ連なんて燃料タンクでガードしてくるドイツよりタチの悪いチートツリーなんだよ？
それで貫徹だけで加害力の無いAPDSで騒いでるくらいじゃちょっとね。そもそもそんな不利なポジにいる形ならどんな国だって勝てる訳だからなんとも、逆を言えばその構図を取らないと強みを活かせない弱い車両とも言えるわけだからね。
最悪ソ連なら思い切ってエンジンや燃料タンク先に出せば意外にそこで防いでくれるし。
その加害が無いけどクソ高貫通のapdsに虎2（この辺で1.2を争う位の貫通）だと抜かれないから、他にもほぼ抜かれないと思ってた所が、遠距離でも抜かれるからソ連（何乗ってるのか知らんが）の利点である装甲が活かし辛いから怖いって事だろ… 昔はソの方がヤバかったけど正直今は独の方がチート国家やろ…エンジン出すってどの状況想定してるのか分からんけど、遠距離だとエンジンだけ出すなんて器用な事ほぼ出来ないし 近距離もエンジンだけ出すなんて燃やして殺してくださいって言ってる様なもんだからキツくないか？
車体幅大きすぎるし、装甲もハルダウンしても抜ける。FV4202の方がマシかな。後退速度は良いが
重戦車の割には心配になる砲塔の装甲厚、優秀な砲とスタビ、割とストレスのない足回りって考えるとこいつが1番活躍する役割って中戦車の先鋒ってところだと思ってる。センチュ君は足回りを比べたらイマイチだからこいつってなる。実際その戦法の方が勝率も戦績も良いって思うけどどうかな？
亀だけどその使い方で良いと思うよ。同じ重戦車のティーガー2に比べて加速力が段違いだからどんどん動いた方が良いと思う
SBだとセンチュと見間違えてか知らんけど正面ばっか撃ってくるから中々戦果上げやすい。
こいつ知らん間に修理費を1万4千まで上がってたんだな。まぁ強いけども…
真正面からウィルベルに乗員キルされたんだけど、どこ抜けるんだ？
センチュリオン砲塔は何故か機銃が装甲をすり抜けるバグがあるらしいからそれじゃないかね
タレットリングでは。mk10は何故か砲塔正面から弾がすり抜けてくる現象が起きるらしいが、mk3ではそういう話は聞いたことがない。
こいつの首振りのせいで5発くらい砲と防楯の硬いところに吸われて苦戦してたところを別の敵に撃たれて死んだからこいつを絶対に許さない
わざわざ凹凸多い防盾狙うおまえさんが悪いとしか… 余裕で撃ち抜ける箇所他にあるでしょ
ほとんど頭だけというか車体で見えてるのが上部だけだったから結局顔狙うしかなかったんや...
防楯の横が普通に抜けるでしょ
俺だったら首狙うかな
念のため防護分析で確認してきたら首元全然刺さらなくなってて草も生えない 砲弾直径のやつが悪さしてんのか？それともいつの間にか装甲が二重になったのかな
今日のユーゲント日記
はいはい、何でもドイツが悪いねー
ドイツユーザーとわかる言葉は書いてないのにユーゲントレッテル貼るのは草なんだ。そんなにドイツはお嫌いかな？
枝じゃないけど、虎2のとこでカナブン引き合いに出して暴れてた馬鹿はどこのドイツなん? カナブンのコメにアホなこと書くガキがいたら、また香ばしいユーゲントって思うんじゃない?
話変わるけど、ドイツユーザーって毎回何故かソ連とかアメリカよりも英国を引き合いにだして物事を語る人が多いよね。
BR次第かと...6.7の場合は王虎Ｈの比較対象として見劣りしないのが英だけだからじゃないか？7.7で英戦車と比較してる独ユーザーはあまり見ない。
相手にするなら個人的には陸RB6.7～7.7なら英が一番相手しやすくて米ソの方が手強い印象だけどなぁ この辺で英が強みって言えるの物理の貫通力とFalconくらいしかなくない？
普段餌にしてる英戦車にたまたま一矢報いられてブチ切れ凸するアホが多いだけでしょ。そういう奴はドイツとか関係なくどこにもいるし、安易な決めつけはやめたほうがいいと思うが。
>> 182RB6.7に限定すれば、王虎Hと正面から殴り合って互角に戦えるのはセンチュリオンかカナブンぐらいだと思うけど。アメで厄介なのはT92とかM56とかの快速車両の側面取りだし、ソ連に至っては6.7は完全に死にBR。BR7台の英が強くないのは同意する。
決めつけてるつもりわはないよ。前々からただ疑問に思ってただけ。
ハルダウンしてるカナブンと正面から撃ち合ったのが悪い。敵に気を惹かれて索敵を怠ったのも悪い。5発も撃ち込む時間があったのにポジション変えなかったのも悪い。発砲すれば敵に居場所がバレることを忘れたのも悪い。そもそもカナブンは砲塔の防御にも結構穴があるのに狙わなかったのも悪い。全部お前のミスやぞ。
何使ってたのか知らんけどそもそも頭出しのこいつと正面から撃ち合うとかやりたくねーわ
英陸民の活躍を聞けて嬉しかったです。
カナブンの顔硬すぎて虎２の死因ほぼこいつなんだよなぁ...車体下部は無理っす...
それは「コイツしか太刀打ちできなかった」って事なんでな
修理費も安いし、見た目がセンチュリオンとほぼ一緒のためか狙いが甘い弾を良く弾くいい車両だぁ…。何よりこの性能で6.7なのがまた良い所。