WarThunder Wiki

Caernarvon

309 コメント
views
10 フォロー

Caernarvonコメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?Caernarvon

wiki編集者
作成: 2017/03/03 (金) 19:56:49
通報 ...
109
名前なし 2018/05/27 (日) 15:16:15 fe8cd@c8bc9

この子は改修終えたらヌルヌル動きますかね?RBだと味方について行くのが大変で…

110
名前なし 2018/05/27 (日) 16:10:02 97541@28f5e >> 109

そんなに速くならないゾ。最高速はどう足掻いても遅いので長距離走ではどうしても遅れるから諦めるしかない。加速と旋回はまぁまぁといった感じ

111
名前なし 2018/05/27 (日) 16:17:23 86f3a@d2204 >> 109

中戦車と比べても遜色ない機動性になるよ。加速が良好で後退も早く、旋回も優秀で巨体のくせにかなり小回りが利く。ただ最高速度はあんま伸びないので、長距離をひたすら走ってくような状況だとパンターみたいな最高速があるやつには置いてかれる。

112
名前なし 2018/05/29 (火) 00:47:04 fe8cd@c8bc9 >> 109

速度はあまり変わらないのね。前線から少し離れての味方のカバーに努めます…二人ともありがとう

113
名前なし 2018/05/29 (火) 02:22:10 97541@28f5e >> 112

戦後英国戦車はチーフテンまでだいたい似たような機動力だから今のうちに慣れておくと頭皮が楽だゾ(それまでに禿げないとは言ってない)

114
名前なし 2018/05/29 (火) 16:50:39 fe8cd@da023 >> 112

髪ならコンカラーとチフ天sで全て失ったゾ…

115
名前なし 2018/05/29 (火) 19:50:09 b90c0@d89c2 >> 112

味方の進軍について行くのに十分な機動性はあるよ。遅いといっても30キロ以上コンスタントに出せるし、前線への到着がワンテンポ遅れる程度。入り組んだ市街地や地形だとコイツの方が早いこともある。ただまあ一歩引いたあたりから援護ってのは間違ってないけど。

117
名前なし 2018/07/24 (火) 22:47:12 6644a@89f47

こいつとFV4005どっち先に開発したらいいかな?ちなみにセンチュ3は開発済み

118
名前なし 2018/07/24 (火) 22:53:07 6644a@89f47 >> 117

RBメインでやっててたまにABしてます

119
名前なし 2018/07/24 (火) 23:14:23 d6683@4cf6c >> 117

カナボンの次にくるVickersMBTとCenturion mk10がBR7.0コンビで強いから、自分だったらこいつ進めるかな

120
名前なし 2018/07/25 (水) 01:57:04 97541@e5020 >> 117

無難な戦力が欲しいならこっち。FV4005は安定感が足りない。ただセンチュ3とFV4202で事足りてるなら浪漫枠でFV4005を先に作るのもあり。つまり好み

121
名前なし 2018/08/08 (水) 02:54:07 47b41@0bc07

重戦車のくせにトップマッチでも怪しい装甲に無駄に高い修理費、spも食うしほんとセンチュ3とfv4202で足りてるな。トップマッチならトータス出すし

122
名前なし 2018/08/08 (水) 03:26:28 97541@e5020 >> 121

Ⅳ号F2相手にもオラオラすると抜かれかねない正面装甲とか草も枯れた。支援砲撃持ってるセンチュリオンの方が強いや

123
名前なし 2018/08/13 (月) 00:04:34 6644a@89f47

こいつで黒字って厳しくない?

125
名前なし 2018/09/25 (火) 20:21:44 088af@430ab

難しい。1占領1撃破でも元が取れなくて占領無し2撃破も無理。ここらのイギリスの勝率は50%割ると思うからK/D3弱無いと収支が合わない

126
名前なし 2018/09/26 (水) 16:17:02 a818f@6b73f >> 125

APCBCを適切に使っていけば、赤字にはなりにくいと思うんだけど……全部APDSにしてるんじゃないの?

128
名前なし 2018/11/16 (金) 15:55:09 a03d6@3d0c7

現verの英陸ではいつものことだけど他国の同格と比べると見劣りするが他国のいっこ格下と比べるとどう考えてもコイツが強い不思議な立ち位置。APCBCでTiger2(P)の砲塔正面垂直面とかまでは抜けるのにこの走力だから弱くはないんだけど…

129
名前なし 2018/11/16 (金) 16:51:19 76aa1@92049 >> 128

格下に負けてたらそれはもはやただのゴミなんですがそれは…。

130
名前なし 2018/11/16 (金) 16:57:26 86f3a@b08e2 >> 128

見劣りするというか乗り手の腕がモロに出る車両なんだと思うんだ。一芸がないからゴリ押しができない一方、汎用性は高いから基本を抑えて丁寧に扱ってあげればティーガー2と遜色ない仕事をしてくれると思う。ただSPの重さはちょっとどうにかなりませんかねGaijinさん…。ティーガー1なんかもそうだけど、実質中戦車な重戦車はもうちょいSP優遇くれても良いと思うんだよな…。

131
名前なし 2019/06/09 (日) 14:50:01 a1768@8b029

それなりに装甲があって、スタビついてて後退速度も悪くないから出会い頭のとっさの撃ち合いとか飛び出し撃ちに強いし重宝してる、センチュmk3の強化版みたいなもんなのにBR一緒だしな

132
名前なし 2019/06/26 (水) 16:18:42 修正 13fd4@7ba48

昔はBR6.3にしてTiger II H以上の正面装甲と機動力を持ち、最短6.3秒で88mm L/71にも劣らない貫通力と十分な加害力を持つAPCBCか、それ以上の貫通力と加害力(真正面から抜いたときに限る)を持ち合わせるAPDSが使え、イギリス一強なんて言われていたがどうしてこうなった...

133
名前なし 2019/06/26 (水) 20:58:08 a12bf@2edbf >> 132

7.0のHESH持ち戦車と同様、大祖国を虐めすぎたんだろなぁ…

134
名前なし 2019/06/27 (木) 10:36:25 修正 13fd4@7ba48 >> 133

序に言うとTortoiseもBR6.3だったんだよな あの頃の英6.3は本当に輝いてたよ...

135
名前なし 2019/06/27 (木) 14:31:50 7fe46@9504b >> 133

そん時のマッチングって枢軸vs連合で固定じゃなかったっけ

147
名前なし 2020/05/08 (金) 21:45:31 046f9@d2271 >> 132

盛者必衰

136
名前なし 2019/07/11 (木) 00:51:02 0654f@cd941

カナちゃんやっぱり皆の印象はあまり良くない感じかな。乗り手を選ぶ車両の一つと言えますね。個人的には虎2より扱いやすい(主にスタビのおかげ)ただ顔面の柔らかさがカチカチの頃と比べるとね...そこだけが弱点って感じる。

137
名前なし 2019/07/11 (木) 07:03:52 b90c0@34cd3 >> 136

対空砲に抜かれかねない首元と意外と頼りにならない天板が弱点よね。ハルダウンで油断してるとこのどっちかから弾が飛び込んできて死ぬ。まあこの子は機動性高めでバランスの取れた中戦車だからセーフ。

138
名前なし 2019/07/11 (木) 08:11:27 f44c9@3ba8f >> 137

砲塔正面から見える天板をとんでもない角度ついてるはずなのにスポっと弾が抜けてくるよな。キルカメ見るたびに「マジかよ」って思う

139
名前なし 2019/07/11 (木) 16:46:22 30c9d@265f4 >> 137

英国初心者かな?ただハルダウンしてるだけならそりゃ抜かれるよ。しっかりやればAPFSDSですらおでこ抜けないよ(仮に抜かれてもほぼノーダメ)

140
名前なし 2019/07/17 (水) 19:16:57 d3cb2@34467 >> 137

残念ながらソ連製APHEが普通に入ってきて車体弾薬庫を爆破してくれる

142
名前なし 2019/10/09 (水) 16:42:13 00799@eec31

ABだと車体正面がちょっと硬くなったセンチュリオン3みたいな塩梅。スタビ付きだし砲は文句ないんだが、正面の弱点がデカくて多いので装甲に頼るのは危険。ハルダウンでも油断するとAPHEにおでこやキューポラワンパンされるので被弾しない立ち回りが必須か。センチュリオン共々遅いトップスピードが足を引っ張るので、前線から少し離れた場所からの待ち伏せ・狙撃が一番戦いやすい

143
名前なし 2019/11/13 (水) 23:28:03 d5f23@b8d14

相対的に砲塔硬くなった感じかな?向こうは内部装甲あるからどっちがいいかはわからないけど

144
名前なし 2019/11/13 (水) 23:50:38 00799@9ffea

🐌が同じ砲塔使ってるのを忘れたのか、センチュリオン3の防盾nerfから見逃されてるね。どうせそのうちnerfされるだろうけど

145
名前なし 2019/12/22 (日) 18:50:37 6d05d@b25c4 >> 144

残念ながらnerfされた模様。ただしこっちは車内隔壁追加無し。どうして・・・

146
名前なし 2020/03/03 (火) 11:37:18 75954@ea3dc

格下の虎のAPHEを砲塔正面で弾いただけでワンパンされるとか草生えるどころじゃないわwwwなんで弾いたのに炸薬が車体の弾薬届くんだよwww、これが英国面か、しばらく乗らんわ

148
名前なし 2020/05/08 (金) 22:43:26 046f9@d2271

ゴミすぎない?劣化FV

149
名前なし 2020/05/08 (金) 23:33:42 70743@11ae0 >> 148

BRトップクラスの砲性能、そこそこの機動性でゴミってほどではないでしょ 砲塔も車体も重戦車らしからぬけど、ティーガーのようなコンセプトでそもそも作ってはいないので…

150
名前なし 2020/05/08 (金) 23:43:02 00799@2d000 >> 148

ガバガバ装甲で重戦車と名乗るには烏滸がましいような防御力だから、ティーガーⅡみたいな装甲に頼る立ち回りはNGよ

151
名前なし 2020/05/09 (土) 01:44:43 ef8b9@df6be >> 148

ソ連使ってる身からいうとティーガー2はまだ雑魚いけどこいつはマジで硬いわよく分からん形状だわ貫通がえぐいわでめちゃ怖いんよ。。。

152
名前なし 2020/05/09 (土) 04:14:15 9e9b1@5989b >> 151

ティーガー2より怖いは無いわ

153
名前なし 2020/05/09 (土) 11:25:58 修正 ef8b9@df6be >> 151

射線が通りやすいマップとか見てみ?この高貫通のAPDSはティーガー2よりタチ悪いぞ。ティーガー2じゃ抜けない部位を余裕でぶち抜いてきやがる。その上遠距離だとこいつが当然強い

157
名前なし 2020/05/28 (木) 06:25:28 331c2@5aae9 >> 151

悪いけどそれは単に貴方の乗り方が悪いだけ。
そもそもソ連なんて燃料タンクでガードしてくるドイツよりタチの悪いチートツリーなんだよ?
それで貫徹だけで加害力の無いAPDSで騒いでるくらいじゃちょっとね。そもそもそんな不利なポジにいる形ならどんな国だって勝てる訳だからなんとも、逆を言えばその構図を取らないと強みを活かせない弱い車両とも言えるわけだからね。
最悪ソ連なら思い切ってエンジンや燃料タンク先に出せば意外にそこで防いでくれるし。

158
名前なし 2020/05/28 (木) 07:11:55 3cd3f@950e0 >> 151

その加害が無いけどクソ高貫通のapdsに虎2(この辺で1.2を争う位の貫通)だと抜かれないから、他にもほぼ抜かれないと思ってた所が、遠距離でも抜かれるからソ連(何乗ってるのか知らんが)の利点である装甲が活かし辛いから怖いって事だろ… 昔はソの方がヤバかったけど正直今は独の方がチート国家やろ…エンジン出すってどの状況想定してるのか分からんけど、遠距離だとエンジンだけ出すなんて器用な事ほぼ出来ないし 近距離もエンジンだけ出すなんて燃やして殺してくださいって言ってる様なもんだからキツくないか?

154
名前なし 2020/05/13 (水) 23:02:33 046f9@d2271

車体幅大きすぎるし、装甲もハルダウンしても抜ける。FV4202の方がマシかな。後退速度は良いが

155
名前なし 2020/05/20 (水) 22:15:17 50d32@368e2

重戦車の割には心配になる砲塔の装甲厚、優秀な砲とスタビ、割とストレスのない足回りって考えるとこいつが1番活躍する役割って中戦車の先鋒ってところだと思ってる。センチュ君は足回りを比べたらイマイチだからこいつってなる。実際その戦法の方が勝率も戦績も良いって思うけどどうかな?

163
名前なし 2020/08/25 (火) 08:39:33 75f4e@09038 >> 155

亀だけどその使い方で良いと思うよ。同じ重戦車のティーガー2に比べて加速力が段違いだからどんどん動いた方が良いと思う

156
名前なし 2020/05/26 (火) 11:12:27 b8d03@6b5a2

SBだとセンチュと見間違えてか知らんけど正面ばっか撃ってくるから中々戦果上げやすい。

159
名前なし 2020/07/18 (土) 01:00:13 5b668@53a00

こいつ知らん間に修理費を1万4千まで上がってたんだな。まぁ強いけども…

160
名前なし 2020/07/27 (月) 01:37:38 046f9@e377e

真正面からウィルベルに乗員キルされたんだけど、どこ抜けるんだ?

161
名前なし 2020/07/27 (月) 02:34:23 00799@c2820 >> 160

センチュリオン砲塔は何故か機銃が装甲をすり抜けるバグがあるらしいからそれじゃないかね

162
名前なし 2020/07/27 (月) 08:58:50 修正 84af9@75998 >> 160

タレットリングでは。mk10は何故か砲塔正面から弾がすり抜けてくる現象が起きるらしいが、mk3ではそういう話は聞いたことがない。

164
名前なし 2020/09/07 (月) 10:32:57 4ddd3@7d7f8

こいつの首振りのせいで5発くらい砲と防楯の硬いところに吸われて苦戦してたところを別の敵に撃たれて死んだからこいつを絶対に許さない

165
名前なし 2020/09/07 (月) 16:04:00 6d6e1@26248 >> 164

わざわざ凹凸多い防盾狙うおまえさんが悪いとしか… 余裕で撃ち抜ける箇所他にあるでしょ

168

ほとんど頭だけというか車体で見えてるのが上部だけだったから結局顔狙うしかなかったんや...

170
名前なし 2020/09/07 (月) 17:50:24 28236@1fa65 >> 165

防楯の横が普通に抜けるでしょ

173
名前なし 2020/09/07 (月) 19:19:31 6d6e1@26248 >> 165

俺だったら首狙うかな

174
名前なし 2020/09/07 (月) 19:35:45 6d6e1@26248 >> 165

念のため防護分析で確認してきたら首元全然刺さらなくなってて草も生えない 砲弾直径のやつが悪さしてんのか?それともいつの間にか装甲が二重になったのかな

166
名前なし 2020/09/07 (月) 16:24:55 178cd@5989b >> 164

今日のユーゲント日記

167
名前なし 2020/09/07 (月) 17:04:05 b7eaf@a864f >> 166

はいはい、何でもドイツが悪いねー

176
名前なし 2020/09/09 (水) 02:44:10 修正 ef1c0@8dce2 >> 166

ドイツユーザーとわかる言葉は書いてないのにユーゲントレッテル貼るのは草なんだ。そんなにドイツはお嫌いかな?

178
名前なし 2020/09/09 (水) 12:38:38 9dd89@e726d >> 166

枝じゃないけど、虎2のとこでカナブン引き合いに出して暴れてた馬鹿はどこのドイツなん? カナブンのコメにアホなこと書くガキがいたら、また香ばしいユーゲントって思うんじゃない?

179
名前なし 2020/09/09 (水) 13:11:32 a5ab3@db2e0 >> 166

話変わるけど、ドイツユーザーって毎回何故かソ連とかアメリカよりも英国を引き合いにだして物事を語る人が多いよね。

181
名前なし 2020/09/09 (水) 13:20:54 2087e@76ab6 >> 166

BR次第かと...6.7の場合は王虎Hの比較対象として見劣りしないのが英だけだからじゃないか?7.7で英戦車と比較してる独ユーザーはあまり見ない。

182
名前なし 2020/09/09 (水) 14:10:26 a0930@eeef9 >> 166

相手にするなら個人的には陸RB6.7~7.7なら英が一番相手しやすくて米ソの方が手強い印象だけどなぁ この辺で英が強みって言えるの物理の貫通力とFalconくらいしかなくない?

183
名前なし 2020/09/09 (水) 14:53:13 ef1c0@8dce2 >> 166

普段餌にしてる英戦車にたまたま一矢報いられてブチ切れ凸するアホが多いだけでしょ。そういう奴はドイツとか関係なくどこにもいるし、安易な決めつけはやめたほうがいいと思うが。

184
名前なし 2020/09/09 (水) 15:13:59 修正 2087e@76ab6 >> 166

>> 182RB6.7に限定すれば、王虎Hと正面から殴り合って互角に戦えるのはセンチュリオンかカナブンぐらいだと思うけど。アメで厄介なのはT92とかM56とかの快速車両の側面取りだし、ソ連に至っては6.7は完全に死にBR。BR7台の英が強くないのは同意する。

185

決めつけてるつもりわはないよ。前々からただ疑問に思ってただけ。

169
名前なし 2020/09/07 (月) 17:25:43 修正 84af9@46e4d >> 164

ハルダウンしてるカナブンと正面から撃ち合ったのが悪い。敵に気を惹かれて索敵を怠ったのも悪い。5発も撃ち込む時間があったのにポジション変えなかったのも悪い。発砲すれば敵に居場所がバレることを忘れたのも悪い。そもそもカナブンは砲塔の防御にも結構穴があるのに狙わなかったのも悪い。全部お前のミスやぞ。

171
名前なし 2020/09/07 (月) 18:44:54 4d273@2f36a >> 164

何使ってたのか知らんけどそもそも頭出しのこいつと正面から撃ち合うとかやりたくねーわ

172
名前なし 2020/09/07 (月) 19:03:45 3afed@8ccc6 >> 164

英陸民の活躍を聞けて嬉しかったです。

234
名前なし 2020/10/31 (土) 13:23:35 c04f6@ba4ca >> 164

カナブンの顔硬すぎて虎2の死因ほぼこいつなんだよなぁ...車体下部は無理っす...

235
名前なし 2020/10/31 (土) 20:16:18 d3cb2@92c6f >> 234

それは「コイツしか太刀打ちできなかった」って事なんでな

175
名前なし 2020/09/09 (水) 01:23:58 79f0d@2eb12

修理費も安いし、見た目がセンチュリオンとほぼ一緒のためか狙いが甘い弾を良く弾くいい車両だぁ…。何よりこの性能で6.7なのがまた良い所。

186
名前なし 2020/09/09 (水) 23:28:32 c35c5@972eb

そういえばちょっと前にコイツかセンチュリオンMk3の砲塔正面にティーガーIIのAPCBCを撃ち込んだら、炸裂せずそのまま砲塔後部を突き抜けてそのあと炸裂したんだけど、一体何があったんだ?

187
名前なし 2020/09/10 (木) 01:58:52 修正 ef1c0@8dce2 >> 186

たまたまでしょ。変な物理演算やラグで弾か消えたり突き抜けることはある。他国の戦車の話題をコメ欄で書く(〇〇使ってて抜けなかった系)と荒れる傾向にある気がするからあんま書かんほうがいいぞ。イギリスのコメ欄で虎2とか特にな。

188
2020/09/10 (木) 07:43:06 修正 c35c5@972eb >> 187

うーん、たまたまなのかな?過去にここのコメでヴィルベルヴィントとかの対空戦車に砲塔正面が抜かれた。って言う人がいたから、自分もどっかの装甲の穴にたまたま入っちゃったのかと思ったけど、やっぱ違うのかな? えぇ… 厳しくないですか?別にコイツを恨んでいっているわけじゃないし、たまたま起きてびっくりしたからここで言ったのに…イギリスでティーガーIIとかのドイツ戦車を出すのはタブーなのか…

189
名前なし 2020/09/10 (木) 08:11:38 修正 7039a@f09cf >> 187

別に顔真っ赤コメでもないし、そもそもこんな事が起きたんだけどって言ったところで「使ってた車種を何か書け」って言われるのがオチだし枝はドイツアレルギー発症してますね。「紅茶出しときます」

190
名前なし 2020/09/10 (木) 11:43:18 修正 92064@9c7df >> 187

枝の言ってる通り変な物理演算やラグが理由だろうね。最近は経験ないが昔他の車両でも似たような事が何回かあった。イギリスでドイツ車両を出すのがタブーというかどこの国の車両コメントでもドイツ車両を出すのに良い印象を感じない人が多いんだ…これは木主のコメント内容が悪い訳でもドイツ車両が悪い訳でもなくて今は大分マシになってるけど今までに多くのドイツ乗り達が車両コメントで色々やらかしまくっててそれで多くの人達のドイツ陸乗りの印象が底辺に落ちてんだ…。最近はフォーラムやガイジンの調整の件もあって更にピリピリしてる

191
2020/09/10 (木) 11:56:52 修正 ef1c0@8dce2 >> 187

ドイツ戦車が炎上するのを見るのはなんか嫌だし、戦車の個別ページに他国戦車に話題をあんま書かんほうがいいって言っただけよ。火種がなければ燃えることはないし。せっかく質問掲示板もあるんだから、そこで聞くのが良いと思う。あ、紅茶を処方しないでください。

192
名前なし 2020/09/10 (木) 14:08:41 2087e@76ab6 >> 187

別に性能比較とかしてるわけじゃないし、流石に過剰反応だと思うが

196
名前なし 2020/09/18 (金) 14:14:02 2d7d6@19344 >> 187

英陸民は虐げられてるかわいそうな存在だからアレルギーも仕方ない。いきなりユーゲントの幻影を見て発狂する糖質もいるしな

193
名前なし 2020/09/10 (木) 14:24:08 6d43a@3c1a4 >> 186

曲面かつ場所によって厚さが異なる設定にされてる連中では、今までは点での計算だったのが直径を考慮するように変わったために境目辺りに当たると処理が妙になるんじゃないかな

194
名前なし 2020/09/18 (金) 13:16:26 7b2e0@d46ff

リロード中のIS-6に機銃で砲塔正面ペチペチされてたらいきなり砲手が死んだんだけどこいつもしかしてシビア判定で装甲かなり薄いところあったりする?

195
名前なし 2020/09/18 (金) 13:23:12 84af9@fbaa2 >> 194

タレットリングから抜けてきたか、ショットトラップ&変な抜け方で砲手に当たったとか、それか気付いてなかっただけでどっか別の場所から撃たれたとかじゃないですかね。センチュmk10砲塔は稀にそのまま弾がすっぽ抜けてくる事があるらしいが、こっちでそういう話は聞いた事がないので。

197
名前なし 2020/09/18 (金) 16:14:58 7b2e0@d46ff >> 195

周りには他に敵いなかったんだよね、IS-6も撃ったばかりで最短5秒リロじゃないでしょ確かあれ タレットリングなのかな

198
名前なし 2020/09/18 (金) 18:17:58 修正 9979d@b6449 >> 194

自分も抜かれた気がして今カスバでAI撃ってきた。ブローニングで防盾左側の機銃孔あたりを撃ったらこいつもセンチュ3も抜けました。でも木主は砲手抜かれてるのか。もしかしたら右側も抜けるのかも

199
名前なし 2020/09/18 (金) 19:08:07 178cd@5989b >> 198

相変わらず秘孔あるのね。

200
名前なし 2020/09/18 (金) 19:58:23 7b2e0@d46ff >> 198

ごめんなさい、今リプレイ確認したら装填手が機銃でやられてた 前にセンチュが機銃でやられたとは聞いた事あったけどまさか秘孔があったとは知らなかった...

201
名前なし 2020/09/20 (日) 19:28:58 83161@01520

アプデで傾斜装甲の装甲値の変化か弾の体積要素の取り入れだとは思うけど今6.7で一番強いまである。砲塔正面は中々抜けないし車体も下部しか抜けない。ハルダウンされたら小さいキューポラ狙うしかないレベル。20ポンド砲はAPDSならT-54やISシリーズの車体下部抜けるしこちらはHEATFSやAPDS打たれない限り弾ける確率高いから格上への対応力も強くなった。あとAPDSの威力も"割と"あるので致命傷を与えられるレベルはある。

202
名前なし 2020/09/20 (日) 20:02:32 修正 2087e@a0c47 >> 201

攻撃力に関しては恐らく BR比最強(レベル)だろうけど、防御力は過大評価な気がする。キューポラ以外にも向かって左側の防楯脇や防楯の上は88mmや122mmで比較的安定して抜ける。あと重戦車にしては少ない4人乗りと車内のレイアウトが災いして、重戦車の中ではかなりワンパンされる確率が高いこともマイナス。最強かは知らんが、強車両であることは異論はない。

203
名前なし 2020/09/28 (月) 02:48:55 002c7@c7a3c >> 201

車体正面はもともと硬かったぶんそんなに差を感じないけど、砲塔の方は明らかに抜かれづらくなった。やたら複雑な装甲配置してるので動かしてればなかなか抜かれない。でも所詮大部分が152mmなので過信はできない感じ。総じてBR帯トップクラスの重戦車であることに同意かなぁ。

205
名前なし 2020/10/11 (日) 05:14:05 f7262@6abaa

こいつツリーから削除してくんねぇかなぁ?ドイツツリー進めんのマジ萎えるんだけど

206
名前なし 2020/10/11 (日) 05:14:50 f7262@6abaa >> 205

つかボトムが無くなりゃこいつともマッチしなくなるよな。ああそうだそれが良い。(脳死)

207
名前なし 2020/10/11 (日) 08:46:59 8cd22@1fa65 >> 205

Tiger2とフェルディナント削除してくれたら良いよ

208
名前なし 2020/10/11 (日) 09:50:53 92064@8151b >> 205

そういう自分勝手なコメントは顔真っ赤行って欲しい。このゲームにはドイツ乗り以外の人達も居るんだよ?

209
名前なし 2020/10/11 (日) 10:07:07 31844@5629e >> 205

この子強いけど装甲がガチガチってわけじゃないし、抜けたらご自慢の炸薬で仕留められるだろうに。立ち回りも狙いも悪いんじゃないか?

210
名前なし 2020/10/11 (日) 12:52:05 7039a@ca1a1 >> 205

こう言う奴ドイツ乗りを名乗ったただの荒らしだろ

211
名前なし 2020/10/15 (木) 11:39:02 659d7@5aae9 >> 205

しらねぇあんたの腕がクソゴミなだけだろ王虎使って文句言ってるならこのゲーム向いてないからやめれば?どの車両乗っても無理やで

212
名前なし 2020/10/15 (木) 11:57:48 3a69b@7fd48 >> 205

成り済まして対立煽りする奴の気が知れないわ

213
名前なし 2020/10/15 (木) 12:05:09 修正 92064@1981d >> 212

成り済ましなの?正直5〜6年はここのwiki見てるけどドイツ乗りのこういうコメントは昔から多くあったぞ。だからこそフォーラムの国民突撃部隊がバレる前からドイツ乗りは他国乗りや全国乗りから結構嫌われていたというかこの手のコメントに対して「どうせいつものドイツ乗りだろ」って雰囲気が漂ってた。まぁ本当に成り済ましなら流石に悪質過ぎるが…。昔はその人の過去コメを見る方法があってそれで判断出来たけど今出来んしな…今でも何か方法あるんだろうか?

215
名前なし 2020/10/15 (木) 12:27:17 2087e@f5fc9 >> 212

自分はむしろ英戦車使ってるけど強いー、的なコメントの一部がドイツ乗りの成りすましじゃないかと疑ってる。

217
名前なし 2020/10/15 (木) 13:59:29 3a69b@7f997 >> 212

自分も流星が最強の制空戦闘機だった頃からやってるけど、確かにドイツ陸はプレイヤーの人口多いからか昔からドイツ乗りのアホな発言は多かった。でも最近はドイツ乗りが憎すぎて性格歪んでる人が一定数いて、皮肉や成り済ましを当たり前のように書き込むから一概には言えないと思うよ

221
名前なし 2020/10/15 (木) 15:16:46 84af9@4b497 >> 212

そもそもドイツ乗りイギリス乗りって分け方がおかしい。一国専門でやってる人なんてむしろ少数派なんじゃないかね…。

214
名前なし 2020/10/15 (木) 12:23:18 1d0b7@d1f94 >> 205

7.0行きだ!良かったな!

218
名前なし 2020/10/15 (木) 14:36:24 023f0@2eb12 >> 214

7.0行きというのはそれすなわち懲役刑ではないことをお忘れなく…っ!8.0の敵なんてたかが知れてる程度しかいないし、あんまり環境は変わらないっ!

219
名前なし 2020/10/15 (木) 14:57:40 8cd22@c659c >> 214

センチュ10も7.3に上がった頃はそんな気持ちだったよ…あれよあれよと言う間に7.7逝きになってたけどな!

237
名前なし 2020/12/28 (月) 00:06:59 5c9ed@3989a >> 214

なんなんだこの意味不明な調整は