Caernarvonコメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?Caernarvon
WarThunder Wiki
Caernarvon
301
コメント
views
7
フォロー
正面からM19の40mm徹甲弾にドライバー用のペリスコープ撃ち抜けれて撃破されるとかあるのか。油断していたわ
Mk10に絶望してこいつを久々に使ったけどこっちの方が強い気がしてきた……
ほぼパーツ未開発の虎1でカナブンに出会ってBRが1.0も上の重戦車に勝てるわけが…と絶望しながらヤケクソで真正面から撃ったらワンパンできちゃったでござる、この戦車って首周りが鋳装甲89mmしかないのね
重戦車(重装甲とは言ってない) 乗ってる側からすると、そこ抜かれんのかよ！？って感じの泣きどころだったり。砲塔硬いからとドヤ顔ハルダウンキメてると死ぬ。なんで1番堅牢じゃなきゃいけない砲塔正面にあんな弱点を作ったのか…コレガワカラナイ
虎Ⅱマウス「ほんそれ」
柔戦車だからなこいつは
作ったんじゃない、出来ちゃったんだ（紅茶脳）
BRシステムはあまりアテにならないから仕方ないね……正直コイツは昨今のバケモノ6.7戦車'sと張り合える性能してないと思うわ
弱くはないんだけど他国の6.7重戦車'sと比べると明らかに役不足。これなら支援砲撃も呼べて必要RPも低いセンチュリオン使った方がよっぽど良い(RB)
役者不足
英国重戦車は首相Ⅶが全盛期でそのあとは……
スパパとは同じぐらいやろ
あー、流石にスパパよりはマシかもしれん。いまの米帝はT-34があるからすっかり忘れてた…
6.7
途中で送ってしまった。6.7にマトモな中戦車がいないだけであってはっきり言って役不足以外の何物でもないな。
なんかこれ目指してる人多いけど何でだろ
かっこいいじゃん スペック（BR除く）だけ見れば装填早くて装甲そこそこあって機動力もあって俯角も取れるっていう万能戦車に見えるじゃん（最初僕はそれで開発したけどかなりショック受けて英陸に手がちょっとの間出せなくなってしまったｗ）
はっきり言ってゴミ戦車としか言いようがない。なにがいいのかわからん。
センチュリオンと大して変わらんくせに重戦車枠で使わなきゃいけないのクソ過ぎる。一時期より修理費かなり安くなったとはいえRBで使う意義は薄い…
センチュよりは多少耐えるから…(震え声)まぁ自分もRB6.7デッキの中で一番出番がないな
ﾜｰｵ
センチュリオンmk3より軽快に動ける気がする
実際重量とエンジン馬力の比率的にこっちのほうが加速がいい。フル改修まで済ませればセンチュのほうがいいとは思うが。
いやフル改修してもこっちの方が軽快に動くよ。重戦車なのに中戦車であるセンチュより快速というよく分からないことになってる車両。それがカナブン。
何故かセンチュより軽くてパワーがるんだよな
12.8を弾きやがった、なんだこの頭
装甲が重なっていて部分的に３００㎜超えてるところもあるからね。のど元とかデコ狙うのおすすめよ。
スパパと6.7重戦車最弱争いをしてると思ってたけど炸薬ある分向こうの方がいい気がしてきた
主に貫徹力と機動力と装甲のお陰でこっちのほうが数倍マシだぞ。というか格下虐めできないだけで格上マッチでもかなり扱いやすい方だし
個人的にはこっちの方がマシ。こいつセンチュより足速いし防盾は格上でも抜けないくらいカチカチだからね。ちょっと硬い中戦車だと思えば良いんだよ。
ABだけど機動力はほとんど変わらんし最高速度はスパパのほうが上だぞ。センチュより足が速いのはセンチュの足がゴミなだけであって他国の戦車と比べるとどっちもゴミなのは間違いないぞ
これ強い、強いぞ。そこそこ良好な足回りとそこそこ弾ける装甲、高速リロードに貫通力が合わさり最強に見える。ハルダウンしての撃ち合いから迂回しての裏取り、車体上部をチラ見せして弾いてからのカウンター、となんでもできるバランスが素晴らしい。装甲は微妙と言えば微妙なんだけど、不意の遭遇戦で生存性を高めてくれる程度には厚い。このランクで装甲でゴリ押しできるのはマウスやT92くらいだし十分だわ。こいつは英国版ティーガーIだ。ちょっと硬い中戦車だと思えば良い。
それ。重戦車の立ち回りしたら死ぬけど少し丈夫なスパパだと思って運用するとクソ強い。
スパパにはこんな機動力有りません…
そうだな。スパパと比較するのが間違いだった。最後の砦の炸薬を差し置いてもこいつは目を見張る貫通があるからな。そこまで差はない。リロード早いし
揚げ足取るようだがT92は正面12.7mmの軽戦車だぞ()
格下の虎1にすら正面車体上部抜かれるんだけど…ほんとに重戦車…？
傾けず垂直に近距離から受けてるとかじゃニッスカね・・
下部ならまだしも、上部ならクソ硬いよ。砲塔と車体の間はちょっとがばがばで抜かれやすいけども
虎1どころか、2Pもカモですし、2Hも余裕で戦えます。
というか普通に戦えないといけないんだが。２Hでやっと同BRだし。ただ対抗できる防御力は一切ないけどな
中途半端と揶揄されるものの、バランスが取れていて非常に扱いが容易。虎２Ｈは正直敵ではない感。
strv81で滅多にミサイル撃たなくても強いしね
正直何が強いのか理解できないんだが。俯角はあって車体は硬いけど別に同BRで弾けるかと言われたら別にそこまでの装甲もない気がする。かといって砲塔だけ出すと平然と頭を余裕で抜かれ、首を振ると格下からでも砲塔側面を抜かれかねない。 色々犠牲にしすぎじゃないですかね。
そもそもこいつコンカラーの頭をセンチュにしただけだから防御あるはずないんですね。ぶっちゃけ虎2Pと同じで良いだろとしか思わん
2虎Pより酷いだろ、こんなんただの欠陥戦車だわ
6.0の性能かと言うとそこまでではない。と言うかいつまでイギリスを懲役にしとくんだよ
昔は砲塔今より硬くてまだ強かったんだけどね
5.7でやっとああ、こんなもんかな、と思える。そもそも時速36ｋｍ/ｈとかスパパ以下すぎて草も生えない
ないわ、幾らなんでもないわ。20pdrで5.7?ねぇよ
前は6.3だったんだよね....独ソの奴らが騒いだからBR上げられた。でも6.7でもそこそこ厚い装甲と20ポンドで、活躍できない、ってことはないと思うよ。6.3になったら嬉しいけどね!
騒がれて当然だったと思うがね。実装当初はAPDSがかなり強かったのもあるけどそれを鑑みても6.3の車体性能じゃなかろうて。
5.7はやり過ぎだけど6.3は妥当でしょ。格下でも狙える弱点が馬鹿でも狙える位置に2か所もあるんだし。まあそんな車両にOP連呼した独ソガイジが居る限りは無理だろうけど
そこまでいうんだったら虎とかT-34使ってこいつの相手してみろってェ～。そいつらでもかなりきついのに5.3のもっと弱い奴らでこいつの相手なんてむりやで。なんなら虎2とかソ連のT-34-100も使って相手してみるといい。いうほどこいつが弱いとは感じないはずよ。自分でこの子使っててもそう思うし。
格下が格上の重戦車相手にして辛いのなんて当然じゃん。こいつなんてどっかの国の重戦車と違って格下でも簡単に抜ける弱点があるだろうが。ましてや独ソで相手して被害者面とか馬鹿じゃねえの。マジで弱点狙撃の概念すらないんだな
そうけんか腰になりなさんなって。こっちだって全国家すべて使ったうえで話してるんだからさ。格下でも抜ける弱点が正面にあるから6.3ってんだったら照準器穴やら車体下部が抜けるT29,34とか同じく車体下部が抜け、砲塔正面も180㎜で格下でも抜ける虎2だって6.3ってことになってしまいうよ？格下から相手したらつらいのは当たり前。ごもっとも、つまり何が言いたいかというと、周りからすればこいつだってその他の6.7重戦車と同じぐらいの脅威だってこと。昔ならいざ知らず、結構前にセンチュ3ともども砲塔正面の装甲が厚くなり、前々回の大型アプデでAPDSが強化されたこいつは普通に強い部類よ。
T29や虎2も正面から抜けるからこいつと同じになるとか本当にプレイしてるんですかねこいつ
格下でも抜ける弱点があるからってのはそちらが出した基準でしょ？それにのっとればこういうことも言えますよって話やがな。もちろんT29や虎2が6.3になるなんて本気で言ってるわけがない。むしろ今のカナブンが6.3に下げる必要があるほど弱いとどうして思えるんかねェ。
もっと頭を冷やして考えた方がいいぞ、良く調べもせずに粗暴な言動をしてるとそれは他の英国紳士を貶めているのと変わらない。重戦車で大きな弱点が無いのはIS6とジャンボ位、他の重戦車は虎だろうとT29だろうと何かしらの大きな弱点を抱えているぞ。むしろ一枚板の砲塔装甲の虎2やT2と違ってこいつの砲塔正面はは複雑な形してるから弾かれ易くて厄介極まりない
44c47@57448 ←こいつ他のコメント欄にも煽りコメントを平然と書き込んでるなぁ・・・通報しておくわ、管理人に判断してもらう
センチュの上位互換の性能で6.3になる事はあってもそれ以下は無いわな
これ乗るんならセンチュで良くね？ってなる微妙な車両
百理あるけどミサイル撃たないstrvだと思うと悪くないと感じる。
悪く言えば器用貧乏な車両なので扱い切れてないのでは。6.7で十分強いよ。
T-44や虎２H相手に、これまでMk3や4202で戦ってきた英国騎士なら、とても扱いやすく感じるはず。いわゆる汎用性の高い戦車なので、色々な戦局で活躍できる。しかし、ソ連的な重戦車運用に慣れていると、なかなか使いこなせないかも。
ミサイル撃たないstrv81でも活躍できるしとりわけこいつが劣ってる訳じゃ無いと思うけどなぁ
またみすった…3個上の方が木の枝