WarThunder Wiki

中国雑談掲示板

2499 コメント
views
11 フォロー

中国用コメント欄 https://wikiwiki.jp/warthunder/中国

編集者Snow
作成: 2019/09/13 (金) 23:51:55
通報 ...
  • 最新
  •  
2419
名前なし 2025/03/18 (火) 00:55:19 877fd@624ac

実機のJ-10やJ-11BってR-73運用してないの?

2420
名前なし 2025/03/18 (火) 01:08:53 修正 ee6da@5407f >> 2419

J-11Bに関してはわからないけど、J-10はR-73を運用できないっぽいような気がするんだよな。ウィキペディアだから信頼性は微妙だけどJ-10の英語版記事だとR-73を搭載できるとは書いてなかったし、ウォーサンダーの実装提案でもJ-10の武装にR-73は書かれてなかった。J-10の写真でもPL-8(パイソン)を搭載してる写真はたくさんあるけど、R-73を搭載してるのは見つからなかったんだよな...

2421
名前なし 2025/03/18 (火) 04:50:41 4d2c3@5413a >> 2420

J-11A以降でR-73/77を積んでたのは本当に30MKK/MK2/Su-35MKくらいだと思う 単純にPL-5E/PL-8B/PL-12が出た頃辺りで「ロシアのAAM射程短すぎ!」という事で国産機は全部国産AAMになった Su-30MK2は唯一中国/ロシアのAAMを両方積んだ経験があるのでまぁ両刀使いの可能性があるのは本機くらいでは…

2422
名前なし 2025/03/18 (火) 06:00:28 877fd@624ac >> 2420

R-77の射程が短いのは事実通りなのね…推力偏向ノズルがついたPL-10が配備されるまでの15年くらいはPL-8とかで頑張ってたんやな…

2423
名前なし 2025/03/18 (火) 08:06:25 5566c@f6512 >> 2420

日本でAAM3がまだまだ現役なのと同じく中国でもPL-8シリーズはばりばり現役なんよな。

2424
名前なし 2025/03/18 (火) 19:20:56 2d8b9@e880e

暫くWTできないからJ-11B作った人どんな感じか教えてもらえると助かる

2425
名前なし 2025/03/19 (水) 01:48:48 43317@946d3 >> 2424

これまでのJ-11とは別格の性能なんだろうけど初めてマトモそうな大型戦闘機なだけにソ連米国開発してない自分も正直どうなんこの子みたいなとこある

2426
名前なし 2025/03/19 (水) 01:59:45 930a0@f90f5 >> 2424

Su-27SM相当の機体性能で加速、最高速ともにそこそこで、レーダーも70km先まで目標捉えられるからかなり優秀だね。ただPL-8BはIRCCMが付いたとはいえ射程はそこまで長い訳でもないし曲がらないから本国フランカーと違ってそこまで無理な使い方はできないね

2427
名前なし 2025/03/23 (日) 19:34:42 9bacf@9fe63

砲塔が豪華になったM60が確認されたね

2428
名前なし 2025/04/01 (火) 11:28:33 998b5@aa499

一から陸進めるのにオススメな課金車両と航空機ある?ソ連カンストしてるので同じ感覚で使えそかな

2429
名前なし 2025/04/01 (火) 13:25:41 f7334@1f3fc >> 2428

96式PとA-5

2430
名前なし 2025/04/12 (土) 16:53:11 63e48@cd3c0

特徴欄に戦中〜戦後しばらくは他国より優秀な対空砲が使えるって書いても良いくらい恵まれてる。アホみたいに強い

2431
名前なし 2025/04/17 (木) 14:14:05 9bacf@9fe63

トールM1とHQ-17が上がらないおかげでZ-9WA、Z-19と合わせての11.0~11.3防空網は健在のままになりそうだね

2432
名前なし 2025/04/28 (月) 14:20:07 6a29e@55d31

次期アプデで中華初のPESA搭載機来ないかな

2433
名前なし 2025/04/30 (水) 00:55:03 43317@b4f05 >> 2432

J-10PESA装備してないらしいのよね大柄な11派生かJ-20待たなきゃならん

2434
名前なし 2025/04/30 (水) 00:57:05 9bacf@9fe63 >> 2433

J-10BはPESAじゃないの?

2435
名前なし 2025/04/30 (水) 09:36:49 44fe0@f06b7 >> 2433

PESAかAESAかどちらかとは言えないが何かしらのフェーズドアレイレーダーは積んでるぽいね画像1

2436
名前なし 2025/04/30 (水) 11:44:36 6a29e@f1089 >> 2433

J-10BはPESA搭載しているはず1996年にロシアからPESAのアンテナを購入して研究したらしいし

2437
名前なし 2025/05/01 (木) 22:24:54 f7334@1f3fc

625式が匂わせされたのに何一つとして書かれない中国のマイナーさ...

2438
名前なし 2025/05/02 (金) 01:03:39 84991@6a237 >> 2437

対空砲1台だしなー性能的には11.7か12.0の最上位AAになるんじゃないかな。9〜10.7AAと高ランクIFVが欲しい…

2439
名前なし 2025/05/02 (金) 01:23:59 5d110@7bb86 >> 2437

中国版パーンツィリが来るのはめっちゃ嬉しい

2440
名前なし 2025/05/02 (金) 01:49:00 5e9f1@b531f >> 2439

搭載しているFB-10Aミサイルは射程こそ17kmとパーンツィリに劣るけど誘導がDL+赤外線画像だから実質パーンツィリ越えな気がするな

2441
名前なし 2025/05/02 (金) 07:26:36 ca94b@2249d >> 2439

そんな匂わせあったんだ…ロシア以外でやっとパンツに匹敵するSAMが出るかと思うと嬉しいぜ…。

2442
名前なし 2025/05/02 (金) 07:35:06 修正 14238@8db7d >> 2439

思ったけど西側でこれくらい長い射程のあるのか?今のところIRIS-T SLSも出てるけど射程12kmだし

2443
名前なし 2025/05/02 (金) 07:49:39 7e7bf@35fd8 >> 2439

英のランドセプターは射程25kmある。ミサイル自体はARHだけど発射するのに光学かレーダーがいる。

2445
名前なし 2025/05/03 (土) 23:01:12 5566c@f6512 >> 2437

思ったんだけどガイジンが前々から言ってる複数両に渡る大型SAM実装には625式とIRIS-T SLSは入るん?車両の性能的に前者は2S6系、後者は81式系の今までのSAMの延長線上のものに見えるけど...

2446
名前なし 2025/05/04 (日) 07:57:33 5e9f1@b531f >> 2445

今回はあくまで一部で複数両のシステムはもうちょっと後じゃないかね?とりあえず今回はDL+IRHの実装だと思う。

2447
名前なし 2025/05/06 (火) 18:22:02 44fe0@f6512 >> 2445

なるほどね、データリンクがどれほどの性能になるのやら...🧐

2444
名前なし 2025/05/03 (土) 20:23:15 7ae4d@f9662

そういやXP-0っていないのね

2448
名前なし 2025/05/18 (日) 21:27:59 b5a2c@6a905

PGZ09とPGZ04Aを入れ替えてくれないかなあっていつも思います。ランク8の効率もいい気がするんだけども。

2449
名前なし 2025/05/18 (日) 21:32:37 3cfe8@16972 >> 2448

個人的には畳んでくれるのがベスト。まぁミサイル無いしダメやろうね

2450
名前なし 2025/05/28 (水) 16:42:12 修正 c1b7a@a302e

J-10Aを台湾ツリーにあるのなんか納得いかないんだけどどうするのがベストかな?台湾ツリーは経国やF-16Block70が来るだろうしPLAAF戦闘機ツリーはJ-11BGやJ-15がある、攻撃機ツリーは今後Su30やらJ-16で埋まる。いっそのことMiG27Kみたく爆撃機ツリーに飛ばすしかない?

2451
名前なし 2025/05/28 (水) 16:54:53 38e0f@e7ff4 >> 2450

11の前じゃいかんのか?

2452
名前なし 2025/05/28 (水) 22:05:24 修正 5566c@f6512 >> 2451

J10B,Cも実装候補にあるんだよね 更にアンバランスになっちゃう

2453
名前なし 2025/05/30 (金) 22:50:45 62f91@16a52

次アプデでくる対空車両のミサイルはどうあがいても射程10㎞程度になりそうだなー。18㎞だって情報も雑談板で出てたけど信憑性のせいか、何かの理由で棄却されたかな

2456
名前なし 2025/05/30 (金) 23:18:29 f7334@1f3fc >> 2453

ここでPGZ-04AのHN-6とDEVにあるFB-10Aのスペック表を見比べてみましょう画像1画像2

2457
名前なし 2025/05/30 (金) 23:20:23 00a98@046f2 >> 2456

なんだWIPか

2458
名前なし 2025/05/31 (土) 00:12:09 62f91@16a52 >> 2456

草。やっぱりまだdevやな。

2459
名前なし 2025/05/31 (土) 00:15:57 b282d@38643 >> 2456

良かった流石にそうだよな

2460
名前なし 2025/05/31 (土) 01:31:16 c9eb6@392d6 >> 2453

でも本実装後なんだかんだHQに戻りそうな気も…

2461
名前なし 2025/06/01 (日) 01:10:10 5d110@7bb86 >> 2453

現状だと、ハイドラのオプションがなくなって火力上がった代わりにめっちゃ弾減らされただけのLAV-ADで面白い BR10が妥当よ

2462
名前なし 2025/06/04 (水) 06:50:30 113a2@378c9

PL15まだですかねぇ

2463
名前なし 2025/06/04 (水) 09:18:36 66d7e@73f01 >> 2462

AIM-260が実戦配備されるまで待ってね

2464
名前なし 2025/06/05 (木) 00:53:50 57e43@d57f8 >> 2462

F-2+AAM-4Bがフルカタログスペックでくるなら対抗として実装する大義名分は立つな

2465
名前なし 2025/06/06 (金) 18:09:33 aef19@f09d7

PL-12の有効射程ってどんなもん?R-77やダービーよりは流石に長い?

2466
名前なし 2025/06/06 (金) 19:13:49 f87b6@d4ede >> 2465

長い、AAA4みたいなイメージで使える

2467
投稿者が削除しました
2468
名前なし 2025/06/06 (金) 23:15:52 修正 5566c@f6512 >> 2467

エアプおじいさん、AKD-10はとっくの昔に実装されてますよ

2469
名前なし 2025/06/07 (土) 01:12:46 423d6@5a086

そろそろ天馬号が実装されるんじゃないかと思ってツリー進めてる

2470
名前なし 2025/06/08 (日) 02:24:40 修正 20f34@8c6f3

DevにZ-10MEが実装されたけど、レーダー追加で12.0だとそもそも天敵であるGen4 CASとマッチングしないZ-10で良くね?って思うのに11.0~12.0の間にLTもMBTもいないの残念すぎるな...

2471
名前なし 2025/06/08 (日) 04:10:12 c685e@8a423 >> 2470

FFミサイルあるらしいから持たせて12.3になって欲しいまである

2495
名前なし 2025/07/02 (水) 20:09:06 20f34@8c6f3 >> 2471

亀レスでごめんけどLDIRCM搭載で新SAM環境のメタになるっぽい

2472
名前なし 2025/06/17 (火) 17:40:08 901ab@18c0e

J-7Dの30%セール来たけど、次のサマーセールの方が安いよね?

2473
名前なし 2025/06/17 (火) 21:31:52 887f1@c1fd3 >> 2472

次は50%オフやね、セール対象になってくれればの話だけど

2483

サマーセールっていつ頃っすか?そろそろ中国ツリーもやろうかなと思ってたところです

2484
名前なし 2025/06/27 (金) 15:47:16 45d24@3269a >> 2473

今来てるやつだよ J-7Dは50%オフ

2485
名前なし 2025/06/28 (土) 01:01:34 887f1@c1fd3 >> 2473

7月7日まで50%オフ!

2475
名前なし 2025/06/25 (水) 08:35:26 2bdec@604e4

CS/SA5くんAHEAD追加おめでとう

2476
名前なし 2025/06/25 (水) 13:32:06 5566c@f6512 >> 2475

それでも12.0と言われてうん...?て感じなんよな。不安しかない

2479
名前なし 2025/06/25 (水) 20:03:54 e20a8@0b482 >> 2476

いやレーダー無しの短SAM11.7やし妥当

2481
名前なし 2025/06/26 (木) 15:38:12 c1b7a@088d4 >> 2476

FB-10Aと短SAMのミサイル性能比較してから言ってくれ。レーダーあったところでミサイルの性能と釣り合ってなきゃ重しにしかならんのよ。

2477
名前なし 2025/06/25 (水) 13:52:09 84991@6aade >> 2475

AHEADなら小型の飛翔物を落としやすいし対ヘリ性能次第かな。

2478
名前なし 2025/06/25 (水) 19:55:05 f7334@1f3fc

結局FB-10Aは残念性能で実装か...

2480
名前なし 2025/06/26 (木) 07:31:32 bca3b@75c23

FB-10Aのミサイルの挙動がアホすぎてマジで当たらない。なんで航空機相手にトップアタック軌道を取るんだ… 結構乗ってみたけど、HQ17の方が活躍できる試合が多かったな。

2482
名前なし 2025/06/26 (木) 22:58:08 ab1f2@efd49 >> 2480

立ち回りとやっていることはPGZ04Aと大して変わらないんだよな...トールあたりが今の中華AAの限界か

2486
名前なし 2025/06/28 (土) 02:06:30 757c0@5a07d

これトールm2出しちゃってもよかったよね

2487
名前なし 2025/06/29 (日) 23:23:24 修正 5566c@f6512 >> 2486

そしてここからが本題ですが、解放軍はこのタイプのトールを装備していない

2488
名前なし 2025/06/29 (日) 23:27:54 f7334@1f3fc >> 2487

運用してないM1が消されずに残ってるんだからそこら辺どうでも良くないか?

2489
名前なし 2025/06/29 (日) 23:47:35 修正 5566c@f6512 >> 2487

人民解放軍は1990年代にロシアから30基弱のオリジナルのトールM1を輸入して現在も運用してる。ライセンス生産しようとしてロシアと話がこじれたのでコピー及び発展させて作ったのがHQ17及びHQ17A。ここまでok?

2490
名前なし 2025/06/30 (月) 01:22:39 f7334@1f3fc >> 2487

輸入までは分かるが運用しているのは初耳...どこの部隊が運用してるの?

2491
名前なし 2025/06/30 (月) 12:58:31 b282d@38643 >> 2487

こことここによると第31軍集団と第38軍集団に配備されているらしい。探せば他の情報源もあるかもしれんが他の人に任せる。リンク1リンク2

2492
名前なし 2025/06/30 (月) 13:57:48 c1b7a@dacfb >> 2487

旧広州軍区第42集団軍も運用してたみたいリンク3 逆に木に聞きたいんだが実験用での1、2輌なら未だしも数十輌も買って全く運用してないと考えた理由を教えて欲しいわ

2493
名前なし 2025/06/30 (月) 13:59:57 c4021@c4981 >> 2487

まあ、そもそも研究用に購入どころか試験しただけで実装されてるやつだっているのでね…

2494
名前なし 2025/06/30 (月) 14:30:36 84991@6aade >> 2487

ただの木の勘違いってこと? ソ連ツリーにもトール系だしてよかったよねって話を、ただ中国板に書き込んだってこと? 架空でも何でもいいからぶち込めや!ってこと?

2496
名前なし 2025/07/06 (日) 02:03:25 修正 5566c@f6512 >> 2487

いや架空車両(と思っていた)のTorM1が実装されてるからHQ17じゃなくてTorM2を中国TTに実装しろ的なことじゃないの、木の勘違いであるのはそう、何故かだんまりしちゃってるけど。皆もまずは自分で調べることから始めようね(戒め)

2497
名前なし 2025/07/09 (水) 16:20:45 3f98f@2b46f

今中国でtopbrでcasとして使うならなんだろやっぱj-11Bになるのかな

2498
名前なし 2025/07/10 (木) 03:50:03 06025@8bb61

陸BR4.0と6.0に持っていく戦闘機枠って両方ともマスタングで良いかな?サンボルも結構強いのが揃ってるからどっちにすべきか迷う

2499
名前なし 2025/07/12 (土) 22:50:41 3c9f2@6eeb6

サムネ天安門事件はゲームと無関係だし面白く無いぞ。