T-80Uコメント欄 https://wikiwiki.jp/warthunder/T-80U
WarThunder Wiki
T-80U
626
コメント
views
10
フォロー
こいつの後頭部にある煙突みたいなのってなんなのかな？砲塔にたいして斜めについてるしどういうものなんだろう
俺も気になってた。絶対無い方がカッコいい…※個人の感想です
煙突下部の裾野がちょうどエンジングリルの幅と一致するからシュノーケルの類だと推測しているが、にしては背が低すぎる気もするよね
シュノーケルの一部。あそこに筒状のシュノーケルをぶっ刺す。
シュノーケルのパーツなのか、あれのおかげでめっちゃかっこよくなってるよな
あーなるほど！これなら斜めについてるのも納得できるわ！ありがとう！
F-86F「俺は、どうなの」
主語のあとに読点つけるおじさん
弱い強いって色々意見あるけどワイは見た目が好きだから乗ってる…同志居るよね？
見た目はやっぱ西側より東側だよな。小さな砲塔にゴテゴテと色々付いてるのがカッコいい。
戦車らしい戦車、T-34から遺伝子を次ぐオール80点目指そうって考えが好き。
なんだかんだいって弱点になるその隙間も従来の戦車砲じゃ撃破困難だからこいつ含めてソ連戦車は好き
ソ連戦車特有のお椀型の砲塔すこ
溶接砲塔（T-90）も愛して
悪いけど、愛せない...
無人砲塔(T-14)も愛して
西側傀儡クソ野郎だけどこいつとT-90A、MSは好き。素直にかっこいい
西側傀儡クソ野郎だとお！？こいつは今でも露軍で運用され続けておるわい！（なお稼働率）
ごめんごめん、俺が西側傀儡クソ野郎ってことね
T-14の主砲や技術がフィードバックされたT-90Mもよろしくな！
いつの間にか修理費上がってんだけど、そんなにこいつ活躍してたのかよ。そこまで性能良くないしこいつ乗るなら2S6使った方が良いわ
今日のニュースでロシアの戦勝パレードに参列してたMBTってこいつかな?
t-90
T-90かぁ、そういえばこいつ稼動率低いらしいよなぁ
2015年からはТ-14も参加してるよね。あれもあれで先進的な佇まいが好き
gaijinは祖国製ERAには懐疑的なのかな。M829程度なら完全に防ぐらしいけど
ウクライナ？かどこかのERAのが強そう…
M829でコンタクト5を抜けないからM829A2が作られたんだしもうちょい硬くてもいいんじゃないかと思うんだ
ブラートとかに付いてるナイフERAかな？ 現状WTだと弾芯がせん断されるんじゃなくって単にKE装甲厚上乗せって事になってるっぽいね。APDSに非貫通・跳弾とは別でshell shatteredってエフェクトがあるからそれを応用できないもんかな
単純に物理演算再現出来てないだけじゃない？装甲の厚みで防ぐってんじゃなくてAPFSDSの弾芯の脆い両側面から「破断」させて防いでるだけだし
M829ってM1A1の493mm貫通のやつだよね？それならちゃんと防げてるけど？ERAの防御範囲が限定的だから間すり抜けたり、複合装甲がない操縦手窓付近撃たれると普通にぶち抜かれるけど。
T-80Uはソ連戦車の集大成って感じが良いよね。ミサイルも撃てる125mm滑腔砲！すんごい出力出せるガスタービンエンジン！運動エネルギー弾にも強くなったコンタークト5！見た目もザ・戦車って感じがカッコいい。(失敗作とは言ってはいけない)
T-90「所詮T-80は失敗作じゃけぇ」
砲身周辺は540KEという予想は見たことあるけど、ロシア系の複合装甲封入方式だと下部は相変わらず防御薄いやろなぁ...
UD「ハァ…ハァ… 高コスト……？」
ってかまず装填装置変えて弾薬庫の位置を変更しないと不味くね?T-14も伝統の車体爆弾らしいけど
乗員は無事でも砲塔吹っ飛ぶだろうし、ワンパンで戦闘不能なのは相変わらずだろうな。
しかも弾薬吹き飛んだら少数でも車体断裂するんじゃない?せっかく生き残れても徒歩で帰れってか…?
当然行動不能になるし、そもそも安全に脱出できるかも分からないけどね まぁ単独で動くことは無いから他のArmataに保護してもらうんじゃない 飽くまで搭乗員区画がカプセル状になってて保護されてるだけで、誘爆したら車体はいつものソ連MBTみたいに爆散する。こんな風に爆散したら普通に搭乗員も死にそうなものだけど... この程度だったら大丈夫そうだが
本車もこれ以降のほとんどの戦車もビックリ箱内臓という致命的欠点を抱え続ける運命にある。そもそもが「質より低コスト・大量生産・大量配備」な実にソ連らしい兵器なんだからそれもある意味仕方ない。木主のように愛を持って楽しみながら乗るのが正解かもしれない。
コンセプトを活かすならソ連戦車は西側の倍リスポーンできるべきなんだよな。その前提でこの性能になってる訳だし。それが出来ないゲームシステムの時点でソ連戦車は永遠に敗北者のままよ
やっぱりソ連MBTは集団で戦ってこそナンボだよね。集団で戦っているところとか最高に絵になる。勝てるかどうかは同志を信じよう！
こいつの正面装甲をDM33で抜けるところってある？
砲塔は砲身周りとターレットリング、車体は操縦士窓と下部+ごく至近ならERAない部分が抜ける、いずれも比較的小さいからかなり硬い部類抜かれたら終わり?徹底した小型化と避弾経始の賜物だから仕方ないでしょ
ERA外してしまえば普通に抜けるよ。
上にある通り砲身周辺抜けば閉鎖機が確実に死ぬ、運が良ければクルーも1人逝く。操縦者窓はのぞき窓よりかなり下まで抜けるので防御分析で見てみて。車体下部はクッソ薄いのでBR8以上で抜けない車両はないはず。あと枝1はかなり硬いって言ってるけど、このくらいの弱点を出会い頭に即座に狙えないようでは、このランクで戦うのは難しいと思う。
米日伊は正面は全て、独仏英もより広く防御の低い箇所が存在しているからそれが小さいこいつは硬い方ってことであって私が狙えないnoobなわけじゃないんだがね
なんにでも食ってかかりたいんだろう。自分も相手してて、乗っててもコイツは特別抜きやすい、抜かれやすいとは思わないし。棒立ちしてりゃわかるけど。
俺も普通に硬いと思うな。とりあえず弱点を撃つ難易度の高さをM1や90式、チャレンジー達と同じ扱いする硬さでは無いよね。
そりゃ正面だけなら少しは硬いと思うよ？でも少しでも側面見せた時、それから正面装甲の弱点部分撃たれた時の脆さを考えれば、全然固いとは言えないでしょ
いや抜ける抜かれるの硬さと抜かれた後の話はどう考えても違うでしょ…(葉3)
この子に限らずソ連MBTは装甲は硬くても打たれ弱いよねぇ…主に弾薬庫配置と搭乗員数のせいなんだけど 弱点もこれまでのT-72やらとほぼ同じだしね
おそらく車体側面の事だと思うんだけど、少しでも側面見せたら即爆散、は確かにそうだけど、このBR帯の車両って割とどの車両も少しでも側面見せたら致命傷負うと思うけどなあ？それに、枝さんが言うようにこのランクまで来たら、車体晒さないようにするのも技術の一つで、できないと厳しい事なんじゃないのかな。(なおマップ)
ソ連戦車の弱点は車体側面、正面下部、正面中心付近の砲身と操縦手窓で全部共通だからあまり深く考えずとりあえずそこ撃てば倒せる感が強くてイマイチ強い感じしないのよね。正面の弱点も正直このランクまで来ると比較的簡単に狙える程度にはでかいし。硬いし強いことは強いはずなんだけどさ。
T-80Uって3BM59とか3BM60使えるはずなのになんで実装しなかったんやろ。740mmもあればレオ２Ａ５とも十分渡り合えるのに。
M1/M1IPにM833は実装されていますか...?
バランス調整だから諦めろう～
そんな事言ったらChallenger 2はどうなるんだ T-80Uは1985年車体に1986年砲弾なのに対してChallenger 2は1998年車体に1991年以前の砲弾だぞ
マジでこいつキモいぐらいわんさかいるから嫌い
どこを撃たれても抜かれる90式を使ってるのでこいつ嫌い
そうか。頑張れよ！
木連投で愚痴るお前も嫌われてるぞ
俺はどこ撃っても抜ける90が大好きだぞ！
たかだかT-80U程度で弱音を吐いてどうする?この世の中には90式（笑）よりもっと性能のいい戦車がたくさんいるんだぜ?
AH-1Sに乗れば大好きになれるぞ、TOW当たれば基本一撃で爆散だから連続撃破できて気持ちいい
陸ABでキルストヘリ乗る時も最優先でソ連戦車狙うよね。ソ連戦車はほとんどワンパンかツーパンで爆散するからスコアが稼げて非常にありがたい。西側MBTは5発6発撃ち込んでも死ななかったりするからなぁ
じゃあの（ミサイル発射）
ミサイル対空車両いるときはそもそもキルスト出さないからなぁ
搭乗員が少ないからなぁ…すぐ死ぬよねなんか。よし！じゃあデサントで2人縛り付けるか良く誘爆するラックのところに1人くらい追加しようぜ！(謎案
乗員少ないのもあるけど、側面に当たると誘爆して吹き飛ぶのがねw
どこ撃たれても抜かれるならマシだろこいつはどこ撃たれてもほぼ死ぬんだから
ほんとちょっと傾けただけで抜けるの攻撃する側からしても虚しくなる…こんなに勇ましいのに履帯正面から車体側面にねじ込まれたAPFSDSが抜けてワンパンって…
なんで履帯見せるのか
M24にNDKされて草生えた。砲塔旋回も車体旋回も遅いから追いつかず、側面取られて1発撃たれただけで爆散。弱すぎなw
君だったのか…
『自分が』弱すぎって書かないとややこしいぞ
相手が凄すぎた可能性(実際高BRでM24は普通のプレイヤーは使わんだろ)
ABなら4速に入れればぐるんぐるん回るけど
モズドク1拠点の拠点内で少しでも動いたら遠距離から撃たれそうで、ギアを上げるために加速するスペースがなかったんだよ・・・
マニュアルで入れりゃいいじゃん
え、ギアって加速しなくても上げられるの？てかそもそも効率よく加速するための自動変速であって、ギアだけあげても動けるの？
陸版MECでギア手動で上げれるぞ。
普通自動車免許もってない？このゲームのオートマはレブまで回さないからマニュアルより遅いよ。M18とかM41だとやたらロングなトップギアにすぐ入れたがるから速度落ちがち。オートマは効率のためにじゃなくて操作を簡単にするためにある
そもそもAT限定が最近普通なのにマニュアル車についてそんなごりごりに知識あることを要求するほうが頭悪い
AT限定でも習うはずだけどなあ？
エムティーガーは草。
96式戦車ってこれとかの戦車を参考にしたやつで 80のアジア版見たいな感じかなー
96は88ベースだし、西側の技術も取り込んでるからちょっと違うかな？意識はしてるだろうけどね
これよりも装甲が硬くて装甲材も使い切りじゃないって言う違いがありそう
まあ一撃爆散の弾薬庫配置と複合装甲意味なしの操縦窓はないと思う。
文章むちゃくちゃだな…T-72/90はディーゼルだよ
文脈直そうとしたら消えちゃったので｢レスありがとう！｣とだけ答えておきます！携帯で編集なんかするもんじゃない。。。(編集と削除タップミスっただけ)
先週開発終わって使い始めたけど、こいつの強さに感動するわ～。T-55AM-1ずっと使って高ランク帯開発したからコンタークト5がめちゃ強く感じる。やっぱり１発耐えるのは生存性が段違いだな。3BM42の威力も充分だし側面さえ見せなければレオ2A5とも充分渡り合えるいい車両だと思う
サーモの開発するとでっかいライトが無くなっちゃうのなんか寂しい
あれ、ライトだった部分にコンタークト5付くけど防御力は上がってるんかな？
上がってる、でもまあソ連戦車といえばって感じの装備だから消えると寂しいよね。シュトゥーラの付くT90Aまで我慢かな
T-80UK来てくれればもしかしたら…
T-64B/T-80B共々いつの間にかATGMが5発以上積めるようになってる。
1.95アプデの時に弾数制限が無制限に変わったみたいよ
他の10.3車両と比べるとやっぱ見劣りするなー こいつ
西側MBTと違っていいところは初期弾APFSDSが使えるところやな、しかも十分戦える貫通力だし
西側MBTだけ謎の初期弾弱体化入ったしなぁ T-80どころかT-64の車体すら貫けないのほんとバイアス
それはお前の腕が悪い定期
T-64をバイアス扱いはさすがに…あんな狙いやすい弱点あるのに。
論点が違うだろ
勘違いな上いきなり非難してくるとかソ連戦車乗り怖過ぎだろ
お前の言う西側MBTがどの車両なのかわからんからT-80Uの同格であるレオ2a5と仮定するとT-80Bまでは初期弾で車体抜けるんだよなぁ。バイアス言いたいだけか？
国語力低すぎない?『西側MBTと違っていいところは初期弾APFSDSが使えるところ』って木主が書いてんだから初期弾APFSDSの戦車を仮定するのはおかしいぞ
木主だがなんでこんな論争が起きてるんだ...初期弾に恵まれてるだけでT-80はバイアスではないよな。少しでも側面を見せたら即ワンぱんされるし正面は脆い閉鎖機を狙われる始末。ソ連乗りも苦戦してるんやで👳♂️
西側HEATだけ貫通下げてソ連系複合抜けなくしたことがバイアス（偏向）であってバイアス（OP）じゃないのに読み違えて噛み付いてる間抜けが多いからやで
こいついつの間にかスコープの範囲狭まってんだけど何故？アナウンスされた覚えもないんだが
なんだこれ！？だいぶ前にT-72も視界狭くなったけど、ソ連はこんなひどい戦車使ってるのか？でもT-80Bはそのままなんだな・・・
APFSDSとHEだったらどっちがおすすめ？
ABならAPFSDSの方がいいよ。裏取りができる時にはHEの方がおすすめだけど、ABじゃほぼできないしね。
破砕榴弾なんて使うのは掩体の陰から相手の車載機銃だけ飛び出してた時とかくらいだよ
OF26使っても操縦手は確実にやれるだろうけど、それ以外は無傷でそのまま返り討ちのパターンがすごく多いからそれよりかはAPFSDFで閉鎖機構壊したほうが生存率は高い気がする。
狭くて起伏の激しいマップはやめてください…
ソ連戦車の日常
T-44くらいまでなら接近戦のがいいこともあるけどT-54以降どんどん砲搭の操作スピードが遅くなってくからなあ
西側戦車は狙いたい場所にヒュッって動くけど、東側はウィーン・ウィーンって動いてようやく狙えるからなｗ
最初微妙かなぁと思ってたけどカモフのお陰かもしれないが勝率が7割行きそうだしキルレも他国の戦車に負けてない。やられるのは出会い頭に砲昇降の差で負けちゃうのが多いかなぁ
何れにせよ乗るなら今のうちが良さそう
カモフは安定しないからあれたけど勝率は確かに上がってる気がしますね。この間BとUの車体装甲に修正あったのが効いてるのかな
そんな修正入ってたのか。でもたまに乗ると普段乗り慣れてる西側戦車との俯角の差に苦しむんだよなぁ
へぇー韓国版迷彩あるのか 最近の車両ページだとここまで詳細に記載されてないから凄くありがたい