ロシア(ソ連)ってのはリアルで不整地が多くて、そこでの機動性を確保するため車重に対して履帯幅が広いのよ。だから不整地でも安定して走行できる。これは戦中戦車も同じで、シャーマン・Ⅳ号・T-34辺りを比較してみるとT-34だけ明らかに幅広の履帯を使っている。
通報 ...
ロシア(ソ連)ってのはリアルで不整地が多くて、そこでの機動性を確保するため車重に対して履帯幅が広いのよ。だから不整地でも安定して走行できる。これは戦中戦車も同じで、シャーマン・Ⅳ号・T-34辺りを比較してみるとT-34だけ明らかに幅広の履帯を使っている。
そう言えば履帯幅広い欠点ってあるんですかね?欠点がなかったらシャーマンとかも幅広履帯だろうし。整備が大変とか?
履帯面積を幅広にしすぎると履帯のグリップ力が高くなりすぎて車体旋回が遅くなったり履帯が捻じれて破損しやすくなる。幅広にしすぎて車体旋回が遅くなるのはWTだとobject279で顕著
あーだから旋回遅いんですね~なるほど
シャーマンの履帯幅の狭さには米軍も思うところはあったようで後期型では履帯幅が拡張されたりしてる