Mitsubishi T-2コメント欄 https://wikiwiki.jp/warthunder/Mitsubishi T-2
WarThunder Wiki
Mitsubishi T-2
2741
コメント
views
10
フォロー
ファントムやミグに中距離AAMが追加されるのか... BR据え置きならt-2産廃不可避じゃん RWRすらないし
T-2を9.7に下げてはいかんのか（ライトニング9.7ならこいつも許されたり…しない…？）
ミサイルを4発にするか、L型M型サイドワインダーにするか、9.7くらいまで下げるか。
Pは積めるね（逆にJは無理みたい）ただそれでもドラケンと同じなので機体性能💩のT-2には9Lの搭載はアリでは？…っては思う
ドラケンは扱いにくいらしいしガンFCSがあるから9Pあたりが妥当じゃないかな 9L積むならaim-7積んだF-4シリーズと一緒に10.7行きにするとかじゃない？
正直BR下げるくらいなら今のままのBRで性能を上げてあげて欲しい......BRが下がるだけだと完全にテキトー処置ですからねぇ.....
AAM4発持ちなんかはF-1を実装してT-2はこのまま10.0に下げれば良いと思う。そうしないとF-1との差別化が難しくなる。
ちなみに日本はそもそもAIM-9Jを導入していないのでファントムが持ってるのもおかしかったりする。正確にはほぼ同じ性能を持つAIM-9P-3
だからこそ現状は9J扱いで統一されてるしPの代わりにJと言ったんだ
ドラケンのRb24Jがまさしく、AIM-9P-3なので、リネームしてしまえば、P実装自体はされているんだよな。
🐌「BR下がって無双してたから修理費10倍にするわ。あとやっぱ強すぎたからBR10.3に戻すね！」
ドラケンの奴見た目は9Pだけど性能的にはどうなん？本来なら当たりやすくなってるはずだが特別Jより強いとか聞かないし内部的にはJと同じだったりしない？
気持ちフレア耐性がちょっと9Jより高いかな…？って感じはある。 まぁ体感なので合ってるかは分からんが。
アレはライトニングがおかしいだけなので下げるのは絶対ダメかと。かつてのT-2無双時代に回帰して下が崩壊するだけだよ
弱すぎワロタ なんもできねえなこいつ
Mig21F13と10.3最弱の座を取り合ってるからな
安心しろMig21F13は10.0になったからT-2お前がNo.1最弱だ
AIM-9P/Lの実装提案が通ったな。内容的に本実装までいくと思うが、ドラケンとかF-4EJと同じでAIM-9Jで実装のパターンかな？個人的には今でも十分にやれてるから、ありがたい限り
Pって排煙が少ないモデルだっけ。そういう違いは再現されるのかな
ドラケンにもうAIM-9P-3（=Rb24j）は搭載されてるけど現状9Jのコピペだから何も変わらないと思う
Jとの一番の違いはDSU-15/B AOTD（アクティブなレーザー近接信管）の導入だね、直撃しないときの有効加害半径が広がっている。あとは-2からは低視認性の追求のための低排煙ロケット、-3からは誘導性の向上、‐4以降になると全方位交戦性能を獲得していて別物となる。自衛隊のは-3
マジでBR下げてくれんかなぁ
修理費安くなったな
やっぱり安くなったよな
t2って機銃右側になかったっけ？
画像見たけど左にあるように見えるが。
なんかレーダーロックしながら索敵できるんだけど....フェーズドアレイレーダーなのかな？
T-2でコブラ機動してた動画あるんですけど他にやれた人いるんですかね…?いるならコツとか教えて
小ネタ3つ目の「姉妹機F-1の塗装ではなくアグレッサー塗装である」って記述、610機撃墜で貰えるスキンの話ならアグレッサーじゃなくて普通に第3飛行隊の森林迷彩T-2でしょ。仮想敵機役が味方のF-1クリソツな色塗ってたら本末転倒だし。どうせGaijinの事だからプラモの箱からパクってきただけ。（キ94-IIのスキンで前科有）
確かに書籍等で確認したら緑の方は第3飛行隊のであってる、Gaijin塗装に関してはガバい。小ネタ編集した方がいいのかな？本来のアグレッサー部隊塗装だとこっちその1その2あとはここリンク、T-2のカモフラ見るとちゃんと「3rd air wing,JASDF」って書いてある
小ネタは書き直した。元の文も残しつつアグレッサーの歴史と塗装に触れる感じで。
お疲れ様です！
爆撃特攻が一番稼げる
戦闘機として扱ったら間違いなくハゲるわ
AIMー9J来たら最低限戦闘機として動けると思う...実際には4発積めたみたいだし、密かに期待してる。
現状でも空RBで普通にチーム内１位取れるレベルには強いんだよなぁ
撃墜数でファントムやミグを押し除けて安定して一位を取れてるなら凄いな、運用を教えてほしい(爆撃スコアも含めてってのは無しね
こいつの機銃に天板抜かれること多いんだけど、そんなに貫通高いんかこれ？
バルカン砲は貫徹60ミリ超だから、MBTもあっさり食えたりする
M61系列の徹甲弾ベルトが程よく貫徹が高いので刺さりやすいからT-2以外にもできる
バルカンって６０ミリもあるんか。そりゃ抜かれるわけだ。
本家のE型にガンポッドを積むとですね、、、バルカン4門になるんですよ…フフッ
ツマラン揚げ足とるなよ...
T-2とは言っていない
苦しい言い訳。潔く勘違い早とちりを認めたほうがいい
小学生位だと揚げ足をとる人っていたよね。高校生位になると恥ずかしいからやらないよね。
EJの米欄と勘違いしてたわ草
本家のＥ型って言えば大抵の人は分かるから気にしなくてよろし
誰かが叩いてたら何言っても良いの図。>> 1419の方がよっぽど小学生みたいな便乗いじめしてると思うけどね
F-4Eはバルカンガンポッドを3つ積むことができるため内蔵の1門を合わせてバルカン4門を実現できることは有名であるが、F-4EJでも同じ事ができるというのはあまり知られていないようだ。 ちなみに毎秒投射質量はF-4Eの方が僅かに上だぞ。
あっ()
これどっちに正義があるとかは知らないけど確かに「T-2が」とは言ってないね～てか只のネタだったんじゃなかと？
AIM9E開発できてからは爆弾積むより稼げるようにはなったし、味方の援護にもなってると思うわ…にしてもミサイル警報とかフレア無いと辛いね
実機は現場が対応してチャフをエアブレーキ内に取り付けたとかなんとか
取り付けたっていうか、挟んだんじゃなかったっけ。そんなんでいいのかよ、と思うけど無いよりはいいんだろうな
ミラージュ、ファントム、mig19各種200戦以上乗ったけど結局T-2が好きで戻ってきてしまう。纏まってて使いやすいから良い子やわ。他と違って重心位置のせいでものすごいストール回避できるしマイナスGかけても羽根が折れにくい
それってRB？SB？RBで交戦中にストール機動なんてしようものなら次の瞬間ミサイル刺さってそうだけど
「ものすごいストール（で）回避(が)できる」って読みとったのかな？自分は「ものすごいストール（を）回避できる」＝「とてもストールしにくい」という意味で読んだけど…とはいえ、素直な良い機体であるよね。SARHが来てからは機動性が活きる場面も増えたし
普通に乗ってたらストールなんてそうそう起こさないしストール使った機動で無理やりぶん回すって意味かと思ったんだが違うのか？
木主の真意を予想して話すのも変な話だけど、T-2は他の超音速機と比べてAoAを大きくとれるし、翼端失速も非常に穏やかなので「他の超音速機なら失速(軽い翼端失速とかも込み)するような」機動を比較的安定して実施できる。そのことを指しているのかと…
ミサイル四本乗せられるようするって話は一体どこに行ったんですかね????
3Dモデル作り直しになるだろうから、どちらにしてもしばらくは音沙汰無さそう
まぁそろそろ9P2本積めるようにはしてくれるんじゃないかな
F-1に期待した方が早そう（）
AIM9J2本くれればそれでいい、9E4本より使えるから
なおT-2に関するスレではj/awg-11がレーダーなのかFCSなのかで揉めまくっていた模様
翼端以外にミサイル乗せてたのか、全然知らんかったわ…ワイのザコ検索力では見つけられんかったんやけど4積みしてる画像とかってある？
T-2で4本載せてる画像はないし、乗せられたという証拠もないっていうのがフォーラムのスレによる結論。（4本載せてる画像はいずれもFS/T-2改の画像）だから、AIM-9P-3の搭載可否を中心に議論してた。
４本乗せてる画像あるで→https://i.redd.it/xgtp24e3q6151.jpg
残念ながら106号機はFS-T2改です
F-1の方も実装しようとかいう話はすすんでないんかね。
実装提案はそこそこ前に通過してたしそこまで時間はかからずに来ると思うよ。もしかしたら1.103で来たりとかねw
F-4EJの次に乗り始めたんだけど滅茶強いなこの機体 今までは後ろにつかれると手も足も出なかったMIG-21にも対抗できてガンキルも狙える！
今回のアプデでなんかかしらバフ来ないとやめちゃうよこんなゲーム.....一体いつまで９Ｅ二本で戦わせるんだよ....
一応サイドワインダーLと9P、あと4本積み提案も通ってはいるんやし気長に待つのじゃ
実装当時大暴れしてたんだからザマァみろって感想しか出てこないな。これからもミグミラファントムドラケンでおやつにさせてもらいます＾＾
そもそもモデルミスすら修正されてないからなぁ…4本は望み薄だけどP-3は来て欲しい
コイツ自身は何一つ救われることなく別のF-1が9Eを4積みで終わりましたとサｗ
ほんと笑えるんだよな。しかも単純にミサイルが増えただけのガバモデルだったし。RWRすらない適当ぶり。本来なら500ポンドは12発積めるはずだし…
SBは兎も角10.3でRWR（dev未確定）無装備方中距離ミサイル無しの上マッハ2未満で0.7勢とどう戦えと？
↑ いまでも戦えてる（勝てるとは言っていない）んだよなぁ…つってもRWR装備になってミサイル4本ってだけでもだいぶんましだと思うけどね。というかT-2がおかしいんじゃ…
今ロシアdev見返したが…コックピットモデルも同じかこれ？色々と足りてない気がするんだが
えぇ…戦後日本初の国産ジェット戦闘機なのに雑すぎない？
たぶん、T-2のコピペから始めたんだろうなぁ…すでに、フォーラムの人たちがスレ立てして、Dev鯖が来たら確認してバグレポ出す予定
追記：T-2で指摘されてるスポイラーのモデルミスも直ってねえじゃねえか！
逆にCCIP(ロケットと機銃)とかFCSで得してる部分もあるしなぁ…。この子は非現実的な部分で得もしてるし損もしてる感じだね
なんかHUDも無さそうな気がするし…期待は出来なさそうかな
ストリーム配信の未確定情報で騒ぐなってそれ とりあえずdev鯖1回目ではAIM-9P×4はあったぞ
DEV鯖開く前の木に対してお前は何を言ってるんだ？
修理費＆br高すぎるわ( ˆᴗˆ )なんだこの産業廃棄物、旧橘花かよ
修理費高いってどこの世界線の話だ？ wikiしか見てない未所持だってことが透け透けだぞ。BRはまぁ…そうね…
修理費28000で草。今の3倍超えてるじゃん
ゴミカスみたいな戦果しか挙げられなくなったから今のT-2の修理費はもう10000切ってるぞ SBは…うん…
SBだと爆装量が足りないくらいしか弱点がなくて今だ最強格だから仕方がない。
うっかりT-2相手にクルクルを始めてしまったときの絶望感よ。まあEC民としては10.3でむしろありがたい（敵として見れば出会う機会が減り、愛機として見るならF-4EJと被らない）
そういえば、コックピット左下にある何かの選択ノブ、ASMを指してんだよな…実装されてねえのに…
だからといってモデルを史実捻じ曲げて謎の空白にするのも変でしょ
いや、素直にAAMを指しておけばいいのでは…
注釈の5に「Mig-21系列は本機を上回る～」と書いてるけどこれ本当かなあ。奇襲とか不意打ちを決められる状況ならともかく、むしろ格闘戦に持ち込まないとT-2の勝ち目ないんじゃ・・・？
こいつは格闘戦で輝くから相手が乗ってくれるならMig-21とも格闘戦するべきなんだよね（ドラケンには勝てないけど）
トータルの機動性で負けてるからこそ、勝てる見込みのある強み（組んず解れつの格闘戦）をぶつけないとだよねえ。RBの戦場で戦う時の注釈っぽいな～と思ったりも
なによりかっこいいぜ！
デザインほぼ同じでイケメン、そして武装などが強化されたF-1を楽しみに待とうぜ
お、そうだな()
まぁ待つって言ってもあと2週間くらいで来ると思うから備えよう
史実・小ネタがwikipedia並かそれ以上に充実していてすばらしい
燃料の搭載量ってすごい大事だって気付いた。ジェット燃料がかなりの重量物ってこともあるだろうけど、30分と20分でマスタングと零戦くらい違う。格闘戦しても勝てないって人は燃料を抜いてみることをお勧めする
AB持ちの戦闘機はだいたい20分が安定だよね
最近こいつに乗ってて、先にEJ乗ってたからミサイルの性能と本数に物足りなさを感じていたがF-1が来ればそれも解消されてこの格闘性能でミサイルも強いとか言うすごいのに乗れると考えるとうきうきするな
フレアないけどね…
T-2の時点でミサイルロックされないように動けるだけの運動性能はあるから安心しろ
ミサイルは９Jと同じ性能だぞ
十分すぎる。MiG-21SMTに回り勝てて、AIM-9Jと同等のミサイルが撃てるのだから文句はない。・・・えっ？MiG-21bis?ｷｺｴﾅｲｷｺｴﾅｲ
🐌<これまでT-2を乗りこなした歴戦のファイターならこのミサイルの追加でも満足してくれるだろう？ 実際機動性良し電子装備も良しで9Pも持てて対地も出来る惑星最強のマルチロール機になりそうだから羨ましいよ
まあ、爆装も増える（はずだ）しね。一応最大で500ポンド8発とミサイル4発になるんじゃないかな？
今出てる情報だと爆装は据え置きだそうです…
↑うむ。まあそこは修正に期待だね。どうも胴体下4発ラックがまだないんだよね。まあまだDev鯖1回目だし焦る場面ではない
RBでの話だけど、T-2の格闘戦性能って言うほど優秀？Mig-21,Mig-19,デルタ翼系には曲がり勝てない気がする。高速域では高い旋回性能があるけど一回の旋回ですごいエネルギーロスするから結局じり貧になってやられることが多いんだよね
上でもあるけど、燃料の搭載量が多すぎると曲がらない動かない機体と化すぞ。20分以下にすればMiG系でも曲がり勝てるようになるし、E保持もデルタ翼系よりマシ。当たり前だけど、真後ろ取られてから取り返せるとかそういうのができるほどではないので悪しからず
「一回の旋回ですごいエネルギーロスする」と書いているあたり、緩旋回と急旋回の使い分けができてなかったり、速度→運動や高度→速度の変換があんまり上手くやれてないだけという可能性も・・・
後ろ取られても、ミサイル撃たれないガンキルレンジなら押し出して逆転もかなり容易だけどな。流石は練習機ってくらい幅広い速度域で操作が効くから、回避も楽にできる。まあこっちのミサイルがへなちょこだから、実質機関砲で反撃するしかなくてしんどい場面多いけど
ミサイルが強くなるF-1が来たらほんとに楽しい機体になりそうだよね