WarThunder Wiki

OTOMATIC

114 コメント
views
3 フォロー
faad9
作成: 2018/12/18 (火) 16:45:10
通報 ...
  • 最新
  •  
36
名前なし 2019/01/03 (木) 10:25:48 9ab62@d61e5

実在した、現代の海軍艦艇と実効的に砲戦できるほぼ唯一の戦車ってロマンだよな(白目

37
名前なし 2019/01/06 (日) 15:13:06 a6736@5565e

XM-1でハルダウンしてたのに平然と砲塔正面抜いてきてビビるで…

39
名前なし 2019/01/13 (日) 19:53:53 28974@67d92

こいつ一両で航空機対策はバッチリやが結局地上はエイブラムスラッシュでやられてまうなぁ

41
名前なし 2019/01/13 (日) 20:59:07 5c018@fad54

こいつ怖すぎ、ヘリ乗って山肌からチラ見しながらAGM撃ってたら4.3km先のこいつにヴァイパー火達磨にされてびびったわ。そしてこいつ船体崩壊しないのね

42
名前なし 2019/01/13 (日) 21:07:34 0ace0@0bd66 >> 41

コイツに撃墜される時はほぼ前触れが無いのも怖いのよね…

47
名前なし 2019/01/14 (月) 01:22:05 22049@28b21 >> 42

普通の機関砲なら射線見て「おー、撃ってきてるな…」って退避するけどコイツってマジで見えないし、居場所を特定するのが難しい

43
名前なし 2019/01/13 (日) 23:12:52 4b380@53695 >> 41

この手の長射程対空車両が増えてくれれば地上に対する一方的なヘリ無双も打開できそうだけど…似たような車両は無いだろうしその手の役はSAM車両が実装されれば担えるかな

44
名前なし 2019/01/13 (日) 23:57:49 修正 5c018@782ab >> 43

ほんとにそれ。アメリカメインだからヘリ無双の波に乗りまくってたけど、ヘリ側から見てもさすがに酷すぎたからね... こいつの実装とMBTがヘリを測距できるようになったおかげか、ヘリ実装直後ほど無双できなくなったよ。日本とかドイツにも救済措置として何か実装してほしい ただ船体崩壊は実装してくだせえ...

70
名前なし 2019/01/19 (土) 15:05:03 f8730@508d9 >> 43

日本は、87AW以降は携SAM、近SAMへと近接防空火器が変革していったから、SAMを実装してくれんとどうにもならんのよね…。

45
名前なし 2019/01/14 (月) 00:31:18 69b75@31f0a >> 41

そもそも船体崩壊ってどういった基準で設けてるんだろ

46
名前なし 2019/01/14 (月) 00:36:03 d9e07@fc986 >> 45

たしか装甲厚だったはず

50
名前なし 2019/01/14 (月) 10:20:10 69b75@31f0a >> 45

車体装甲が正面70mmあるから今後も車体崩壊実装はなさそうやね・・・

54
名前なし 2019/01/15 (火) 22:38:59 403f6@1a79f >> 45

普通は車体が25mm以下の戦車に適応されるって公式wikiに書いてある

48
名前なし 2019/01/14 (月) 01:30:29 修正 22049@82cd4

意外と口径は小さいんだな、と撃墜率と見比べて疑問を持ったが、TNT換算を見て納得。そら航空機はバラバラになりますわ。時代が違いすぎる

49
名前なし 2019/01/14 (月) 07:00:10 d9e07@fc986 >> 48

AH-1Z「」

51
名前なし 2019/01/14 (月) 20:09:40 dc9f3@40532

航空機は朝飯前 IFVはおやつ MBT相手でも狙う場所を間違えなければ正面から撃破できる万能なやつ ただし弾は少ない

53
名前なし 2019/01/15 (火) 03:36:04 d8167@5658c >> 51

「連射が速すぎる」の間違いじゃないので?w

52
名前なし 2019/01/14 (月) 22:29:55 69b75@31f0a

ABだと敵戦車に対する損害が少ないきがするんだけど俺が狙う場所わるいんかな

55
名前なし 2019/01/16 (水) 00:29:51 28974@67d92

こいつで起伏のある場所へは行くべきじゃないね頭でかいから先に撃たれて御臨終が多々ある    なんかFV4005を思い出すわ

56
名前なし 2019/01/18 (金) 19:51:06 69b75@93108

SBやと照準のだいぶ下に弾が飛んでいくね
バグなのか仕様なのか

57
名前なし 2019/01/18 (金) 23:24:31 9240e@03548 >> 56

照準器が砲塔上に付いてるとかじゃない? 実車のシステムがどうなってるか知らんけど、gaijinがわざわざ補正してくれるとも思えん…

58
名前なし 2019/01/18 (金) 23:44:10 28974@93108 >> 57

350mに合わせてもそこに着弾しないのが仕様なのか・・・            酷すぎる

59
名前なし 2019/01/19 (土) 08:26:09 0c5c0@b9a23 >> 57

各車SB用のユーザーサイトあるからいれるといいよ。照準のズレ補正出来るようになってるから。

60
名前なし 2019/01/19 (土) 10:01:31 69b75@859f5 >> 57

まじか 情報ありがと

65
名前なし 2019/01/19 (土) 14:22:50 28974@88138 >> 57

OTOMATICのSB用サイトはまだないな 大人しく待つか

68
名前なし 2019/01/19 (土) 14:38:13 f8730@508d9 >> 56

まぁ、現実の話、この手の自走対空砲は照準器なんて着いてないから、FCレーダーに”目”がある設定なんだろうね。

72
名前なし 2019/01/19 (土) 17:04:45 69b75@859f5 >> 68

てっきり自衛用のサイトでも着いてるもんやと思ってた。実際には液晶画面でも見ながら撃つんかな

74

CICって知ってる?あれとほぼ同じらしいよ。ディスプレイ上に表示されるIFF、それに基づいて敵を指定、あとは引き金を引けば、勝手に弾が敵機に命中するというね。恐ろしいね、技術の進歩というのは…。

75
名前なし 2019/01/19 (土) 18:41:33 4783d@9f133 >> 68

CICって部屋のイメージがあるんだけど小型のもあるのね

76
枝2 2019/01/19 (土) 19:44:10 修正 f8730@508d9 >> 68

実際のCICは、長距離対空、対艦、対潜戦闘を想定しているから、要員ごとに席の序列がある関係で、あれだけ大きいらしい。近接防空戦闘に特化するなら、小型コンテナくらいには収まるらしい。陸自と空自で運用している短SAMなんかも、発射機、レーダー、制御、弾薬補給の4種類に分けて3.5tのトラックに搭載してるけど、こういった対空自走砲の場合、短SAMよりはレーダーの索敵範囲は狭くていいから小型、制御も飛翔距離が短いので誤差が小さいから小型っていうことだね。ただ、弾薬補給とかはどうなんだろうか。実際には、弾薬補給のためにカーゴとかが随伴してるとは思うんだけど…。

78
名前なし 2019/01/23 (水) 00:53:56 403f6@1a79f >> 68

SAM simulatorってゲームで体験できるで

99
名前なし 2019/02/02 (土) 16:37:14 403f6@1d034 >> 68

いや、この手の車両もほとんど照準器は付いてる、ついてない車両なんてない

100
名前なし 2019/02/02 (土) 16:48:28 403f6@1d034 >> 68

ZSU-23-4もゲパルトももちろんこの車両もみんな持ってるな。持ってないなんて情報どこから手に入れたんだ?

000
広告

スポンサーリンク



61
名前なし 2019/01/19 (土) 10:14:14 6f7f2@3c6bf

砲塔上についてるかまぼこっぽいのは何だろう?センサー的なもの?

62
名前なし 2019/01/19 (土) 13:05:59 ed1a7@ed2cf >> 61

おそらく捜索用レーダーかと、くるくる回ってるものは360度全周に回りながらレーダー照射して目標の大まかな方位を測るものです。

63
名前なし 2019/01/19 (土) 13:22:56 ed1a7@ed2cf >> 62

それとは別に目標に直接指向して目標の速度や移動方向等を測る用のレーダーが前に付いてるパラボラアンテナ状のモノかと思われます。所謂話題の火器管制用レーダーとも

66

なるほど、勉強になりますね。

69
名前なし 2019/01/19 (土) 14:51:31 ed1a7@ed2cf >> 62

レーダーに関して興味があればsamシムというゲームの実況動画が良い勉強になるので見てみてください

64
名前なし 2019/01/19 (土) 13:39:41 2d4fb@24d26 >> 61

そこをつまんで持ち上げると車体がくるくるまわるんだ

67

そうなのですか?

71
名前なし 2019/01/19 (土) 15:09:24 1a752@a60ed >> 64

たしかにw その発想は草

73
名前なし 2019/01/19 (土) 18:04:02 9e9b1@5989b >> 64

レーダー頑丈過ぎィ!敵弾直撃しても壊れなさそう

77
名前なし 2019/01/19 (土) 21:40:25 51326@0e1fc >> 64

87のレーダーなら被弾しても壊れなかったな(ショットトラップで死ぬけど)

79
名前なし 2019/01/23 (水) 00:55:05 403f6@1a79f

全ての国にこれに匹敵する対空車両がほしい

80
名前なし 2019/01/23 (水) 07:05:50 e436f@9fa4b >> 79

ゲパルトとかにSAMつければワンチャン

81
名前なし 2019/01/23 (水) 07:55:20 d9e07@fc986 >> 79

艦砲をSPAAGとか言ってる頭おかしい子はコイツぐらいだしなぁ...

86
名前なし 2019/01/23 (水) 17:26:44 816d1@56f10 >> 81

大体スティンガーミサイルがもうあるような時代にこんなもん作ってる国の時点で他にないんだよ。さらに対戦車想定してる対空砲なんてこの時代に存在しないw アフガン侵攻で対歩兵に使ったシルカとはわけが違うw

82
名前なし 2019/01/23 (水) 08:47:35 28974@a5963 >> 79

東側陣営は地対空車両強くしてもらえれば今のヘリ無双から脱却してバランス取れるんじゃないかな。西側はこのままの路線で

83
名前なし 2019/01/23 (水) 12:02:28 2aab5@b3d00 >> 82

いや東側はmi-35いるしハインド優秀じゃん。

84
名前なし 2019/01/23 (水) 14:16:04 4b380@53695 >> 82

ヘリ持ってない身からすれば東側も十分ヘリ無双してるぞ

85
名前なし 2019/01/23 (水) 15:02:13 22049@6da1f >> 82

でもmi-35って開発するまでが大変なんだよな。対ヘリでも機敏に動けんし対戦車でも米独と比べて大抵の機体で持ってけるミサイルの数とか少ない上に撃ち込む相手が速くてCEに強いエイブラとかだし

87
名前なし 2019/01/23 (水) 18:45:43 b88b8@fc986

流石にAPFSDSの弾数修正されたか まぁ史実修正だしな

88
名前なし 2019/01/27 (日) 23:44:25 69b75@aea9c

こいつ何気に敵の攻撃から耐えてくれるな 中のモジュールが攻撃吸ってくれて反撃できることが多々あるイタリア高ランクはチェンタウロ含めそういう戦い方なんかな

89
名前なし 2019/01/28 (月) 20:18:09 9b8e8@7fa07 >> 88

肉を切らせて骨を断ちつつも断たれるがイタリアンスタイルか…

90
名前なし 2019/01/30 (水) 00:05:52 2d4fb@24d26

僕はチェンタウロドラコちゃん!!

91
名前なし 2019/01/30 (水) 09:01:57 ee466@6adc4

こいつだけ?Otobredaだねw

92
名前なし 2019/02/02 (土) 10:35:03 28974@2b901

SBで照準が真っ暗になるバグってまだ治らんのか

93
名前なし 2019/02/02 (土) 11:58:41 6ed51@9fa4b

高ランク対空砲のなかでこいつだけ修理費やすいのはなぜ?

94
名前なし 2019/02/02 (土) 12:28:08 d9e07@d6f2a >> 93

え?全員安くない?だいたい2000ぐらいでしょ

95
名前なし 2019/02/02 (土) 13:57:41 aa7c5@3005e >> 94

ABだと結構違った気がする

96
名前なし 2019/02/02 (土) 14:18:07 b6820@57ac3 >> 94

たぶんABだろうな。ABだとドイツのOstとかWilが頭おかしい設定だし

97
名前なし 2019/02/02 (土) 15:14:10 4b380@53695 >> 94

ABの対空車両は対空任務そっちのけで戦車狩りまくってた時期があって迂闊に前線へ出れないように修理費爆上げされたりベルトの構成変えられたりしたって話を聞いた事があるな

98
名前なし 2019/02/02 (土) 15:45:46 ddafa@552c1 >> 94

ほんと阿呆みたいな話やな。

105
名前なし 2019/02/21 (木) 14:28:54 9d57a@28acc >> 94

あいつら未だに対空放り投げて対戦車自走砲やってたりするからな

101
名前なし 2019/02/03 (日) 13:47:57 56fac@88877

この子ホント強い、対地対空万能だからこの子居れば対米でもそこそこ勝てる

102
名前なし 2019/02/03 (日) 17:25:35 69b75@aea9c

車体性能等々記載したけど戦い方とか文才ないから無理やわ 誰か書いて💓

104
名前なし 2019/02/21 (木) 14:15:24 24a68@1ee2b >> 102

文才なんか無くてもここ和訳すればいいと思うんですけど…。下手におま感で書くのはやめようね!

103
名前なし 2019/02/21 (木) 02:20:04 517ba@55c3f

あと約100万RP........

106
名前なし 2019/02/24 (日) 19:51:38 69b75@27f4e

次のBR変更で9.3になっとるやんけ コブラ苛めすぎたら懲罰くらったんやな

107
名前なし 2019/02/26 (火) 11:11:33 32c74@9d4a4

空からミサイル6発全部直撃させたのに死ななくてワロタ。こいつどこ撃てばいいの?

108
名前なし 2019/03/01 (金) 23:39:51 aae94@dc7fa

1.85.0.184アップデートでこいつの撃った弾が全くといっていいほど無力化された。本当にゴミになった

109
名前なし 2019/03/02 (土) 00:16:35 c642e@effe2 >> 108

その件はバグレポがフォーラムで受諾されているから安心せい。

110
名前なし 2019/03/03 (日) 03:34:23 4b380@53695 >> 108

アプデで修正されたみたいよ

111
名前なし 2019/03/05 (火) 14:07:52 1d74d@1147f

よく見たらAPFSDS積んでたのかよ・・・AMX50Fcの正面ぶち抜かれて焦ったわ

112
名前なし 2019/03/05 (火) 15:42:52 22049@21a67 >> 111

貫通は所詮76mm砲だが、弾速と速射は超一級

113
名前なし 2019/03/18 (月) 20:10:07 7b354@145a1

8.8cm砲トラックや29-Kが駆逐戦車カテゴリでこいつが自走対空砲カテゴリなの、🐌なりになんか駆逐・対空の基準があるんだろうか

114
名前なし 2019/03/18 (月) 20:35:39 b88b8@495fa >> 113

史実での使われ方でしょ()