WarThunder Wiki

Leopard A1A1(L/44)

85 コメント
views
4 フォロー
AAA
作成: 2018/09/24 (月) 18:52:57
最終更新: 2018/09/26 (水) 22:38:13
通報 ...
  • 最新
  •  
24
名前なし 2018/10/06 (土) 21:26:18 9ce1b@3934d

強いがM1の相手はキツイ.....

26
名前なし 2018/10/16 (火) 23:50:47 82831@13158

xm1,t54の課金戦車の中では一番使いづらいかも。機動力が中途半端、砲の昇降が遅い、弾薬代が高いなど弱くはないけど使いづらい。

27
名前なし 2018/10/17 (水) 05:44:56 f859f@1d038

他国と比べてどうあれドイツのランク5課金にまともな戦車が来たってだけでこの戦車の価値は大いにある。完徹十分で機動力も文句ないしね。そもそも米の課金ランク5が恵まれすぎ…

28
名前なし 2018/10/17 (水) 17:43:57 8be56@0a0a9

M1の津波に飲まれる被害者

29
名前なし 2018/11/20 (火) 22:01:32 修正 97541@1e341

8.7に下がりますね...賛否はあるようだけど、この機会に買って開発が滞ってる独陸開発を進めたいな。こんなことですぐ欲しくなる辺り、たぶんgaijinのマーケティングに易々とハメられてるんだろうなぁ

30
名前なし 2018/11/21 (水) 23:03:04 2604b@74d08 >> 29

外人は課金戦車でも構わずナーフするからそこだけは注意ね。IS6の時なんかは超性能で実装してある程度売れたら弱体化していくとかいうクソみたいな商法しでかしたから、このレオもBR下げて売れるだけ売れたらBR元に戻すとかやりそうで怖い

31
名前なし 2018/11/21 (水) 23:09:19 3f3b4@1cc46 >> 30

IS-6は7.0でいい性能でなかったのと大祖国贔屓バリアでBR調整遅れた後にしぶしぶ1段階上げただけでしょ まあこいつも暴れたら元に戻される可能性はなきにしもあらずだが多分いきなり戻ることはないだろうし9.0でも戦えるから買って損はないと思うよ。

000
広告

スポンサーリンク



32
名前なし 2018/11/22 (木) 11:06:00 85f11@60aee

ぶっちゃけこいつを8.7にするとか頭おかしすぎるでしょ。105mmL7の74と同BR扱いとか草も生えないぞ

33
名前なし 2018/11/22 (木) 11:32:59 7214c@15fed >> 32

いうてレオa1の装甲と足だし74のAPFSDSじゃ抜けなくてこいつだと抜ける敵なんてそんないないんじゃないかなあ。まあ課金戦車ということで。

39
名前なし 2018/11/29 (木) 17:29:02 32688@c2889 >> 32

さては君独以外の戦車乗りだな?陸の独ソのBRを他国基準で考えてはいけない(戒め)

43
名前なし 2018/12/01 (土) 20:32:20 23e90@5ebc8 >> 32

74が高いのはわかるけどこいつはここが適正でしょ

34
名前なし 2018/11/29 (木) 03:55:25 1d0c5@360b5

これ弱くね?

35
名前なし 2018/11/29 (木) 10:11:50 dd83c@575e2 >> 34

弱いの? ボーナス入るから買おうかと思ったんだけど。

36
名前なし 2018/11/29 (木) 10:55:44 1cec1@bb977 >> 34

Leo1a1のほぼ上位互換が弱いわきゃない

38
名前なし 2018/11/29 (木) 15:40:42 aa349@9fa4b >> 34

強いでしょ

37
名前なし 2018/11/29 (木) 11:12:56 0d2bd@893b0

BR下がって戦いやすくなったな 下がった勝率(33.4%)を取り戻させてもらうぞ…

40
名前なし 2018/11/29 (木) 18:02:06 修正 8fb4c@87822 >> 37

ノーマルの方もそうだが9割方10.0接待マッチにぶち込まれてたのがなくなってかなり楽になったね

41
名前なし 2018/11/29 (木) 20:59:23 3f947@ec260

10.0と当たらなくなったおかげで弾代0のDM12がフル活用できるようになったのは嬉しい!勝てる稼げる戦車になって開発が進みやすくなった。

42
名前なし 2018/11/29 (木) 22:31:37 2aab5@39eaa

な、中身が…

44
名前なし 2018/12/09 (日) 21:57:21 4783d@e020d

コイツの照準機倍率って思いのほか低いな、120mm以上の砲ってみんなこの倍率?

45
名前なし 2018/12/11 (火) 15:44:01 1ad25@8ac89

これとT-55AM-1どっちが使いやすいですかね?ちなみに自分はまだミサイル使ったことないです。

46
名前なし 2018/12/11 (火) 17:38:03 528e6@536c1 >> 45

個人的にはT-55 状況によってAPFSDSとミサイルを使い分けられるのが大きい ついでに言うとこいつの砲は弾速が遅くてT-55より使いづらい上に装甲も信頼できないのが辛い

47
名前なし 2018/12/12 (水) 11:28:01 35ac8@7d5c7 >> 46

初速はこの子が1600m/sでT-55が1400m/sだからこの子のが早いで。遅く見えるのは多分照準器の倍率が違うせい。

48
名前なし 2018/12/12 (水) 11:39:02 528e6@0e5e8 >> 46

ありゃそうなんか 遠距離撃っているとレオの120ミリはかなり弾道が落ちるように見えたから弾速が遅いのかと思っていた T-55とXM1とこれ使ってこいつが一番砲撃当てづらいと感じたので

49
名前なし 2018/12/18 (火) 20:36:39 c13ee@a28d7

既出だけどこいつが8.7は本気で頭おかしい。ショットカルやT-55AM-1と比べてこいつだけ抜きん出て強い、BR戻していいよまじで。

50
名前なし 2018/12/18 (火) 21:07:31 修正 6ed51@9fa4b >> 49

ミサイルあって複合装甲ついてるT55AM-1より強いってのはないと思う

51
名前なし 2018/12/18 (火) 22:32:39 2aab5@8b439 >> 50

ほんこれ、車体そのまんまだからt-54でも軽くワンパンだわ。premium noobも多いから分隊組んだガチ勢以外柔らかおやつ。

53
名前なし 2018/12/31 (月) 19:44:58 68d4f@61828 >> 50

いうてミサイルよりかはAPFSDSでぶち抜くのが手っ取り早いし…

55
名前なし 2019/01/09 (水) 00:30:54 修正 22049@b6f40 >> 50

同時に扱えて手数が補えるならともかく、装填しなきゃならんガンランチャーなんてAPFSDSあれば使わん…。前々から思ってたが、T55AM-1とかT-64シリーズとか否定的なやつってガンランチャーのミサイルをよく持ち出すけど、一体何に魅力を感じてるんだ…?

56
名前なし 2019/01/09 (水) 01:02:40 68d4f@9bac7 >> 50

IT-1実装時に猛威を振るったときの印象をいまだに引きずってるんじゃねぇかな…実際のところStrv.81とかフランスのAMXミサイル持ち見たいに外付けでもない限りあんまりありがたみないんだよな…600㎜貫徹ミサイルと600㎜貫徹HEATFSなら後者のが強いし 唯一の利点がヘリ迎撃に使えなくはないってとこか?

59
名前なし 2019/01/09 (水) 12:45:51 ddafa@69b0a >> 50

確実にヘリ落とせるの普通に嬉しい。

62
名前なし 2019/01/09 (水) 13:48:16 22049@966f5 >> 50

確実…? 基本的にミサイルを視認できる距離じゃないから、点を照準し続けなきゃいけないマウスコントロールとか照準時間とか仰角とか的が動いてるなら偏差とか、クリアしなきゃならん問題がたくさんあるんだが…。なんか勘違いしてないか…?

63
名前なし 2019/01/09 (水) 13:53:20 ddafa@041e5 >> 50

まあ、苦手な人には無用の長物かもね

64
名前なし 2019/01/09 (水) 13:58:04 ddafa@041e5 >> 50

↑言い方悪かった。apfsdsの方が対空簡単って人にはいらないね。

65
名前なし 2019/01/09 (水) 14:07:21 ddafa@041e5 >> 50

でも羽弹で対空できる貴方みたいな人の方が割合少ないと思うよ。

70
名前なし 2019/01/29 (火) 20:27:47 403f6@1a79f >> 49

9.0にしたらXM-1といっしょになっちゃうじゃん

52
名前なし 2018/12/31 (月) 16:21:26 2e0c2@36c36

傍から見てるとなんか高ランクのIV号F2的な感じに見える。

54
名前なし 2019/01/09 (水) 00:02:00 25897@44eb4

HEATFSメインの方がいいんだろうか…?

57
名前なし 2019/01/09 (水) 01:04:16 68d4f@9bac7 >> 54

こいつはAPFSDS一択やぞ?加害はそれなりに優秀だし弾速も優秀で偏差もそんないらないし障害物に強いし 対空砲を相手にするとかでもないならAPFSDSで十分

58
名前なし 2019/01/09 (水) 11:39:51 35ac8@2f64e >> 54

T-64Bの相手をするときはheatfsのが楽なのでそれ用にいくらか持っていくといいよ。主力はapfsds

60
名前なし 2019/01/09 (水) 12:52:51 b6cd7@1e341

デザイン的にも知名度的にもレオ1A6の方が欲しかった感じはある

61
名前なし 2019/01/09 (水) 13:45:32 8f18a@01142 >> 60

そっちはツリーで実装なんじゃね?

66
名前なし 2019/01/29 (火) 09:44:31 d028f@3cf7f

レオ120かセンチュリオン10.5(課金)どっちがオススメ??

67
名前なし 2019/01/29 (火) 12:44:25 68d4f@9bac7 >> 66

ABならショットガルだけどRBならこっちじゃないかな?格下相手の防御面では若干ショットガルのが優位だけど火力面と機動力ならこっちが上だし

68
名前なし 2019/01/29 (火) 19:22:15 ebe9b@9a157 >> 66

レオ:火力◎防御×機動◯ ショット:火力◯防御◯機動△ こんな感じかな。弾ける事は稀で基本的に撃たれれば負けの高ランクだと、格上にも正面から対抗できる火力のあるレオの方がオススメ。

69
名前なし 2019/01/29 (火) 19:43:18 b6cd7@4939e >> 66

RBでショット乗ってる側の意見だけど、BR8.3としては最高峰の火力を持ってて(素のレオA1A1と同じAPFSDSを無料で撃ち放題)、結構役に立つERA持ちで生存率も結構悪くない。代わりにセンチュやチフテンよりはマシとはいえ機動力はパットン・T-62よりも劣るくらい遅いのでよく敵対することになる独ソ伊仏や枢軸チーム相手にはどうしても後手に回りやすい。この辺のBRだとかなり厄介なXM-1をほぼ味方にできるという利点は結構嬉しいけど、そのせいで完全に置いてけぼりを食らって残飯すら食えない事もあるので、足の速いレオA1A1が羨ましいな~って思った。長々と書いたけど、今のところショットもかなり強いのでオススメよただし英陸車両なので今後どんな処罰を与えられるか分からない点には注意

72
名前なし 2019/02/03 (日) 12:46:11 61a6c@f7929 >> 66

こっちで質問してる時点でどっち買うか決まってそうだけどね...

71
名前なし 2019/02/01 (金) 05:55:06 f7581@c4c3b

レオ1と比べて3トン重いから誤差レベルで遅いんだな。野良分隊と一緒に並走してたら少しだけ遅かった

73
名前なし 2019/02/11 (月) 17:30:02 97d52@33f5b

SBでSLもRPもモリモリ稼げるいい車両

74
名前なし 2019/03/04 (月) 18:40:34 a552e@99f35

中身のBR2.3だしこいつと一緒に持ってくるのが虎2Hなのマジでかなわんわ

75
名前なし 2019/03/11 (月) 20:31:07 05cb6@aa176

最近イギリス乗ってるとRBでこいつしか見ないし理不尽に殺されるからやってられん。ショットは弱体化されるしマジで消えればいいのに

76
名前なし 2019/03/11 (月) 20:40:47 c4cb2@a2d81 >> 75

愚痴日記目障り消えろ

77
名前なし 2019/03/11 (月) 22:24:38 9c2ce@b289b >> 75

理不尽に殺られるって撃たれてる立ち回りを見直した方が良いと思うな。装甲が紙な分だけ当てれば倒せるから理不尽ではないな

78
名前なし 2019/03/17 (日) 19:33:51 034a3@4a7e7

陸RBだけど、どう使ったら良いか分らない。無印レオはやりたいこと分かったけど、こいつはその通りに動いて何も出来ずに死ぬ

79
名前なし 2019/03/30 (土) 20:20:23 b15a1@cfef4

APFSDS変えられとるやんけ…

80
名前なし 2019/03/31 (日) 18:17:29 80468@2306f

レオ2A5目指して乗る人が増えたからなのかここ最近はあんまり怖くないな のこのこ突っ込んできて爆散してくれる

81
名前なし 2019/04/15 (月) 15:18:34 c6580@e149e

Apfsds nerfされたね これで74gと区別化ってことかな?

82
名前なし 2019/04/16 (火) 12:07:27 47252@10fdb >> 81

昨日チラッと見てみたらレオ2kも貫通390代になってたので独120mm全般削られてる…?

83
名前なし 2019/04/16 (火) 12:27:02 aa7c5@0d0e8 >> 82

先の貫徹力の計算式変更で影響なかったDM13がなんか急に下げられたっぽいね。多分、DM13>DM23になっていたものを特に根拠もなく下げたんだろう

84

貫通下げられたとなると今までDM13で「こんにちは!○ネ!」ってできてたのが抜けないってこともでてきそうですかね?いつも通り側面取るのを徹底すればいいけども

85
名前なし 2019/04/16 (火) 17:35:14 2aab5@d140f >> 82

元々t-64b以降はDM13じゃ抜けないし、それ以外は390mmあれば十分だからあんま影響ないんじゃないかな