WarThunder Wiki

M1 Abrams

1208 コメント
views
10 フォロー

M1 Abrams コメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?M1 Abrams

regen2206
作成: 2018/03/15 (木) 06:54:50
通報 ...
982
名前なし 2020/05/16 (土) 11:54:24 90372@1f3fc

こいつ耐久性なくない?

983
名前なし 2020/05/16 (土) 12:35:20 3f9f7@9068a >> 982

無い。何故かあるように書かれてる(実装当初はあったのかも)けど、耐久性は無いよ。側面も乗員3人並んでる場所撃てばワンパンだし、正面もターレットリング、車体上部抜かれればほぼワンパン。防楯抜かれて弾薬傷ついて誘爆もある。

991
名前なし 2020/05/16 (土) 23:15:12 dcd21@bdfda >> 982

ソ連製の戦車ほど車体が小さくないからモジュールの隙間があるから運が良ければ助かるってだけで、ちゃんと狙った一撃喰らえば死ぬことは変わらんからな

985
名前なし 2020/05/16 (土) 14:17:34 90372@1f3fc

た、立ち回りは...

987
名前なし 2020/05/16 (土) 16:36:01 90372@1f3fc

wikiだと1,2を争う強さってかいてあるけどどこが?

988
名前なし 2020/05/16 (土) 17:00:44 1a3f3@96edb >> 987

何処の記述だか分からんけど、解説や特徴って改められることが少ないから情報が古いだけじゃないかな

989
名前なし 2020/05/16 (土) 18:09:55 314dd@c17f0 >> 987

実装された時は対抗馬が少なくて本当に強かった。今は、まぁ...弱くはないけど120mmクラスにスパスパ抜かれちゃうしね...

990
名前なし 2020/05/16 (土) 23:13:18 b4890@1f3fc

次のアップデートで強化されるって聞いたけどどうなの?

992
名前なし 2020/05/16 (土) 23:31:08 3f9f7@6ee1f >> 990

どこ情報?

993
名前なし 2020/05/17 (日) 00:40:30 b4890@1f3fc

装甲結構ナーフ受けてるの?

994
名前なし 2020/05/26 (火) 19:35:16 b2628@e25ae

アップデートで正面装甲が強化されるって事でok?

996
名前なし 2020/05/26 (火) 22:32:18 3ad57@650d0 >> 994

砲手側はそんなにだけど装填手側は結構硬くなってるな

995
名前なし 2020/05/26 (火) 22:27:01 b4890@1f3fc

使ったがはっきり分からん

997
名前なし 2020/05/26 (火) 22:38:44 b4890@1f3fc

そ、それだけ?

998
名前なし 2020/05/26 (火) 23:11:52 3f9f7@d283f >> 997

繋げずに連投すんな荒らし

1000
名前なし 2020/05/30 (土) 01:07:00 09862@37c36 >> 998

非表示にしたらえらくスッキリしたな。この手の輩(木主)は今後も木を増やし続けるぞ

1003
名前なし 2020/05/30 (土) 03:11:36 b4890@1f3fc >> 998

連投してる?俺からは見えないんだが

999
投稿者が削除しました
1001
名前なし 2020/05/30 (土) 02:03:36 76064@a2d81 >> 999

ミイラ取りがミイラになってるぞ

1002
名前なし 2020/05/30 (土) 02:33:05 3f9f7@d283f >> 999

そういう問題じゃないんだよね、木を連立させるのは上の別の木が流れるからしてはいけないの。わかる?

1004
名前なし 2020/05/30 (土) 03:16:57 b4890@1f3fc >> 1002

すいません今後気を付けます

1005
名前なし 2020/07/01 (水) 08:31:00 修正 a075e@0a896

陸アサルトで消火器とか修理キットとか先に開発したのもあるだろうけど、陸RB乗り出しでも結構楽やな まともな弾速とそれなりの貫徹力・加害のAPFSDSが初期から使えるのと最初から機動力結構あるのほんと強い

1006

初期HEATはボロクソに言われてるけど格下は抜けるから結構ストックでも良い感じ

1007
名前なし 2020/09/15 (火) 14:46:18 e9d42@edd56 >> 1006

正面方向からだとERAマシマシくんになす術ないからなぁ

1011
名前なし 2020/09/30 (水) 21:05:54 5bd6b@a0228 >> 1006

関係ないけど、初期弾HEATで嘆いてる勢を見ると、ほとんどの国家で初期弾HEATFSなんだから文句言うなって言いたくなる。

1012
名前なし 2020/09/30 (水) 22:56:15 35bb4@9c997 >> 1011

初期弾HEAT-FSというの自体が問題なのであって「他の国もそうだし」じゃないんだよなぁ…

1014
名前なし 2020/10/01 (木) 15:49:57 e3274@35628 >> 1011

今の10.0とかほとんど10.7に吸われるんじゃ無い?(某赤い国が10.7山盛りで待機してるので。そうするとHEAT辛いってなるのは分かる。

1015
名前なし 2020/10/01 (木) 15:56:37 35bb4@67b3d >> 1011

ほかのランクの初期弾と違って、がっつり対策されちゃってるせいでろくに抜けないからねえ

1018
名前なし 2020/11/01 (日) 13:25:30 2d1ee@b50ba >> 1011

「M1の初期弾がHEATFSなので嘆く」のではなく「MBTの初期弾がHEATFSなので嘆く」っていうほうが正しいのよな…

1022
名前なし 2021/02/21 (日) 14:14:52 d8ce0@53654 >> 1006

この変更がT-72B3実装と同時期なのも批判された理由。ソ連はERAが優秀だから、新しい車両に環境的価値を加えたかった意図もあったと思う。
他国の改修がロクに進まない時期があった。ここまで説明したらわかって貰えるはず。

1008
名前なし 2020/09/30 (水) 19:57:35 717fe@c1024

M1シリーズって7mmでエンジン壊せるのか

1009
名前なし 2020/09/30 (水) 20:38:59 4fb28@b7ded

こいつって敵より速いんだっけ? 

1010
名前なし 2020/09/30 (水) 21:05:04 9a19d@b3aab >> 1009

ガスタービンだからね 加速力は抜群よ

1013
名前なし 2020/10/01 (木) 02:23:42 4a966@b5174 >> 1010

時々ガスタービンだから〜っての見るけどゲーム内でピストンエンジンと比べてなにか差があるの?ただ最高出力発生回転数が高いだけじゃないの?乗った感じなにか差があるようには感じないけど。正しくはガスタービンだから速いじゃなくて出力重量比が良いから速いだよね

1016
名前なし 2020/10/01 (木) 15:56:42 修正 3ad57@05d83 >> 1010

2A4vsM1 ファィッ!あとLeclercも似てるか

1017
名前なし 2020/10/01 (木) 20:08:19 3afed@0a913 >> 1010

エンジンの回転数が高いからなのか、山登りは得意な感じ。砂地とか不整地の方がグイグイ動けますね。

1019
名前なし 2021/02/01 (月) 23:31:08 e63a2@35d37 >> 1010

エンジン音が特徴的だから森の中とかで待ち伏せする時はエンジンを切った方が良いね。結構相手は気づかない。特にソ連だとサーマルないから不意打ち成功率が高いよ。レオパルド?やめてください死んでしまいます

1020
名前なし 2021/02/18 (木) 11:42:20 acce3@dc0be

砲塔の後ろについてる棒ってなんですか?90式とかにもついてますけど

1021
名前なし 2021/02/18 (木) 12:06:22 1d0b7@93b67 >> 1020

風速計だったような

1023
名前なし 2021/04/14 (水) 21:13:10 c56a0@a5bbf

XM-1とAV-8そして100を超えるバックアップを使い遂に念願のエイブラムス第一弾であるこいつまでたどり着いた。乗り回して乗り回して乗り回してやるぜええええええ。

1024
名前なし 2021/04/14 (水) 23:51:19 dc8cc@35628 >> 1023

おめでとう!これから君もM1乗りの仲間だ!ただもう一息IPM1までがんばるんだ、あいつは強い。(この二つが同じBRってのがそもそもおかしいんだが)

1025
名前なし 2021/04/15 (木) 00:45:58 5bd6b@87ab5 >> 1023

その念願のエイブラムスがめちゃくちゃ弱いんだよなぁ。まあ↑がいう通りM1はまだ乗らずに9.3とかそこらでIPM1を開発して同時に乗り始めたほうがいいよ。M11台だけ入れて10.0で入場すると高確率で10.7~9.7に吸われる

1026

スペック見る限りだとマジでXM-1に毛が生えた程度なんだろなとは思ってた。まあキツかったら9.3に戻ってIPM1まで進める事にするよ。

1027
名前なし 2021/04/15 (木) 11:57:30 046ce@79f2c >> 1025

対峙する車両が9.7とかなら、かなり優秀な部類で10.0相応なんだけど10.7を相手取るには貫徹がキツすぎる。

1028
名前なし 2021/04/15 (木) 12:17:02 93328@6f5c8 >> 1025

これも全部BR11がないのが悪いんだ・・・

1030
名前なし 2021/07/08 (木) 07:33:41 修正 9c33d@dd488

【戦車、戦闘、無限軌道、105mm砲M1】和訳が迫真的すぎる画像1

1031
名前なし 2021/07/08 (木) 09:25:34 41268@68929 >> 1030

どうしてそうなったんだ?もともとの英語は何だったんだろう

1033
名前なし 2021/07/08 (木) 09:34:50 bd193@8ae43 >> 1031

新ERAと同じ臭いがする

1035
名前なし 2021/07/08 (木) 09:36:24 修正 2291c@13941 >> 1031

公式ページに飛んだらわかる間違ってないけどどうしてそれを使ったのかコレガワカラナイ

1036
名前なし 2021/07/08 (木) 10:04:30 修正 4f396@1ddc9 >> 1031

他言語でもこれだからそもそもの名称からしてダサいのが問題か画像1間違えてIPM1の画像なのは内緒

1037
名前なし 2021/07/08 (木) 10:09:34 f9cf8@6c775 >> 1031

外国人もこの表記の仕方には気持ち悪さを憶えてるでしょうな。早いうちに修正されるんでないかな

1038
名前なし 2021/07/08 (木) 10:24:55 3c61c@28678 >> 1031

元々の英語は米陸軍制式採用名称だよね

1034

自分は普通にカタカナ表記かっこ悪すぎるから英語で立ち上げることにしたわ

1039
名前なし 2021/07/15 (木) 20:51:34 63ee4@b7ded

どの格下が自分を貫通できないかわからないから、ヘルキャみたいに撃たれたら即死のつもりで運用してるけど、実はゴリ押しできる場面がある?

1040

撃たれない運用は大事だけどこいつの長所は高い生存性能だから適当に飛び出しても結構なんとかなるよ(孤立しないのが絶対条件だけど)。

1041
名前なし 2021/07/15 (木) 23:50:41 3c61c@930a7 >> 1039

ゴリ押ししたいならIPM1乗った方がいいよ

1042
名前なし 2021/07/16 (金) 08:11:05 修正 377f8@9c908 >> 1039

この先も砲弾を全部載せてもブローオフパネルでワンパンされにくいのが高いことに変わりがないのが強み

1043
名前なし 2021/07/16 (金) 11:42:30 修正 92064@23681 >> 1042

まぁでもM1A2以外はDM33クラスの砲弾で普通に砲塔の頬っぺ抜かれてそこから砲塔後部の弾薬庫誘爆でワンパンするからなぁ。格下同格の頬っぺ抜けない貫徹力の車両相手なら即応弾より多く砲弾持ってても強気に行ってもいけそう。

1045
名前なし 2021/07/16 (金) 14:00:32 修正 3c61c@fe125 >> 1042

いやIPM1・M1A1の装填手側はDM33じゃ抜けないし砲手側も角度ついてたり距離離れてたりすれば弾けるからそんな「普通に」は抜けないし抜けたとしても余剰貫通力が乏しいからブローオフパネル隔壁に到達するのはそこまで無いぞ

1046
葉1 2021/07/16 (金) 15:06:28 修正 92064@23681 >> 1042

装填手側は抜けないけど砲手側は普通に抜けない?アサルトで大量にM1出てくる時とかこの方法で普通にワンパン量産出来てたし普通のマッチングでもこれでワンパン出来てた記憶…もしかして最近聴くAPFSDSの加害弱体化とやらで殺れる確率減ったのか?

1047
名前なし 2021/07/16 (金) 18:05:21 12217@35628 >> 1042

何処の国のMBTもほっぺから弾薬庫まで貫通する奴はほぼ無くなったと思う。DM53でも弾薬庫までは届かんのでは。

1044
名前なし 2021/07/16 (金) 12:11:21 d61ca@df35e >> 1039

同格以下だとそもそも車体含めこいつを貫徹できるか微妙だったりってやつ多いし、貫徹されても操縦士だけとか燃タンガードからの装填速度の優位で先に2撃目も加えられる。

1048
名前なし 2021/07/16 (金) 18:14:53 12217@35628 >> 1044

そうか?最近の主要国主力格下は大抵抜かれんじゃね?大体みんな400mmクラスぶっ放してくるぜ?

1049
名前なし 2021/09/21 (火) 18:46:13 ba097@a1949

ソ連戦車に頭出して飛び出し打ちができるのは凄い強い(相手次第)抜かれても車長か砲手生きてることも多いから1:1ならカウンターも狙える。作ってよかった。この先の120mm砲の方もかなり楽しみ

1050
名前なし 2021/09/21 (火) 19:10:52 修正 3c61c@6e0f2 >> 1049

IPM1から本気出す。BR比弱さで言ったらM1>M1A1>IPM1=M1A2>M1A1 HCって感じ

1052
名前なし 2021/09/21 (火) 19:48:35 628cb@87ab5 >> 1050

不等号の向き逆じゃね?

1053
名前なし 2021/09/21 (火) 20:52:50 3c61c@6e0f2 >> 1050

ボケてたわ、弱い順に訂正した

1054

やっぱり高貫徹の無いM1A1って結構人権無いんだね。HCとIPMはthe改良って感じで凄く楽しみだから、それらが強い評価受けてるのはうれしいな

1055
名前なし 2021/09/22 (水) 16:31:15 3c61c@fe125 >> 1050

M1A1は決して10.3としては人権無い訳では無く及第点の性能はある、ただ同格に装填も貫通力も優れるIPM1がいて、なおかつM1A2の2両目として11.0で出されることが大半だった運の悪い子なのよ...

1056
名前なし 2021/10/01 (金) 08:37:35 dc80b@f22ed

M833が欲しいです…車体狙って弾かれるのはちょっと

1057
名前なし 2021/10/01 (金) 14:33:08 82ce4@35628 >> 1056

気にするなこの惑星だとM829A1で撃っても弾かれるから。大体サイドスカートの角に当たって真上に跳弾する世界なんだから、気にしても無駄…

1058
名前なし 2021/12/20 (月) 22:51:49 f0663@2cf23

開発完了したのですが、この子はどのような立ち回りが良いですか?

1059
名前なし 2021/12/20 (月) 23:19:00 3c61c@6e0f2 >> 1058

10.0としては火力も装甲も貧弱だから生存性が高くてうるさい軽戦車だと思って扱った方がいい。幸い機動力はかなり高いから横を取ったりするのが吉。

1060
名前なし 2021/12/20 (月) 23:45:35 修正 628cb@87ab5 >> 1059

火力は装填速度除いて満場一致で貧弱だけど、装甲はむしろ10.0では結構強いでしょ。車体は400mm近くあるから105mmDM33はほぼ防げて砲塔も400mm以上ある。ちなみに、車体は10.0MBTではT-72B(1989)に次いで硬い。

1061
名前なし 2021/12/21 (火) 10:41:05 3c61c@37156 >> 1059

そうかちょっと前に比べて10.0全体的に薄くなってたな...Cha Mk.3・Vick Mk.7・Ariete(P)が10.0になったしLeo2A4の装甲柔くなったからそこそこいい方か。結局同格砲弾防げないから運用は側面でいいと思うけど

1062
名前なし 2021/12/25 (土) 22:03:59 b9aba@676e9 >> 1058

うるさくて大きい軽戦車!偵察の代わりに最低限の装甲があるよ!

1063
名前なし 2022/01/07 (金) 21:18:31 b9aba@de94c

M735解雇でM833追加して9.7で良いでしょ

1064
名前なし 2022/01/07 (金) 21:38:25 628cb@87ab5 >> 1063

M833追加して9.7はやりすぎ。機動力と防御力はフツーに10.0でも高い方だから。まあ10.0のままでM833追加してほしい

1065
名前なし 2022/01/07 (金) 22:04:25 3c61c@6e0f2 >> 1064

M774据え置きで9.7はまだ有り得る(というかなりかけたことあったし)けどねぇ。10.0ならM833は追加して欲しいところ、贅沢言うならM900欲しいけどw

1066
名前なし 2022/01/07 (金) 22:07:55 628cb@87ab5 >> 1064

それはOPすぎるというか、それだったら確実に10.3行く

1067
名前なし 2022/01/08 (土) 00:53:27 47f3c@de94c >> 1064

10.0の癖に372mmしか貫通が無くてデカイだけで防御力もそこまで機動力も後退30前進も5~10程度速いだけ

1068
名前なし 2022/01/08 (土) 01:02:06 47f3c@de94c >> 1064

エンジンはうるさいデカくて後ろを向くと砲身が上がる(実際ならもうちょっと下げれそうだけど)困ったちゃん

1069
名前なし 2022/01/08 (土) 01:02:49 3c61c@6e0f2 >> 1064

でもIPM1が10.3で許されてるから装甲がそこそこ劣化してるM1にM900あって10.0でも....いかんか

1070
名前なし 2022/01/08 (土) 04:06:17 2cce3@eda23 >> 1064

てかM833とM900は初期型M1と後期生産型M60A3の為に作られた砲弾なのに害ジンは渡してくれないからね…

1071
名前なし 2022/01/08 (土) 09:34:48 修正 3c61c@01004 >> 1064

M1はともかくM60A3 TTSの方は真面目に救済が欲しい。9.3でもいいからM900くれないとCM11やM48 Superにも性能的に勝ってるところがない、かっこいいぐらい。

1073
名前なし 2022/03/13 (日) 00:10:20 d5745@39223 >> 1063

すでに上に書いてあるけど、M833追加すればいろいろちょうどいいんでねえか?

1072
名前なし 2022/02/09 (水) 13:09:29 26499@39223

M1128やAGSが上がった今、こいつが9.7に降りないかなあ

1079
名前なし 2022/09/29 (木) 13:44:14 修正 3e3c6@35628 >> 1072

おめでとう、こいつが下がる前に周りが10.0に上がったぞ!(混乱 そしてそのデッキで10.7まで頑張らなきゃならなくなった(絶望

1074
名前なし 2022/08/20 (土) 12:04:18 88dd3@8d13d

M1アブラムシ(エイブラムスファンの方申し訳ございません)。

1075
名前なし 2022/08/20 (土) 12:07:43 fb9f4@8ec8e >> 1074

くだらないジョークを言ったやつはグアンタナモ送りだ!

1076
名前なし 2022/09/28 (水) 17:14:02 6ddee@5c0cf

これもしかしなくても砲塔の弾薬多すぎるとブローオフパネルが機能しない…?

1077
名前なし 2022/09/28 (水) 17:24:57 988a1@3ce2e >> 1076

前フレンドと試した時の条件は乗員区画との隔壁を貫通されてない状態で弾薬が少ないほど作動率が良かった(かなり前だし検証ガチ勢じゃないんで間違えてたらスマソ)

1078
名前なし 2022/09/29 (木) 07:43:11 6ddee@50854 >> 1077

ありがとう。自分も昨日フレンドと試した結果即応弾の数程度なら大丈夫みたいだ。他国のMBTで隔壁貫通しないで爆散する経験がなかったからちょっと驚いた

1080
名前なし 2022/10/17 (月) 19:37:13 1b66e@f792f

素朴な疑問なんだけど何でM1なんだろう?26.46.48.60と来て何故1?

1081
名前なし 2022/10/17 (月) 20:52:37 fe8f7@ad233 >> 1080

第三世代の一番目のモデルだからM1じゃない?よくは知らんけど

1082
名前なし 2022/10/18 (火) 00:51:13 6ddee@50854 >> 1080

1962年だかに陸海空軍の命名規則を一新して統一したからかな。Mが地上車両で1が戦車、2が歩兵戦闘車、3が騎兵戦闘車だったっけな。あとは4が指揮車両、5は忘れた、6が対空戦車、7が火力支援車、8が装甲砲車だった気がする。曖昧な記憶だけどね。惑星には1と3と8がいるかな

1083
名前なし 2022/10/18 (火) 00:55:26 11952@912dd >> 1082

ああ、だからずっとM1なのか…