starrail_jpwiki

あとはSPがきつそうってとこか。スキル乱発しないよう手動でするならなんとかなりそうだけど、オートは噛み合わない場面出そう

これよく見るし仕様は事実だけど、仮にロビンの付加ダメージが無かったら火力不足で敵倒せてないってことだから、追加ターン貰えないのは付加ダメージが悪さしてる訳じゃないように思える。それとも敵の数が少なくて次のゼーレのターンまで待って倒す想定？

例えば取り巻き1精鋭1のときだったとして、取り巻きを付加ダメージで倒した場合次のターンバフ無しで精鋭殴ることになる。取り巻きの体力が残ってたら、取り巻き倒してバフ得て精鋭を殴れる。通常圏内だったらSPも回復できるし、場面にもよるけどできる限りゼーレで倒したいかな。雑魚一体残ってたところで致命的な状況になるのはあんまないし。あとEP回復もロビンに取られるのもあるかな、ロビンもEPほしいしデメリットと呼ぶかは微妙だけど

なるほど、やっぱり敵の数が少ない時には次のターンまで敵残しておいてほしいって感じになるんだね。そこそこ取り巻きいれば気にならないんじゃないかと思ったけど、確かに不便かもね

逆に聞きますが書いてある事自体は何がダメなんですか？

あと個人的にはキャラ相性は箇条書きの簡素な内容にして、パーティ編成例でより砕いた内容や補完する内容を書いているイメージなので

相性欄で十分な記載ができてるなら、自由枠3で意味をなさない枠と相性欄と重複した内容が多い編成欄を設置する必要性は低いって思ってる。あと前々からだけど葉消費して流れるから細切れにして投げるのやめてほしい

キャラ相性だけ分かればいい人なら、そこだけ見ればよく。具体的に見たい人は編成例を見る、長くなったらデフォルトは閉じる、ではダメですか？

具体的言うけど自由枠3の枠見てもどうしようもないと思う。結局説明読んで好きなの入れてくれ状態だし

編成例には、キャラ個別の具体的な運用例を書き、採用基準や同時編成した際に、どのようなシナジーや運用上の注意点があるか、というのを書いています。単純に候補だけを並べているわけではないですね。

だからそのシナジーとかは相性欄でカバーしてるのでは？と言ってるのだが。もう根本的に話が噛み合ってない

あんまり伝わっていないようなので長文になりますが、これまでのコメ含め察するに、あまり両者を見比べていないように感じますね、現状のキャラ相性は説明不足感があり、今回内容補完する為にパーティ編成例を設けました(これはキャラ相性は別の人が繰り返し編集していて差し込みにくく、編集履歴からそれが充実した内容になるのは遠い未来になる事を察したからというのもあります)、あと430にも書きましたが重複する内容は、当然まとめていただいてもいいですよ、それがwikiなので、ただ全削除するはキャラ相性が編集例が完全に不要とみなせる程、充実させる必要があると感じますね、少なくとも今のままでは初中級者には不親切な内容かと、あと自由枠がそんなに気になるのはあんまり理解できてないです

この編成表が伝えたいことは一言の文で済む上に他の調和キャラでこんな余計なことをしてないから。

だから何度かキャラ相性欄を充実させようって話を出してるんだけど。説明されても根本的に噛み合ってないから話し合いで決めるのが無駄なんだって

ダブルアタッカー編成は枠の中にレイシオ、トパーズ、アベンチュリンの3人で埋めていいと思う。編成例だしね。そのほか候補は下の文字のとこにでも入れといて持って無い人は上記キャラと入れ替えてね、という互換候補として扱う。
で、編成例として挙げるなら『なんで停雲を採用した型が乗ってないの？』って感じ（ロビンハイパーキャリーじゃなく、ダブルアタッカーよりも手を出しやすい汎用例としての第一候補）
紹介の補足としては「手動が前提となるが、停雲のEP回復を用いロビンを歌わせ続けることを目的とした構成」みたいな説明になるのかな

追加補足。停雲の必殺は本来アタッカーに使いたくなる能力が、ロビンは付加ダメージによる高頻度の攻撃手段を持っている為与えダメージ上昇効果は無駄にならない。とか

停雲についてはメインアタッカーキャリー編成に載せてますね、分けると流石にクドいので、追記する内容があればお願いします

とりあえず唯一表示されている編成ぐらいはキャラクターを埋めた方が良いと思います。ロビンの能力を腐らせずに使える追加攻撃編成で、葉1と同じようにレイトパアベを編成例として記載するべきだと考えます。

アタッカー1でロビン停雲だと、自分はいくらロビン必殺が強いと言っても停雲必殺を全部アタッカーにかけた方が裏庭速いんだけど、ロビン歌わせる方が強いこともあるの？

ロビンのだしてる倍率よりアタッカーの出してる倍率のほうが高いから普通はそうなる。だからロビンキャリーはネタ寄りってはっきり書いてるわけよ

ロビンハイキャリじゃない停雲入り汎用例ないの？って話だったからさ。その状況でもロビン歌わせる方が強いこともあるのかな？ってこと

停雲でロビンの必殺を早めるのは火力が下がろうがロビンを前倒しにして倒せる尖ったケースで強いやり方なので。一例置きするなら編集者の一存で停雲でもいいんでないの。花火のページはペラだったし…ってあっちもいじられてる…

別に接待なくても必殺回るぞ？

必殺2回も3回も撃つ想定ならアレだけど、バフ量えげつないから1回ぶん回すだけで押し切れちゃうからな。そこら辺の感覚は手持ちで変わるから平行線だろうね。

前の庭でも余裕だったぞ、なんならルアンより速く終わった

前の庭でルアンより1ラウンド縮んだからなぁ…

ルアン超えってかルアンとは使い分けでルアンより強い場面もあるって感じだな

乱流抜きで必殺どれだけ回るかによる。イベ武器あるから餅取ってない人もそこそこいそうだし

まだイベ武器70だし軌跡上げ終わってないけど、乱流でEP回復しない前期の庭で使ってもめっちゃ強いよ

囚人4の方が伝わりやすいというか一般的なのか？　ロビンのために厳選というよりは余った遺物の使い回しみたいな側面が強いな　実際持続以外と組ませる時にはセット効果腐るし

各部位の名前が「囚人の～」だからまあ囚人セットって呼ぶ人の方が多いんじゃないかな

前期庭は自分は羅刹飲月で靭性削ったけど、ルアン入りよりロビン入りの方がクリアラウンド早かったよ。単純に再行動が強すぎる。そもそも羅刹飲月が靭性削り性能高めなので、ルアンでサポするよりロビンで行動回数1回増やした方が強かった。ただロビンにはSP供給能力がなくて息切れが早いので長期戦になってきたらルアン＞ロビンかもしれん。息切れ前に削れる程度にアタッカーの厳選が済んでる場合、ロビンの方が手早く倒せる場面は多いと思う。

なんというか本当に手持ちと環境で評価が違う感じのするキャラだと思う　雑に入れても最低限の仕事はするけど最大限のパフォーマンスを発揮するのが大変なロビンと常に90点以上の仕事をするルアンだと一般的には後者のほうが評価高くなる感じ

だいたいの編成で90点取って平均90のルアンと多くの編成で80点一部編成で100点って感じで平均90って感じのロビンな印象。SPキツイだけでもいくつか編成から弾かれるからSP優れたキャラ少ない今はしゃーないけど

ロビンにはSP供給能力がないのが難点なのは事実。なので飲月と運用する場合には羅刹アベ花火あたりのSP供給キャラがいないとキツい。って意味なら100％同意するんだけど「組ませられるキャラが限定的」「SPが理由で編成から弾かれることもある」は言葉の使い方が雑すぎひんって感想にどうしてもなっちゃうかな……。ルアンのほうが雑に使えるというのは同意するけど、まるでロビンと組ませられないキャラがいるような印象をこの板に残すのは勘弁してほしいなぁ。飲月と組めるんだから他のキャラだったらもっといけるじゃろ。
あとSP切れについて。ロビン飲月が途中でSP切れるのも事実で、ロビンの2回目の必殺が切れた後にちょっともたつく。でも超長期戦になったらどうなるかわからんので虚構に行かせてみたら、虚構ぐらい超長期戦になるとロビン再行動の後に羅刹と花火が通常振れるからルアン入りと大差ないSP量になった。ロビンの再行動分を全員のSP回復に使えるから、やっぱロビンと飲月は組めるしルアンと同等の成績を残せるキャラって結論に自分の中ではなった。他の飲月ユーザーでロビン持ってる人いたらぜひやってみてほしい。無理だった人がいたら謝るから検証してから印象を書いちくり。

雑談のノリでそこまで言葉気にしてないし雑と言われても。印象をこの板に残すとか言うけどここ君だけのコメント欄じゃないし、いろんな意見あるの当然だから、明らかなsage(追撃パ組まないなら引かなくていいとか)じゃないのはミュートで対応してほしいんだけど。それに新キャラのコメ欄とか1日もしたらすぐ流れるし、印象なんて残らん

どの編成はどっちがいいとか比較することで有益な情報になるならどんどんすべきだよね。引きたくない理由探しで過小評価は流石にどうかと思うけど、比較自体は悪ではない

か課金者からしても比較して何が悪いのか謎だよな。お金の使い道考えるのに好きなキャラかどうか以外にキャラ性能も見るのって普通だし。好きなキャラは性能度外視で引いてるけどさ

一個上の木主だけど、自分が「羅刹飲月ロビンでやれたよ」ってコメント書いた直後に「SPキツいってだけで編成から弾かれることもあるのがロビン」ってコメントがくるのはさすがにロビンsageの意図が強すぎる気がして辟易してる　正しい比較はばんばんすべきだけど、今のここは比較じゃなくてsageコメントが多い気がする

それ書いた人間だけどsageのつもり一切ないよ……ルアン花火と比較してSPキツめなのは事実で、SP枯渇する前に倒しきれればいいけど、そうじゃなければキツくなるし、SP優秀なキャラがまだ少ないうちはSPが理由で抜けることあるって思ってるだけで、これもsage扱いはちょっと。そりゃ追加攻撃パでもデバフないからルアンがいいとか言い出してたらともかくさ

SPがキツいって点を指摘するのは流石にsageには入らないんじゃないかな。これもsage扱いしてしまうとキャラの短所について議論が難しくなるから。もちろん過剰に短所を強調したりするのはsageには当たるとは思うので程度の問題だと思う。

せっかくNGがあるんだから極端にカチンと来たらNGしてスルーしては？ロビン強いとは思ってるけどパーティー選ぶとも感じてるよ

sageコメってエアプも多いから判断難しいんだよな

比較ってか強みや弱みを議論するのは良いと思う、偶に思い込みのsageコメントがあるのはアレだけど、ルアンと比較しても引けを取らない得意な事が違う強い調和でそれ以上でも以下でもない

その手持ちなら間違いなく伸びるから期待して良いよ