けものフレンズBBS NEO

けものフレンズ旧アプリ続編開発プロジェクト / 349

449 コメント
views
94 フォロー
349
名無しのフレンズ 2018/04/24 (火) 22:44:08 fae7b@b0b2e >> 348

運営が関与しづらい自由なMOD方式よりも、募集して良いものをアプデとして配るDLC方式の方が長短のバランスが取れていると思いました(小学生並みの語彙力)
旧アプリの続編ってことは、残念ながらアンチがわんさか群がってくるでしょうからね・・・

通報 ...
  • 354
    クモハ223-2046 2018/04/24 (火) 23:07:01 >> 349

    うーん...
    このゲームのコンセプトには「作りたい人が自由に参加できるゲーム」とあり、多くのフレンズが自由に作ることができる開かれたゲームを目指しているのですから、「運営が関与」というのは目的に反してると思います
    それ以前に、「運営」と言ってもほぼ個人です。負担でたちまちパンクしてしまうのは目に見えています。
    「サーバーに依存するゲームは避けたい」という方針でもありますので、中央集権的なのはよくないと思います
    アンチの問題...あの人達は基本、口だけだと思います
    このゲームはボロクソに叩いてくるでしょうが、実際にわざわざ手間を掛けてまでストーリーを作りに来るか?と考えると、個人的にはほぼ無いと思います

  • 363
    名無しのフレンズ 2018/04/25 (水) 00:04:09 df5cd@cb22a >> 349

    向こうにも書きましたが、個人的には
    NEOメンバーのみが配信できる「モンハン方式」もしくは
    チェック&アフターケアも怠らないなら「MOD」も可という意見です。

    前者は、向こうの掲示板で「こういうストーリーを考えました」→チェック→配信
    または「こういうシステムを導入したい」→実装してもらう→チェック→配信
    コレでも一応「作りたい人が(ルールの中で)自由に参加」出来ます。
    (初期メンバーになれば「作りたい人が自由に参加」出来る訳ですし))
    後者は、文字通り自由気ままに作る可能性があるので監視→
    規約違反があったら削除、となります。
    どちらにしてもパンクしないよう、管理者は別途必要になるでしょうね。

    でも中央集権型なら、やらしい話NEOの利用者は増えるでしょうし、
    民度の高さも知らしめることは出来ます。
    どちらが正解とは言えないんでしょうけどね。