名無しの旅人
2024/05/18 (土) 05:32:08
5d2b3@6c2ea
一応立ち絵が出ている(クロリンデ,セトス,シグウィンと同様)ダインスレイヴの記事も「実装予定キャラ」として作成していいでしょうか?発表から長らく実装はされていませんが、発表状態は上記キャラと同じ立ち絵が出ている状態にあります。
通報 ...
自分は反対です。確かに立ち絵は出ていますが、足跡PVを見る限りプレイアブルになるとしてもスネージナヤの次、カーンルイアであることが予想できます。何も追記できない状態でページだけ作成する意味も感じませんし、何かしらの情報が出てからでも遅くないと思います。プレイアブルキャラクターではない現状のNPCダインスレイヴの情報をまとめるのが目的であれば、キャラ・一族・団体のダインスレイヴ項に追記していくのが順当ではないでしょうか。
私も反対です。
短冊の有無でプレイアブルとしての実装予定だと決めるのはどうなのかと思いますが、もしプレイアブルとして実装されることが確実だとしても個別のページを作成するのは早すぎると思います。
そもそも実装されることが確実でも個別ページが作られるわけではありません。例えば旅人の炎や氷は100%実装されると思いますが個別ページは作られていませんし、イベントや魔神任務で登場してほぼ確実に実装されるキャラのページもその時点では作成されません。今の短冊が出たあとすぐに個別ページを作成するという方針は実装前のキャラ性能の予想や生放送などでの情報公開によるキャラ雑談で雑談掲示板が埋まらないようにするため、育成素材の事前編集をしておくためという側面があるためです。(これについては少し前に個別ページが作成されるのが早すぎるのではという議論がありそこに書かれているのではないかと思います。)
同じく反対で。クロリンデ、セトス、シグウィンのページが作られているのは「当該のバージョン更新2日前の月曜日に発表されるキャラはその次のバージョンで実装される」という慣例がトーマの実装時から続いているという評価から許可されているものであって、これに則っていないダインスレイヴは木主が云う同じ発表状態とは言えず、実装予定キャラとして扱うことはできないと考えています
実装予定があってもおそらくだいぶ先であって今は素材天賦などのフォーマットが必要ないので、仮にダイン雑談や情報まとめの為に作りたいならパイモンページみたいな感じならまあ?本実装時に中身整理し直しになってしまうけど
正直今のタイミングでも早すぎると思っています。雑談目的であれば掲示板だけ作っておけば良いわけで。作ったところで素材が公開されるまで基本情報と小ネタぐらいしか触れる箇所がありません。