原神wiki

雑談/ヌヴィレット / 5246

6113 コメント
views
7 フォロー
5246
名無しの旅人 2024/07/17 (水) 18:33:23 45bbc@b9f9c

元々バグっぽい挙動だから修正妥当って意見が多いが、この手のユーザーから見て仕様かバグか判断できない記載のない動作の唐突な不具合告知を認めたら全キャラに波及するおそれがあるってわかってない人が多い。例えば、サロンメンバーの攻撃速度が想定よりも早い不具合がありましたとか、召使の重撃の踏み込みが想定より強く出ていましただの、ICDなんて記載がないから想定よりも元素反応が多く起きてましたでいくらでも修正できてしまう。それでも最低限告知が早かったり、運営が把握した段階での告知をしてくれるから本当に不具合だったんだなと信用できるのであって、今回の様に明らかに周知挙動を唐突に不具合と言うのは流石に不信感が出て当然だと思うわ。

通報 ...
  • 5252
    名無しの旅人 2024/07/17 (水) 18:35:50 ef15f@b7020 >> 5246

    今回の場合起こせない操作方法が存在する時点で微妙に位置が違うが

  • 5253
    名無しの旅人 2024/07/17 (水) 18:36:02 56d93@808e7 >> 5246

    なんなら八重神子騒動の時に言われてたことが実際に起きてますもんね。今回ので2回目と考えると色々と厳しい…

    5266
    名無しの旅人 2024/07/17 (水) 18:45:44 45bbc@b9f9c >> 5253

    八重神子はアンケート取った直後で、上方修正の為と大目にも見れたけど、今回は完全にね……。コレガ通るならシャンリンの爆発のICD0も不具合でしたって言えてしまう

  • 5259
    名無しの旅人 2024/07/17 (水) 18:42:48 7b43f@e61b0 >> 5246

    別に緊急の理由が無くたって「強すぎるから下げるで」って修正する権限は絶対的に向こうにあるわけだし、そんなこと言われても今更じゃない?ソレを承知のうえで金払うか否かの話なのはネトゲソシャゲの最初期から変わらない。仮にこれで原神の売上とかを憂う人がいるとして、ソシャゲの売上支える層に入るほど金落としてるのにその辺「信用」でスルーしてたならリテラシー見直したほうがいい気もする

    5267
    名無しの旅人 2024/07/17 (水) 18:45:47 f6068@568f1 >> 5259

    そらそうよ、でも八重の時はそういった行為を問題視はして仕様を元に戻したよね?なら先例を踏まえればこれも問題行為だよ?

    5278
    名無しの旅人 2024/07/17 (水) 18:51:51 45bbc@b9f9c >> 5259

    それを言い出すなら、金を払ってる人が文句を言うのも正当な権利じゃない?実際、その通りだとして、その信用があるから課金してもらえるのもソシャゲにほかならないし、この手の信用問題ってソシャゲに限らず全企業に言えると思う。