名無しの旅人
2024/03/17 (日) 07:13:55
aca0f@212d5
編成例載ってないんだね。汎用性高くてきりないってのはありそうだけど、フリーナでさえ代表は複数取り上げられてるから夜蘭のもいくつかしぼって載せてもいい気はするな
通報 ...
代表的な編成例って言われると人によって違うからじゃない?
夜蘭とか数が多すぎて炎枠+夜蘭+自由枠+自由枠の蒸発型とかいうもうなんやこれ全員がら空きやんみたいな記載になるで
考えてみたけど、漢字で編成名が付いている奴の解説(名前が付いてるだけで上の枝が言うように夜蘭からしたら誰を入れ替えても成立するから、編成の解説というよりもうこういう風に言われることもありますよって用語の解説)くらいしか出来ない気がする。水が無効じゃなくて通常振る暇があれば誰にくっつけても仕事するし。
まさにその通り 強力なサブアタッカー件サポーターだからこそどういう編成で強いの?って質問に答えづらくなるやつ 逆にこのキャラで使えるの?って質問にはすぐ答えれるからキャラ相性一覧にとどめたほうが良いと思う
だってだってあくまで編成”例"なわけだし上でもいった通り誰でもいい筆頭のフリーナとか閑雲は載ってるし
もっと汎用的なベネ行秋鍾離は載ってないけどやっぱりなんかちょっと記事がにぎやかになるっていうか(現実的じゃないのはわかってます、わがまま言ってごめんなさい)閑雲は意図的に編成例絞って特殊アタッカーのことのみ言及するようにしてるし、フリーナのページに関しては編成例多くなりすぎて正直あれは編集失敗例だと思うよ あれも足せこれも足せとか言われすぎたせいであんな事になってるし(本来ならアタッカーのキャラペ毎に記載するくらいが一番いい)
そうですね、これ以上は食い下がりません。お騒がせしました
相性の悪いキャラを挙げて、それ以外とならまあなんでもありだみたいな書き方をするというやり方なら良いだろうか?・・・と思ったが、編成例にはならないや。やっぱなしか。
まぁ夜蘭を使いたい!ってなった時に過去の先達の知識としていい編成の例がほしいというのがわからなくもない。・・・んだがなんだったらワンチャン岩パの1枠すら争えてしまうくらいにポテンシャルが高すぎる。あえてなにか言うなら他キャラ相性で語られるキャラが入っている編成ならどこでも採用すればOKということなんだな。