絶縁4・絶縁2華館2でも爆発の火力にそこまで期待できない、旧貴族で攻撃上げたところで組んでるキャラがおよそ防御重視、ゴローはサポートとして伸ばしたい…ってことを踏まえた消去法って感じがする。良くも悪くもゴローのステータスが防御配布能力に関係ないから、チャージさえ盛れればいいし、たしかになしではない。けど、上で言われてるようにエネルギー回復を踏まえた立ち回りは難しい。凝光や重雲が繋ぎで使う聖遺物ってイメージだな…
通報 ...
絶縁4・絶縁2華館2でも爆発の火力にそこまで期待できない、旧貴族で攻撃上げたところで組んでるキャラがおよそ防御重視、ゴローはサポートとして伸ばしたい…ってことを踏まえた消去法って感じがする。良くも悪くもゴローのステータスが防御配布能力に関係ないから、チャージさえ盛れればいいし、たしかになしではない。けど、上で言われてるようにエネルギー回復を踏まえた立ち回りは難しい。凝光や重雲が繋ぎで使う聖遺物ってイメージだな…
ゴローにダメージ期待すること自体が間違ってる気がしてならないからなあ。荒瀧いるならゴローバフ受けた荒瀧が2人分以上働くし。
ゴロー自身が爆発火力も4凸回復もあんま期待できなくてこれっていう最適聖遺物セットがないからな…亡命者4も弱くはない、旧貴族4も効果薄くてもないよりはまし、一応キメラよりは+αの性能あるから一番大事なチャージ効率さえサブOPで確保できてればアリな消去法よね。
岩3の残りひと枠に、北斗や香菱みたいにチャージに難があるキャラを入れてる場合はもしかしたらありなのかもね。旧貴族で攻撃バフするのとどっちがいいのかはパーティ次第って感じなのかなあ⋯