WarThunder Wiki

Ki-109

1168 コメント
views
10 フォロー

Ki-109のコメント欄
http://wikiwiki.jp/warthunder/?Ki-109

korokoro
作成: 2017/09/19 (火) 01:05:38
通報 ...
485
名前なし 2019/07/05 (金) 22:00:08 ddd10@b95c7

こんなゴミ75㎜砲おろして桜弾載せろ 2.9tのHEAT弾とかロマンの塊だろ

486
名前なし 2019/07/05 (金) 22:13:57 bd193@a7777 >> 485

特攻機はNO

488
名前なし 2019/07/06 (土) 17:58:40 6cbc0@b95c7 >> 486

気絶なのでセーフ

490
名前なし 2019/07/06 (土) 19:02:37 68217@5036e >> 486

GaijinがNOなんだよ

487
名前なし 2019/07/05 (金) 22:21:19 99bab@1141c >> 485

自機が潰れるのが前提だとしても?何のロマンなんだ一体。

492
名前なし 2019/07/07 (日) 02:07:34 a7807@a793d >> 485

結局乗る(使う)のは人間ぞ。それで戦果を出せないのは自分の腕のなさを呪うのだな。

489
名前なし 2019/07/06 (土) 18:47:20 e237a@b3001

こいつで軽トーチカワンパンする時とヒットのみの時あるんだけど、違いがわからん。どうすれば軽トーチカ壊せるんだ?

491
名前なし 2019/07/06 (土) 19:07:14 2b7d0@8e239 >> 489

上の方を狙えば壊せたはずです。多分…

493
名前なし 2019/07/10 (水) 17:37:52 6562a@816d9

この機体結局空RBでのBRが3.3になったの草生えるんだが。試しに乗ってみる。

494
名前なし 2019/07/10 (水) 21:53:36 e03d9@b431a

海戦で使ってみたくなった

495
名前なし 2019/07/11 (木) 10:32:30 2bee2@b467b

アヒルやP108Aに比べて謎にBR高かったし、陸RBでアヒルとかロマン砲使えてる人からしたら良調整、日陸3.3(3.7)デッキに使えるのがとても良い。

496
名前なし 2019/07/11 (木) 11:25:02 011f5@a31af >> 495

調整祝いに陸RBで組んでみたが同感。偵察もあって使い勝手がいいM24とぴったり組めるのが良い

497
名前なし 2019/07/11 (木) 21:51:50 98ab4@c05db

陸RBでの運用よりも空RBの方が使いやすいのでお勧めです…というか肉入りを仕留められる腕がないのでよほど腕に自信のない限りは陸RBだとマゾプレイと化すから注意です

498
名前なし 2019/07/11 (木) 22:04:29 b88b8@fdc3e >> 497

空の方がマゾプレイじゃねぇの...?

499
木主 2019/07/11 (木) 22:06:36 修正 98ab4@c05db >> 498

軽トーチカ等のソフト目標を狙えばスコアが簡単に入りますし、何より動かれない。あと経験値が美味しいから陸より捗りますよ(航空優勢の時じゃないとロクにスコア入らないけどな!)

500
名前なし 2019/07/11 (木) 22:06:51 89f46@5036e >> 497

陸上目標をばんばか壊してる人の動画を見たけど、一撃必殺精神と精密狙撃の腕がないと無理だと思ったなあ。あと遠くから地上目標を拾い出す目。

528

この機体陸RBだと玄人向けですよねぇ…私はまず無理でしたね。というか爆弾のほうが確実性もあるので継戦能力を差し引いても他機を使ってしまいますね。

501
木主 2019/07/11 (木) 22:09:55 修正 98ab4@c05db >> 497

陸は敵戦闘機の数が把握できないのも難点ですね。何回返り討ちにあったことか…
あと空RBでこの子が最後の一機として残った時も地上目標を絶妙なタイミングで壊せば
試合時間+勝利RPボーナスでたんまり稼げるのも魅力ですね

503
名前なし 2019/07/13 (土) 13:56:21 4b53c@b467b >> 501

それは自分の立ち回りが下手なだけ

534
名前なし 2019/07/23 (火) 10:01:21 b18b0@647c9 >> 501

名人様

535
名前なし 2019/07/26 (金) 12:34:03 4b53c@e3832 >> 501

敵機数の把握なんかタゲ表示無い陸RBでもやりようはあるんだよなあ

502
名前なし 2019/07/12 (金) 21:32:34 f18ec@864e2

戦車みたいに装填手を強化したりエース化したら75ミリ砲の連射速度が上がるとかだったら面白いんだけどな。

504
名前なし 2019/07/14 (日) 15:17:49 ddd10@b95c7

言うまでもなくゴミ 戦車狙おうものならデカい図体と防弾装備の無さが相まって機銃の迎撃にすら燃やされる 何よりAP弾が高すぎる そもそも戦わせる気ないだろこれ

505
名前なし 2019/07/14 (日) 17:07:49 49712@5036e >> 504

とっとと特攻して来いよ

506
名前なし 2019/07/16 (火) 16:15:34 44bad@0f43a

よく曲がるからサンボルみたいな図体デカい戦闘機相手だと食えるな

507
名前なし 2019/07/17 (水) 18:19:05 c9f30@94e6e

こいつ、75mm砲じゃなくて他の爆撃機改修重戦みたいに20mm〜30mm機関砲をめいっぱい機首にのせればもっと迎撃機としても襲撃機としても優秀な期待になれただろうに…。まぁ、迎撃機としてのこいつはエンジン性能足りないからダメかもしれないけどさ。

508
名前なし 2019/07/17 (水) 18:54:15 修正 f8ff3@530b2 >> 507

日本だと、独のMk.103のような、30mm前後で戦車抜ける機関砲無くない?戦車狩り大好きなのにまともに狩れるのこいつくらいしかいない@SB

509
名前なし 2019/07/17 (水) 19:05:41 011f5@a31af >> 507

前提が「高射砲を搭載してみる」だからその仮定はなんかずれてる気がする。それに銃座の射程外から狙撃したいがための大砲だし20~30mmじゃ力不足

510
名前なし 2019/07/17 (水) 20:08:15 8c3b5@e2410 >> 509

もう75mm高射砲を10本くらい束ねて積もう(錯乱)

511
名前なし 2019/07/17 (水) 20:53:42 570d8@ccd73 >> 509

反動のすごさで空中分解しそう

515
名前なし 2019/07/18 (木) 21:44:51 2b054@12ff6 >> 509

そんなにするならドイツの21cmロケットみたいのが良いだろ…

544
名前なし 2019/09/21 (土) 18:55:14 6f109@dc73d >> 507

資材がなかったんだよ。20㎜や30㎜でB29撃ち落とすとして下から撃って減衰考慮して何百発必要だと思ってるんだよ

548
名前なし 2019/10/06 (日) 14:42:23 修正 ba810@aa0cf >> 507

ゲーム的な都合なんて昔の人は知る由もないだろうよw 汎用性なんか気にせず、兎に角対爆したいが為に作られたもんなんだし。

512
名前なし 2019/07/18 (木) 08:37:06 2734b@5460a

格下マッチだと的が小さいのでかえってやりづらいことが多い。シャーマンやT-34を撃つのがちょうどいい。

513
名前なし 2019/07/18 (木) 17:57:51 26475@5bde2

海軍で時限信管弾実装されてるんだからこいつも対空用に実装ほしい。そしたら対空でもある程度使えるだろうし、史実でも信管無しの砲弾で敵機撃墜しようとした訳じゃないでしょ。

514
名前なし 2019/07/18 (木) 19:37:39 440b1@08116 >> 513

ホ501のベースになった八八式七糎野戦高射砲には時限信管の砲弾があるね。ただ、この高射尖鋭弾をキ109のホ501で使ったと言う資料を探さないと…

516

八八式を航空機に搭載できるように改造しただけであって砲身とか閉鎖器は特に変わってないんだから当然同じ砲弾使えるだろjk…じゃ通らないよなぁ。敵機を信管弾でワンパンして快楽を得たい

518
名前なし 2019/07/19 (金) 00:32:37 修正 2b054@12ff6 >> 514

ヒット連発で終わりそう

520
名前なし 2019/07/19 (金) 09:32:04 440b1@faa12 >> 514

高射砲は至近爆発で破片と爆風浴びせて落としてるしヒット止まりは無いと思うが?設定時間間違えてヒットすら出ない可能性も大いにあるけど。

524

個人的なイメージとしては海軍の時限信管砲弾みたいに劣化版VT信管をイメージしてる。遠距離になればなるほど変なところで爆発して、近距離だと敵機の至近で爆発みたいな。それなら超遠距離からの砲撃で即死みたいな事もまぁまずないだろうし良いかなって

525
名前なし 2019/07/19 (金) 17:57:43 440b1@08116 >> 514

コイツで使える可能性の有る尖鋭高射信管は0〜30秒の間を0.2秒単位で手動設定するやつだぞ?距離で勝手に自爆したりしない。設定時間で自爆するんだ。

526
名前なし 2019/07/19 (金) 18:09:36 011f5@a31af >> 514

あくまで海戦の時限信管みたいな仕様ってことでしょ。とはいえ飛行中にチマチマ時限調整してる余裕はあるのかな?と考えると仮に実装してもロケットの時限みたいな仕様になりそう

517
名前なし 2019/07/19 (金) 00:26:35 74a94@3eb37

こんなゴミじゃなく素直にキ93実装すりゃいいだけ 発射レートもゴミすぎて格闘戦で敵の後ろとっても撃つ機会がない

519
名前なし 2019/07/19 (金) 03:57:14 011f5@a31af >> 517

こんな機体使っておいて後ろをとって撃つ機会が無いは甘え。1~2発で当てるんだよ

521
名前なし 2019/07/19 (金) 10:24:44 2b7d0@cc945 >> 517

ゴミだと思うなら使わなければ良いだけ。

522
名前なし 2019/07/19 (金) 10:30:54 e7693@5036e >> 517

何度も繰り返してゴミ連呼してるがこれ同一人物なんだろうよ。使うな。出て行け。

527
名前なし 2019/07/19 (金) 23:24:41 74a94@3eb37 >> 522

統合失調症かな?放火すんなよ?

533
名前なし 2019/07/23 (火) 00:02:47 954c9@abe17 >> 522

文句言いたいだけなら顔真っ赤IKEA

547
名前なし 2019/10/06 (日) 14:40:12 ba810@aa0cf >> 517

そもそも用途が間違ってるでしょ。遊び半分で対空戦闘に挑むとかならまだしも。

523
名前なし 2019/07/19 (金) 11:06:16 8c3b5@a32cb

高度1万mスポーンだったら使う♡

529
名前なし 2019/07/21 (日) 04:16:08 66e43@384d6

海戦で使っても許されるでしょうか?

530
名前なし 2019/07/21 (日) 06:30:25 e076f@b785a >> 529

許されるかどうかは結果次第だと思うよ。でもそんなことを気にして乗ってはつまらない。いざゆかん!

531
名前なし 2019/07/21 (日) 20:22:07 10803@0641a >> 529

そんな事気にする余裕がある程海に人居ないから明らかに味方の邪魔しに行くとか余程の事しなきゃ何も言われないよ

532
名前なし 2019/07/22 (月) 16:20:10 273d2@36f83 >> 529

対ボート戦なら選択肢としてアリじゃない?

536
名前なし 2019/08/11 (日) 09:53:15 b1282@1a966

SBECでツリートップで侵入してくる重爆を、基地の至近に張り付いて迎撃する用途で使いたいんだけど、急降下性能(耐久性、舵効き)ってどんなもんです? 具体的には1000~2000mの高度優位から、短時間の垂直降下を想定しているんですけどもSL不足で購入して試す余裕がない

538
名前なし 2019/08/12 (月) 17:39:07 61519@e5400 >> 536

テストフライトで確認しろ定期

539
名前なし 2019/08/12 (月) 18:51:12 b1282@55d4f >> 538

実際に使ってる人の意見も聞きたいじゃん?ともあれSBECランク4で実践してなんとか把握。結論は地面につっこむので真後ろからの狙撃になった。直進するでかい的(Be-6とか)には1200m程度から撃って命中率は6割といったところで、充分実用的。ピッチ-2%で機首ブレ低減、顕著に命中率向上。参考までに。

540
名前なし 2019/08/12 (月) 22:17:04 61519@e5400 >> 538

すまん。そう言うことか。ともあれ検証結果ありがとう。

541
名前なし 2019/09/12 (木) 09:58:15 ad195@1a374

BR爆下げwwww4.7から3.3へ

542
名前なし 2019/09/12 (木) 10:02:40 67206@240e2 >> 541

それでも高いな・・・こいつの適正BRは1か1.5くらいやろ複葉機にすら落とされるし落とせないし

543
名前なし 2019/09/12 (木) 10:10:34 ad195@1a374 >> 542

正直航空機の撃墜は当てにしてないから高性能なアヒルとしてみなしてるよ。車列とかトーチカを撃つのには快適な旋回性能があるから。

545
名前なし 2019/10/06 (日) 12:09:44 aaff5@4005a

飛龍と同じくらい銃座あればもう少し使いやすくなると思うんだけどなぁ。ところで、こいつの75mmって軽トーチカ壊せるの?

546
陸RB 2019/10/06 (日) 12:31:08 16236@b682d

BR爆下がりのお陰でより対地が捗りますねコレは...チヌⅡ(3.7)デッキに入れて開幕に超優秀軽戦車M24で占領&2〜5両ほど倒して適当なところで死に、その後はコレを出して敵戦闘機が出てくるまでは戦車狩り放題。運が良ければ10両くらい喰えて快感...イベの設計図集めのお供に最適。ついでにデッキに万能機飛燕や2回爆撃できる彗星を入れておくと何にでも対応できて完璧。個人的にはコレを入れられるようになったことで、日陸デッキはBR3.3(3.7)が最も充実している気がしてきました(2番目は7.0 ...え?対空戦闘?なんのことです?(素

549
名前なし 2019/10/06 (日) 14:56:06 ba810@aa0cf

この機体って追加のカモフラある?

551
名前なし 2019/10/08 (火) 18:19:45 94c41@ccd73 >> 549

ないよ

556
名前なし 2019/10/11 (金) 20:58:51 ba810@0486f >> 551

あれ、ないのかぁ。飛燕みたいな緑のマダラ模様のスキン画像があったんだけどユーザースキンかな。でもLive WTでも配布してない?

560
名前なし 2019/10/21 (月) 19:54:32 954c9@abe17 >> 551

画像1嘘は良くない。まだ売ってるよ

550
名前なし 2019/10/08 (火) 17:51:45 修正 ff514@5e063

高BR帯の重爆を狙う時、<<私の銃弾を受け止めろよ・・・>>(CV:神楽すず)が脳内で再生されるようになった。B公死すべし、慈悲は無い。(空AB)

552
名前なし 2019/10/10 (木) 17:04:15 58287@d2c9c

この機体をECで使う最大の利点は、とにかく信じられないくらいヘイトを集めないことだと思う。IL2、ju87、ad4で中戦車を割ってると、誰かしらが撃墜しにくるんだが、こいつを使ってて誰かが迎撃に来た試しがない。テンペストも似たような傾向があるがけど、脅威度の高い目標だと思われてなさそう・・・

553
名前なし 2019/10/11 (金) 03:13:22 修正 edfb5@27043 >> 552

そもそも日本ツリーに得点力がないとたかを括ってるのか、迎撃機自体が殆どインして来ない。あと日本機相手に低空に降りたくないのかも。

555
名前なし 2019/10/11 (金) 20:08:03 58287@d2c9c >> 553

軽トーチカを一発で落とせる貴重な機体なので、侵攻支援には非常に向いてるんだがね。ju87で3射6発当てないと破壊できないことを考えると破格ではあるんだよなあ

554
名前なし 2019/10/11 (金) 06:18:41 07f22@89614 >> 552

たぶん大して知名度が高くないのかも?有名どころはよく狙われるが知名度と脅威判定度合いが低いと後回しにされるから…まあ放置してくれたならその分暴れ回れば良いと思うw

562
名前なし 2019/10/23 (水) 17:37:30 ba810@ffe67 >> 552

対日のこのBR帯だと迎撃しにくる人自体があまりいないのかも

557
名前なし 2019/10/21 (月) 10:53:57 修正 6388a@b8014

地上攻撃中にil-2と遭遇して死を覚悟して75mmを撃ったら撃墜できた… 弾速とか精度とか良いんかな?

558
名前なし 2019/10/21 (月) 11:38:16 681ee@d2c9c >> 557

改良済みなら、ほぼマーカーなり照準器の位置に飛んでく。サンボル、ラボチキよりは曲がるから、こういう相手狙えば格闘戦でもおとせるし、相手も双発機と油断するので、ケツに張り付いて徹甲弾をバーンですよ

559

ありがとうございます。もっと積極的に狙ってみようと思います

561
名前なし 2019/10/21 (月) 21:43:22 56f8d@409c3

海戦に持ち込めるので多少使い道が増えた、ほとんど倒せないがたまに倒したときは非常にうれしい

563
名前なし 2019/11/02 (土) 01:14:57 a2296@fe642

もはやネタ機体だろこれ

564
名前なし 2019/11/02 (土) 01:19:15 2b054@12ff6 >> 563

武装は勿論だけど、機体強度が極端に脆くてすぐ死ぬのでとてもまともに使えたもんじゃないね。日本機だから脆くされてる感が否めない

565
名前なし 2019/11/02 (土) 01:21:25 3b5b8@e2410 >> 564

デスルーラすればいくらでも稼げるぞ、やったね。(積もり積もる修理費から目をそらしつつ)

566
名前なし 2019/11/02 (土) 10:47:16 修正 a2296@fe642 >> 564

なんか敵に撃たれるとたまに前後にパカーン!って2つに割れて死ぬよね

567
名前なし 2019/11/02 (土) 12:32:05 99bab@f4405 >> 564

今の爆撃機とかの双発以上の大きい機体全般に言えるけど20mm被弾しただけで尾部がおさらばするのホント解せない。落とす側でも違和感しかない。