WarThunder Wiki

Type 93

411 コメント
views
4 フォロー
fukushima
作成: 2020/05/26 (火) 22:18:12
通報 ...
  • 最新
  •  
218
名前なし 2020/06/07 (日) 00:02:55 a22b9@60179

仕方がないとはいえ、乗員のスキンが相変わらず旧日本陸軍のまんまなのでそんな彼らが自衛隊の車輌を乗り回す姿が架空戦記のそれなので笑っちゃうんですよね そろそろ自衛隊員のスキンは出てこないのであろうか

219
名前なし 2020/06/07 (日) 00:06:32 a8b30@5838a >> 218

60式無反動砲とかもチラチラ見えるのが気になる

220

M42ダスター自走高射機関砲(自衛隊仕様)の乗員もそうだったし、何か見ていてシュールな光景だなぁとしか(

222
名前なし 2020/06/08 (月) 00:43:17 49310@bfc3c >> 218

全く使い回しの効かないおんにゃのこのパイロットモデル作るヒマあったら何で別なの作らなかったのマジで思う。(🐌はあのパイロットモデル作れば日本で売れると思ったのだろうか?取り敢えず思考力はカスだな

223
名前なし 2020/06/08 (月) 01:36:21 8c17a@405a7 >> 218

ゲーム目的がドンパチな以上自衛隊だとちょっとまずかったりするのかね?防衛省あたりから許可出なかったとか?

224
名前なし 2020/06/08 (月) 01:49:33 修正 f14d2@13ded >> 223

自衛隊の事分からないけど、考え過ぎだってばよ…もしそうなら自衛隊車両は日本関連のマップしかマッチング出来なくて、尚且つ敵がこちらに気付いてなければ警告&威嚇射撃(←威嚇行為はダメだっけ?)。敵が気付いて撃って来たら、攻撃予告して攻撃(撃破にならない程度)にすれば…大丈夫?   

225
名前なし 2020/06/08 (月) 09:39:52 df398@406b8 >> 223

DMMが公式に取材したり音取ったりしてるし関係ないかとおもわれ

228
名前なし 2020/06/08 (月) 11:52:19 8cd22@1fa65 >> 223

自衛隊の戦闘服着た女性パイロット出せたんだし問題ないでしょ

229
名前なし 2020/06/08 (月) 12:05:54 0028a@52cae >> 223

ゲームには自衛隊かなり協力してくれるからそんなことはないと思うよ…ガイジンの怠慢としか思えない

230
名前なし 2020/06/08 (月) 12:31:50 1a3f3@d167e >> 223

コピペ車両とか派生とか見れば分かるとは思うけども、結構流用することもあるから余程のことが無い限りはクルーの新規モデルなんて作らんよ

231
名前なし 2020/06/08 (月) 12:47:35 b1b00@aef0c >> 223

ヘリの木更津の異常っぷりが目立つな(キャラクターもしくはコスプレ自衛官を用意している)

233
名前なし 2020/06/08 (月) 18:00:28 c6068@232dd >> 223

空のパイロットはちゃんと年代ごとに再現を一応してるんだけど、陸海はほんとやる気ないよね

237
名前なし 2020/06/09 (火) 18:36:05 1a3f3@8ae43 >> 223

モダンパイロットはイタリア?からの流用が多くて正直…なんて話があったような

226
名前なし 2020/06/08 (月) 09:43:08 df398@406b8

この子のミサイル下から突き上げるような起動するせいで低空にいる敵狙うと地面に突っ込んでくんだけど…

227
名前なし 2020/06/08 (月) 10:08:29 3fbc4@190ee >> 226

本リリースからずっと言われてる だから開けた場所でしか使えないしミサイルの性能的に射程に入ったヘリ以外には命中を狙えない(ヘリも真っ直ぐ向かってくるやつは当たらないが..)ので87式の方がキル取れるよ

232
名前なし 2020/06/08 (月) 14:16:36 08318@9c997 >> 227

テスドラですら地面に刺さることあるからな

234
名前なし 2020/06/09 (火) 02:49:08 8c17a@405a7 >> 226

バグ報告は行ってるから修正待ち

235
名前なし 2020/06/09 (火) 17:20:51 a5800@51650

細かいけど、小ネタの文は「主」でなくて「手」じゃない?「車長、無線手、操縦手」

236
名前なし 2020/06/09 (火) 18:15:34 a8b30@5838a >> 235

直したよ

239
名前なし 2020/06/10 (水) 23:48:15 75fd3@b8bac

いすゞのテクニカルに始まりTOYOTAのテクニカルで終わる日陸対空ツリー。振り返ってみてなんとも言えない気持ちになった...。

240
名前なし 2020/06/10 (水) 23:53:04 90aaa@c8e79 >> 239

将来的にもうちょいとなんか追加されるじゃろ。さすがに長射程で素直な弾道の機材が来ないと厳しいものがある

241
名前なし 2020/06/11 (木) 00:00:24 75fd3@b8bac >> 240

いえ、決してネガティブな意味で言ったわけではなく感慨深いとかポジティブな意味で言ったつもりでした。勘違いさせてすみません...。

245
名前なし 2020/06/11 (木) 11:11:19 0ff69@9d253 >> 239

わかる エモいってやつですな

246
名前なし 2020/06/11 (木) 11:43:42 14619@aef0c >> 239

81式(C型)短SAMが来た日には車体が73式大型トラックだからいすゞで始まりいすゞで終わるツリーになるよ。

242
名前なし 2020/06/11 (木) 00:19:26 1e45c@3c200

正直言って実物がこの誘導性能だったらただのゴミでは?

243
名前なし 2020/06/11 (木) 10:58:03 62048@39e0b >> 242

自国の兵器であるだけに、使いながら常々そういったことを考えることはある。

244
名前なし 2020/06/11 (木) 11:08:27 0ff69@9d253 >> 243

戦争は総力戦だから...(震え)

247
名前なし 2020/06/12 (金) 00:23:40 1e45c@3c200 >> 242

ちなみに本物はすくなくともスティンガーと同等の性能があるはずなので、静止してるヘリにすら当たらないときがある上に弾頭重量が実物より軽いこいつは最初っからナーフされてる

248
名前なし 2020/06/12 (金) 00:24:30 1e45c@3c200 >> 247

日本ツリープレイヤーを上げて落とすために実装したんじゃないかってくらいだ。

249
名前なし 2020/06/12 (金) 00:37:13 825e8@9e105 >> 247

弾頭重量すら違うのか・・・3年くらい前からシミュレーター(笑)の低クォリティばっかりな気がして悲しいわ

250
名前なし 2020/06/12 (金) 00:43:24 1e45c@3c200 >> 247

gaijinからすれば、実装可能な車両が少な過ぎてバランスも何もあったもんじゃない日本ツリーは目障りで仕方ないんだろ。

254
名前なし 2020/06/12 (金) 21:55:22 49310@4af15 >> 247

YouTubeで試験動画見れるけど面白いよ。普通にチャカに当ててるので今のWTはおかしい(というかスティンガー系は挙動が狂ってる) あと多分だけど威力が炸薬量評価になってるんじゃないかなぁと思う。実際の91式は指向性弾頭だし、そもそも1000m/sの物体が直撃してることを考慮すべき(この点は惑星の通常榴弾全般に言えそうだけど)

255
名前なし 2020/06/12 (金) 22:43:42 35bb4@9c997 >> 247

↑指向性弾頭について補足すると、要するに信管作動時に目標の方向に応じた起爆点を選択することで目標方向に集中的に破片を飛ばしてダメージを与えるので少ない炸薬量でも十分なダメージを与えられる(はず)なんだがこのゲームではどうやらそれが機能していないと思われる

265
名前なし 2020/06/13 (土) 20:33:08 1e45c@3c200 >> 247

仮にそのへんの修正が来たとしても、こいつには適用されないだろうよ。

251
名前なし 2020/06/12 (金) 20:10:46 040e8@98973

こいつの前輪の裏側についてる里芋みたいなやつは何?

253
名前なし 2020/06/12 (金) 21:18:14 a8b30@5838a >> 251

ベースの高機動車はハブリダクションっていうちょっと特殊なハブが付いてて、惑星だとサスペンションの動きがタイヤのみ上下に動くことで表現されてるからおかしなことになってる。その里芋みたいなやつはタイヤと車軸の連結部分を泥とかから守るゴムブーツで本来は回転しない部品

252
名前なし 2020/06/12 (金) 21:15:38 8c94a@29152

Wikiのコメント更新履歴でType93という文字を見るとAPFSDSが一瞬脳裏にw

256
名前なし 2020/06/13 (土) 01:18:40 8cea1@baece

開幕占領やめてくれ・・・・ 一人のアパッチの為にとれたはずのポイントが減る・・・

257
名前なし 2020/06/13 (土) 02:23:38 49310@155b2 >> 256

トラックとか軽装甲に乗って真っ先に近い拠点取りに行く奴居るけど、その後拠点防衛なんてしないし出来ないから害悪なんだよね…例えばノルマンディーのC拠点とかcap出来るからわざわざ坂を登って結果的にそっちから来る敵を防御出来るのに、先にC取る奴が居ると坂を登る味方が減って全軍が側面を突かれる形になる

259
名前なし 2020/06/13 (土) 15:14:42 db0eb@17711 >> 257

それ防衛しない味方がゴミなだけで開幕占領が悪い訳ではなくない?

274

え、いつから役割分担制になったの?基本的に初動は敵撃破か拠点占領に動くプレイヤーが大半で、最初から拠点防衛に行く奴居る?

279
名前なし 2020/06/16 (火) 10:09:16 63606@cdc7c >> 257

開幕占領されようが、裏取りされる可能性を残して突撃しかしないのなら味方がゴミなだけでしょ。自分なら拠点確保に十分なプレイヤー流れてるなら開幕占領されているところだろうがそこで警戒したり同じ考えの仲間とライン防衛するけど?

258
名前なし 2020/06/13 (土) 03:12:23 修正 d6572@950e0 >> 256

味方と一緒に占領なら別にそこまで気にしないんだけどね戦闘の邪魔しないなら ノヴォロの真ん中(Bだっけ?)とか先に取らないと負けるみたいな拠点とか足無いときつい所ならいいんだけど、東ヨーロッパとかみたいに縦に拠点が並んでるマップで手前側のを取ったりとかはね...

262
名前なし 2020/06/13 (土) 17:12:49 a8b30@5838a >> 258

ノヴォロシースク港?のBに突っ込んだらすぐさま支援砲撃飛んできそう

281
名前なし 2020/06/16 (火) 12:31:23 d181b@29dee >> 258

運ゲーだけど収束してない盲撃ちなら悪い賭けじゃないし?

260
名前なし 2020/06/13 (土) 15:31:50 71c7a@53ec0 >> 256

開幕占領なんてこいつが出来る前からいるのに、こいつにだけヘイト向ける意味がわからん。戦えないってことなら分かるけど、取れたはずのポイントが減るってのは、今まで自分がポイント独り占めしてたけどこいつが出てきてそれが出来なくなったからとしか思えん。

261
名前なし 2020/06/13 (土) 16:24:59 修正 d6572@950e0 >> 260

今まで自分がポイント独り占めしてたわけじゃなく、たった"1両が"先に取るせいで味方"3,4両"が貰えたはずのSP貰えないからヘイト稼いでるんですけどね こいつだけじゃなくてイタリアの装輪もヘイト稼いでるわけだし。こいつに乗ってSPかっさらって行ってるやつが多いか他車両待たないからか対して活躍せずに抜けてくからでしょでしょ

263
名前なし 2020/06/13 (土) 17:24:31 a8b30@5838a >> 260

まだ新機体なのもあってほとんど見かけたことないけど、IFVみたいなのが自軍リスに近い拠点を1,2両で占領するのはよくあることで、TKみたいな明らかなルール違反ではないわけだし、自分も目の前で占領が終わることも良くあるから、もはや諦めてる。あと他車両待つような人は最初から拠点に行かないような...

267
名前なし 2020/06/14 (日) 11:51:26 149c8@f6eaf >> 260

別にこいつが悪いわけじゃなくて防衛しない味方への愚痴でしょ?顔真っ赤に行けよ

269
名前なし 2020/06/14 (日) 18:35:34 71c7a@53ec0 >> 260

↑木主に言えよ

264
名前なし 2020/06/13 (土) 18:38:53 3a69b@719a1 >> 256

こいつで開幕占領なんて愚の骨頂、こいつは試合後半にその機動力で敵の占領を切るのに適してる。近SAMの登場で残プレイヤー数が有利なのにゲージ負けしそうな試合を何度覆したか…。後半特有のナメプヘリも落とせるし良い車両だわ

268
名前なし 2020/06/14 (日) 12:30:39 e72a3@37bda >> 264

初手でコレ出してるのは0抜けとほぼ同義に見てるわ。2枝の言うように取り辛い場所取ってくれるならまだいいが、大抵どうでもいい所に突撃した挙句ヘリすら来ない内にさっさとやられて抜けてるか、運よく持ち応えてもせいぜい1機くらいと引き換えに死んでるのが関の山だからなぁ。4枝の言うように後半の攪乱役に出てくれるなら幾らでも歓迎するが…

270
名前なし 2020/06/14 (日) 21:49:14 8cea1@baece >> 264

こいつが同拠点スタート地点にいた時の絶望感。

271
名前なし 2020/06/14 (日) 23:29:42 d9f44@baece >> 264

0抜け以下の害悪車両 最初の占領みんなで踏む所を台無しにされるとマウス投げたくなる。

275
名前なし 2020/06/15 (月) 21:23:59 9b068@244ef >> 256

味方が到着するまで拠点踏まないで待ってればいいの?

277
名前なし 2020/06/15 (月) 23:39:23 8cea1@baece >> 275

そうしてもらえると後につながるから結果的に勝利につながると思う

278
名前なし 2020/06/16 (火) 09:26:45 d181b@29dee >> 275

ポイント乞食の事なんて気にせず踏め。占領ゲージを先に削れる利点を捨ててまで乞食を待つ意味などない。

280
名前なし 2020/06/16 (火) 10:12:13 63606@cdc7c >> 275

手前の拠点でもたもたするより早々に確保して中央拠点に向かったほうがいち早く中央付近でライン防衛や占領できる可能性が高まるから実際チームのメリットとしてはどっちもどっちだと思う。

311
名前なし 2020/06/17 (水) 00:21:06 9b068@244ef >> 275

まあこれは価値観の違いよね

266
名前なし 2020/06/13 (土) 21:41:37 8cea1@baece

開幕で2占領してF4EJ爆装でガンギマリがいるせいで面白くないでござる・・・・

272
名前なし 2020/06/15 (月) 00:44:27 ea69a@99f04

太陽にロックオンしなくなった?

273
名前なし 2020/06/15 (月) 01:04:34 a1a8c@3a666 >> 272

元々しなかった(しにくくかった?)と思うが...  91式は1.99.0.17から全く変更されてないし

276
名前なし 2020/06/15 (月) 21:30:50 b88b8@de0f1 >> 273

Devの時からしなかったよ ただ今はなぜかスティンガーも反応しなくなってる...

282
名前なし 2020/06/16 (火) 17:57:13 d9f44@baece

加速性良すぎ、こいつを出して良いなら各国に同レベルの車両が必要だと思う。鉄鷹とかハンヴィーTOWとかUAZ-469とか、日本だけ開幕ほぼ占領とれるのはバランス的にも良くない。

283
名前なし 2020/06/16 (火) 18:34:59 499f5@2eb12 >> 282

同意。他国は9.7のSAM持ちでしかも早い車両なんていないし、日本だけ優遇されすぎだよ。

295
名前なし 2020/06/16 (火) 19:12:09 f9d12@dd22e >> 283

フル武装ヘリを出すだけならどの国にでも出来るわ たまたま日本が1番早いだけで93しかできない訳では無い

296
名前なし 2020/06/16 (火) 19:14:19 3cd3f@950e0 >> 283

アパッチやらティーガーを持ってる国にこいつ位の快速は居ますか…?(小声)

297
名前なし 2020/06/16 (火) 19:19:20 8cea1@baece >> 283

うまいATGM使いは弾着時間短縮偏差発射とかするからまだ布陣前の主力の戦車群が次々落とされて顔真っ赤対空戦車を出してSP消費して負ける・・そんなのばっかで飽き飽きする。

298
名前なし 2020/06/16 (火) 19:20:59 f9d12@dd22e >> 283

快速じゃないと占領出来ないと思ってるの? これについては昔からm2a4やbtがやってきたとこに93が増えただけじゃん

299
名前なし 2020/06/16 (火) 19:29:13 修正 d6572@950e0 >> 283

そいつは軽戦車じゃんこいつは対空戦車じゃん当てろとは言わないけど、ミサイル撃つぐらいしろよミサイル撃たれて回避しない奴はいないんだから対空せずに占領で美味しいとこ持って行ってるだけじゃん それに縦に並んでる3拠点の1番手前を自分1人だけで占領してばっかで、快速活かして味方の邪魔してるだけじゃん敵の邪魔するか、せめて味方の邪魔にならない事して

300
名前なし 2020/06/16 (火) 19:30:36 35bb4@9c997 >> 283

おまえら落ち着け。こんなところでレスバしてても何も変わらんぞ。

301
名前なし 2020/06/16 (火) 19:35:14 b88b8@de0f1 >> 283

フォーラムか顔真っ赤行け

302
名前なし 2020/06/16 (火) 19:44:04 792c4@7ff16 >> 283

こいつの性能じゃなくて高速占拠からヘリを出せてしまうシステムの方が問題だよな

303
名前なし 2020/06/16 (火) 19:44:56 3fbc4@8319c >> 283

DJPのコメ欄や雑談にも同じようなの沸いてたけどそんなに嫌ならフォーラム行って改善案の提案でもすればいいのにな

308
名前なし 2020/06/16 (火) 20:10:49 8cea1@baece >> 283

いつもの光景だから新規格機体実装後のもはや風物詩

289
名前なし 2020/06/16 (火) 18:47:59 f9d12@dd22e >> 282

それはアリエテのAPFSDSが他国と比べて能力が高すぎる その他の国にも同等のを実装しろって言ってるようなもんだよ

291
名前なし 2020/06/16 (火) 18:49:01 499f5@2eb12 >> 289

90式の装甲を増やせ貫徹力を増やせと言ってる人等に言われてもな…

292
名前なし 2020/06/16 (火) 18:53:40 bc1b8@fc78f >> 289

90式て…同じ人間が言ってると思ってるんすかね…怖いなぁ

304
名前なし 2020/06/16 (火) 19:48:33 修正 3ad57@691d7 >> 289

葉1はなに言ってんだ...?上でもそうだけどただヘイト吐いてるだけじゃねえの

313
名前なし 2020/06/17 (水) 01:49:59 49310@8add4 >> 282

じゃあもうイタリアツリーとか消した方が良くない?まぁ同じようなもの出したら余計歪になりそうだし、"日本はこれしか出すものが無かったんだ"という理由で放っておいた方が良いと思うね。それでも改善するならシステムを変える方がマシだと思う

315
名前なし 2020/06/17 (水) 11:44:28 79600@c8e79 >> 313

根本的にはもうちょっと何か考えるべきだったと思うの。対空しかできないなら対空能力をはっきり強くするとか、せめて対戦車ロケットを何発か撃てるようにするとか。結論言うとgaijinらしく雑だね。だからまともに兵器らしく使われず、拠点用の使い捨てにしかならない。

316
名前なし 2020/06/17 (水) 11:50:39 35bb4@9c997 >> 313

だから偵察だけでもあれば多少は違ったのに…誘導にもバグ抱えてるせいで射撃にも制限があるし当たっても威力が微妙だしそりゃ荒れるよなぁ… 

305
名前なし 2020/06/16 (火) 19:57:45 35bb4@9c997

上の方で挙げられてた91式の試験時の映像を見てきたけど、いくら実際の固定翼機に比べたら遅くて回避起動をとらない標的機といえどもあの小さい目標に直撃ないし掠めてるんだよな…少なくとも直線飛行してる目標にはもうちょっと当たってくれてもいいと思うんだが

306
名前なし 2020/06/16 (火) 19:59:19 b88b8@de0f1 >> 305

多分こいつスティンガーかミストラル辺りのコピペだと思われるのでそいつらがどうにかならん限りはなぁ... あとCEPの資料をどうするかなんだよな

307
名前なし 2020/06/16 (火) 20:00:48 3fbc4@8319c >> 305

現実だとスティンガーの後継として開発されて性能もそれより上となってるのに 惑星内だとスティンガーより当たらないんだよなぁ

309
名前なし 2020/06/16 (火) 20:16:50 修正 35bb4@9c997 >> 305

ちなみにフォーラムを見に行ったところすでにその動画も含めて提出済みだった。さてどうなるか… あと、その動画だと近接信管はないって言ってるんだよね。実際どうなんだろ(書き忘れ木)

310
名前なし 2020/06/16 (火) 20:51:10 9cfc4@1fa65 >> 309

これには着発信管だが指向性を持たせられるって書いてあった リンク

312
名前なし 2020/06/17 (水) 01:42:26 49310@8add4 >> 309

弾頭が軽い分近接信管にすると流石に威力不足なので着発にしてる感じかな?逆に言えば命中箇所に与えるダメージは十分なハズ(まぁADATSみたいな近接信管付のデカいミサイルは機体の広い範囲にダメージを与えられると思うのでそれらと比べれば撃墜確実性は劣ると思うけど。

314
名前なし 2020/06/17 (水) 11:32:03 0ef55@0ad75

ネタ枠の誉れ高い93式、やっと開発できた~

317
名前なし 2020/06/17 (水) 12:29:43 d181b@eb9e5 >> 314

誘導が改善されればきっと神になるから...

318
名前なし 2020/06/17 (水) 12:42:14 d9e07@a72d9 >> 317

なお、射程不足...

319
名前なし 2020/06/17 (水) 16:13:16 a8b30@5838a >> 317

ABなら射程距離は大丈夫だろうけど、敵ヘリがTYPE93の文字を見た瞬間に機銃掃射されそうなのがな...

320
名前なし 2020/06/17 (水) 17:30:03 0ef55@0ad75 >> 317

足の速さを活かして安全地帯へ移動、敵機を落としたら次のウェーブまでコーヒー飲みながら待機 アサルトで怠惰プレイしたいとき限定の神w

330
名前なし 2020/06/18 (木) 12:23:07 d9e07@c2dff >> 317

それ仕事してるって言わないんだよなぁ... AAMなんてヘリが持ってるし

321
名前なし 2020/06/17 (水) 19:07:08 a1a8c@41c68

アプデで一部対空車両に偵察機能が付いたぞ!!! 爆速で3世代IR持ちのこいつにはぴったりの機能だな(なおミサイルの挙動)

322
名前なし 2020/06/17 (水) 19:12:38 a1a8c@41c68 >> 321

ちなみに改造項目にAirstrikeも追加された模様

323
名前なし 2020/06/17 (水) 19:20:17 14619@aef0c >> 322

空行ってる間に迎撃機に消されそう

325
名前なし 2020/06/17 (水) 21:29:01 修正 92064@8151b >> 322

この子のBR的にキルストは全部航空機と違って遅いヘリだろうし、キルストがヘリじゃなく航空機のBR帯で軽装甲車両で空行くよりは安全、まだ逃げる余地はありそう。この子機動力バカみたいにあるしね。

324
名前なし 2020/06/17 (水) 20:30:20 8f32c@199bd >> 321

つまりその足で前線付近でエンジンを切ってIR持ちから隠れて、偵察に徹すればかなり優秀なスカウトになり得る可能性が?

332
名前なし 2020/06/18 (木) 12:53:12 efb54@b4de0 >> 324

操縦手と砲手はIRは持っていないけどSTB-1とかと同じパッシブ式の暗視装置はあるみたい。そこで気になるのが「砲塔上に地上レーダー装置2号及び、近距離暗視装置を設置可能である」という記載がされていて、これって車長の双眼鏡でIRがあるという意味になるのだろうか...

333
名前なし 2020/06/18 (木) 15:50:35 8f32c@199bd >> 324

仮にそうだと仮定すると、BRは低くてもBR7.7…高くてもBR8.0はあると見たほうが良いだろうね。一応見落としが無ければIR持ちの最低BRはBR8.0だし恐らくはBR8.0になるだろうけど、いくらIRと足があるといっても、25㎜1門だから他のIR持ちと比べても武装面で比較すると少々厳しそう。

334
名前なし 2020/06/18 (木) 16:12:20 fb8e1@edf00 >> 324

25mm一門って言っても実は惑星的にはM3ブラッドレーのブッシュマスターよりレートが高い(貫通は同じ81mm)のでなんとも。ただ重要なのが総火演の動画とか見ればわかると思うけど87RCVはスタビ無いんすよ

335
名前なし 2020/06/18 (木) 16:36:30 8f32c@199bd >> 324

あぁ言葉足らずで申し訳ない。M3のやつよりもレートは勝ってるのは把握してるけど、ATGMのような敵の主力を真正面からでもやれる火力が無いのと、スタビが無いという総合的に見た火力面で劣ってるっと言いたかったんだよ。BR7.7くらいがちょうどよさげに思うのだけど、IRがある以上は無理だろうしな…

336
名前なし 2020/06/18 (木) 16:50:37 14619@aef0c >> 324

WTの戦場じゃ無いと同義の装甲とミサイルを積んでないことを考慮して特例でなんとか…。

337
名前なし 2020/06/18 (木) 19:47:38 fb8e1@770b9 >> 324

調べたてきたけど近距離暗視装置ってJGVS-V7の固有名詞だと思う。するとこのV7ってのは三脚とかに置けるような小さめのヤツでFLIRじゃなくてただの微光暗視装置っぽい?

342
名前なし 2020/06/19 (金) 19:48:54 39791@7d933 >> 324

似たような車両でイタリアのパスタカーがBR3.7だしそこに対空自走砲として投げ入れちゃいかんのか?

345
名前なし 2020/06/19 (金) 22:57:42 f62ea@893b0 >> 324

微光暗視装置ならASU-57が下にすでにいるし、割と低いBRでも大丈夫そうだね 流石に対空自走砲でもないのにそれ扱いはどうなんだ…?

346
名前なし 2020/06/19 (金) 23:06:03 a8b30@5838a >> 324

87式の攻撃力だけで見れば、口径25mm、仰俯角-10~45度、装弾数400発、弾種はAPDSとHE。APDSを連射できるのは強いけど、その他がどうなるか...

347
名前なし 2020/06/19 (金) 23:18:34 14619@aef0c >> 324

とりあえずSIDAM 25自走式対空砲で対地攻撃すれば分かると思う、砲が同じなわけであって

338
名前なし 2020/06/18 (木) 20:43:24 a4d69@5a25a >> 321

残念ながら偵察機能は追加し忘れで今は使えない、さすがにすぐ修正来るかな?

339
名前なし 2020/06/18 (木) 20:46:50 489ff@9c997 >> 338

すげえミスしてんな…

340
名前なし 2020/06/18 (木) 20:46:56 792c4@7ff16 >> 338

追加した(追加したとは言っていない)これで93式じゃなくてチェンジログの方修正されたら爆笑ものなんだがgaijinもさすがにそこまでアホじゃないか

341
名前なし 2020/06/18 (木) 22:04:48 ea69a@24931 >> 338

どんなミスしたらそんなことになるんだろうか...w

343
名前なし 2020/06/19 (金) 21:59:29 修正 bf7ad@21963

1.99.0.63で本車の搭載するミサイルの性能に調整が入った模様。具体的には「thrust vectoring angle: 0.002 → 0.0025、loft acceleration: 60 → 45, base IAS: 2100 km/h」ソース

344
名前なし 2020/06/19 (金) 22:10:21 8ea96@9c997 >> 343

つまりどういうことだってばよ

357
名前なし 2020/06/20 (土) 00:53:02 261de@7bf94 >> 344

説明しよう(渋い声)ワイもわからなんだ

348
名前なし 2020/06/19 (金) 23:56:35 3fbc4@3a5e2

Youtubeで動画見つけたけど酷いなこれロケット花火かよ https://youtu.be/98r0SIRY1eA

349
名前なし 2020/06/19 (金) 23:58:54 9cfc4@1fa65 >> 348

思わず声出して笑ってしまった 賑やかしとしては優れてるな

350
名前なし 2020/06/19 (金) 23:59:44 8ea96@9c997 >> 348

ヤバすぎだろこれ…

351

そもそもマッハ1クラスの物体が着発で直撃してるのに微動だにしないのおかしすぎで草

358
名前なし 2020/06/20 (土) 02:44:46 49310@c551d >> 350

マッハ2クラスでは…?まぁWTは"榴弾"になった瞬間運動エネルギーはほぼ無いようなもんだからな…腐ってる

352
名前なし 2020/06/20 (土) 00:10:27 6255e@972d8 >> 348

ゴミ屑過ぎてヤベェな…買わんでええなこいつは…

353
名前なし 2020/06/20 (土) 00:11:49 1a3f3@8ae43 >> 348

笑えなさすぎるぜ… こりゃ産廃を通り越した何かだわ

354
名前なし 2020/06/20 (土) 00:15:25 4b380@53695 >> 348

最後におやつ感覚でプチっと潰されてるのが哀れすぎる

355
名前なし 2020/06/20 (土) 00:21:20 35bb4@9c997 >> 348

そういえばゆっくり実況で「まれに命中してクリティカルと表示されているのに損傷モジュールが表示されず、その後何発当てても明らかにダメージが入っていない現象が起きる」って言ってたな…それにしてもこれはひどすぎだろ…

359
名前なし 2020/06/20 (土) 06:21:16 92064@8151b >> 355

まぁこれはバグだろう…俺普通にこの子でヘリ落としてるし。ただバグだとしても酷いことには変わらないね…ドラゴンボールの戦闘力が違い過ぎてダメージ通らないみたいになってんじゃんw

356
名前なし 2020/06/20 (土) 00:51:53 64114@04046 >> 348

迫真の爆発エフェクトが出てるのにノーダメなのか...バグならまだいいけど仕様だとすると怖いな

360
名前なし 2020/06/22 (月) 00:22:24 1e45c@3c200 >> 356

仕様でしょ。こいつはダメ兵器として実装されてるような気がする。被害妄想であってくれ。

361
名前なし 2020/06/22 (月) 04:00:52 49310@fa5cd >> 356

🐌社員の身内がスティンガーに殺されたとかガチでありそうだからなぁ…

362
名前なし 2020/06/23 (火) 05:14:23 3fbc4@4fa2a >> 356

stingerは調整入ってから結構当たる上にダメージもそれなりに入るから91式よりマシなんだよなぁ

363
名前なし 2020/06/23 (火) 11:32:58 8c00c@c3266 >> 356

stingerは当たるようにはなったけどダメージ低いぞ… F100やミラージュに当てても落とせないから…

364
名前なし 2020/06/23 (火) 12:08:08 9cfc4@1fa65 >> 356

アフガン侵攻か…

365
名前なし 2020/06/24 (水) 20:57:54 修正 d1214@107f0

ミサイル発射直後に上昇して地面に当たらんくなって、偵察機能も付いて本当にありがたい

366
名前なし 2020/06/24 (水) 21:05:36 489ff@9c997 >> 365

お、マジ?あの謎機動直った?

367
名前なし 2020/06/24 (水) 21:31:45 3fbc4@9a2fc >> 365

少なくとも現バージョンでは91式に調整は入ってないはずなんだけどステルスで何かしらの調整はされたっぽい? ただこれがバフかと言われると... どんな状況でも絶対にポップアップするし目標の後ろに回り込もうとするので航空機相手にはほとんど当たらない(というより前より酷い気がする)

368
名前なし 2020/06/24 (水) 23:34:37 5a5cc@9c997 >> 367

確認してきた。なんだこの機動…遠距離で撃つ分には普通に飛んでくんだけど2キロぐらいで撃つと発射直後に上にぐいって上がるね…画像1

369
名前なし 2020/06/24 (水) 23:38:35 792c4@7ff16 >> 367

なんでそういう場当たり的な修正でごまかそうとするのか

370
名前なし 2020/06/24 (水) 23:42:43 3fbc4@9a2fc >> 367

何が酷いって60度くらいで真っ直ぐ突っ込んでくる敵に撃つと真っ直ぐ飛ぶんじゃなくて絶対上に曲がるからわざわざ遠回りしてアプローチする意味不明な挙動になってるんだよね ヘルファイアじゃないんだからさ...    

371
名前なし 2020/06/24 (水) 23:42:49 修正 5a5cc@9c997 >> 367

元のバグレポでは「発射角が下向きすぎる。目標に対する線より少し上に向いてるはずだ」って言ってんのに発射角修正せずに発射後に上に跳ね上がるとかいう謎起動する。というか比例航法機能してねーだろこれ。なんで後ろからついていこうとして追いつけないんだよ…

372
名前なし 2020/06/24 (水) 23:46:10 3fbc4@9a2fc >> 367

93のバグレポは複数出てて今回はミサイルの挙動が下から突き上げる問題に対処したものだと思う 砲手カメラのバグレポも受理されてるけどこっちはまだ手をつけてないはず。

373
名前なし 2020/06/24 (水) 23:55:31 5a5cc@9c997 >> 367

↑認識してる。もともとカメラが目標に向くべきっていうバグレポとミサイルが低空から突き上げる挙動については同じバグレポとして提出されてるんだけど、モデレーターが別の問題だといって分割されたんだよね。

374
名前なし 2020/06/25 (木) 20:10:02 修正 65602@0a4e5 >> 365

まあ遅かれこうやって一個ずつでも対処してくれれば、いつかはこの子も日の目を見る日がくるかもね。それよりもまずは不発バグどうにかしろよ

384
名前なし 2020/06/27 (土) 09:50:03 ab2a7@78fb2 >> 374

日本ってそういうの多いよね、実装したらコレジャナイ仕様だったり…

387
名前なし 2020/06/27 (土) 15:12:27 9e9b1@5989b >> 374

89FVなんかいまだに旋回バグ直らんしな

375
名前なし 2020/06/25 (木) 21:17:17 14619@1afc0

次来るであろう81式のために開発するかな

376
名前なし 2020/06/25 (木) 21:59:13 a8b30@5838a >> 375

どうなんだろうね?射程は倍ぐらいになるんだろうけど...

377
名前なし 2020/06/25 (木) 22:01:32 bd193@8ae43 >> 376

長射程はレーダーとの連動前提で、発射機単体だと93式と大して変わりないのではって言われてた(日板で)から正直駄目かもしれないう

378
名前なし 2020/06/25 (木) 22:05:59 489ff@9c997 >> 376

要するにレーダー情報を元にミサイルを操作して目標の近くまでとばして近づいたところでロックオンさせることで近SAMより長い射程を得てるからね。とはいえ問題の低火力は解決できるからこいつよりかはましそう

380
名前なし 2020/06/26 (金) 15:36:58 aa020@7c4ef >> 375

81式は来ないと思うぞ。あいつ複数台での運用が基本(射統装置と発射機)だし。単体で運用するのなら目視照準具を地上設置して運用しないといけない(というか動かない)し。

381
名前なし 2020/06/26 (金) 15:52:00 35bb4@e50bb >> 380

93式が走り撃ちできる世界だし平気やろ

382
名前なし 2020/06/26 (金) 16:04:47 4f34f@5413a >> 375

もし来たら大怪獣空中決戦のメンツが更に揃うな(小並感)

383
名前なし 2020/06/27 (土) 08:03:01 0ef55@0ad75 >> 375

次はAWACSにしよう

388
名前なし 2020/06/27 (土) 15:14:35 9e9b1@5989b >> 383

今SAMの話してるんだけど?

379
名前なし 2020/06/25 (木) 22:58:19 5dbde@fee25

マッチ終盤に出してキャプ切りやあわよくば占領、中盤でもあぐらかいて高空に居座るハエに嫌がらせするのにもってこい(届くとは言ってない)

385
名前なし 2020/06/27 (土) 11:11:46 修正 3a69b@61bd6

ポップアップのお陰で低空の敵も狙えるようになった。未だに謎ヒット止まりはあるけどヘリ4機は落とせたし、赤外線画像で偵察して貢献も出来るしまあ悪くはないかな。後はもう少し誘導性能上がってくれれば文句無いのだけど…

386
名前なし 2020/06/27 (土) 11:19:56 35bb4@baac2 >> 385

思ったんだが元々低空突き上げだったせいでヘリの下面に当たってたから、上側にある駆動系までダメージが届いていなかったのが、ポップアップのおかげで側面ないし上面に当たるようになったからダメージはいりやすくなったんじゃないか?

389
名前なし 2020/06/28 (日) 21:10:34 564d9@f08ae

贅沢言わないからせめて乗ってる人の服装だけなんとかならないかな・・・。

390
名前なし 2020/06/29 (月) 00:40:17 修正 ab2a7@cab8f >> 389

ポコチン取っても良いならすぐ実装できるハズ

391
名前なし 2020/06/29 (月) 00:49:58 14619@1b4ff >> 390

さすがにヘリパイは違うと思うの…

393
名前なし 2020/06/29 (月) 10:40:26 d2075@1fa65 >> 390

あのヘリの例を見るに、特定の機体だけパイロットモデルを変えられるってことだから不可能ではないはずなんだよなぁ

392
名前なし 2020/06/29 (月) 02:33:08 564d9@f08ae

高機動車来たって事はMMPMフラグか?と思ってフォーラム覗いたらアンケート賛成100%やん!
これはもうやるしかないよね?(ニッコリ)
https://forum.warthunder.com/index.php?/topic/488522-middle-range-multi-purpose-missile-chu-mpm/

394
名前なし 2020/06/29 (月) 17:09:48 3fbc4@4914f >> 392

どうせガイジン仕様のクソ車両出来るだけだからもう何も実装しなくていいよ..

397
名前なし 2020/06/30 (火) 00:49:52 a075e@0a896 >> 394

賛成100%って事はみんな実装を望んでるんやで(ニッコリ)

399
名前なし 2020/06/30 (火) 04:59:48 261de@fa1ea >> 394

プレイヤー達のお国関係なしに93式に失望しまくってて変な笑いが込み上げてくる まぁ榴弾の仕様がクソすぎるだけで命中率自体は上がってそこそこ悪いもんではないけども上の木に「スティンガーに身内○されたのかも」ってあるけどたぶん榴弾も含まれるよね

395
名前なし 2020/06/29 (月) 17:13:32 d780e@232dd >> 392

そういえば中距離多目的誘導弾のことをMMPMではなく中MPMと呼ぶことなんてあるのかな?ググってもMMPMという略称しか出てこないんだけども

396
名前なし 2020/06/29 (月) 19:56:33 b88b8@de0f1 >> 392

ラグで当たらないに100SL

398
名前なし 2020/06/30 (火) 02:49:52 ab2a7@82564 >> 392

ソ連のレーダーロックミサイル車両が来たのもフラグやな^ ^

400
名前なし 2020/06/30 (火) 17:27:00 79f0d@2eb12

ミサイルが発射直後にグッと上に上昇するけど、あれミサイル敵機見失うでしょ普通。発射時だけマジカル追尾するのやめろ

401
名前なし 2020/06/30 (火) 17:41:28 fc35e@3fc11

こいつって戦闘機を狙う場合、旋回してるやつより頭上を通過した奴のケツを撃つ方がいいの?

402
名前なし 2020/06/30 (火) 18:04:07 3a69b@0d839 >> 401

頭上通過してツリートップで逃げる敵のケツに刺すのと、空戦中上昇しエネルギー無い状態のジェットやレジプロにもあたる。後は自分狙って真っ直ぐ突っ込んでくる飛行機。基本自分から離れていく飛行機にしか当たらないと思った方が良い

403
名前なし 2020/06/30 (火) 18:11:26 a8b30@5838a >> 401

ヘリは試せないけど戦闘機ならテストドライブで試せるからそれでいろいろやってみるのは?上の枝さんの言うように離れていく機体には当たりやすくて、旋回してる機体にはまあまあ当たるかなって感じだったけど

404
名前なし 2020/06/30 (火) 18:14:20 e0784@9c997 >> 403

テスドラだと速度遅いし単純旋回だから普通に当たるよ。まあIl-28に当たってもヒットどまりのことのほうが多いけど

405
名前なし 2020/06/30 (火) 18:56:08 a1a8c@4914f >> 403

テストだと普通に当たるけど実戦では全く別物かと思うほど当たらない あとまっすぐ突っ込んでくるやつもまず当たらない 撃つだけ無駄なのでおとなしく隠れてやり過ごしたほうがいい(じゃないと自分の位置ばらした挙句敵の餌になる)

406

まだABで数回出してヘリを3,4機落としたぐらいだけど、プレイヤー操作の航空機は難しいのか...なおADATSやツングースカに戦果を取られる模様

407
名前なし 2020/07/01 (水) 22:26:51 52f94@f0440

至近距離で向かってくる敵だと完全に当たらねぇ(なんで01式みたいな機動で飛んでくんだよ)

408
名前なし 2020/07/02 (木) 00:13:07 ab2a7@d643d >> 407

至近距離どころか普通の航法からしてクソなあたり、どうせ携行ミサイルなんてこの程度でしょw的なバイアス掛かってそう

409

まだBFのスティンガーの方がマシだな

410
名前なし 2020/07/02 (木) 20:05:43 3fbc4@a9708 >> 408

bfのスティンガーはフレア使うか航路上に障害物がなければどんな状況でも絶対命中するから流石にあれと比べるのはね

411

あそこまでの変態能力は無くてもいいけど実車と同じ機動にして欲しいな(それとも中多配備の前準備?」