WarThunder Wiki

Do.335B-2

392 コメント
views
7 フォロー
wiki編集者
作成: 2017/03/05 (日) 20:07:07
最終更新: 2017/03/11 (土) 17:01:00
通報 ...
216
名前なし 2019/10/01 (火) 16:54:40 f7014@5ae64

こいつのMK103、現状空RBの肉入り空対空だとイスパノもかくやという勢いでスパークするようになってんね…着火率含めた火災にも弱いしさっさと修正してくれ

217
名前なし 2019/10/28 (月) 23:15:38 a5a9f@2783f

2000mの上下運動するついでに孤立してる奴を通り魔して遊んでたら、落とした相手から「プレミアムnoob死ねよ(意訳)」ってメッセージが飛んできた。コイツから一撃離脱を奪ったら何が残るってんだ…

219
名前なし 2019/10/29 (火) 18:13:36 1eb34@347fd >> 217

た、対地攻撃……

218
名前なし 2019/10/29 (火) 09:33:48 d7153@e7cb8

これってフォッケをより特化させた戦闘機ってことかな?

220
名前なし 2019/10/29 (火) 18:59:15 5833c@0506d >> 218

多分そうだろう

224
名前なし 2020/01/19 (日) 03:33:17 e97a9@a6fbd >> 218

Fw系列と違って耐弾性が絶望的なのがつらい

221
名前なし 2019/11/05 (火) 01:37:46 729c7@c3f7d

空RBで。ラジエーター100%で13°上昇して、アメリカの爆撃機を味方との会敵前に狩り味方戦闘機の喪失を防ぎつつ、味方を追ってる戦闘機にちょっかい出して、6時取られたらダイブして逃げる。これで稼げる。頭使わなくていいから楽しい。

222
名前なし 2019/11/07 (木) 18:33:22 修正 d7153@27ee5 >> 221

ラジエーターの代わりにピッチを100%にしたら5秒でエンジンが壊れました

223
名前なし 2019/11/19 (火) 21:59:42 修正 59f04@6d3c8

ちょっとでも被弾したらすぐに戦闘不能、引き起こしも遅い、おまけに安定性まで悪い、せめて自動消火装置と被弾時の不安定化と減速さえなんとかしてくれたらまだ希望はある

225
名前なし 2020/02/24 (月) 21:20:00 8fc6d@13018

火が消えないって言ってたけどそれは嘘。5回に1回くらいは消える。前のエンジンが無傷なら一応しっかり基地まで帰れる。

226
名前なし 2020/02/25 (火) 00:08:11 1c23d@4dfae >> 225

前というより片方が無傷なら基地まで帰れる印象

227
名前なし 2020/02/25 (火) 09:15:45 f221c@94c72 >> 225

主翼の耐久脆すぎ→エンジンパワー+空力・揚力の過剰弱体化のせいで消えた所で基地まで飛べないし基地まで着けた所でまともに着陸できないから結局一緒なのでは?

228
名前なし 2020/03/02 (月) 16:03:36 c3988@d2e84

75パー引きあたったけど迷うな、GEには余裕歩けどどうするか

229
名前なし 2020/03/02 (月) 16:06:24 edc31@ae4cf >> 228

75%は基本買いだぞ

230
名前なし 2020/03/02 (月) 17:08:14 c3988@d2e84 >> 229

ありがとうござます、買いました

232
名前なし 2020/06/18 (木) 17:18:11 修正 cbd16@8c10c

こいつ乗ってる人は開幕低空突撃してAD4とかに叩き落とされてることが多い印象

233
名前なし 2020/06/28 (日) 00:27:21 07005@67921

某ゆっくり実況者の動画見て買ったけど稼ぐにはもってこいだな。爆撃機が一連射でもげて中戦車が溶ける溶ける。すごく気持ちいい。けどこいつで戦闘機相手にするとき一撃離脱するしかないのかな

234
名前なし 2020/06/28 (日) 11:39:09 6be2e@2af76 >> 233

実況者とか報告しなくても良いんで…。それはともかく引き起こしが困難だけどそれ以上に馬火力があるから陸でも空でも地上目標の破壊にはもってこいだね。この子は機体特性の関係上攻撃チャンスが一度キリでEをロスすると取り戻しづらい…とかなり運用し辛いので基本的に戦闘機の相手はお勧めしないね。もしやるとすればEを失ってる相手を狙うか、味方が居ればダイブ後水平離脱で敵をつけさせて味方にキルして貰うとか補助的役割の方が適役かな

272
名前なし 2020/10/09 (金) 23:22:38 fa680@8fa9e >> 233

その実況者ってどなたですか?

235
名前なし 2020/07/04 (土) 19:02:35 626e6@7574e

B-29とかの処理メインになっちゃうけど、逃げ回るB-29を見ると心が痛む……コイツに今から44000の負担を強いるのかと思うと

237
名前なし 2020/07/10 (金) 12:05:57 097fd@1c9bf

こいつ機動性詐欺じゃんなにが双発にしては機動性いいだよ、そこらの双発のほうが曲がるじゃねぇか。

239
名前なし 2020/07/27 (月) 15:16:33 2522f@d9466 >> 237

ロールはいいけどピッチ性能は悪いって書いてあるし、その通りだと思うけど

255
名前なし 2020/07/28 (火) 18:58:16 e3def@bc836 >> 239

日本語Wikipediaを信じちゃう程度のリテラシーで喚かれてもねぇ

256
名前なし 2020/07/28 (火) 19:19:08 64b56@57e0b >> 239

ドルニエとか史実の話でなく、木がWikipediaをソースと誤認してるのがそもそも間違いって話だね。Wiki見てきたけど記載内容の根拠が全く示されていない。テスト結果なり開発者・テスパイ・交戦相手の手記なりが残ってるならまだ分かるけど…

257
名前なし 2020/07/28 (火) 19:44:16 修正 75cf6@74e3b >> 239

同様の議論はフォーラムでも行われていて、そこで出てくる書籍でも機動性はあくまで「maneuverability」とか「maneuvered」というような表現をされてるみたいだね。つまり、具体的なテストレポートなどがネットで見えるようなところに公開されていないのかも。それだとつまらないからDo335B-2の数字を出すと、3600馬力/重量10t/翼面38.5m^2だから、出力重量比2.78kg/hp、翼面荷重259.7/m^2。【比較対象】①Bf109G-6 出力重量比2.17kg/hp、翼面荷重196kg/m^2 ②P-51D 出力重量比2.80kg/hp 翼面荷重192kg/m^2 ③P-38 出力重量比2.48kg/hp 翼面荷重 261kg/m^2 ④Me410A-1/U-2 出力重量比2.75kg/hp 翼面荷重266kg/m^2   こうして見ると、翼面荷重が高い上に重量が大きいから遠心力が増大し、ピッチアップの旋回はエネルギーロスが大きいだろうけれど、いうほど悪い数値でもないよ。数字で持ってこいと言うなら、まず数字を出して話をまとめるべきじゃない?

258
名前なし 2020/07/28 (火) 20:11:51 修正 2cb48@8f0f8 >> 239

じゃあその具体的なテストレポートを持ってこいという話なのに「ないみたいだね! じゃあ今あるデータで考えよう!」と言われても何の反論にもなってないんだが。リンク張ってるフォーラムのページもDo335全体についてのページでしか無くて、特に機動性についてを中心に話してるわけでもないから何の参考にもなってない。なんだこいつ

259
名前なし 2020/07/28 (火) 20:19:01 75cf6@74e3b >> 239

それはそのままブーメランになるよ。機動性が悪い現状で正しいと言おうとしても根拠がないでしょ。「もっと機動性が良かったはず」という論に数字をもってこいというのなら、なんで機動性が悪いのか、自分自身で数字を元に説くぐらいしなよ。反論したいみたいだけど、否定するための論拠ないじゃん。

260
名前なし 2020/07/28 (火) 20:52:50 9440b@fb4fc >> 239

データ上ではあるが翼面荷重見る限り単発機並みに運動性が良いとは思えないな。正直、日本語wikiにソースもなしにチョロっと書いてある文を鵜呑みにするのはどうかと思う。

261
名前なし 2020/07/28 (火) 21:23:44 3cbd3@e87ec >> 239

というかエンジン位置が悪すぎるしこの機体だと主翼重量も基本仕様から絶対悪化してるので機動性良い理由が・・・

262
名前なし 2020/07/28 (火) 21:45:41 77b24@8e430 >> 239

とりあえず複数人が発言してるし1vs1の議論ではないから喧嘩腰はやめよう。正しい性能はガイジン含め誰も分からないし水掛け論になっちゃう。BR相応かどうかはさておきゲーム的には空中リスもらって対爆・対地で生きてく道はあるんだしそれでいいんでないの

263
名前なし 2020/07/28 (火) 21:59:27 2cb48@8f0f8 >> 239

否定するための根拠がないからまず数字を持ってこい、それから考えようと言ってるのに知識豊富な外野くんは反論したいがためだけに適当な事ばっかり言ってご苦労様ですわ。機動性が悪いのかどうかがまず判らないのに、そこを飛ばして話始めたんじゃ何の意味も無いでしょ

264
名前なし 2020/07/28 (火) 23:02:23 af891@45641 >> 239

えーっと、遅れてすまないんだけど、Wikipediaの話は葉の私がしました。木がどこかで見たと言ってるのがwikipediaかどうかは分からないです。自分はファクトチェックしてないんで、「これがほんとなら」って付け加えました。一応ね。  そのうえで言うと、少なくとも英wikiにも独wikiにも旋回性が良いとは言及されてないのは確認できたので、資料が無ければこの話はここで終わりじゃないかなと思うんだけど。

238
名前なし 2020/07/26 (日) 23:06:33 2cb48@8f0f8

RB史上最もフラットスピンしやすい機体。翼端を何かに掠めると瞬時にフラットスピンへと移行することが出来る。プレイヤーは死ぬ

265
名前なし 2020/07/28 (火) 23:44:00 a075e@0a896 >> 238

どこも壊れてないなら全力で機首を下げて回転と逆の方にヨーを掛ければ…ダメ?

273
名前なし 2020/10/10 (土) 11:48:09 f9a4f@5d927 >> 238

翼端ぶつけても平気で飛んでられる飛行機があると?

274
2020/10/10 (土) 12:02:32 修正 37111@8f0f8 >> 273

掠めるって書いてあるんだから、ダメージは大して入って無いのに操縦不能になる話をしていたんだが。掠めてダメージ入ろうが翼端飛ぼうが真っすぐ飛ぶ機体はあるぞ

266
名前なし 2020/10/01 (木) 13:24:25 63398@2457d

火力強化前を課金にして欲しかった(個人的に)。火力強化前のプファイルはほぼ見ないし、火力強化の方が多いせいで爆撃機と地上目標はだいたい一掃される。おまけに高速だから逃げきれない...

267
名前なし 2020/10/01 (木) 14:23:48 178cd@5989b >> 266

課金でもいっぱいいるんだからツリー機体だったらもっと増えるだけだろ。

268
名前なし 2020/10/01 (木) 14:43:04 895b1@9e99c >> 267

課金はリワードが美味しいから乗ってる人のほうが多いんじゃない?

271
名前なし 2020/10/01 (木) 19:10:21 178cd@5989b >> 267

あぁその可能性はあるか。でも下位互換の課金機より強い方選ぶ人の方が多いとは思うんだよな。

269
名前なし 2020/10/01 (木) 16:50:57 a2441@031da

今サーバに接続中から進まなくてエラー出るんだけどおま環かな?ネットは繋がってるからサーバ側かな?

270
名前なし 2020/10/01 (木) 17:10:58 2087e@ad22b >> 269

何故それを機体ページに投稿するんだい?

275
名前なし 2020/10/26 (月) 18:36:36 7ed1f@54638

あまりにも安定性が低すぎる。一撃離脱をしようにも400kmを超えたあたりからロールが少し入るだけで機種がぶれる。そのくせ機動性も低いから旋回戦もできない。対地と爆撃機狩り以外の性能があまりにも低い

276
名前なし 2020/11/03 (火) 01:55:26 b8b75@4ff1d

ツリーのA型より良いエンジン積んでるのかこの子

277
名前なし 2020/11/03 (火) 08:59:26 37111@8f0f8 >> 276

防弾ガラスが増えたのは知ってたが、エンジン違うのは知らなかった... ツリーと比べて上昇が良かったりするんだろうか。爆熱エンジンなイメージしか無いが

278
名前なし 2020/11/03 (火) 13:04:02 74793@2af76 >> 277

検証データ見ると重量増加の影響でエンジンが変われど同ファミリーで機体性能は最下位の模様。100%で飛ばすならA型が完全上位互換だね(上昇速度で1分近く差が出て最高速も50km/hも劣ってる)。他方WEPブーストがAより大きいのでWEP上昇をすればA並みにはなるのかもしれない。…がこの子のエンジンはWEPなんか気軽に焚けないので…お察しください

279
名前なし 2020/11/03 (火) 13:12:56 修正 3b26d@4ff1d >> 277

データシート見たけど乾燥重量がA型より0.8㌧も増えているのね 防弾強化とMK103二門の代償凄いな…

280

同じように重量がわりと増えてるはずのクランシュヴァルベだとか、パイロンでどう見ても空力的にロスが激しいはずのMig-15bisISHとかは再現されてないんだよね。この子はある意味資料があるが故に損をしているのかもしれない…。まぁ本来の運用思想である襲撃機(B型)として見ればピカイチなのでそっちで暴れるのがメインすな

281
名前なし 2020/11/04 (水) 20:00:49 79793@651b2

陸のお供としての有能さを改めて実感した。虎IIデッキで組ませる爆弾持ちとして考えた場合ライバルはAr234 B-2あたりになるが、プファイル君にはあちらにはない強力な機銃があるため、BRが上のアラド君よりもスコアが稼ぎやすい気がする。

282
RB空 2020/11/11 (水) 22:20:15 695bf@586c1

私はこの機体に大いに感動した!普段日本艦上戦闘機に乗っているのだが、乗ってすぐ最初から高度があることに驚かされた!そして直進することしばらくし、重爆撃機を見つければ2kmから30mmを浴びせかければワンクリックで解体、そのまま降下し上昇中の敵機をマウザーでミンチにし、芝刈り中の攻撃機を執拗に追い回し、弾が余れば戦車を破壊!ゲージがもりもり削られてゆく様は圧巻だ。常時舵ロックを思わせる鈍重さは辛いが、それ以外の弱点が見当たらん。これで出撃すればシルバーはザクザク。素晴らしい機体に出会えた!

286
名前なし 2020/11/12 (木) 15:15:27 4d97f@fb215 >> 282

木の通りいけば強いけど、実際は銃座で簡単に燃えるし旋回も速度も上昇もない。空中リスと武装だけが取り柄で戦闘機戦は基本無理だから、ドルニエとJu288が多いこのBR帯の独はかなり弱い。。

287
名前なし 2020/11/12 (木) 16:14:05 60e97@39e24 >> 282

そのGEで日本課金艦上戦闘機連中買った方がSL稼げたと思うけど、、日本は勝てるし。

283
名前なし 2020/11/11 (水) 23:24:31 fdce1@43337

セールで増えたけど陸RBでこの機体になれてなくて地面とキスしてるの多いからスピード出しすぎ注意よ。

284
名前なし 2020/11/12 (木) 00:27:09 74793@2af76 >> 283

高速域になるとピッチの効きがくっそ悪くなるからねぇ。爆弾を持っていればなおさらのことなのでこの子の爆弾は低中高度で切り離す事を意識してメインはガンキル(※対空ではない)と思った方が安定するね

285
名前なし 2020/11/12 (木) 05:18:41 79793@651b2 >> 283

特に初撃はエネ十分からの戦場へ急行してきた&敵の位置をきっちり把握できてない事が多いで高速で突っ込みがちだよね。2撃目以降は上昇旋回挟んで速度落ちてるんだけど。速度が高い時に敵の位置が思ってたのと違ったら無理に合わせようとするとキスしがちなので仕切り直した方が良い

288
名前なし 2020/11/12 (木) 18:38:32 6d6e1@26248 >> 285

そういう点じゃMe410の方が使いやすいよなぁ。串よりも比較的ピッチ軽くて横滑りしにくくておまけでエアブレーキもついて来る

290

Me410は低空から側面をぶち抜く形式が多い(というか馬力的にそうなる)のでそこがちょっとリスクではあるね。こいつの場合自慢の馬力で垂直上昇→ダイブしつつ天板抜き→水平→垂直上昇→…の繰り返しが出来るだけの余裕があるのはメリット。あと弾持ちの良さと訪問数も利点かな。ツリープファイルとだと結構良い勝負だと思う

293
Meの回し者 2020/11/13 (金) 18:32:25 6d6e1@26248 >> 285

確かに天板は狙いにくいが弾持ち(1門あたりの弾数)はMe410のがよかったはず、機首2門だから集束距離で無駄弾が出ることもない。あとずっと下見ててもレーダーで敵機のスポーンを探知できることもあるぞ!

291
名前なし 2020/11/12 (木) 22:25:31 1a7a9@50b6d >> 283

対空砲を意識して舵ロック覚悟でなるべく高速で突っ込みたい+減速手段が少ない+機首が左右に振り難いのでもたつく+外板に被弾すると更に動かなくなるの負の連鎖で難易度高いよね

292
名前なし 2020/11/13 (金) 17:39:10 74793@2af76

他のプファイルファミリー共々やけに操舵軸が死にやすいので不思議だったんだが、中身を見ると無駄に分散してるせいで当たり判定が広くなってるんだな

294
名前なし 2021/01/22 (金) 11:32:32 b4b35@8f0f8

何気にこいつWEP制限あるのな。WEP制限あるってことは水メタ噴射装置付いてるって事だろうが、それでも熱々のエンジンすげぇな

295
名前なし 2021/01/22 (金) 14:25:04 74793@2af76 >> 294

しかもWEP焚かないとツリーに劣るという悲しみを背負ってるのがコレ。その分対地能力がやっべぇ奴なのでバランスは取れてる(?)のかもしれんが…

296
名前なし 2021/01/22 (金) 14:46:57 69208@92324 >> 295

しかし対地運用すると似たような性能でBRが一段低いMe410に存在意義を重ねられるという

297
名前なし 2021/01/30 (土) 16:35:37 74793@2af76

徹甲弾にSPが用意されたことにより陸ではかなり立場が低下……したんだけどステルスでも最大60mmはあるのが幸いだね。遠くから加害が入れづらいので徹甲弾と比べ離脱は困難だけどとりあえず使い道がまだあって良かった

298
名前なし 2021/04/01 (木) 18:30:17 9914c@67921

開幕上昇して爆撃機食って釣られた戦闘機を釣り上げたり追いかけられたら降下して味方の高度優位を作ったり、サポートに回ると割といい活躍できる。ブローニングやカスパノがかすっただけで速度が出なくなって追いつかれて死んだり、銃座に遠距離からやられたりしなければだけど。運用としてはピッチ操作が聞きにくくて火力が上がったワイバーンみたいな感じがする

299
名前なし 2021/04/02 (金) 08:16:10 修正 79793@ba046

疲労を最小限に抑えて空RBでパーツイベを進めるには一番好きな機体かもしれない。大型高速爆撃機よりは色々やれて飽きない

300
名前なし 2021/04/02 (金) 19:01:01 修正 79793@ba046

久しぶりに空RBでやってるんだけど、今MK103が鬼強いおかげで対地するにしても爆弾いらない気がしてくるな。MK103の弾数が多いこのこの対地力やばいわ

301
名前なし 2021/04/03 (土) 20:53:37 4df7c@41a9e >> 300

地上目標あるマップだと文字通りゲージ消し飛ぶんだっけ

302
名前なし 2021/04/13 (火) 11:43:55 3ab71@6580d >> 300

対地でスコア1位は余裕で取れるのでイベントRTAで重宝したわ。なお勝てるとは