WarThunder Wiki

Do.335B-2

275 コメント
views
4 フォロー
wiki編集者
作成: 2017/03/05 (日) 20:07:07
最終更新: 2017/03/11 (土) 17:01:00
通報 ...
  • 最新
  •  
191
名前なし 2019/06/29 (土) 05:42:07 6358c@b9be9

ドイツ版p-47という感じで非常に使いやすい。火力と速度こそすべてみたいな機体性能と爆弾を3つも積めるのが好きだ。p-47より脆いのとロケットがないのは対地できる機関砲と迎撃機スポーンで補える。アメリカでp-47乗って気に入ったならこのこも好きになれると思います。長文失礼しました。

192
名前なし 2019/07/09 (火) 07:56:07 f221c@94c72

史実だと機動性良好って話だったのになんでこんなピッチが重いんだ・・・ それと空戦フラップもなかったのか?

194
名前なし 2019/07/09 (火) 08:39:10 e5d3f@af066 >> 192

(あくまで重戦闘機として見たら)まあ運動性はいいんじゃね程度だろ

236
名前なし 2020/07/04 (土) 20:03:35 097fd@1c9bf >> 194

そこらの重戦よりピッチ重いけどな

193
名前なし 2019/07/09 (火) 08:16:00 2aab5@7db1a

空戦させる気あるのか疑いたくなるレベルで前方視界がクソでほんとに困る。史実でどう戦ってたのか…

195
名前なし 2019/07/09 (火) 09:27:48 835d0@1c622 >> 193

戦ってない。元は攻撃機として作られてたけど速度が良かったから対爆迎撃機として製造開始したところで終戦した。

198
名前なし 2019/07/12 (金) 14:14:20 f4423@89edf >> 195

SBの視界特記書いた者だけど、とりあえずコックピット視界がヤバイんだよね。。。スクショ載せたいくらいだけどPS4勢だからアップが大変だ

199
名前なし 2019/07/12 (金) 14:44:02 189e6@9768a >> 195

前も枠だらけで後方視界もなさそう

196
名前なし 2019/07/10 (水) 07:56:20 f221c@94c72

空RBでたまに詰めに対地をやる事があってふと陸RBで使えるじゃん!とか思いついたけど、速度域で機動変わりまくってダメだなこれ・・・よほどゲームと機体に慣れてないとかなりの頻度で地面に刺さる。使いこなせればMK103三門の火力は素晴らしいんだがなぁ・・・

197
名前なし 2019/07/12 (金) 13:48:05 46083@76076 >> 196

こいつは600km/h以上で舵が効きにくい印象があるから、降下するときは速度をとにかく意識しなきゃいけない。大体4.500km/hが目安

201
名前なし 2019/07/13 (土) 09:13:16 a7c2f@34adb >> 197

マッハ3以上出てるの草

202
名前なし 2019/07/13 (土) 09:23:12 dcdeb@0e227 >> 197

よく見よう、小数点だから人の歩くくらいの速度だ しかし少数第3位まで測るとはきっちりしてるな

204
名前なし 2019/07/26 (金) 17:19:37 修正 6be2e@2af76 >> 196

仰る通り加速し過ぎないようにだけ注意すれば陸ではP2Wレベルのぶっ壊れを体感できるね。爆弾積むと重くなりがちだから無理につまずに低SPで出せる襲撃機で使った方が良いかも。陸で使えるプレ機として見ればA2Dと並んでトップクラスにおかしい性能をしてるから使いこなしてあげればガンガン稼げるよ

203
名前なし 2019/07/17 (水) 09:42:56 f221c@94c72

翼にちょっとでも被弾するとアホほど減速するのはタチの悪い冗談かなにかなのか?

214
名前なし 2019/08/15 (木) 14:37:32 3d5ed@98dd9 >> 203

こいつ被弾時の空気抵抗増加がとんでもないことになってんのよな

205
名前なし 2019/08/02 (金) 16:41:00 0ecb1@4e047

こいつ燃えたらそのまま堕ちるんだけど、自動消化装置ついてないの?

206
名前なし 2019/08/02 (金) 17:03:50 69ed4@9d39a >> 205

このゲームにそんなのあるわけないやろ

207
名前なし 2019/08/02 (金) 20:24:24 62cba@c00ac >> 206

自動消化装置は第二次大戦中期以降の機体は大体積んでるし、そろそろ実装してほしいよなぁ

208
名前なし 2019/08/03 (土) 09:30:29 修正 df68b@ccd73 >> 206

ソ連戦闘機の一部にはガス消火器実装されてるんだよなぁ...

209
名前なし 2019/08/03 (土) 22:03:30 21076@9a409

米ソ重戦車がオープントップみたいにスパスパ貫けて気持ちいい.貫徹95mmは伊達じゃない

210
名前なし 2019/08/13 (火) 20:37:20 修正 3d5ed@98dd9

はっきりいってゴミ。そこそこな旋回、そこまでよくない、クソな安定、火力しかない機体。
こいつに乗るくらいならホルニッセに乗るほうがはるかにマシ
空RBにて

211
名前なし 2019/08/14 (水) 01:38:39 d2198@d36ee

陸RB なんやこいつ強すぎるぞww 使えんって言ってるやつは下手なだけw

212
名前なし 2019/08/14 (水) 01:39:00 d2198@d36ee >> 211

訂正 空RB

213
名前なし 2019/08/14 (水) 02:57:21 f221c@94c72 >> 211

ただしHマスに遭うと漏れなく死ぬ。それ以外には強いんだけどね・・・

215
名前なし 2019/08/24 (土) 20:59:33 35521@9174e

陸RB5.7のお供にって買ってみたけど良い機体やね 米陸だとXA-38で同じような事やってるのだけどこっちの方が動きやすくて狙いやすくて弾数も多い。ただちょっとロールで回し過ぎるというか何というか独特な感じするけど そこは慣れかなぁ

216
名前なし 2019/10/01 (火) 16:54:40 f7014@5ae64

こいつのMK103、現状空RBの肉入り空対空だとイスパノもかくやという勢いでスパークするようになってんね…着火率含めた火災にも弱いしさっさと修正してくれ

217
名前なし 2019/10/28 (月) 23:15:38 a5a9f@2783f

2000mの上下運動するついでに孤立してる奴を通り魔して遊んでたら、落とした相手から「プレミアムnoob死ねよ(意訳)」ってメッセージが飛んできた。コイツから一撃離脱を奪ったら何が残るってんだ…

219
名前なし 2019/10/29 (火) 18:13:36 1eb34@347fd >> 217

た、対地攻撃……

218
名前なし 2019/10/29 (火) 09:33:48 d7153@e7cb8

これってフォッケをより特化させた戦闘機ってことかな?

220
名前なし 2019/10/29 (火) 18:59:15 5833c@0506d >> 218

多分そうだろう

224
名前なし 2020/01/19 (日) 03:33:17 e97a9@a6fbd >> 218

Fw系列と違って耐弾性が絶望的なのがつらい

221
名前なし 2019/11/05 (火) 01:37:46 729c7@c3f7d

空RBで。ラジエーター100%で13°上昇して、アメリカの爆撃機を味方との会敵前に狩り味方戦闘機の喪失を防ぎつつ、味方を追ってる戦闘機にちょっかい出して、6時取られたらダイブして逃げる。これで稼げる。頭使わなくていいから楽しい。

222
名前なし 2019/11/07 (木) 18:33:22 修正 d7153@27ee5 >> 221

ラジエーターの代わりにピッチを100%にしたら5秒でエンジンが壊れました

223
名前なし 2019/11/19 (火) 21:59:42 修正 59f04@6d3c8

ちょっとでも被弾したらすぐに戦闘不能、引き起こしも遅い、おまけに安定性まで悪い、せめて自動消火装置と被弾時の不安定化と減速さえなんとかしてくれたらまだ希望はある

225
名前なし 2020/02/24 (月) 21:20:00 8fc6d@13018

火が消えないって言ってたけどそれは嘘。5回に1回くらいは消える。前のエンジンが無傷なら一応しっかり基地まで帰れる。

226
名前なし 2020/02/25 (火) 00:08:11 1c23d@4dfae >> 225

前というより片方が無傷なら基地まで帰れる印象

227
名前なし 2020/02/25 (火) 09:15:45 f221c@94c72 >> 225

主翼の耐久脆すぎ→エンジンパワー+空力・揚力の過剰弱体化のせいで消えた所で基地まで飛べないし基地まで着けた所でまともに着陸できないから結局一緒なのでは?

228
名前なし 2020/03/02 (月) 16:03:36 c3988@d2e84

75パー引きあたったけど迷うな、GEには余裕歩けどどうするか

229
名前なし 2020/03/02 (月) 16:06:24 edc31@ae4cf >> 228

75%は基本買いだぞ

230
名前なし 2020/03/02 (月) 17:08:14 c3988@d2e84 >> 229

ありがとうござます、買いました

232
名前なし 2020/06/18 (木) 17:18:11 修正 cbd16@8c10c

こいつ乗ってる人は開幕低空突撃してAD4とかに叩き落とされてることが多い印象

233
名前なし 2020/06/28 (日) 00:27:21 07005@67921

某ゆっくり実況者の動画見て買ったけど稼ぐにはもってこいだな。爆撃機が一連射でもげて中戦車が溶ける溶ける。すごく気持ちいい。けどこいつで戦闘機相手にするとき一撃離脱するしかないのかな

234
名前なし 2020/06/28 (日) 11:39:09 6be2e@2af76 >> 233

実況者とか報告しなくても良いんで…。それはともかく引き起こしが困難だけどそれ以上に馬火力があるから陸でも空でも地上目標の破壊にはもってこいだね。この子は機体特性の関係上攻撃チャンスが一度キリでEをロスすると取り戻しづらい…とかなり運用し辛いので基本的に戦闘機の相手はお勧めしないね。もしやるとすればEを失ってる相手を狙うか、味方が居ればダイブ後水平離脱で敵をつけさせて味方にキルして貰うとか補助的役割の方が適役かな

272
名前なし 2020/10/09 (金) 23:22:38 fa680@8fa9e >> 233

その実況者ってどなたですか?

235
名前なし 2020/07/04 (土) 19:02:35 626e6@7574e

B-29とかの処理メインになっちゃうけど、逃げ回るB-29を見ると心が痛む……コイツに今から44000の負担を強いるのかと思うと

237
名前なし 2020/07/10 (金) 12:05:57 097fd@1c9bf

こいつ機動性詐欺じゃんなにが双発にしては機動性いいだよ、そこらの双発のほうが曲がるじゃねぇか。

239
名前なし 2020/07/27 (月) 15:16:33 2522f@d9466 >> 237

ロールはいいけどピッチ性能は悪いって書いてあるし、その通りだと思うけど

255
名前なし 2020/07/28 (火) 18:58:16 e3def@bc836 >> 239

日本語Wikipediaを信じちゃう程度のリテラシーで喚かれてもねぇ

256
名前なし 2020/07/28 (火) 19:19:08 64b56@57e0b >> 239

ドルニエとか史実の話でなく、木がWikipediaをソースと誤認してるのがそもそも間違いって話だね。Wiki見てきたけど記載内容の根拠が全く示されていない。テスト結果なり開発者・テスパイ・交戦相手の手記なりが残ってるならまだ分かるけど…

257
名前なし 2020/07/28 (火) 19:44:16 修正 75cf6@74e3b >> 239

同様の議論はフォーラムでも行われていて、そこで出てくる書籍でも機動性はあくまで「maneuverability」とか「maneuvered」というような表現をされてるみたいだね。つまり、具体的なテストレポートなどがネットで見えるようなところに公開されていないのかも。それだとつまらないからDo335B-2の数字を出すと、3600馬力/重量10t/翼面38.5m^2だから、出力重量比2.78kg/hp、翼面荷重259.7/m^2。【比較対象】①Bf109G-6 出力重量比2.17kg/hp、翼面荷重196kg/m^2 ②P-51D 出力重量比2.80kg/hp 翼面荷重192kg/m^2 ③P-38 出力重量比2.48kg/hp 翼面荷重 261kg/m^2 ④Me410A-1/U-2 出力重量比2.75kg/hp 翼面荷重266kg/m^2   こうして見ると、翼面荷重が高い上に重量が大きいから遠心力が増大し、ピッチアップの旋回はエネルギーロスが大きいだろうけれど、いうほど悪い数値でもないよ。数字で持ってこいと言うなら、まず数字を出して話をまとめるべきじゃない?

258
名前なし 2020/07/28 (火) 20:11:51 修正 2cb48@8f0f8 >> 239

じゃあその具体的なテストレポートを持ってこいという話なのに「ないみたいだね! じゃあ今あるデータで考えよう!」と言われても何の反論にもなってないんだが。リンク張ってるフォーラムのページもDo335全体についてのページでしか無くて、特に機動性についてを中心に話してるわけでもないから何の参考にもなってない。なんだこいつ

259
名前なし 2020/07/28 (火) 20:19:01 75cf6@74e3b >> 239

それはそのままブーメランになるよ。機動性が悪い現状で正しいと言おうとしても根拠がないでしょ。「もっと機動性が良かったはず」という論に数字をもってこいというのなら、なんで機動性が悪いのか、自分自身で数字を元に説くぐらいしなよ。反論したいみたいだけど、否定するための論拠ないじゃん。

260
名前なし 2020/07/28 (火) 20:52:50 9440b@fb4fc >> 239

データ上ではあるが翼面荷重見る限り単発機並みに運動性が良いとは思えないな。正直、日本語wikiにソースもなしにチョロっと書いてある文を鵜呑みにするのはどうかと思う。

261
名前なし 2020/07/28 (火) 21:23:44 3cbd3@e87ec >> 239

というかエンジン位置が悪すぎるしこの機体だと主翼重量も基本仕様から絶対悪化してるので機動性良い理由が・・・

262
名前なし 2020/07/28 (火) 21:45:41 77b24@8e430 >> 239

とりあえず複数人が発言してるし1vs1の議論ではないから喧嘩腰はやめよう。正しい性能はガイジン含め誰も分からないし水掛け論になっちゃう。BR相応かどうかはさておきゲーム的には空中リスもらって対爆・対地で生きてく道はあるんだしそれでいいんでないの

263
名前なし 2020/07/28 (火) 21:59:27 2cb48@8f0f8 >> 239

否定するための根拠がないからまず数字を持ってこい、それから考えようと言ってるのに知識豊富な外野くんは反論したいがためだけに適当な事ばっかり言ってご苦労様ですわ。機動性が悪いのかどうかがまず判らないのに、そこを飛ばして話始めたんじゃ何の意味も無いでしょ

264
名前なし 2020/07/28 (火) 23:02:23 af891@45641 >> 239

えーっと、遅れてすまないんだけど、Wikipediaの話は葉の私がしました。木がどこかで見たと言ってるのがwikipediaかどうかは分からないです。自分はファクトチェックしてないんで、「これがほんとなら」って付け加えました。一応ね。  そのうえで言うと、少なくとも英wikiにも独wikiにも旋回性が良いとは言及されてないのは確認できたので、資料が無ければこの話はここで終わりじゃないかなと思うんだけど。

238
名前なし 2020/07/26 (日) 23:06:33 2cb48@8f0f8

RB史上最もフラットスピンしやすい機体。翼端を何かに掠めると瞬時にフラットスピンへと移行することが出来る。プレイヤーは死ぬ

265
名前なし 2020/07/28 (火) 23:44:00 a075e@0a896 >> 238

どこも壊れてないなら全力で機首を下げて回転と逆の方にヨーを掛ければ…ダメ?

273
名前なし 2020/10/10 (土) 11:48:09 f9a4f@5d927 >> 238

翼端ぶつけても平気で飛んでられる飛行機があると?

274
2020/10/10 (土) 12:02:32 修正 37111@8f0f8 >> 273

掠めるって書いてあるんだから、ダメージは大して入って無いのに操縦不能になる話をしていたんだが。掠めてダメージ入ろうが翼端飛ぼうが真っすぐ飛ぶ機体はあるぞ

266
名前なし 2020/10/01 (木) 13:24:25 63398@2457d

火力強化前を課金にして欲しかった(個人的に)。火力強化前のプファイルはほぼ見ないし、火力強化の方が多いせいで爆撃機と地上目標はだいたい一掃される。おまけに高速だから逃げきれない...

267
名前なし 2020/10/01 (木) 14:23:48 178cd@5989b >> 266

課金でもいっぱいいるんだからツリー機体だったらもっと増えるだけだろ。

268
名前なし 2020/10/01 (木) 14:43:04 895b1@9e99c >> 267

課金はリワードが美味しいから乗ってる人のほうが多いんじゃない?

271
名前なし 2020/10/01 (木) 19:10:21 178cd@5989b >> 267

あぁその可能性はあるか。でも下位互換の課金機より強い方選ぶ人の方が多いとは思うんだよな。

269
名前なし 2020/10/01 (木) 16:50:57 a2441@031da

今サーバに接続中から進まなくてエラー出るんだけどおま環かな?ネットは繋がってるからサーバ側かな?

270
名前なし 2020/10/01 (木) 17:10:58 2087e@ad22b >> 269

何故それを機体ページに投稿するんだい?

275
名前なし 2020/10/26 (月) 18:36:36 7ed1f@54638

あまりにも安定性が低すぎる。一撃離脱をしようにも400kmを超えたあたりからロールが少し入るだけで機種がぶれる。そのくせ機動性も低いから旋回戦もできない。対地と爆撃機狩り以外の性能があまりにも低い