WarThunder Wiki
アメリカ雑談掲示板
19166
コメント
views
10
フォロー
何気にAN/M2とAN/M3で性能けっこう違うんだな。M2のほうが速いし炸薬多い。
軍曹のミリタリーチャンネルで12.7mm装甲目標用の徹甲弾(徹甲焼夷弾じゃない方)は5ｃｍの装甲まで対応って言ってるけど今のブローニングの弾って昔より性能上がってるんだろうか
今後課金枠でエイブラムスが増える可能性ってどのくらいあるかな？アメリカ陸やりたいんだけど、Click-Baitは見た目があんまり好きじゃなくて…。人口多いって聞くし結構期待値高いか？
クリックバイト買うぐらいならM1-KVTとウルフパックをセットで買って進めることをオススメする。ちなみにアメリカは人口こそそれなりだが、肝心の中身が全国家ぶっちぎりでヤバイ(最高ランクの勝率がまさかの20%台)ので、アメリカ高ランクに挑むならそれなりの髪の毛の犠牲は覚悟しなければならない
20%は草。まぁ普段から勝率は別に気にしてないから良いけど、実は装輪車両乗ったこと無いくてウルフパック使いこなせる心配だな。
椅子は間違いなく強力な車両ではあるんだがそれ故に椅子以外ロクな車両無い奴らが一抜け祭りしていくおかげで圧倒的な枚数不利になって負ける。もしくはアメリカはCASがクソ強力だからみんながこぞって空に行っちゃって地上が枚数不利になって負ける
1抜けは別に気にしてないから良いんだけど、結局メンバーがいようといまいと変わらんやんけ！CASホントに仕様見直してほしいね…。皆陸戦してくれよ…。🐌もCASには消極的だし、これからも何かしら対策が出てくることを願う。
エンリスみたいに人数制限すればいい
いい加減エイブラムスにもスポールライナー追加してくれないかな。なんで先に装填５秒とかにするんだろう
エイブラムスにスポールライナーがあるて資料あるん？あるならフォーラム戦士して欲しい…今のM1首元だけじゃなくて車体下部撃ちゃ余裕でワンパン出来るからなぁ。昔は生存性高い事が利点だったのに…今は一切感じないや。
無かったのか…完全にあるもので🐌が実装してないだけだと思ってた
あっても実装されてないものはたくさん有るぞ
実際、なんであんな如何にも首元狙ってくださいな砲塔デザインにしたんだろう？現実だとそこ狙って撃たれること自体が非常に希とか？
そう。滅多に当たる事はないと判断されて変えることはなかった
惑星もちゃんと稜線射撃にしてたら晒さないし小さい防楯と相まって割と上位な硬さではある。なお市街地マップ
でも実物も首はRPG-7すら余裕な装甲圧しかないのか？って思うとそこは不自然に感じる
愚痴だけど、エイブラムスの車体正面ってなんでこんなに薄いんや。車体まで固くするとゲーム的にバランス取れないのは分かるが、こうも簡単に車体正面抜けるのは違和感エグい。現実的に爆発反応装甲で誤魔化してるソ連系よりエイブラムスの車体の方が薄いとは思えないんだが。実際のとこはどうなの？案外薄いもんなの？
英語版ウィキペディアだと、車体装甲に劣化ウランを搭載したエイブラムスはおよそ５両程度で、劣化ウラン装甲は砲塔にだけ使用されている...らしい。それでウィキペディアだとM1A1HAの車体装甲は徹甲弾に対して６００ｍｍ程度で、M1A2SEPでも変わらず６００ｍｍ程度とのこと。（砲塔は徹甲弾に対して
８００～９００ｍｍくらいらしい）昔から砲塔が一番被弾する確率が高いらしいし、いろいろ戦闘を経験したうえで車体装甲に劣化ウラン装甲を使用しなくても良いと米軍は判断したのかもしれん。 このゲームの各国MBTは装甲も貫通力も控えめに設定されてるね。
この手の話題は何回も見たけど🐌が求めてるSEPブラムスの車体装甲が強化されたというソースは出てきたことある？今回出てきたのも別ゲー準拠だし結局願望の域を出ないようにしか見えない
チャレンジャー2のAPFSDSに耐える防楯と認めながら300mm弱に設定したりアリエテみたくメーカーが対戦車機能も有した増加装甲と謳っているのにKE耐性ゴミで実装したりとかそういうレベルではないでしょ
🐌が求めるソースって具体的な装甲値が書かれたソースって事？流石にそれは無いよ。でもスウェーデン輸出仕様の装甲値を本国仕様のはずのSEP達に当てはめるのもおかしくない？しかも具体的な数値が出ていないとはいえ、装甲の世代が上がっているのは公にされているのに、据え置きにするのもおかしいよね？
具体的な装甲値じゃなくて車体装甲に劣化ウラン装甲が追加されて輸出仕様より特筆するレベルで上と示す公文書
違和感があるとかおかしいよね？止まりなら不採用は🐌裁定では全然真っ当な方でしょ。
輸出仕様より上と示す公文書って言うけど、DU装甲値が無いとはっきりしないです。あと、違和感止まりは不採用って言うけどバランス調整の元、史実を捻じ曲げているんだからそこまで関係無いと思うんだけど...
バランス調整主体で話すならエイブラムス君は中堅上位、争点バフ前でも中堅だからそんなドデカいバフは不要で終わるぞ
じゃあ車体の劣化ウラン装甲の有無はどう？
これも試作で作ってるし砲塔にあるんだからないのは不自然という感じで公文書はなさそう？
例えばこれ、原子力規制委員が劣化ウランの輸送等々を述べたPDFファイル。1ページ目にM1エイブラムスの車体劣化ウランについて少しだけ述べられている
てかさ現時点で最下位だから引き上げるとか中堅は中堅でいられるから何かbuff要素が見つかってもなかったことにするとかやってたらいつまで経っても誰かがドベになって冷飯食いになるバランス取れない状態のままでリアリティだけ失うだけの改悪にしかならないと思うの だったらもうバランスなんかどーでもいいからリアルを追求してほしい まあその売り方では稼げないから今こうなってるんだろうけど
そもそも現状のWTの装甲モデルにリアリティを求める方が無理があると思うよ。・資料面から言えば、Gaijinは入手可能な過去の世代の装甲を流用してる。これは2A7Vの車体装甲値問題をDevlogで解説した際、現在の装甲値の根拠がスウェーデンに持ち込まれたTVMの試験に基づいてることを語っていることからもわかる。・RHA換算値って破壊モードすら異なる物を無理矢理換算で当てはめてるだけなので、国や試験方法次第で全く異なる物。それを論拠としてる時点でリアリティって言う点では無理がある。・現状最悪なのは、ある程度ゲーム性を考えてバフを貰ってる車両と、このエイブラムスのハル装甲値問題のように高いレベルで証拠を要求する車両が混在している事。エイブラムスは明らかに後者なので、不平不満を言いたくなる気持ちはわかる。
SteelBeasts準拠だとダーツも全部貫通力25%増しになるから結局バコバコ抜ける(というよりL-O式使ってるWTが全般的に貫通力が2割程度低い値が出てる)
>例えばこれ、原子力規制委員〜
いやあのこれは🐌ですら触れた文書だから皆んな知った上で議論してたと思ってたけど去年の12月ごろは遊んでなかった感じ？これは文書の特性上、いずれかの正式採用版を含めてさすのか単純に試作をさすのかでいつも平行線になってるやつよ。
少なくとも🐌が無視してる新資料はなさそうなのね
｢試作を指していると言う解釈が出来る｣って言うけど、ならわざわざM1シリーズって書く必要あるか？試作のみを指すならM1（special hull armor）とか差別化を図った名称になるんじゃないのか？百歩譲ってM1でも通用するとしてシリーズを書き足す意味はあるの？
？
まずこの議論の趣旨を理解してないっぽいけど第一に文書の『M1 series tank』が試作のみを指しているという議論はそもそもないよ。
ずっと争点になっているのはM1シリーズの砲塔装甲とか『車体装甲』とかの、車体装甲の部分ですよ？
そもそも資料自体が概要報告で機密見れる関係者で数量とかモジュール内訳、ブロックとか細かい目録見たい人は別資料参照してねという感じやね。
もう新資料出てこなさそうだけどもう一回丁寧に説明するね
原文
For possession, use, transportation and storage of turrets and hulls of Abrams M1 Series Tanks excluding repair and maintenance.
Abrams M1 Series Tanks→これはM1全戦車が対象
turrets→これはソースもあるから本国版A2やその他劣化ウラン装甲を用いた砲塔が対象
hulls→少なくとも試作5両は対象なのは確実(無許可で保管できない)。それ以外は劣化ウランを車体に用いたというソースがない。
よって『hulls』が量産型も対象にしてる根拠が未だになく劣化ウラン装甲を採用する理由が🐌的に薄い。🐌もこの『hulls』がSEPを対象にしてるという資料があるならクレと言ってるのが現状
頭に🐌詰まってる
車体DU装甲の根拠が車体の方でも許可とってる(なお試作車がある模様)だけで声高にあると言い張るほうがハンバーガーキメすぎだよ。10式強化しろ派並の資料用意しようぜ
今更感あるしGaijinが求めるレベルの資料では無いかもしれないけど、手元の資料でM1A1 AIMの車体特殊装甲がアップグレードされている/HAパッケージであると明記されている事、ついでに砲塔側面装甲がアップグレードされていえる点は確認できたのでソースを張っておく。上の方が言っている事に全て詰まっていると思うので以下
自分もWTにリアリティを求めていない（そもそも運営に期待していない）ので修正しろとは言わないけど、WTと現実が同じであると認識する人が居たら嫌なので一応貼っておく。
個人的な見解としては、M1A2 SEPの装甲が「M1A1の能力をSEPv1相当に底上げする意図があったAIM(v1)改修」を下回っているのは流石にあり得ないと考えるが、もしフォーラムに凸る場合は自己責任でお願いします。
https://man.fas.org/dod-101/sys/land/wsh2013/12.pdf
https://www.cbo.gov/sites/default/files/cbofiles/ftpdocs/74xx/doc7461/08-02-army.pdf
以下資料にはM1A2に向けてBRLが設計した車体特殊装甲の防護力がM1A1比で対KE35%、対CE25%向上したとの表記があるけど、あくまで改修計画に向け検討中としか書かれていないので、提案に使えるかどうかは微妙。https://apps.dtic.mil/sti/pdfs/ADA300522.pdf
読み物として見所は多いので一読の価値はある。
めちゃくちゃ有能。やっと根拠と言えるレベルの資料出てきて助かる。実装されるかは別にして仮にKE耐性+35%なら車体装甲は530mmくらいだからチャレ2の車体上部装甲が上部下部両方に着くと考えるとバランスも壊さないし割といいバフな気がするね
これって無印A2の事だよね？
無知で馬鹿で英語も出来ない私では何も役にも立てない…誰かフォーラムで戦って欲しい。
3つ目に挙げたソースは無印M1A2についての記述だけど、量産車に装備されたと明記されている訳では無いので注意されたし。そのほかTUSK改修で装備される防楯上のM2向けに推奨される弾薬構成（特殊徹甲弾ガン積み）なんかが載ってる資料もあるので、もし需要があるなら貼ろうかなと。
スキンクと新対空車両でアメリカツリーも対空不足に悩まされることなくなりそうで嬉しい
陸RB最高BR帯、どうもマーヴェリックが上手く使いこなせなくてなかなかキルが取れない。f-16とかグリペンでGマヴェ撃っても大体パーンツィリにマヴェ叩き落とされるか、着弾までに遮蔽物に逃げられたりする。たまに当たったと思ったらクリティカル炎上止まりだったりと。弾速の速いソ連製のAGMならもっとキル取れるんだけど、普通にマヴェでメチャクチャキル取ってる人もいるから、やはり自分の使い方がマズいんだろうと思うが。
音速でも投げれる点を活かして超音速で高高度から投げるのが大事。 最近の陸は空も警戒してないとスパイクとかでぶち殺されるからロケットモーターのスモークが見られたら大概隠れるか迎撃される
ありがとう、もっと高高度から投げることを意識してみるわ
なんだかBR変更から米陸12.7の勝率良くなってきてないか？以前に比べるとかなり勝てるようになってる気がする。
時間帯の問題ではなく？
木じゃないけど、AV-8B系列とかがCASで良く飛んでてそれが暴れまわって敵チームが崩壊してる感じはする。
時間帯で国の強弱が入れ替わるくらい変わるのかはしらないが、以前に比べると対空網がスカスカなことが多くて無抵抗でCASが通ることが多いわ。
大体ハリアーとファルコンがcasでボコって戦線壊滅するから勝ちやすくなったんじゃないかな
なんか待機人数見てると前よりは比率がバランスよくなってるし、チーム内の国家の偏りもマシになった感あるな。
M1-KVTの特殊迷彩って外せる？
改造項目にあるvismodってやつを外せば普通のM1になるよ。
教えてくれてありがとうー！外せるならセールで買います
今の環境だとM-1KVTよりXM-1のほうが多少マシなのかな？
ペルシャ猫乗り回してプレ機欲しくなったんだけど、空RBならF-4SとAV-8Bのどっちがオススメ？
F-4S一択
マジで陸最高ランクアメリカだけ隔離してほしい
M109A7来ないかな改良型で良い性能していると思う
どっちかというとXM2001のが欲しいかな
ペルシャ猫とF-15Cに護符付けるとしたらどっちがいいと思う?(まだ護符割引来てないけど…)
個人的には圧倒的にF-15Cだとは思う、煽り抜きでファクールって今当たる人居るのかな?
開幕結構死んでるとは言えるが個人で撃った数から考えるとどうなんだろうというところはあるよね。
煽るつもりがないなら現環境でファクールでキルできないヤバい人になるが....現環境でも余裕でキル取れるのが答えやぞ
正直試合で当たってるのもうほとんど見ないし、早く基地に帰れば良いのに低空でなぶられてるF-14しか見てないから乗るき起きなかったけどそんなに言うなら少し使ってみるか...
最初に全部撃つやり方はもう当たらないけど、初手温存して長距離ミサイル組の回避行動が終わった後に撃つとかなり当たる
F-15Cはレーダー性能とかミサイルの性能のバランスが良いから扱いやすい。ペルシャ猫は遠距離攻撃が強いけど、レーダーはヘッドオン限定だしサイドワインダーはリアアスペクト、エンジンも非力気味、ファクールもかなり避けられるし、ファクールを撃ち切った状態で13.7の機体と戦うことになるから、F-15Cの方が良いんじゃないかなぁ。
ストレスフリーで時間かかってもいいならペル猫。多少空戦なりミサイル戦場で遊びたいならF-15C。
なるほどなぁ、thx。やっぱF-15Cにすると思う。
今開発目的で課金するなら①sファントム②タイガーシャーク③最高ランク機に護符のどれが良いのかな？
自分が使ってて楽しいやつでいいんじゃないかな？モチベは大事だし乗ってて楽しめて稼げる機体で良いと思う。強いて言うならSファンはSL稼ぎつつ研究が進むからSファンが楽しめないとかでなければ良いとは思う。F-20は現環境だと微妙だし
なんかpvにナイトホークとパトリオットいたけど遂にステルスまできたか…ここまでくると陸には新しいゲームモードか広大なマップが必要だな。そのうち弾道ミサイル迎撃モードとか来そう
F-15EとF117来るならF-15SEも来てほしいよな。提案通ってたっけ？
WTを数ヶ月プレイしていない間にSu-34やF-15Eが実装確定か…時の流れは速い。にしてもF-117は予想外すぎるな
アパッチにもはよAGM-114L実装してくれんかのぉ～
爺さんや、それは現状無理だと話したばかりでしょう。もしF&Fヘリが欲しいならスパイク持たせたAH-64Eを待て
米ヘリ開発するためにギリシャアパッチ買ってヘリpveしようと考えてたけど、課金戦車買って陸rbしたほうが効率いい?
PvEはゲロマズもいいとこなので陸戦の経験値をヘリに振るなり陸RBのヘリで稼ぐなりした方がよさそう
F-117課金A-10と同じBRだと思えば陸戦だとなかなか強そうでもレーザー照準ターゲティングポッドと違ってやはり柔軟な照射は無理なのだろうか?
F-15EストライクイーグルはF-111Fの後ろか～。そのツリー開発してないから厳しいなぁ。一応F-"15"だからF-15Cの後ろに揃えて欲しかった感あるな～。追記）ていうか、搭載量ヤバない？AAM８本積んで更にAGM-65D６発積んで追加のCM120個つけて更にデカい爆弾１個胴体下に持てるって...豪華すぎて目ん玉飛び出ちゃったわ...
Eはそもそも戦闘爆撃機なんであそこで正解、EXならCの下でも分かるけど。爆撃機ツリー放置してやってない人は泣け！（F-111乗る気満々で爆撃ツリー終わらせてた人）
EXも系譜としてはE派生だしなぁ
F-111FもCAS機として優秀そうだから開発しようかとは思っていたからいいんだけどね。護符貼ったペル猫かF-4Sを引っ張り出すかな～
>> 19017EXもEの派生では歩けどそもそもの目的がちゃうからな。EはC/Dを置き換える物では無く、対地攻撃能力を向上させた戦闘爆撃機。EXはC/Dの置き換えを目的にした多用途戦闘機
F-15Cの下はレーダーをAPG-63(V)2以上に換装した更なる近代化改修型が出てくるだろう
TWSのスクリーンが、ipad並みのクソデカMFDに置き換えられているやつかな。
残念ながらCMは追加ではなくランターン付けると半減するぞ
T29、A2D、75mmシェリダン、A-1Hで最強の金策デッキが完成してしまった。T29で敵を蹴散らして戦力を削いだところに4000ポンド爆弾をプレゼントするも良し、シェリダンで裏取りに行くも良し、なんならバックアップ消費してT29おかわりも良しなんで勝率も高い。SLブースター使った日にはとんでもない稼ぎが出る。いつの日かここに猛虎パーシングも加えてさらに最強にしたいところ。
アメリカのクリックバイトって今回セール対象かな？いちおうAIMとA1とIPまでは持ってるんだが・・・もし対象ならウルフパック買おうと思ってる。
CSストアで対象だったから対象になる可能性が高いね。
F-15E好きな機体だから実装されるの嬉しすぎるよ
A-6EとXM1のパック販売終了か。。。XM1は代用がいるからともかくA6終わるのは意外だった。ツリーに出さないって言ってたのに
F-5CではなくA-6なのかとは思った
ツリーに出ないならコレクションで買いたい気持ちもあるけど、このセールではSファン買うって決めてたしなぁ…。すごい悩む。
そのうちGE販売品に落ちて再販されるだろうから迷わずf4sでヨシ！
そんなことあるんか…ほなファントムおじいちゃんかうか！ありがとう！
自分もGE化する気はしてるけど、確定でも無いしGE化して戻ってくるのが数年後の可能性もあるから気になるなら買った方がいいよ。戻ってこなかった場合一番どうしようも無いから
戦中の対空枠が増えるのは嬉しい、あとは99式みたいな155ミリで長砲身な自動装填装置付きのVT信管付き自走砲がほしい(欲張り)
そんな欲しいなら実装できそうなやつ調べればいいじゃん