WarThunder Wiki

アメリカ雑談掲示板

19166 コメント
views
10 フォロー
管理人
作成: 2016/05/18 (水) 21:26:58
最終更新: 2017/04/23 (日) 12:37:00
通報 ...
18805
名前なし 2024/09/22 (日) 23:49:00 2f3fc@94cd6

陸RBでAGM-65を6本持ち込みたいならやっぱりF-16Cも開発するべきかな?F/A-18は来ても4本までしか詰めないよね

18806
名前なし 2024/09/23 (月) 00:25:27 97ed1@60f71 >> 18805

っF-111F

18815
名前なし 2024/09/24 (火) 07:59:49 dfabc@87ab5 >> 18805

F-4Eファントムも6本積めなかったっけ?

18820
名前なし 2024/09/26 (木) 12:47:15 d1bfb@53c67 >> 18815

BマヴェでTGP無しだから除外されてるんやない?

18808
名前なし 2024/09/23 (月) 06:00:28 2c631@08906

開幕ARHに撃ち落とされてるのはアメリカ機が多い。アメリカ乗ってるやつはほとんど障害者

18809
名前なし 2024/09/23 (月) 06:21:59 0de9d@ff23a >> 18808

交通事故起こす奴は免許取得者が多いから免許持ってる奴はほとんど運転音痴って言ってるようなもんだよね

18810
名前なし 2024/09/23 (月) 06:44:32 65f49@ff49f >> 18808

バイアスガンギマリで草

18811
名前なし 2024/09/23 (月) 06:54:55 9bece@3b527 >> 18808

顔真っ赤行っとけ

18812
名前なし 2024/09/23 (月) 09:13:58 99b73@37296 >> 18808

敗戦国の末路(定期)

18813
名前なし 2024/09/23 (月) 21:56:18 e442f@a7228 >> 18808

フェニックスファクールにSファンA猫が食われてるのよく見るけど、RWRに味方のレーダー映るわ、同格以上はだいたい「?」ってなるわでしんどいだろうなって感じ

18821
名前なし 2024/09/26 (木) 16:43:27 e2a92@ad5e1 >> 18808

差別野郎はwtやるな

18814
名前なし 2024/09/24 (火) 03:25:13 6ac34@2bdd4

P-63A-10をフル改修する為に空RBで飛びまわっているのだが、何度やっても敵に高高度での高度優位を取られて負けてしまう。中空だと袋叩きに遇うし低空だとエネルギーが足らず空戦どころじゃないどうしたモノじゃろか。良いなぁBf109は上昇力があって

18817
名前なし 2024/09/25 (水) 00:20:42 1a4c2@6c4b3 >> 18814

空きついなら陸RBで爆弾3個投げつけて進めてもええんやで

18818
名前なし 2024/09/25 (水) 10:11:55 57daa@c2fc2 >> 18814

割とフル回収までいくと大きく化けるタイプじゃなかったっけこいつ。あと個人的には4.0周りでは低空での加速(上昇)あって運動性はドイツ機に勝るとも劣らないもの持ってるし空rb負け組のアメリカの中ではやれるヤツだと思ってるけど 

18819

せっかくの戦闘機だし空戦しようと思って…。今は機銃の不安定さ故機銃から改修しているけどどこから改修するのが良い?あとどう立ち回ったら良い?

18823
名前なし 2024/09/26 (木) 22:51:53 修正 a1055@c902a >> 18818

空rbは基本的には機体性能から改修進めた方が良いよ。木はあんまり空はやってない感じ?だとしたら対地速度270~300km/hくらいを維持しながら上昇して、近辺の味方と敵の数と相手の高度を見て不利そうなら回避、行けそうなら攻撃。次に対地攻撃をしてる敵若しくは味方に攻撃してるやつを攻撃、この時に格闘戦に入らずに一撃離脱する。速度を落としたら次に来る敵に殺されるから、速度と高度を最低限確保しながらクルクルしてる敵を撃てばOK。大体これで2,3killは確保できると思う。まぁ負ける時は負けるから味方の動きをよく見て合わせて動くと最低限のキルは取れる not枝

18826

ありがとうございます。普段から空RBにいるのですが、「ある国のランクXにある機体が全て改修されたら別の国の機体を全てランクXにする」というように、各国ツリーを点々と均等に改修して廻っている関係で中々各国ごとの特性に慣れられないのです。仰る通り空戦の基礎に立ち返って勉強してみます。

18822
名前なし 2024/09/26 (木) 16:53:12 568ad@94beb >> 18814

効率は悪いが陸RBで敵ヤーボを狩ると言う手も、低空での勝負になるからこいつの性質とも合うし大抵は下を彷徨いているから簡単に上が取れる。まあマーカーが無いから見失いやすいし敵対空砲に邪魔されるから合わない人には合わないかもね

18816
名前なし 2024/09/24 (火) 22:03:32 154e3@401d0

A-26ってB-10とB-50はどっちが優秀ですか?陸戦運用です

18824
名前なし 2024/09/27 (金) 13:45:33 b8806@f22d2 >> 18816

正直どっちもあまり違いがないから難しいなぁ明確な違いってWEPが使えるか使えないか、37mm砲が積めるか積めないかしかないし爆装も同じ(B50はロケットも積めるけど)正直陸戦に向いてる機体ではないと思う。どちらも爆撃照準器がついてないから正確に爆弾当てるにはある程度慣れてないと厳しいと思うし、37mmで対地しようにも双発特有の重い挙動があるからね。BR的にも各国優秀な対空砲が出揃いだすBRだから対空意識ある人がいたら機動性のない双発機なんて餌も同然だから狙われるだろうしね。圧倒的な航空優勢だったら出しても良いかもしれないけどね。身も蓋もない事言うと同じBRにF8Fがいるからそっち使ったほうがストレスないと思うよ。ネガティブな事ばかりで申し訳ないんだけど、どうしてもA26を使いたいなら自分と相性がいいと思う方でいいんじゃないかな。

18828
名前なし 2024/09/28 (土) 20:13:28 154e3@4988f >> 18824

返答ありがとうございます。B-10の方が追加される前に50作ってて、37mm砲次第で10の方も作るか迷ったけど微妙なら50使えば良さそうですね。

18829
名前なし 2024/09/28 (土) 20:40:58 修正 b8806@f22d2 >> 18824

それでいいと思う。37mm2門はロマンがあっていいんだけど加害が安定しないから実用的じゃないんだよね、装弾数多いしも割とばら撒けるから撃ってて気持ち良いんだけどね。

18830
名前なし 2024/09/29 (日) 09:47:56 21cdc@1d486

シャーマン硬いな。

18831
名前なし 2024/09/29 (日) 09:48:46 21cdc@1d486

火力ピカイチ防御イマイチとか火力イマイチ防御ピカイチより、火力、防御ともに平凡が一番使いやすい(当たり前)

18832
名前なし 2024/09/29 (日) 19:44:07 9f02d@15309 >> 18831

「アラスカもそう思います」

18842
名前なし 2024/10/01 (火) 04:39:01 0de9d@ff23a >> 18831

火力まあまあ、装填速度遅(手動)、正面含む全身くまなく弱点、特に理由はないけどナーフされた速度、他の車両等の逃げ道無しでバランスの取れてる11.7MBTが存在する国家がありましてね

18833
名前なし 2024/09/30 (月) 18:52:03 8fe1e@c75be

次のセールでAV-8B(NA)って割引されますか?

18836
名前なし 2024/09/30 (月) 19:31:22 4e61c@f77d5 >> 18833

されません。割引が適応されるのは実装されて2回の大型アプデを挟んだ機体だけです

18843
名前なし 2024/10/02 (水) 19:05:22 877fd@b3406 >> 18836

年末のセールならワンチャン入るんじゃないかな?

18834
名前なし 2024/09/30 (月) 19:04:42 1b7bc@448ca

アメリカ陸進めるかぁ〜って思って椅子引っ張り出してきたけどアホみたいな強いな…ツリーも色々面白い車両ありそうだしええ買いもんしたわ

18835
名前なし 2024/09/30 (月) 19:21:06 99b73@37296 >> 18834

なお味方の質と勝率

18839
名前なし 2024/09/30 (月) 20:47:48 3dbfc@dce0b >> 18835

久々に最高BR帯本腰入れてやり始めたけど、大体アメリカがいる側が負けるんだよなぁマジで

18837
名前なし 2024/09/30 (月) 20:12:47 8ff2e@1f3fc >> 18834

100戦もすれば勝率が低迷して嫌気がするよ

18838
名前なし 2024/09/30 (月) 20:23:09 18c77@87ab5 >> 18837

いうて10月末にはセールでレオ2A4MとT-80UE-1もセールになって独ソにも初心者流れ込むだろうよ。

18841
名前なし 2024/09/30 (月) 22:21:05 8ff2e@1f3fc >> 18837

一時的な現象でしょ?こっちは万年セール状態だよ

18840
名前なし 2024/09/30 (月) 21:25:11 195e4@d3303

防護機銃使ってるけどM2ブローニング強くなったよね、以前は航空機に当てても燃え易いけどかなり当てないと加害入りにくいから即死はP抜きした時位だったけど今は結構楽に翼が捥げるから炎上した敵に追い縋れ相打ちってガルマケースが減った

18844
名前なし 2024/10/02 (水) 19:09:15 修正 877fd@b3406

史実のアメリカってAIM-9M以上AIM-9X未満みたいなミサイル運用してないの?他国ならPython-4やAAM-3、MICA IRとか40G以上曲がるのがあるけど、アメリカは9X来るまでずっと30〜35Gの9Mで頑張ってたの?

18847
名前なし 2024/10/02 (水) 21:12:48 修正 4b979@5b90b >> 18844

9Mの改良版が計画あったけどコスト高すぎて中止になったのではなかったかな・・?9MってMICAとかと比べて10年も古いんだっけか?

18851
名前なし 2024/10/03 (木) 13:12:46 3e121@1c0b9 >> 18847

aim9rについてはその通りだがそもそもaim9mの次はASRAAMに移行するつもりだった。その後国際共同開発につきもののプロジェクト遅延で見切りをつけてxの開発に移行したので間が空いている。

18845
名前なし 2024/10/02 (水) 19:45:00 3d11c@179dc

F-15CでA-10C研究するとRPが-10%される ランクⅧでランクⅦやってるのになんで減算されるんだ

18846
名前なし 2024/10/02 (水) 20:11:58 99b73@37296 >> 18845

RPがフルで貰えるのは同ランクor一つ上のランクの機体開発時のみだよ。それ以外のランクの機体を開発する場合は、大小あれどRPは減量される

18848
名前なし 2024/10/03 (木) 02:01:34 27c81@57bbf >> 18845

それ雑談でこの前発信したわ。-1rankもペナ無しって誰が言い出したんだか( ゚Д゚)

18849
名前なし 2024/10/03 (木) 02:31:05 bc53d@a87f0 >> 18845

結構その勘違いが一般的になりつつあるの..か?一応あっちのWTwikiを張っておくリンク

18857
名前なし 2024/10/04 (金) 08:49:52 dbfa5@85c50 >> 18845

も木と同じ勘違いしてた。最大機体研究効率6?~8って書いてたらランク1つ下までペナルティないように見える。プレ機は1~自分+1のランクで書いてあるし画像1画像1(画像はJファンとSファン)

18850
名前なし 2024/10/03 (木) 12:41:00 b4d1e@55d31

将来F/A-18が実装されたら楽しみ豊富な搭載量で色々な戦術ができそうだ。

18852
名前なし 2024/10/03 (木) 13:27:07 3873f@75773

F-14s、BR上げは妥当だしBR相応の性能はあるとはいえ13.0はグリペンやフランカー、F-15、AV8B+と優秀な機体が揃ってるしそいつらと比べるとミサイルが心許ないしでだいぶ辛くなりそう。まあ今までがおかしかったんだけど

18854
名前なし 2024/10/03 (木) 19:09:01 652a1@b185c >> 18852

AにLワインダー、BにMワインダーをくれ

18853
名前なし 2024/10/03 (木) 18:40:22 e3d3d@8a59d

B-29の排気タービンって使い捨て前提で運用してたってのはしってるが、それまでのB-17、B-24、P-38、P-47などの排気タービン使用機も使い捨て前提で運用してるんです?

18855
名前なし 2024/10/04 (金) 05:08:00 12a1e@7bedf

F/A-18来るとしたらF-14の下(元々後継機の予定だった)とハリアーの下(ゲーム的にはアタッカー枠?)とどっちになりそう?まぁ自分はそもそもランク8まだ買うことすらできないんですけどね・・・

18858
名前なし 2024/10/04 (金) 09:19:32 66d7e@73f01 >> 18855

F/Aだからハリアーの後に来ると僕は予想

18859
名前なし 2024/10/04 (金) 12:25:24 61727@4d5b3 >> 18858

a10とか実装して攻撃機ツリー伸ばしてるしハリアーの後だろうね  f14の下に来て欲しいけど

18870
名前なし 2024/10/07 (月) 07:15:11 a0bc0@1f671 >> 18855

ホーネットとスパホの分け方はどうなるんだ?

18872
名前なし 2024/10/07 (月) 10:03:06 988a1@64ce6 >> 18870

米の事だからホーネットが課金で来そうな気がしてならない

18860
名前なし 2024/10/04 (金) 15:13:08 6a29e@55d31

F-14Bの下はD猫かな?

18861
名前なし 2024/10/05 (土) 06:50:50 d1bfb@6dd67

最終的なトップツリーってやっぱF-35A,B,Cになるんだろうか

18862
名前なし 2024/10/05 (土) 10:36:59 877fd@02778 >> 18861

F-35A、F-22、F-35C、F-35B、B-2(もしかしたらB-21)

18863
名前なし 2024/10/05 (土) 13:12:05 ec117@ca355

ランク4に対空砲こないかなー

18864
名前なし 2024/10/05 (土) 23:53:59 26bb7@08755

めちゃくちゃ評判の悪いアメリカ高BR陸だけど、ABで乗り回す分には問題ないよね?エイブラムス目当てで進めたい

18865
名前なし 2024/10/06 (日) 00:33:32 修正 ff05a@5848b >> 18864

評判が悪い理由は中身が致命的に弱いからであって性能自体はそこまで弱くは無い

18866
名前なし 2024/10/06 (日) 00:50:34 922af@c2fbe >> 18864

柔らかいけど装填5秒は正直ちょっと強い

18867
名前なし 2024/10/06 (日) 10:23:10 b355c@83e73

そういえば、米海で弾薬庫誘爆修正で、デモイン級はだいぶやられにくくなったのかな?あれで誘爆なくなったら、かなり強そうだけど(買いそびれた)

18871
名前なし 2024/10/07 (月) 09:44:50 6a29e@55d31

惑星にB-1Bは実装可能かな

18873
名前なし 2024/10/07 (月) 11:05:12 14238@c5988 >> 18871

実装したところでミサイルに叩き落とされるだけでは、どんな兵装積んでるか知らないけど

18874
名前なし 2024/10/07 (月) 21:33:58 09d6e@35628 >> 18873

でも乗りたい。奴とB-2とB-52は実装してくれー、爆弾ばら撒きたいんだー

18929
名前なし 2024/10/14 (月) 09:18:16 9f1ef@ae80e >> 18873

どっちも現実の米軍の圧倒的な制空能力が前提の機体だから惑星だと唯のおやつにしかならない未来が見えるねえ……まあそれはそれとして乗りたい

18916
名前なし 2024/10/12 (土) 00:09:59 133ef@5526a >> 18871

B1かっこええよな〜惑星で乗れたらどれだけ嬉しいことか 空対空ミサイルも積めるみたいだし実装されてもいいのでは?

18875
名前なし 2024/10/08 (火) 12:46:10 1630f@6a9d0

XF-85実装されたら機体小さいし空中リスで結構強そうだよね

18876
名前なし 2024/10/11 (金) 09:56:48 修正 3ab5f@baceb

エイブラムスの勝率が壊滅したせいでA2がBR11.7維持されてるの草。5秒装填で600mm超の弾ぶん投げてくる戦車とか中堅以下の12.0勢よりよっぽど強いやろ…5秒装填懲罰で12.0送りにされたメルカバ君はキレていいよ

18878
名前なし 2024/10/11 (金) 10:16:24 dfabc@1d253 >> 18876

ホンマやん。正直A2無印はレオ2A5より強いと思うんだけどねぇ。

18879
名前なし 2024/10/11 (金) 15:53:52 2f3fc@9e293 >> 18876

BR11.7はM829A2を最短5秒で投げられるMBT3両に加えて、AV-8B(NA)を始めとした優秀なCAS機が固まってるしトップマッチ引けたら強いだろうなあ

18880
名前なし 2024/10/11 (金) 16:09:18 8ff2e@f1559 >> 18879

まぁ...引けないだろうね

18882
名前なし 2024/10/11 (金) 16:14:48 dfabc@1d253 >> 18879

てか普通に火力優秀で砲塔装甲もあるから12.0で通用するしそもそも12.0相当の性能だからなぁ。

18884
名前なし 2024/10/11 (金) 16:45:15 dd80f@35628 >> 18876

勝率は多分関係無いよ。単純な話、無印A2はサーマルGen1のみで目が悪いねん。12.0へ上げられた奴は砲手若しくはしゃっちょスコープがGen2以上の奴らばかりよ

18885
名前なし 2024/10/11 (金) 20:14:21 修正 fd334@2a11d >> 18884

そうするとAIMは12.0送りが妥当よね....似た性能のチャレ2Eが12.0でAIMが11.7はアメリカ+勝率パワーじゃなかろうか?

18886
名前なし 2024/10/11 (金) 20:31:24 修正 dd80f@35628 >> 18884

AIMはしゃっちょさんスコープがなかったはずやが…昔からこういう所、機能差で意外ときっちり線引きはしてるんや>🐌

18889
名前なし 2024/10/11 (金) 20:46:25 修正 fd334@2a11d >> 18884

君の最初の物言いだととりあえず本体性能が妥当で第二世代持ちは12.0相当だったのに世代限らず車長用熱線暗視装置持ちという新条件が生えてきて、しっかりとした線引きがあるという話に大きな疑義が生じちまったぜ…そもそも11.7維持勢にチャレ3TD(車長砲手ともに第3世代)がおるからね…
機動力クソだから線引きが変わったんや、という話なら機動力同じで砲手のみ第二世代チャレ2が11.7なのは機能差による線引きが曖昧…結局機能差の線引きよりライブ感で査定してるのでは....?

18891
名前なし 2024/10/11 (金) 21:00:41 修正 85125@2a11d >> 18884

トップBR暗視装置で線引きある論、そもそもBR改定前のM1A2が11.7でM1A1AIMが11.3、2Eが11.7時点で崩壊してる気がする。MMR並の当てはめ方で無理矢理線引き作ってるように見える。まだ「陸戦部隊兵器、課金兵器はトップ(BR12.0)に置かない」という線引きがあるという方が説得力ある

18896
名前なし 2024/10/11 (金) 21:28:13 修正 dd80f@35628 >> 18884

大体今回AIMはなんも性能変化ないのに11.7に上がってる、これは目が良いから。(11.7から12.0に上げられた奴と同類)逆にHCと椅子はそのままだと上げる理由がない(A1と基本一緒だから)上げる理由つけるためにM829A1をA2に置き換えた。元々AIMのBRが低いのは部隊兵器だからって事やな。同一国内の車輌はきっちりBR分けする、ただ多国間での調整は機能だけじゃ完全には無理なんでいつものガバガバガイジンなだけ。

18900
名前なし 2024/10/11 (金) 21:51:05 修正 85125@5673a >> 18884

HCがA1は戦車の基本性能の装甲で大差あるのに基本一緒は流石に米ツリー伸ばしてないでしょ。A1は器用万能・貧乏揃いのM1ファミリーの中で装甲中の下だけど火力化け物という曲者よ。

18877
名前なし 2024/10/11 (金) 10:03:14 修正 f83ec@53e7d

戦後の対米が重戦車ばかりで勝てないです。どうすればいいですか。おもにソビエトです

18881
名前なし 2024/10/11 (金) 16:14:47 8ff2e@f1559

他国はERAが変わったり、車体装甲が追加されてカチカチになったり、貫徹力が490くらいから610くらいになったり、APSが付いたりする中、アメリカは課金トップMBTとトップMBTの大きな差がサーマルの世代しか無いのがなぁ...あまりにも魅力が無さ過ぎる

18887
名前なし 2024/10/11 (金) 20:33:37 0b934@9fe63 >> 18881

サーマルだけでなく照準器倍率が10.0xから13.0xになって車長用サイトも付くじゃないか

18906
名前なし 2024/10/11 (金) 22:12:32 修正 8ff2e@1f3fc >> 18887

それって砲身内照準じゃ出来ない事なの?確かに車長サイトなら敵を常に捉える事が出来ると思うけど、地面に砲弾が当たったり、逆に前に出すぎて撃たれたり安定の面でかなり不安があるんだけど...

18907
名前なし 2024/10/11 (金) 22:42:21 ff05a@b961f >> 18887

砲身内照準からじゃ見えない敵を倒せるし、車長サイトだけ出してるから前出過ぎて撃たれることもない

18908
名前なし 2024/10/11 (金) 22:55:37 8ff2e@1f3fc >> 18887

サイトだけ出していても自分の砲身の状況は分からないでしょ?車長サイト状態で0.5cmくらい砲身を出して射撃って結構無理じゃない?

18909
名前なし 2024/10/11 (金) 23:17:22 修正 ff05a@b961f >> 18887

いや?砲身は出さないよ?砲身出してたらそのまま砲閉鎖抜かれて死ぬから砲身出すような運用なら誰もやってないよ

18910
名前なし 2024/10/11 (金) 23:20:45 修正 8ff2e@1f3fc >> 18887

それって索敵の話じゃないの?今話してるのは車長サイト状態での稜線射撃の話何だけど...

18912
名前なし 2024/10/11 (金) 23:24:31 ff05a@b961f >> 18887

砲身出さなくても当たるってことだけど...

18913
名前なし 2024/10/11 (金) 23:32:17 8ff2e@1f3fc >> 18887

砲身出さなくても当たる?

18914
名前なし 2024/10/11 (金) 23:42:12 ff05a@b961f >> 18887

とりあえず木はマジノ線とかでやってみてもろて。やったら私達が何言ってるのか理解できるから

18915
名前なし 2024/10/11 (金) 23:52:58 修正 8ff2e@1f3fc >> 18887

マジノは当たらなかったんでヨーロッパの平原でやったんだけど、なるべく車長サイトで索敵、射撃を行ったけど発砲煙で敵が見えなくなるわ、車長サイトでは見えていても砲身が稜線から出ていないから射撃出来ないわ...かなり不便じゃない?稜線から出ていない問題も砲身内照準なら「絶対に出てる」って確信が持てるから楽なんだけど...

18917
名前なし 2024/10/12 (土) 04:27:28 修正 acebf@48cec >> 18887

横からだけど単純にサーマルが使えるから索敵しやすい。雪積もってるマップだと地面の上の方が弾貫通したりするんで砲視点からだと地面だけ見えて敵が見えないってときに車長用サイト使えば見えて倒せたりする。多分砲身出さなくても当たるっていうのはこういうことかと。塀の裏にいる敵とかも正確な位置見えるんでたまに切り替えて見ると結構便利

18890
名前なし 2024/10/11 (金) 20:56:03 85125@148cd >> 18881

それは単純に課金トップが強すぎるだけな気がする。

18892
名前なし 2024/10/11 (金) 21:04:47 ff05a@b961f >> 18881

ロシアが喉から手が出るほど欲しい貫通600mm越えのAPFSDSも増えるのに大きな差がないだと...?

18893
名前なし 2024/10/11 (金) 21:14:26 修正 fd334@2a11d >> 18892

ちゃんと読もうよ。課金トップとの比較だから課金トップが現状M829A2だから実際なんも変わんないぞ

18895
名前なし 2024/10/11 (金) 21:23:37 ff05a@b961f >> 18892

すまんな、読んでるけど全国家遊んでるからたった1日前に追加された要素はさすがに全て覚えきれんのや

18902
名前なし 2024/10/11 (金) 21:53:26 97ed1@60f71 >> 18881

まぁ課金とツリートップに明確な差異がほしいのは分かる(BVMの側面レリークトとか2A7VのC-tec装甲とか)けどどっちかっていうと釣り広告が強すぎるだけなんだよな、同格課金(笑)のチャレ2OESの前で泣いて謝ってほしい

18903
名前なし 2024/10/11 (金) 22:04:40 修正 fd334@2a11d >> 18902

レオ2PLにバフ与えようとしたりM1HCにバフ与えたのに最弱チャレ2OESにバフない上に普通にBR上昇は流石イギリスって感じはある。