WarThunder Wiki

WarThunder Wiki

Tempest Mk V

164 コメント
views
10 フォロー

Tempest Mk Vコメント欄　http://wikiwiki.jp/warthunder/?Tempest Mk V

wiki編集者
作成: 2017/03/04 (土) 22:40:20
通報 ...
8
名前なし 2017/09/18 (月) 06:46:45 f03ad@90f75

Tier3まで機体改修してる者だけども、La9やI185と交戦する際に何か留意するポイントありますか?　相手の高度優位から襲撃されることが多くてどうすればよいか・・。RB

9
名前なし 2017/09/18 (月) 07:07:22 747da@de44f >> 8

...tier?。ランク３まで開発してるならタイフーンと同じ戦い方（一撃離脱して低空這って退避）で平気だと思うが。RBのコイツは少し上昇が低いけれどもそこまで酷いわけじゃないから、焦らず迂回上昇して味方のやや後ろ気味に待機。戦闘が始まると下に降りてくる敵が現れるからそこを狙う。もしソ連機と日本機に上から襲われたら全力で低空這って逃げる方がいい。laくらいなら旋回戦しかけてもワンチャンあるけどi185は速度を生かした戦い方しないと負ける。

10
名前なし 2017/09/21 (木) 14:52:59 f03ad@90f75 >> 9

レス遅れました。ありがとうございます。ドイツと違ってよく曲がるからシザースを仕掛けても大丈夫だろうと高を括っていたのですが、どうも上手くいかないものですね。迂回から一撃を心がけます。

11
名前なし 2017/09/25 (月) 01:31:08 59451@d05ff >> 9

横からすまんが機体改修だからtierで合ってるよな

12
名前なし 2017/09/25 (月) 09:06:45 24a04@9f029 >> 9

ゲーム内表記だと改修はⅢランクという感じ

13
名前なし 2017/10/09 (月) 01:46:31 d9dfb@89e81

1対1で得意な低空だしと思ってドーラに格闘戦いどんだら良い勝負の末負けてしまった…  全く曲がらないのね… RB

14
名前なし 2017/10/09 (月) 01:55:06 26139@88cd6 >> 13

速度は450km/h以上は欲しい。それ以降だと結構運動性は高いし押し出しにさえ気を付ければ行けるはず

15
名前なし 2017/12/01 (金) 11:58:07 a4875@ebddf

ABでmk2からチェンジしたら遅い・昇らないで使いづらいのなんの...目立たないけどアレもかなりの化け物なんだな

17
名前なし 2017/12/05 (火) 12:08:19 ea933@27950

RBで開発しながら乗ってるけど正直きついな。上昇力が良くないからドイツとアメリカに当たると上昇合戦で不利になるし、ソ連と当たっても低空の加速力と旋回で不利だし、対地したくても数持てるロケットは一番下だし…

18
名前なし 2017/12/06 (水) 14:49:41 a4875@ebddf >> 17

Vickers 47mm「対地する？」

19
名前なし 2017/12/06 (水) 15:08:51 3f50e@c5a17 >> 18

1000ポンド爆弾「対地しよ？」

22
木主 2017/12/06 (水) 17:50:25 12cee@9c525 >> 18

Vickersの方はもう全改修してるんだよね…弾数多いしBRも低いし楽だった。こっちは1000ポンド積んでも一発で終いだからキツイ

20
名前なし 2017/12/06 (水) 16:35:56 6c3e0@52451 >> 17

1000lbで芝狩りしながら、敵機に嫌がらせしなよ？雑談でこの前めっちゃ文句言われたが知ったこっちゃないわ。ABならともかくRBのこいつは史実どーりヤーボ運用でok

21
名前なし 2017/12/06 (水) 16:46:12 修正 3f50e@c5a17 >> 20

知ったこっちゃないとかじゃなくてそれで爆撃後一瞬で落ちるとかじゃなきゃ十分以上に活躍してるでしょ。うまく自陣側まで逃げてくれれば登ってた奴が適当に調理するだろうし。

23
木主 2017/12/06 (水) 17:57:54 12cee@9c525 >> 20

言うとおり爆弾積んで20ミリで壊せる地上目標壊して何とかやってる。RBは上昇してナンボって感じだから心苦しいけど、敵機を高度1000程度まで引きずり降ろしてるって思って無理矢理納得してる

24
名前なし 2017/12/06 (水) 18:56:09 3f50e@c5a17 >> 20

実際最後まで生き残ってくれるテンペスト乗りがいたらすげえ心強い。後半になれば爆弾で地上目標にプレッシャー与えられるしね

25
名前なし 2018/02/02 (金) 20:24:46 修正 a0328@1d219

こいつABだとすげー速くて万能感あるけどコメ見るにRBだと対戦闘機はキツい感じなの？

26
名前なし 2018/02/03 (土) 02:10:59 2aab5@bf92d >> 25

エネルギー優位の状態なら大体の戦闘機はいけるけど、そうでもない時はケツ先につかれたほうが死ぬ。まあ孤立を避ければ多少強引に格闘戦して食らいつくだけの格闘能力はあると思うよ。

27
名前なし 2018/03/06 (火) 12:39:10 d9500@29c0b

まさかとは思うけど、マークⅤ20mmもnerfされてる？

28
名前なし 2018/03/06 (火) 13:23:45 2fbd6@493df >> 27

勿論されてる。個人的にMk.IIよりも単発火力が低い上にレートが高い無駄弾仕様だから今の火力だったらMk.IIに取り替えてほしいくらい

29
名前なし 2018/03/12 (月) 12:34:50 41d43@444dc

速くていい機体だけど対戦闘機になると機首が重いせいか照準が追い付かず撃ち漏らすことが多い やっぱり対戦闘機はスピットでやった方がいいのかな…

30
名前なし 2018/03/12 (月) 16:10:45 0e0cb@d031e >> 29

速度活かして反復攻撃かければいいじゃん。E保持も曲がらない分高いからE管理は楽でしょ

31
名前なし 2018/04/22 (日) 00:09:04 24665@7cebf >> 29

速い事は速いけど、速い事しか取り柄が無い戦闘機…という感じ。速いけど高速時の舵の効きが悪いから1対1で敵が機動性いい戦闘機だとかなり苦労する。場合によっては引き上げが追いつかなくて地面とキスする事も。自分だけが生存して上手く戦闘機４キルしたあと、最後の１機で焦って地面避けれず無事死亡しましたですハイ

32
名前なし 2018/04/22 (日) 02:03:00 3c6c6@5261b >> 29

陸RBの対地攻撃専用機に使ってるから、そもそも対戦闘機なんてはなから捨てている自分がいる…それに陸RBだと飛行場が近いんで優速を活かして飛行場まで逃げて、敵が諦めて引き返したら一気に高度取って追いかけてダイブを仕掛けるってのがやりやすいからテンペストがかなり生き生きできる。あとこいつそんなに機首重いか？自分が長い間タイフーンを使っていたせいかもしれんが全然そんな事は感じ無いんだが。

33
名前なし 2018/04/22 (日) 18:48:59 修正 24665@7cebf >> 32

対地と対空でかなり性質が違ってくると思う。対空専門で使ってるとこのBR帯になるとかなり速い戦闘機増えて、想定された速度域を超えて舵の効きの悪くなる場面に遭遇する。ピッチは悪くないけどヨーとロールが図体デカいせいかちょっと効き辛い。高速戦闘機として使うと「ん？」となるけど、地上攻撃機or迎撃機としては良い性能だと思うよ。陸RBで使うというのはこの機体にとって最適解だね。

34
AB 2018/06/10 (日) 22:36:35 88f64@9c831

パッドや棒で英国機を飛ばす紳士諸君にオススメしたい1機。安定性・速度・火力どれをとっても申し分なし。ロールもタイフーンより速く実用レベル。インストラクター切ってれば高速での運動性能もそこまで鈍くならない。スピットの劣悪な安定性に心折れた方は是非熱々の紅茶片手に乗ってほしい。

35
名前なし 2018/06/11 (月) 14:21:48 e0a04@854e6 >> 34

BRの関係で若干しんどい敵もいるけど、棒で扱うなら非常に戦いやすいね。

36
名前なし 2018/08/12 (日) 12:20:54 0317a@b798e >> 34

タイフーンMk.1b/Lから直ぐに開発出来るのは良いけど、BRが跳ね上がる為ABでは一緒に出る機体を確保できず、格納庫で眠ってるｗスピットLF Mk.9への道が遠いorz

43
名前なし 2019/03/11 (月) 19:06:54 f889e@0b616 >> 34

機首フラフラのスピットに、精度極悪イスパノMk.5は辛い。マウス操作でもテンペストは最高や！！

37
名前なし 2018/10/12 (金) 21:25:05 d0425@0f576

初めて実戦で飛んだけど、結構好きかもしれない…。20mmもレートが高いから結構当たるしロールも早いから敵機に合わせやすい。上昇力もまぁ我慢できるレベル。加速もいいし、高速域の旋回は一級品。（褒めて褒めて褒めまくって悪いことは言わないでおこう…）

40
名前なし 2019/02/02 (土) 10:14:46 0cabe@06bfc >> 37

こいつ開発しようと思うんだけどダメなところも聴きたいな♡

38
名前なし 2018/11/09 (金) 09:52:43 5bfc0@2e1f5

ドイツは敵だ。皆〇しにしてやる(フォッケへの恨み)。

42
名前なし 2019/03/04 (月) 21:53:15 8fb3b@b798e >> 38

ホッケなんぞどうでもいいので、メッサーを殺って下さい。

39
名前なし 2018/12/20 (木) 15:47:27 ee1c4@03768

タイフーンやハリケーンはかなり曲がったのに、こいつは全然曲がらんな

41
名前なし 2019/02/21 (木) 22:30:12 5bd34@d1135

着陸時に前転して墜落判定になったんだが

44
AB,高度8000m以上 2019/03/25 (月) 20:30:41 d9508@0f43a

キ83で追いかけっこに勝てたんだが

45
名前なし 2019/03/25 (月) 21:37:39 f81da@91410 >> 44

テンペストとかマジの低空で直線番長出来るだけやぞ。ABなら多少性能ブーストは入ってるだろうけど速度に関しては根本的な力関係は変わらんだろうし

46
名前なし 2019/03/26 (火) 09:40:20 24a68@98e57 >> 45

別にSBでもエンジンパワーにモノを言わせて高高度で速度出せるよ。出せるだけだけど…

47
名前なし 2019/03/28 (木) 00:02:35 1d74d@1147f

こいつエンジン始動から滑走までにもたつくけどこれは紅茶飲んでろって事なのか・・・？

48
名前なし 2019/03/28 (木) 00:09:09 f26b3@5261b >> 47

タイフーンの頃からの持病。

49
名前なし 2019/03/28 (木) 00:23:18 d45d6@ab487 >> 47

ブラックのホットコーヒーを飲もうぜ。（提案）

50
名前なし 2019/08/23 (金) 07:41:29 f221c@94c72

いつも思うんだがなんでカスパノのベルトってHE半分以下か曳光弾なしのベルトしかないんだ？HEF/HEF/HEF/Tとかそういうベルトって無かったの？

51
名前なし 2019/08/23 (金) 09:22:06 7eaf4@9cd47 >> 50

半徹甲焼夷榴弾HEF-SAPIとかいう属性過多の弾が入ってるから多少はね？

52
名前なし 2019/08/23 (金) 12:22:25 b187b@07fe6 >> 50

実際には曳光弾とか徹甲弾も組み合わせて使うよ(汎用ベルトが一番近い)

53
名前なし 2019/08/23 (金) 19:27:42 f221c@94c72 >> 52

贅沢言わんからAPTにまとめてHE１発くらい増やしてほしい・・・

54
名前なし 2019/09/01 (日) 14:29:48 7a07e@f544a

ツリー高度でガンポ付きK-4とチェイスしたんだけど、ラジエーター開度100でもオーバーヒートして冷却必要なせいで追いつかれた。こいつ...だめじゃね...？

55
名前なし 2019/09/01 (日) 22:05:25 4d273@a2d60 >> 54

お察しの通り、だめです...

56
名前なし 2019/09/01 (日) 22:14:39 2701c@07fe6 >> 54

マジで今のテンペストはスピード感が一切感じられないからダメ。一番曲がる速度帯でも全然動かないから追いエイム出来ないしイスパノはMk.2より威力低いし弾だけどんどん減ってくしどうしようもない。RP-3積めるから陸で使えるのは救い

57
名前なし 2019/09/01 (日) 23:20:22 b46b7@f544a >> 56

舵が重いのは置きエイムで対処出来るけど、高速維持できないのはちょっと擁護出来ないね。というか、なんか空気抵抗の掛かり方がエゲツなくないか？被弾したりラジエーター開けるとかなり減速してる気がする

59
名前なし 2019/09/13 (金) 16:53:49 b49b6@854e6

ピッチ下げの動きが苦手（謎の揺れが発生する）、ロールを絡めた動きをするとすぐスピンするから単調な動きしかできない、エネルギー保持がカス・・・昔はもうちょっとやれたはずなんだけどなぁ。

60
名前なし 2019/09/16 (月) 21:24:22 c2df8@b798e

厄介極まりないBf109を突き放す快速は魅力。

61
名前なし 2019/09/27 (金) 19:21:47 42fa9@368a0

Mk.2の方しかフル改修してないからわからないんだけど性能差はどんなもん？あとF4U4Bとも

62
名前なし 2019/09/28 (土) 16:33:31 d88ab@ba491 >> 61

Mk.IIと比較すると最高速度と加速は下がるけど単純な旋回性能と装弾数はMk.Vに分があって、高高度が弱くてエンジンが熱いのは一緒。4Bと比較すると、運動性と上昇力、火力面は同等、射撃時のブレはこちらの方が少なくてWEP制限もMk.Vには無い。ただエンジン加熱が緩い関係で速度性能は4Bが上、舵ロックも向こうには無いって感じで、顕著な性能差は無いからどれを使うかは個人の好みになると思う。

64
名前なし 2019/09/28 (土) 20:45:19 7a07e@27230 >> 62

旋回半径は分かんないけど、加速とE保持？が良いのかMk2の方が維持旋回出来るイメージがある。あと明らかにMk5の方がエンジン熱い。Mecで100％まで開けてもオーバーヒートする。個人的にはイスパノが200発減ってるのが痛い

63
名前なし 2019/09/28 (土) 17:03:17 6a272@9ccf2 >> 61

4Bと違ってwepが好きなだけできるからその点では長期戦はいいかも

65
名前なし 2019/09/30 (月) 15:02:12 6be2e@2af76

この子ってX型エンジンじゃなくて前代と同じでH型エンジンだよね？X線で見るとタイフーンとかは保守的なH型してるけどこの子はどちらかというと十字に見えるのは何故？思ったよりH型って思ったよりHの字って感じでもないのかな？

66
名前なし 2019/11/28 (木) 09:22:16 5756b@668cf

小ネタのとこ間違ってるよ。胴体前部の骨組みが鋼管製なのはそうだけど外板はタイフーンからは流石に金属製だよ。どこで勘違いしたのか知らないけど

67
名前なし 2019/11/28 (木) 09:29:02 5756b@668cf >> 66

ついでにシーフューリーから〜のところは全金属製じゃなくてモノコック構造だと思われ。テンペストまでは胴体前部がモノコック構造じゃないからね

69
名前なし 2019/11/28 (木) 16:37:26 6c38b@593b8 >> 67

修正してどうぞ❤

71
名前なし 2019/11/28 (木) 18:28:23 5756b@1c3cb >> 67

修正しました

72
名前なし 2019/11/29 (金) 21:26:16 42fa9@368a0

コルセアに勝るところがwep制限がないところくらいしかない

73
名前なし 2020/02/10 (月) 13:46:44 修正 ed9ce@80d27

高速で追われてる時のドーラの対処ができないです　どうすればいいでしょう

74
名前なし 2020/02/10 (月) 15:51:29 修正 c817f@f8cf4 >> 73

諦めるしか無い。正直今のテンペストは最高速までの加速も遅いしP-51HとかF4U-4Bの方が最高速速いから連合軍最速でも何でも無いし追われた時点で詰む。大体連合でそういう状況って1機に何機もストーキングしてくる状況だから逆転も難しい

76
名前なし 2020/02/10 (月) 20:21:54 7a07e@135c5 >> 73

Mk5ならギリ旋回半径で勝ってるんじゃないかなあ。水平飛行じゃ引き離せないからケツに着かれる前に決死の覚悟でドッグファイトする

75
名前なし 2020/02/10 (月) 20:18:41 7a07e@135c5

イベントなんで久しぶりに乗った感想。Mk2と比べて加速、最高速、速度維持の面で大きく劣る。アゴのラジエーター開度を５０以上にすると急減速する空力特性の悪さ。K-4を引き離せない性能...やっぱネイピアセイバー駄目だな！

77
名前なし 2020/02/10 (月) 23:29:49 685f2@5cad8 >> 75

ネイピアセイバーは浪漫があって好き。ゲーム内だとMk2の方が段違いで性能良いよね。ずっとMk5乗ってたけどMk2派に鞍替えしたよ・・

78
名前なし 2020/02/29 (土) 08:22:26 修正 76e76@e38f2

小ネタのラジエーター試験機のNV768機の機首…。なんだか…エロいね！

102
名前なし 2020/12/01 (火) 12:56:55 02842@a0542 >> 78

生理的に無理