Mk.2の方しかフル改修してないからわからないんだけど性能差はどんなもん?あとF4U4Bとも
Mk.IIと比較すると最高速度と加速は下がるけど単純な旋回性能と装弾数はMk.Vに分があって、高高度が弱くてエンジンが熱いのは一緒。4Bと比較すると、運動性と上昇力、火力面は同等、射撃時のブレはこちらの方が少なくてWEP制限もMk.Vには無い。ただエンジン加熱が緩い関係で速度性能は4Bが上、舵ロックも向こうには無いって感じで、顕著な性能差は無いからどれを使うかは個人の好みになると思う。
旋回半径は分かんないけど、加速とE保持?が良いのかMk2の方が維持旋回出来るイメージがある。あと明らかにMk5の方がエンジン熱い。Mecで100%まで開けてもオーバーヒートする。個人的にはイスパノが200発減ってるのが痛い
4Bと違ってwepが好きなだけできるからその点では長期戦はいいかも
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
Mk.IIと比較すると最高速度と加速は下がるけど単純な旋回性能と装弾数はMk.Vに分があって、高高度が弱くてエンジンが熱いのは一緒。4Bと比較すると、運動性と上昇力、火力面は同等、射撃時のブレはこちらの方が少なくてWEP制限もMk.Vには無い。ただエンジン加熱が緩い関係で速度性能は4Bが上、舵ロックも向こうには無いって感じで、顕著な性能差は無いからどれを使うかは個人の好みになると思う。
旋回半径は分かんないけど、加速とE保持?が良いのかMk2の方が維持旋回出来るイメージがある。あと明らかにMk5の方がエンジン熱い。Mecで100%まで開けてもオーバーヒートする。個人的にはイスパノが200発減ってるのが痛い
4Bと違ってwepが好きなだけできるからその点では長期戦はいいかも