WarThunder Wiki

Ki-87

361 コメント
views
10 フォロー

Ki-87コメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?Ki-87

wiki編集者
作成: 2017/03/04 (土) 21:18:25
通報 ...
120
名前なし 2018/10/04 (木) 20:26:05 57d4a@0b680

凄い使える、昇るし硬いし火力高いしで素晴らしい。ただ舵が他と比べると重いので注意、取りあえず8000以上昇ろう

121
名前なし 2018/10/21 (日) 03:59:04 652fa@899e3

この性能で安いのがいいのよね・・・運用は現場努力すればどうにかなるからな・・・

122
名前なし 2018/11/20 (火) 21:40:08 d1ea7@c55e2

個人的にはまあ使える機体かな、と。最初は日本機が苦手な爆撃機の迎撃に向かってゲージを削られるのをできるだけ減らす、そのあとは戦闘の状況によるけど、主戦場の上を取れるように更に上昇して敵側の高度優位を無くすように立ち回ると味方との援護ができて心強い機体だと思う。 ただ、E保持が悪いのでダイブ攻撃後の敵機のズーム攻撃には気をつけることと、ダイブに対して割と期待値以下な性能があるので突っ込み過ぎに注意ですね。無論、高高度戦闘機なので高高度での性能は優秀ですね。 火力も継戦能力も機関砲搭載機にしては優秀だと思うのでハマる人にはハマる…そんな機体だと思います。

123
名前なし 2018/12/02 (日) 21:11:54 8671b@cb180

カモフラージュの項に貼ってある画像何でこのアングルなん?新しいタイプの荒らし?

124
名前なし 2018/12/04 (火) 18:27:53 7a2ca@f7c70 >> 123

載せてみたかったんでない?んで、たまたまデータに取ってあったのが残念なアレだった…と

125
名前なし 2018/12/04 (火) 18:29:08 639b9@f9eaf >> 123

編集してくれたのに文句言うのはおかしんじゃないの?気に入らないなら木が張り替えればいい

127
名前なし 2018/12/05 (水) 00:05:43 a8d33@abe17 >> 125

編集してくれるのは嬉しいけどよりによってこんな画像を選ぶ必要はなかったと思うんですけど...(枝2が画像載せた本人だったらごめんやで)

126
名前なし 2018/12/04 (火) 20:09:56 06c3a@0f43a >> 123

ほならね

128
名前なし 2018/12/06 (木) 00:33:20 435c1@1f5ac >> 123

ごちゃごちゃ言わんと編集せえOK!!!

129
名前なし 2018/12/06 (木) 08:28:36 8671b@423ba >> 123

深く考えもせず、条件反射で「ならお前がやれ」としか書き込めないお前らほんと好きそのままの君でいて(パ並感)

130
名前なし 2018/12/06 (木) 09:47:27 cc553@a7409 >> 123

画像がでかすぎる(IE並感) というわけでがっつり縮めました

131
名前なし 2018/12/17 (月) 09:26:14 6be2e@2af76

空中リス欲しいなぁ…迂回上昇して6000m登る頃には連合に前線'sが溶かされてるか逆に圧倒してて全然活躍出来ない…

132
名前なし 2018/12/20 (木) 11:44:52 c8d3d@011e3 >> 131

たしかにそんなに上昇よくないよね。機動力もそんなないから上から被られたらどうにもならんしな(RB)

133
名前なし 2018/12/20 (木) 12:32:49 d9e07@7f610 >> 132

コイツとKi-94Ⅱは空中リスでいいと思う

134

ねー…折角の高高度性能でもあまり活かせなくて残念な事になってる。好きなんだけどなぁ

135
名前なし 2018/12/29 (土) 09:08:25 cea34@ee6bf

みんな聞いてくれ、2019-1-3まで販売されたいるバンドルの中にKi-87が入ってるぞ(タイトルのRoninは浪人の事かな?)

136
名前なし 2018/12/29 (土) 11:19:26 d339f@e6cf7 >> 135

解雇したのは外人なんだよなぁ……

137

あれ?もしかして外人の思惑通りになってる?(買ってしまった)

138
名前なし 2019/01/05 (土) 21:18:31 22fd3@c22cd

微妙に性能変わってる?

139
名前なし 2019/01/07 (月) 23:31:24 f7974@9542e >> 138

若干ゃ使いやすくなった感はある。

140
名前なし 2019/01/24 (木) 20:40:48 a8d33@abe17

ウィキペに操縦性は悪い癖もなくキ84よりも感じがよい機体ではあったって書いてあるけどホントなんか?

142
名前なし 2019/01/25 (金) 00:18:33 8671b@cb180 >> 140

Wikipediaなんてあんなもん、誰でも勝手に編集できるので嘘が書かれていることがよくあり、あまり信用ならないです。当該箇所見てきましたが、出展の明記もありませんでしたので、かなり怪しいと思います。

143
名前なし 2019/01/25 (金) 00:49:28 修正 0ff91@6c69c >> 140

Wikipediaでは出展の明記がなかったけど、陸軍試作戦闘機 (世界の傑作機 NO. 24)という本では、操縦性は97軽爆のようにどっしりしていて、舵は重いが悪い癖がなくキ84より感じがよいとは書かれていました。

144
名前なし 2019/02/21 (木) 16:56:13 12719@799e5

ある所にこいつのタービンはB29から取ったって有ったんだけど…デマだよな?

145
名前なし 2019/02/21 (木) 17:40:56 26475@5c697 >> 144

高高度から墜落したB-29の排気タービンなんて原形留めてるんだろうか

146
名前なし 2019/02/21 (木) 23:22:33 修正 64039@0e1fc >> 144

設計の参考って意味でパクったとかじゃない?(実際にパクったかどうかは知らない)

147
名前なし 2019/02/21 (木) 23:40:17 222d0@f2bec >> 144

そも爆撃機用のクソデカエンジンに付けるクソデカターボチャージャーなんて単発機にそのまま入るだろうか?爆撃機はエンジンの後ろは何も入れなくて良いからターボチャージャー載せる余裕あるけど単発機はその後ろに燃料タンクやらコックピットやらが入ってくるのにんなもん入る?しかもキ87のターボチャージャーの露出部とB-29のターボチャージャーの露出部見ても全然形違うし。それなら連山でその話されたほうがまだ信用出来る。

148
名前なし 2019/02/28 (木) 23:57:18 240dc@efc6f

洒落にならないゴミ 修理費が物語ってる

149
名前なし 2019/03/16 (土) 00:53:47 53807@7be88 >> 148

アサルトでは弾持ち駄目かと思ったけどレート低いおかげで撃ち過ぎなくて便利。爆撃機瞬殺できる上に速くて耐弾性もややある。何よりも修理費安いのが良い。対地は味方ガチャ次第かな・・・

150
名前なし 2019/03/16 (土) 02:32:43 57d8d@2c6b5 >> 149

安い(黒字になるとは言ってない)

151
名前なし 2019/03/16 (土) 02:40:48 53807@7be88 >> 149

ア、アサルトはプレ垢でやるものだから(震え声

152
名前なし 2019/04/26 (金) 21:01:49 a8d33@abe17

好きな機体なのに全然乗りこなせなくてゴメンよ...空RBではどういう風に立ち回ればいいですか?

153
名前なし 2019/04/29 (月) 11:14:10 a6a80@d86a7 >> 152

正直爆撃機狩りくらいでしか活躍できない気がする

154
名前なし 2019/04/29 (月) 18:15:09 df7b9@fe73f >> 153

それで良いんじゃない?真っ向勝負になれば日本は十分勝ちやすいから、制空要員の手を煩わせないで爆撃、攻撃機潰すだけでも仕事になってる

155

ありがとうございます...

156
名前なし 2019/05/10 (金) 02:02:43 8e6ca@4a046

限界速度付近だと舵ほとんど動かないね

157
名前なし 2019/07/07 (日) 13:59:53 ade60@1e404

弾薬ベルトは何がいいんですかね?

158
名前なし 2019/07/24 (水) 02:35:53 27b18@6faec

金300ガチャ取った奴いる?2回やったけど駄目だった

159
名前なし 2019/07/24 (水) 06:03:24 792c4@0641a >> 158

何度も言われてるがWTのガチャは日本のスマホゲーが良心的に見えるレベルのぼったくりだから諦めた方が良い。セールで再販されるのを期待した方がまだマシ

161
名前なし 2019/07/27 (土) 14:35:48 d5931@bc092 >> 159

そんな沼だったのか…10000GE溶かしちゃったぞ…

160
名前なし 2019/07/24 (水) 21:13:19 06f6d@dba61 >> 158

多分20回は回した...(震え声)

167
名前なし 2019/07/31 (水) 22:02:47 9450c@c127d >> 158

アレはお布施しながらプレ垢を買うものだから・・・

162
名前なし 2019/07/27 (土) 15:43:22 adea5@52cae

空中リスさえくれたらどうにかなるんじゃがなぁ………

163
名前なし 2019/07/28 (日) 23:26:07 54824@52cae

こいつら型式だけの機体にどんな名前が着く予定だったか考えるの楽しい·····乗りこなせないけど

164
名前なし 2019/07/29 (月) 15:52:03 f01ca@52cae

BRやっぱ下げるべきだわこいつ…勝てねぇ

165
名前なし 2019/07/29 (月) 16:08:03 5443a@e3fee

曲がらんし登らんし速度も上昇力ある奴には降下で追いつかれるしでマジでゴミ ターボ使う場面皆無だし邪魔だから下ろせねぇかな

166
名前なし 2019/07/29 (月) 16:15:49 f01ca@52cae >> 165

久しぶり乗ったけどゴミすぎて話にならんわ空中リスくれやんとまじでマッチにいるだけで味方をまけさせる真性のゴミ

168
名前なし 2019/08/06 (火) 11:07:21 adea5@52cae

こいつバグ起きてね?左旋回しようとしたら変な機動して落ちるんやけど

169
名前なし 2019/08/09 (金) 00:00:52 1c0bf@97ad5

しっかり高度とればサンボルみたいに立ち回れる(気がする)。あと偏差をあんまり取らなくても当たるから、シザース?で交差したときとかに撃墜しやすい。あと重爆も大抵ワンパスで撃墜できるから、自分的には結構使えると思う。

170
謎の日本機マン 2019/09/08 (日) 13:22:45 c3a14@93819

これ死ぬほど欲しいんですがガチャ今から回しまくる以外に何が一番いいですかね(語彙力)

171
名前なし 2019/09/08 (日) 13:28:51 d0eb4@97c8c >> 170

忘れるのがいい、Ki-87なんて存在しなかったいいね?

172
名前なし 2019/09/08 (日) 13:30:25 64039@e9c13 >> 170

  
         ,, _
       /     ` 、
      /  (ノL)  ヽ
      /   ´・  ・`  l    ki-87は死んだんだ
     (l     し    l)    いくら呼んでも帰っては来ないんだ
     l    __   l    もうあの時間は終わって、君も人生と向き合う時なんだ
      > 、 _      ィ
     /      ̄   ヽ
     / |         iヽ
    |\|         |/|
    | ||/\/\/\/| |

173
名前なし 2019/09/10 (火) 19:42:20 df590@2af76 >> 170

再販の可能性も0じゃないので待つのも手。昨年冬にバンドルで再販されてるし高ランク課金機の少ない日だからピックアップされやすくもある

174
名前なし 2019/09/10 (火) 22:12:53 e2bcd@aab38 >> 170

わざわざ課金して産廃なんて買わなくていいから... まだ旭日フォッケ買った方が有意義だぞ

175
名前なし 2019/09/11 (水) 00:57:12 修正 6be2e@2af76 >> 174

産廃と言う程酷くはないぞ?登り切ってしまえば米軍並みの高度能力を発揮出来るし火力はBR比で見てもかなりたk……え?登れるかって?最悪低空でスカイレイダー狩れば良いんだよHAHAHA!まぁ冗談じゃなく役割や馬火力もあるから少なくとも産廃って程酷くはない。産廃機はもっと酷い。弱いし見た目以上の価値はないから日のソシャゲもびっくりな超絶ブラックなガチャで買うのは絶対勧めないけど…

176
名前なし 2019/09/11 (水) 07:54:45 b46b7@6d1f6 >> 170

辛辣なレビューが多いから逆に気になってる。機動性が悪いみたいだけど機首上げとロール次第で何とかなりそうな気もする。

177
名前なし 2019/09/11 (水) 08:31:34 7272b@aab38 >> 176

マジで期待を裏切るレベルの劣悪機体だからやめとけ

178
名前なし 2019/09/11 (水) 10:01:42 b46b7@6d1f6 >> 176

そもそも買えないんですけどね…cdk?だっけ?エディタでなら乗れるんかね

180
名前なし 2019/09/15 (日) 21:48:25 0908d@b1323 >> 176

ちょっと言い過ぎたと思って一戦だけしてきた(RB) まあ結局産廃って結論になったけど 低速の旋回は言わずもな高速域でも機首がふらつくのと上昇と加速が低いのが相まって割と格下にも追いつかれる 高高度に達してやっと他国と同レベルに立てる機体と言うとイメージしやすいかも 再販しても買うな(慈悲)

182
Ki94Ⅱが欲し過ぎるアメ機はサンボル好き 2019/10/04 (金) 00:09:15 d475e@1750d >> 170

えー……Ki94Ⅱが欲し過ぎて、あっちで長文駄コメをして来ちゃった者ですが、Ki94Ⅱを手に入れるまではKi87で練習を……と、している者の感想としては

183
Ki94Ⅱが欲し過ぎるアメ機はサンボル好き 2019/10/04 (金) 00:31:21 d475e@1750d >> 182

ぎゃああああ間違って投稿ボタン押しちゃった……RBリアリスティックバトル??だとMES?でしたっけ??(私はまだ管理できる自信がないので自動のままですが)をしない状態だと96%か98%でないとエンジンは黄色表示になります。その状態でも画面越し??の角度計??だと12~15度、コクピット視点の場合計器が15辺りを維持すれば300以上の速度を維持できますが……やっぱり手動操作らしいプレイヤーの(味方の)方に(も)普通に登り負けてますね……それでも8月はじめの頃に性能が調整??されたみたいでそれ以前よりは登りやすくなったので多分、普通と変わってる私みたいなプレイヤーじゃない限りは昔よりもは使えるはずです……逆に私は、その調整以降撃墜数が激減しましたが……(私の推測ですが、機銃?性能か、機体への反動の量などが変わったみたいで、……以前ならヘッドオンでコルセアとかを下手な腕の私でも刺し違えたり、運が良ければ撃墜出来ていたのですが……どうも何かが変わってしまったのか8月以降全く敵機を撃墜できなくなってしまって……マス……。多分、私の腕が落ちただけなんでしょうけど、それまでは私の中では一番成績が良かった機体でもあります。)後、私の記憶が間違っていなければここの過去のコメントに自力で40~45回ほど挑戦してゲットしたーって方がいたような……??

184
名前なし 2019/10/04 (金) 07:25:00 954c9@abe17 >> 182

お?荒らしか?

185
名前なし 2019/10/04 (金) 07:30:25 86f12@0ea7f >> 182

長文書いただけで荒らし認定とはたまげたなぁ…まぁ確かに怪文書じみた感じはするけど枝も悪意あって書いたわけじゃないし良いんじゃないっすか?(適当)

186
名前なし 2019/10/04 (金) 08:10:58 ee15e@db732 >> 182

悪意はなくても読む気は起こらないわ米は流れるわでいいことないんだよなぁ

187
名前なし 2019/10/05 (土) 13:35:58 7943c@6f569 >> 182

こいつの米が流れたところで誰も損しないしどうでもええやろ。枝葉つけて間違えてるわけでもないんだし

181
名前なし 2019/10/02 (水) 15:12:37 6be2e@2af76

丁度Mボルと同じような上昇力と高度性能を持ってるね。こちらのが30mmがある分瞬間火力は上回るのとあちらのが高速時の機動力が上回る。MEC使わない限り100%でエンジンアチチになっちゃうこっちよりかあちらのが無理は効くかな。そしてBRもこちらのが高い

189
名前なし 2019/10/14 (月) 22:51:54 eefb7@f470e >> 181

mボルってクッソ昇るけどこいつもそんな昇るんけ?

190
名前なし 2019/10/15 (火) 12:50:24 8c7cd@d73da >> 189

全く昇らない 故にクッソ弱い マジで邪魔なんで20mm機関砲とターボチャージャー下ろしてくれませんかね

192
名前なし 2019/10/24 (木) 00:38:52 b5a5b@4b2ee >> 181

高度性能はともかく上昇力がMボルと同じなわけないじゃん...何言ってるんだ?

188
名前なし 2019/10/10 (木) 23:47:36 b80c7@e89b1

味方が持ってくれてしっかり昇ることができれば中々いい、あんま話題にならんけど30mmが2門合わせて300発もあるからバ火力を継続してばらまける点はすっごくいいんだけどね

191
名前なし 2019/10/24 (木) 00:22:58 1c0bf@97ad5

酷い言われようだけど、一応15m/sくらいは普通に昇らんか?こいつ、迂回上昇すれば結構昇るし、個人的には結構乗りやすいけどな(RB)

193
名前なし 2019/10/27 (日) 09:04:19 aa52d@e5400

こいつ再販するらしいじゃん

194
名前なし 2019/10/29 (火) 19:34:29 75533@347fd >> 193

再販するらしいから見に来たけどこの米欄見る限り……

195
名前なし 2019/10/29 (火) 21:27:26 b80c7@e89b1 >> 194

さ、30mmの弾持ちはいいから...

196
名前なし 2019/10/29 (火) 22:16:03 26475@61e08 >> 193

強さはまぁ…あれだけど、カッコいいからそれだけで手に入れる価値あると思うな

198
名前なし 2019/10/29 (火) 22:43:40 修正 edfb5@27043 >> 196

言うて震電よりは曲がるし昇るんやろ?