WarThunder Wiki

Brummbar

206 コメント
views
4 フォロー

Brummbarコメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?Brummbar

wiki編集者
作成: 2017/03/04 (土) 18:00:27
通報 ...
  • 最新
  •  
97
名前なし 2021/01/23 (土) 07:10:51 7a028@f1bdd

この子は俯角-8°なのが最高よね、ヘッタンやラングと違い使えるポジションが多いわ、15cm榴弾との組み合わせでストレスフリーや

98
名前なし 2021/02/11 (木) 06:12:10 7a028@f1bdd

何か15cm榴弾ナーフされた?少し前よりダメージが通りにくくなった気が...特に対重戦車戦で顎下に打ち込んでもワンパン出来なくなった気がする

99
名前なし 2021/02/11 (木) 09:51:09 7d22d@f3f4d >> 98

榴弾自体がナーフされた。おかげで75式君がひどい目に合ってる

101

なるほどね、自分の腕が落ちたのかと思ったわw

102

地面撃ったら効果的に撃破できるとか言えねぇな

103
名前なし 2021/02/12 (金) 07:25:33 7a028@f1bdd >> 99

そもそも、ブルムベアは中・遠距離で戦うことが多いし、他国の15cm砲と比べても弾が垂れ気味だから狙うなら天板じゃない?

100
名前なし 2021/02/11 (木) 10:26:38 af23d@4876e >> 98

大分前に弱体化されたが、KV-2みたいな榴弾以外の要素が全部ゴミな奴と違ってこいつは被害少ないし大丈夫

104

なぜかコイツが8.0に居た…紙装甲MBTが多いからベオウルフ取りに来てたのかな?まぁマウスにシバかれてたけども…

105
名前なし 2021/02/26 (金) 19:38:58 addb9@9d6e6

ランク4までの独陸ならABのこいつだけで全部終わるけど、こいつにだけ乗ってもドイツ乗りとしては全く上手くならないジレンマ

106
名前なし 2021/02/26 (金) 19:48:50 17398@beb7c >> 105

他の駆逐とも立ち回りが全く異なるからな。3突でもなんでもいいが、虎2からレオ1にデッキ変えたくらいの違和感がある

107
名前なし 2021/02/26 (金) 22:29:30 d4072@663c2 >> 105

陸を他国で始めた人が今更だけどドイツ進めてみるかって使うのにはちょうどいいかもしれない

108
名前なし 2021/02/26 (金) 23:18:03 07f22@c64ea >> 105

敵前で脳死棒立ちしながら暴れられるからなぁ…割とOPの分類だし上手くなる訳が無い。(あの辺りはむしろ四号戦車とか三突で鍛えた方が上手くなる…)

109
名前なし 2021/02/26 (金) 23:22:25 5bd6b@a0228 >> 108

4号適度に弱くてでも弱すぎないから練習にはちょうどいい

110
名前なし 2021/03/27 (土) 09:07:40 a0685@2ab37

俺TUEEE状態に陥ってるKV-1を撃沈させるの面白すぎでしょ

111
名前なし 2021/03/27 (土) 15:22:22 3398f@dd119

榴弾強化で更にバカ強くなりそう 

112
名前なし 2021/03/27 (土) 20:27:30 修正 28af7@3ec95 >> 111

昔みたいな強さは無いかなぁ、全盛期みたいにどこ撃っても致命傷or一撃ってわけじゃないし(天板狙ってもカス当たりが多い)当時に比べて修理費が上がり過ぎてるから気軽に出しずらいしね、ただデメリットばっかり言ったけど、適正BRなら同格と比べて今でも強すぎるぐらいの車両だからオススメ車両なのは間違いない

113
名前なし 2021/03/28 (日) 23:37:57 f9443@c4d33

こいつってやっぱりHE運用が定石ですかね?最初はHEAT使ってたけど変なところに吸われたりして、HEで防楯当たり狙って天板抜いた方が手っ取り早いかな?34とかシャーマンくらいなら適当に撃ってもやれるし。

114
名前なし 2021/03/28 (日) 23:44:57 a9d85@0294a >> 113

戦中HEATは加害が不安定過ぎるからね、HEオンリーでいいですよ。

115
名前なし 2021/03/29 (月) 12:16:23 179ef@8d3fb >> 114

いやHEオンリーだと152とかち合ったとき正面から抜けないから2~3発はいる

116
名前なし 2021/04/09 (金) 18:09:44 90386@55547

AVRE強いしコイツも強いやろ!wって勢いで買ったらAVREより強くて笑う

122
名前なし 2021/05/05 (水) 10:35:40 ec268@87ab5 >> 116

AVREのランク帯は足が速い車両多いのに対して、ブルムベアがいる4.3帯はみんな足遅いし初心者も多いから活躍しやすいと思う

117
名前なし 2021/04/10 (土) 12:29:57 ce943@d2a95

機銃使える後期型だったら色々便利だし昼飯もしやすいのになーと思ったが、正面装甲が80mmになる上、機銃周りが垂直になるからゲーム的には弱体化してしまうか?

118
名前なし 2021/04/26 (月) 11:51:31 3398f@17c03

強すぎる。硬いから格下はなすすべもなくやれるし格上もちゃんと狙えば一撃爆殺できる。KV-2みたいなリロードの遅さでここ一番を逃すこともないし。ドイツ15センチおなじみの弾がやたら垂れるの以外は欠点なし。異常。

119
名前なし 2021/04/26 (月) 12:17:07 179ef@1bc25 >> 118

むしろその弾道のおかげで曲射撃ちが出来るんだよなぁ... 一方的にボコれるから利点やぞ

135
名前なし 2021/06/14 (月) 12:11:45 bbca8@2ec84 >> 119

初心者には弱点、玄人には利点といったところか

120
名前なし 2021/05/05 (水) 10:07:12 修正 e9f0d@07352

最近はABで乗ってるが、本当にえげつないほど強いな。タグとインジケーターのおかげで、車体隠しながら一方的に天板ぶち抜いて殺しまくれる。側面から奇襲を受けることも無いし、オープントップと違ってキルスト機も大して怖くない。開幕CAP中の敵吹っ飛ばしてから敵SPAAGをリスキルするところまで行ける

121
名前なし 2021/05/05 (水) 10:34:21 ec268@87ab5 >> 120

榴弾強化で大口径榴弾自走砲の活躍がしやすくなったしなぁ。こいつは正面装甲もある程度あるから対空砲くらいじゃ抜かれる心配もなくリスキルまで運べるのも強いな

123
名前なし 2021/05/06 (木) 20:15:30 4d1dc@6305e

700m離れた三突に正面装甲ぶち抜かれて死んだけどどこに当たったんだ・・・?

124
名前なし 2021/05/06 (木) 20:32:51 8886c@327c5 >> 123

リプレイ定期

126
名前なし 2021/05/25 (火) 17:25:45 6fcc1@e0cc1 >> 123

恐らく変速機上面だと思う。装甲厚20mm、実質80mm弱。ここ抜くと大爆発する。

125
名前なし 2021/05/21 (金) 14:05:45 5a595@b1e04

車体左側の微妙に膨らんでる覗き窓部分か、車体が若干前のめりになってて抜かれたんじゃなかろうか。推測にすぎんけど

127
名前なし 2021/06/03 (木) 04:14:23 fc70e@8509e

アプデ以降なんか榴弾の威力おかしくね?密集してるところにいるやつに撃ち込んだら複数キルになることが2度あった。リプレイで確認したら直撃のやつはともかく近くにいるやつが2~3mほど離れてるのにも関わらず…もちろん両車ともオープントップとかではなかった。

128
名前なし 2021/06/03 (木) 08:09:19 2e304@149b9 >> 127

まーた榴弾強化されたのか

129
名前なし 2021/06/03 (木) 08:20:51 修正 cd373@4ff1d >> 128

爆弾ロケットも爆風が広範囲に加害するようだしバグじゃない?

130

自分もリプレイ見てみた。150mm榴弾がT34を直撃したらそのすぐ後ろにいたM24も同時に爆殺。不思議だ

136
名前なし 2021/06/17 (木) 20:47:16 308f4@4493b >> 127

ブルムベアかKV-2か忘れたけどM4に撃ち込んだら一石二鳥できたからびっくりした。1mくらい離れたとこにいる別のM4まで死んでいてw

131
名前なし 2021/06/11 (金) 08:12:56 cd373@4ff1d

ゲーム内のブルムベアは何時頃に生産されたやつ?

132

1942年10月にアルケット社っていうマルダーみたいな改造自走砲作ってた会社から、ヒトラーに設計図が提出されて、1943年4~5月中に部隊配備されたようです。つまり、初期型(第1次生産型)ですね。中期型(第2次生産型)以降は、車体が四号H型の装甲圧80mmのものに変更されていて、機関銃が載せられたりと、細かいところが色々違うので、分かりやすいと思います。装甲圧だけで見るなら、ゲーム内の初期型が1番厚いと思います。こいつを作ってたアルケット社という会社は、他にも色々な面白い車両作ってたので調べてみると結構面白いかもです。長文失礼m( )m

133

追記:日本のウィキ以外も、英語ウィキとドイツ語のページを見てきたんですけど、前期型が車体に四号F、G型に増加装甲付けて流用したのは共通しているのですが、中期型に関しまして、上記のように旧型の車体を流用したものもあれば、H型の車体(装甲厚80mm)をそのまま流用したもの、H型の車体に20mmの増加装甲を付けて装甲厚100mmにしたもの等、様々な方が混同していたようで、一概に、共通の仕様だったとは言いにくいです。以下にも急増兵器な感じですが、生産数の割にはかなり活躍したみたいです。

134

横から失礼するが手元の資料見ると初期型改修型かな。ブルムベアには初期型・初期型改修型・中期型・後期型の4種類があって、ゲーム内のモデリングを見てみると車体のバイザーブロックは初期型に搭載されているものなんだけど、天板形状が中期型のハッチ前方にV字型跳弾板が新設されたものになってる。これはクルスク戦後にオーバーホールのために整備工場へ送られた初期型30両が改修を受けた結果であるのでゲーム内のブルムベアは初期型改修型ではないかと思われます。(参考資料:ラストオブカンプフグルッペVII 第II部7章 P300) 宣伝になっちゃうけど戦史資料で車両の歴史を理解して乗ると新たな発見や楽しみもあるかもです(`・ω・´) 読みづらい解説すいません、長文失礼しました。

137
名前なし 2021/06/24 (木) 19:58:10 3f227@89a16 >> 131

詳しいのに礼儀正しくて出しゃばり過ぎないミリオタの鑑

139
名前なし 2021/06/24 (木) 21:49:49 5752c@bf2d8 >> 137

↑余計な一言いらないぞ。こういう無駄な一言で荒れることだってあるんだから消しておきな

180
名前なし 2021/07/30 (金) 12:00:27 f2e57@a2489 >> 137

おっ、上から目線で回答者を品評してるマウント野郎じゃん

140
名前なし 2021/06/26 (土) 10:31:03 9ff44@ac050

コレ毎試合4キル以上は行けるからティーガーとかパンターとかの開発がめっちゃ捗る‪w大口径特有の山なり弾道で丘挟んでの戦いとかならまじで強い。

179
名前なし 2021/07/30 (金) 10:09:43 6fcc1@e0cc1 >> 140

曲射砲撃できると気づいて実践するようになってから戦績が上がった。4キルはいけるね。自己最多キル数も更新できた。物陰で撃ち合って戦線固定化するマップで大活躍。目標までの距離がわかるABのほうがRBよりも有利。

141
名前なし 2021/06/26 (土) 10:45:58 574c0@41043

75自走みたいに装甲薄かったりそういう弱点があればいいんだけどさぁ 当たれば一撃、装甲は虎並み、足も4号から落ちた程度って...それで5.3とかならいいんだけどなんで4.3に居座って暴れてるの?こいつとKV-1 zis-5が同格ってなによ

142
名前なし 2021/06/26 (土) 10:55:29 修正 9ed83@a7ac7 >> 141

言い方的に、kv-1zis5に乗っててやられた感じか…あいつも十分強車両なんだよなぁ…

143
名前なし 2021/06/26 (土) 10:59:12 2d4ac@087ea >> 141

こいつのBRがおかしいのは確かだけどZis-5も強車両なのを忘れてはいけない(戒め) 正面抜けないなら履帯割って側面撃ってあげればええんやで

144
名前なし 2021/06/26 (土) 11:43:55 574c0@41043 >> 141

KV-1でやられて顔真っ赤ってわけじゃないよ(愛車ではあるけど)あれも相当強車両なんだけどね...T-34(1942)乗っててエンジンルームに当てられたら操縦手まで死んで流石にってなってカキコしたわけ

145
名前なし 2021/06/26 (土) 12:55:48 2cb3a@ace48 >> 144

今は大口径榴弾が最盛期だから少しでも車体を晒してるとただでさえ火力あったのに更に吹っ飛ばされるようになったからまぁしゃあないね。こいつには何百回か乗ってるがもし正面で出会ったら基本闘わない、よそ見したら狙う、後は履帯をちぎったり主砲を破壊されたり複数で一気に来ると結構きついからそこを狙うといいかね。

146
名前なし 2021/06/26 (土) 13:25:57 521ef@9199b >> 141

4.7くらいにはしてもいいと思う(鹵獲KVと一緒に連れて行ってるから実質4.7みたいなもんだし)けど、5.3にするとドデカいただの豆腐になりそう。固定砲塔でリロード長め、しかも榴弾砲だから交戦距離を短くしたいこの子には、ある程度の装甲は必要だからねぇ。

161
名前なし 2021/06/29 (火) 13:15:36 897e8@b6b88 >> 146

事実これ乗って暴れてる人はほぼ間違いなく鹵獲KVと組ませてるからBR上がっても変わりないよね…

173
名前なし 2021/06/29 (火) 18:15:36 b80c7@e89b1 >> 146

使ってる身としても4.3に下がったのはほんとに意味わかんないからせめて4.7だよねぇ。なんなら初期の5.0でも今はいいと思う。

147
名前なし 2021/06/26 (土) 15:09:12 ce943@3dace >> 141

ソ連にもSU152とかいるから勘弁してやってくれ

149
名前なし 2021/06/26 (土) 16:58:57 修正 07f22@c64ea >> 147

ISU-152よりも装甲あるのにSU-152よりBRひk…今は同BRか。

150
名前なし 2021/06/26 (土) 17:04:30 c35c5@0621d >> 147

ほ、ほらあいつらにはソヴィエトバイアスが混じりし徹甲弾があるから… 爆圧適応前はこの言い訳が通じそうだけど、今はどうなんだろう…

151
名前なし 2021/06/26 (土) 17:18:32 521ef@1db07 >> 147

152mmはパンターの車体正面抜けるからなぁ。この子の場合は砲塔に当てないとヤれなかったはずじゃないかな。あと、榴弾砲の割に弾道の低伸性があるから、長距離戦がしやすいのも長所。(ただ、ブルムベアはもう1段階くらいBR上げてもいいと思う)

154
名前なし 2021/06/26 (土) 22:00:43 修正 07f22@c64ea >> 147

今の152mmは紙装甲対策でHEがメインな感じだからブルムベアと変わらないはず、ただしこっちのHEは61mmと凶悪な性能だけど。(BRは流石に低いから調子乗って暴れられるのがなぁ…)

155
名前なし 2021/06/26 (土) 22:53:34 ce943@3dace >> 147

SU-152よりBR低いってどこの話だ?

156
名前なし 2021/06/26 (土) 23:39:47 07f22@c64ea >> 147

すまんSU-152のBRを4.7と間違えた。

165
名前なし 2021/06/29 (火) 15:28:31 521ef@9199b >> 147

SU-152って巷ではHEメインなの?バイアスの宿ったAPHEBCでほぼ全ての敵を正面からブチ抜けるから、柵や木を間に挟むだけで危うい上に重装甲相手には撃つ場所を選ばないといけない不安定なHEを使おうとは思えないんだけど…。だって、あの152mm砲は、榴弾砲の皮を被った、BR相応にダウングレードされた122mm砲じゃん。

169
名前なし 2021/06/29 (火) 17:15:25 07f22@c64ea >> 147

HEメインにしても問題ない位だが…ハルブレイク削除で紙装甲相手に糞みたいなダメージが出てた頃のトラウマ補正があるかな。

174
名前なし 2021/06/29 (火) 19:20:31 521ef@9199b >> 147

そうなのか…知らんかった。まあ、ワイはAPHEBCで戦果出せてるし、HEにしたときの不安定さに耐えられる気がしないから、これからもAPHEBCメインで使うわ。

148
名前なし 2021/06/26 (土) 15:42:48 92064@e5046 >> 141

性能面でも統計成績面でもBR上げるべきなんだけどずっと放置してんね。

152
名前なし 2021/06/26 (土) 17:26:23 b88b8@2bb71 >> 141

乗ってる奴にバカが多いからつり合い取れてるとか(

153
名前なし 2021/06/26 (土) 17:36:09 6c02a@c1aac >> 152

自己紹介すかww

168
名前なし 2021/06/29 (火) 16:09:35 179ef@eaebf >> 152

4桁Killしててもバカなのか...

157
名前なし 2021/06/27 (日) 01:06:32 c9753@c7591 >> 141

まぁ、格下だときついかもしれんけど、車体上面はただのⅣ号だからねぇ。できる人はうまいこと真正面から殺してる。初手さえ取られなければKV-1 zis-5の砲塔正面抜くよりよほど楽よ

158
名前なし 2021/06/27 (日) 02:04:57 19cca@a150b >> 157

車体正面傾斜キツくて抜けなくね 後(あんまり他車両の話はしたくないんだけど)KV-1系列(S除く)の砲塔最近やけに抜きやすい気がするぞ

159
名前なし 2021/06/27 (日) 02:09:58 cd373@4ff1d >> 157

IV号から変わらない20mmがあるじゃろ

160
名前なし 2021/06/27 (日) 02:25:29 07f22@c64ea >> 157

バイザー部分より上しか見えないと長砲身以外にはほぼ無理…むしろKV-1の方が75mm砲でも正面抜けるから楽でしょw

162
名前なし 2021/06/29 (火) 13:50:17 9ed83@f1107 >> 157

↑kv-1で昼飯しないやついる?

164
名前なし 2021/06/29 (火) 15:22:17 修正 92064@50147 >> 157

↑↑↑↑上手い奴らは車体抜いてくるな。まぁ車体隠せば良いだけの話だがw。正直この子乗ってる時KV-1は全く怖くないな。

170
名前なし 2021/06/29 (火) 17:18:32 07f22@c64ea >> 157

KV-1の砲塔正面の垂直部分抜けるぞ…解ってる人はそこ撃って来る。

171
名前なし 2021/06/29 (火) 17:47:42 修正 56258@21b63 >> 157

↑もちろんそうだけど、砲塔振ったり砲塔ごと昼飯したら基本的に抜かれない。え?自分が発砲するとき?そりゃお前、ソビエトバイアスの加護にすがるんだよ…

176
名前なし 2021/06/29 (火) 19:35:15 521ef@9199b >> 157

KV-1の砲塔正面って抜けると見せかけて結構吸収するんだよねぇ…。

163
名前なし 2021/06/29 (火) 15:14:34 fa633@7992f

正面から対峙した場合、車体下部撃ってちまちま乗員削ってくぐらいしか対処法が分からん。誰か教えて。

166
名前なし 2021/06/29 (火) 15:58:19 628cb@87ab5 >> 163

見なかったことにして他の敵を狙う

167
名前なし 2021/06/29 (火) 16:08:46 179ef@eaebf >> 163

砲身撃って逃げるか履帯潰す ABならキルスト

172
名前なし 2021/06/29 (火) 17:51:56 9ed83@a7ac7 >> 163

上の枝たちを見ればわかる通り、正面から対峙したときは同ランク戦車ではもはや対処不可能。m10とかの自走砲が来るまで倒せない事が多い。

175
名前なし 2021/06/29 (火) 19:25:28 修正 521ef@9199b >> 163

そもそも、こういうカチカチ固定砲塔は正面から相手するものじゃないのでは。仮に正面から相手しなきゃいけない状況なら、履帯や操縦手・変速機をヤッてから側面に回るとか、砲身を壊すとかかなぁ。

177
名前なし 2021/07/08 (木) 14:16:34 1a69e@49d10

これ乗ってて市街地戦で一番辛いのは「おっブルムベア君じゃーんあいつ強いし一人でいだろwwwww」みたいに周りからどんどん味方が離れていくこと。いやリロードタイムクソ長くんなんだけど…

178
名前なし 2021/07/08 (木) 15:06:17 d45f9@df7d5 >> 177

市街地なら左右取られにくいし、正面はカチカチなんだから位置取り選んですれば1人でも問題なくね?それよりも市街地は街灯が嫌ですね...

181
名前なし 2021/07/30 (金) 12:03:00 f2e57@a2489 >> 178

街頭って高さがあるせいで山なり弾道で通り越すと思っても吸収されやすいんだよな。その割に樹木ほど目立たないから射線通らないと気づきにくい

182
名前なし 2021/07/30 (金) 18:20:35 07f22@703f2 >> 177

リロード長いけどソ連自走砲に慣れてると割と早く感じる。

183
名前なし 2021/07/30 (金) 21:11:50 521ef@9199b >> 182

分かる(愛車がIS-2とSU-152の人)

184
名前なし 2021/07/30 (金) 23:13:14 修正 febe8@23c8c >> 182

ポーンと投げて敵に当てるだけでドカーンと爆散するのが大口径砲の面白さだよね。長いリロード中に撃ちたくてウズウズするあの気持ちも最高… D-25T信者

185
名前なし 2021/07/31 (土) 17:25:44 179ef@9f9bc >> 182

183mmとかどうですか?

186
名前なし 2021/08/11 (水) 02:26:43 修正 46221@dd9f8

強いか弱いかは別として楽しい。というか俯角の大きい榴弾砲というのが希少

187
名前なし 2021/08/19 (木) 01:45:46 72479@dd9f8

こいつに車載機銃ってないのか?柵を壊したい

188
名前なし 2021/08/19 (木) 12:13:23 179ef@df544 >> 187

史実では持ってるやつもいる

189
名前なし 2021/08/19 (木) 15:21:59 0c206@26f07

KVと一緒に5.0に飛ばされればよかったのに

190
名前なし 2021/08/19 (木) 17:18:24 b80c7@e89b1 >> 189

こいつもそもそも5.0だったのが不思議なことにみるみる下がってきた口だからねぇ。使ってる側としても今のBRはどうかしてるから5.0に上がってくれた方がいい

197
名前なし 2021/08/20 (金) 18:03:24 897e8@d98cb >> 190

BR上げられる要素しかないのに全く上がる気配ないよね…真正面に弱点あるしクセ強いから全体の戦績はさほどよくないのかなぁ

191
名前なし 2021/08/19 (木) 20:43:11 34ce7@6218a >> 189

加圧判定で格上だろうとワンパンの火力がある今、5.0でも問題ないよな。4.3だと装甲も車体上部の狭い範囲以外ガンガン弾く上に足も良いから、位置取りや距離によってはほぼ無敵

192
名前なし 2021/08/19 (木) 21:24:29 07f22@703f2 >> 189

4.3でISUより装甲あるのにBR低いという異常な車両だしな…76mm長砲身とかその位の車両じゃないと近くても抜かれないから暴れ回るしたち悪い。

193
名前なし 2021/08/19 (木) 21:39:08 b88b8@2bb71 >> 192

152は装甲の代わりに低伸性、ブルムは低伸性の代わりに装甲って思ってるけど

195
名前なし 2021/08/19 (木) 23:09:28 72479@dd9f8 >> 192

その山なり弾道がなかなかの曲者で動いてる相手にはよほど近くないと当たらんもんだと思ってる。500m先だって着弾2秒後だもの。バック速度の基準に「ブルムベアと撃ち合って隠れるのが間に合う程度」が加わりそうな感じ。代わりに動いてない相手なら丘の向こうにいたって破壊するけど。

194
名前なし 2021/08/19 (木) 22:35:16 607d2@2f197

800回出撃してるけどABだとチートだよ

196
名前なし 2021/08/20 (金) 15:36:44 a508e@1728c >> 194

敵に居る時放っておくとどんどん仕事されちゃうから見かけたら最優先で狙いに行ってるよ ごめんね

198
名前なし 2021/08/20 (金) 18:24:18 34ce7@6218a >> 194

ABだと曲射できるもんだから凶悪すぎる

199
名前なし 2021/08/20 (金) 21:15:34 1a69e@49d10 >> 194

というか稜線の裏に隠れて曲射キメすぎるとマジでチーター扱いされる

200
名前なし 2021/08/21 (土) 01:52:49 修正 72479@dd9f8 >> 199

ベルリンのリス点からリス点まで砲撃した(だいたい900m)とか普通なら絶対できないようなことが出来る。150m先丘を挟んでるような相手でも頭の上半分が見えてればワンパンするとかもはやトリックプレイ。

201
名前なし 2021/08/21 (土) 02:32:08 07f22@703f2 >> 199

キューポラが見えれば大体ワンパン出来るからねぇ…弾速も遅いから丘越しで撃ちやすいのも脅威。

202
名前なし 2021/09/14 (火) 14:19:06 addb9@eb4be

こいつもAVREもそうだけど、よく狙えば致命傷与えられる弱点いくらでもあるんだけど、威圧感とプレッシャーでまともに狙えないのが一番防御に貢献してる気がする。それを加味してもこいつはAB3.3車両に当たっていい性能じゃないけど

203
名前なし 2021/09/14 (火) 16:15:25 0c086@85c95 >> 202

強い強い言うけど大したことないやろと思いながらいざ使ってみたら、kvだろうとT-34だろうと擦ればワンパンで笑いが止まらない。

204
名前なし 2021/09/14 (火) 16:32:48 07f22@703f2 >> 202

よく狙えばとか言うけどそんな余裕あったらブルムベアとAVREは雑照準で狙って撃ってワンパンしてくるからそんな暇すらない。

205
名前なし 2021/09/17 (金) 14:30:06 addb9@eb4be

M6A1相手だったら戦闘室は正面向かって右側の窓以外絶対抜かれないと思ったけど、ド至近距離だと向かって左側の真ん中やや下目辺りがごく低確率で抜けるのね 防護分析で20回位クリックしてやっと抜けるレベルだけど、さっきワンパンされて何事かと思ったわ 米76mmも意外とバカにできない てかはよBR上がれ

206
名前なし 2021/09/17 (金) 16:59:41 07f22@703f2 >> 205

至近だからあの車高的に上から下に撃つ事になって傾斜の相殺も含むんじゃないかな?