WarThunder Wiki

G4M1

264 コメント
views
2 フォロー

G4M1コメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?G4M1

wiki編集者
作成: 2017/03/04 (土) 20:56:56
通報 ...
  • 最新
  •  
141

800kg爆弾で地上攻撃するの楽しい。……なんで800kg爆弾は対艦用の通常爆弾しか無いのかは疑問だが。

142
名前なし 2018/04/27 (金) 20:58:24 57909@1d3b6

九三式魚雷の投下可能高度300から260に下がってるな

143
名前なし 2018/04/27 (金) 21:08:46 0f098@684d6 >> 142

ギョラーならみんな10mの高度から雷撃するし、正直なところ気付かん人多いやろな

144
名前なし 2018/05/02 (水) 10:02:08 97cde@4bf7d

B34よりレート高いのに装甲銃座速度上昇力搭載量負けてるんだが、こいつの勝ってる点はなんなの?

145
名前なし 2018/05/02 (水) 10:10:22 9067b@25d37 >> 144

戦闘機のケツを取れる運動性(なお

146
名前なし 2018/05/02 (水) 15:49:59 97cde@36939 >> 145

何も打てないんですが....運動性能だってさほどある訳じゃないし本当に産廃やん

147
名前なし 2018/05/02 (水) 15:52:43 97cde@36939 >> 145

あっ魚雷積めるっていう素晴らしい利点があったわ()

148
名前なし 2018/05/02 (水) 15:59:32 3f3b4@af86a >> 145

あっちも魚雷積めるんだよなあ…

152
名前なし 2018/05/02 (水) 18:13:33 456c8@d731d >> 145

多分20mm持ちだからBRが高いと思われ。 爆弾搭載量では負けるけど、向こうの魚雷より高性能の魚雷を積める。   てかB-34に劣ってる=産廃認定は安易すぎると思うぞ

154
名前なし 2018/05/02 (水) 20:07:25 3f3b4@af86a >> 145

そのB-34が優秀すぎるから相対的にこいつの微妙さが引き立ってるからこんな言われようになってる気がする。魚雷は優秀だけどそれを使うのはギョラー以外いないし…

155
名前なし 2018/05/02 (水) 21:36:40 456c8@d731d >> 145

別に陸攻の方が優れてるとは言うつもりは無いが、長所はほとんど言及せずに欠点ばかり騒いで指摘すればそりゃあな・・・  陸攻乗りとして言っておくと、上昇力は実際のところ大して変わらんと思う。試しにテストフライトで海面を300km/hで飛行し、そこから上昇角10°を維持したまま高度3000mまで比べてみたけど、一式陸攻は4分47秒に対してB-34は4分26秒ほどだった。一式陸攻がB-34に勝る部分は高高度性能と運動性能(回避機動に使える)防御機銃の攻撃範囲、及び20mmを搭載してる点。それとパイロットが二名居るので片方が死んでも飛べる点。B-34の長所は上で言われてるから省略

156

初心者なんや...高高度性能良いのかはじめて知ったわスマン。B34に上の方で会うと絶対殺すマンされるんだけどどうすれば良いんですかね??

157
名前なし 2018/05/03 (木) 01:12:05 456c8@d731d >> 145

まずゲームモードを言ってくれ。とりあえず爆撃機全般に言えるけどそもそも敵航空機とやり合おうとするな。基本的に爆撃機は追尾を受けた場合防御機銃でなんとかするか、それとも味方に助けてもらうのがベター。B-34とかB-25みたいに固定機銃を付けた爆撃機はほぼ重戦闘機だと思っていい。ABなら運動性を活かして回避して尾部機銃で落とすか、低空で逃げて地上に時限信管付きの800kg爆弾を落として爆発に巻き込んで殺す。でRBならそもそも味方戦闘機隊が自分と一定高度以上上昇する前に先々進んではいけない。

153
名前なし 2018/05/02 (水) 19:39:45 9067b@25d37 >> 144

海抜5mで対空砲火を浴びながら敵艦に魚雷を放つ一式陸攻ごっこができる(なお

149
名前なし 2018/05/02 (水) 16:43:39 fa277@72288

ABで米海軍機を惹きつけながら急降下、300mぐらいでフラップ下げて思いっきり機首上げすると、やはり海軍機は海が好きなんですね。そのまま海に突き刺さります。こっちは高度30mで速度も落ちてますから悠々と敵艦にめがけて魚雷を発射です。

000
広告

スポンサーリンク



158
名前なし 2018/05/05 (土) 15:21:26 33496@2ab2b

Navy Type bombって何…?

159
名前なし 2018/05/05 (土) 15:42:25 45c96@b785a >> 158

対艦用徹甲爆弾のこと。甲板の装甲を貫通して内部で起爆する。なおそのシステム現在実装されてないのでただ炸薬の少ない爆弾と思われる。

160
名前なし 2018/05/05 (土) 19:01:14 33496@2ab2b >> 159

はへーん 成る程。ありがとうございます。Navy Type APbombより爆薬量の多い普通のNavy Type bombの方がいいみたいですね

161
名前なし 2018/05/05 (土) 22:39:49 33496@2ab2b

RBで米空母魚雷二発で沈められたのは運が良かったからなのか空母が柔らかかったからなのか

162
名前なし 2018/05/05 (土) 23:08:00 a3feb@8e395 >> 161

と言うか米空母一隻を魚雷二発で撃沈は適正だし

164
名前なし 2018/05/05 (土) 23:21:47 24f8c@30d42 >> 162

まあ顔真っ赤板じゃ空母魚雷2発で沈められるわけがないWIKIにそう書いてあったからな(キリッ)って言ってる奴もいるが空母は2発で撃沈できるのは断言出来るな。魚雷二本持ちの機体でほぼ同時に投下したら一本分の当たり判定しか出ないのは大分前になった事があるが。その後修正されたのかは知らんけど。

165
名前なし 2018/05/05 (土) 23:23:13 33496@2ab2b >> 162

そうなのか ありがとうございます

166
名前なし 2018/05/05 (土) 23:26:43 0f098@e772b >> 162

なお日本空母ぇ…魚雷1発、45kg爆弾1発で沈む上に対空攻撃もクソだから要介護すぎて荷物なんだよなぁ…

167
名前なし 2018/05/05 (土) 23:58:15 d38f9@a7414 >> 162

そもそも米魚雷2t炸薬なんですが()

168
名前なし 2018/05/06 (日) 01:57:49 24f8c@30d42 >> 162

あれだよ・・・日本軍は常に何時味方機が帰投してきてもすぐに修理と補給を終わらせれるように格納内は爆弾&魚雷が出しっぱで燃料ホースも伸ばしっぱなんだよ・・・(震え)いつでも準備してくれてる優秀な整備員達のおかげで修理時間短くなると思えば・・・無理ですね、はい。

169
名前なし 2018/05/06 (日) 07:59:10 39b78@34c61 >> 162

害人は日本の空母は全部ミッドウェーで沈んだと思ってんじゃね?wそれの再現なんだよ(白目)

170
名前なし 2018/05/19 (土) 12:42:45 6e1db@ac882

こいつで雷撃したいけど誰も援護してくれないからなぁ…外人は雷撃なんて無駄だって思ってるし。誰か分隊組んでやりません…?

171
名前なし 2018/05/19 (土) 14:38:08 45234@ccd0d >> 170

やろうや。わしは1639053や。

215
名前なし 2018/08/19 (日) 13:31:26 ec58f@11436 >> 171

おい!それってYO!変態糞d...

172
名前なし 2018/05/25 (金) 02:35:48 337c5@232dd

リモデル&後期型実装はされないのだろうか

173
名前なし 2018/05/27 (日) 19:09:58 fcc53@f560a >> 172

s∞n™

174
名前なし 2018/05/28 (月) 23:12:20 5f163@ef973

この機体、不謹慎だけど桜花11型を載せれたらまだ需要がありそうなのにな〜...今の現状はRBで使い所が無いし...

175
名前なし 2018/05/28 (月) 23:28:05 9ea27@6b489 >> 174

こいつは最初期からいるから、モデル修正と同時に派生型が追加されるんじゃないかとは言われているからそこまで待て。24丁が桜花を抱きかかえて飛んでくるかは分からんが、通常24とかも追々実装のはず。 でも、今のところ1200kgの徹甲弾って使いどころがない気がするんだよなぁ・・・。

176
名前なし 2018/05/28 (月) 23:40:37 0f098@d323e >> 174

日爆は陸RB以外では基本的に需要が無いからアキラメロン。

177
名前なし 2018/05/28 (月) 23:44:01 f733c@b785a >> 176

AB前線のソフタゲならワンチャン

178
名前なし 2018/06/04 (月) 23:27:40 5ec4d@89ec8

今の一式陸攻は250キロ爆弾を四つ積んで地上目標を撃破するのが一番いいのでしょうか?800キロあまり必要ない感じですか?

179
名前なし 2018/06/05 (火) 00:06:09 97be7@e25df >> 178

空RB?

180
名前なし 2018/06/05 (火) 00:24:40 5ec4d@89ec8 >> 179

まだ開発したばかりで空ABで出撃してます!

181
名前なし 2018/06/05 (火) 00:35:26 9f7ac@b785a >> 178

装甲目標破壊可能爆弾量:戦車50kg~、軽トーチカ100kg~、トーチカ250kg+α、駆逐艦500kg~、巡洋艦1000kg~ 

182
名前なし 2018/06/05 (火) 00:46:08 9f7ac@b785a >> 181

とまあこんな感じなので、何を目標に破壊するかによって変わる。万能なのは250×4だね。ある程度の加害半径と数と搭載量で戦車から艦船まで破壊できる。800kgは確実に破壊したい場合に使うかな。駆逐艦とかトーチカは250kg1発では落ちないうえに目標が小さめなので複数発の爆弾だと外れやすい。直撃じゃなくても破壊できるのは魅力。

183
名前なし 2018/06/05 (火) 00:53:10 修正 62df7@9ec48 >> 178

ABなら800kgでも全然OK、250kgはしっかり命中させられるならソッチでってな感じ。まぁ高空で基地攻撃メインでおまけに地上目標爆撃するなら前者、低空車列掃除とかなら後者が良いと思う(ちなみに全然撃破できない場合は素直によりデッカイのにしとくと吉)

184
名前なし 2018/06/05 (火) 09:27:55 5ec4d@b99b4 >> 178

ありがとうございます!説明して頂いた感じだと自分には800キロ爆弾の方が向いてそうなので800キロ爆弾を目指して頑張ります!

185
名前なし 2018/06/08 (金) 01:50:36 5ec4d@46bd1

手動での防護機銃が全く当たらない、と言うかまともに当てられる射程に入るまでに穴だらけにされる(m2強すぎ)これはもう防護機銃はAIに任せて自慢の機動力で回避運動をした方がいいのかな?

186
名前なし 2018/06/08 (金) 02:03:53 51326@18308 >> 185

ションベンか豆鉄砲しかないからね。前提としては、そもそも近づかれないような立ち回りをすべきだけど、近づかれたら、回避しながら間を詰めさせて手動で撃ち込む(銃手が生きているとは言ってない)

187
名前なし 2018/06/08 (金) 02:15:33 d83b3@7343b >> 185

割とどうしようもないのが現実。M2nerfとかの仕様の変更が来ない限り肩身狭く生きるしかない…

188
名前なし 2018/06/08 (金) 03:37:08 03a76@aa560 >> 187

そもそも基地爆すら効率的にできない陸攻に生きる道なんてない(無情)

190
名前なし 2018/06/18 (月) 08:47:22 c3477@4f865 >> 187

そこに長くてぶっといモンが有るじゃろ?

189
名前なし 2018/06/17 (日) 23:54:41 f1bab@3a933

三四型実装マダー?

191
名前なし 2018/06/18 (月) 10:47:34 5ec4d@3bac8 >> 189

陸攻好きだから本当早く来て欲しい。実装する計画とかあるのかな?

192
名前なし 2018/06/18 (月) 10:49:18 a13b1@fbf6c >> 191

蒼の英雄からずっとあるがガイジンは頑なに派生機出さないしこれからもないやろ

193
名前なし 2018/06/18 (月) 12:58:24 8ba53@aa2b9 >> 191

P-40もいきなり派生型実装されたし分からんやろ。

216
名前なし 2018/08/19 (日) 23:23:28 修正 fcc53@f560a >> 191

実装予定やぞ。派生機が中々実装されないのはモデルが古くて流用が利かず、派生を出そうにもまず既存機種を1から作り直す必要があるから。Bf110やらP-40やらの派生が中々出なかったのも同じ理由。ただそろそろ古参機体のモデル修正も大詰めに差し掛かろうとしてるし着実に順番は回ってきてる

194
名前なし 2018/06/18 (月) 14:42:19 f6625@92a55 >> 189

三四型実装するんなら二二型や二四型も是非。二四丁も実装してもいいが…まあ防弾と防御武装が強化されてるからアレを積まなくても活躍はできそうやな

195
名前なし 2018/06/18 (月) 23:20:29 5ec4d@3bac8 >> 194

20mmが増えて射角も広がるから絶対強い(確信

196
名前なし 2018/06/21 (木) 00:39:44 5ec4d@3bac8

この子で空RBで活躍するには250キロ爆弾を抱えて地上目標を破壊するのが一番いいのかな?一番好きな機体なのでなんとか活躍して見たいのです。

197
空RB 2018/07/22 (日) 11:13:11 49c4e@c0ff6

今こいつで出撃して敵機が来たので回避行動しようとした瞬間 撃墜されましたという表示が 何が起きたんだ?と思い落ちゆく一式陸攻みてたら尾翼が吹き飛んでた 尾翼が壊れるぐらいなら脱出までいかないから二十粍撃ち込んだら死んだのでざまぁと思い頑張って飛行場に向かったが飛行場手前数キロ手前で墜落して撃墜さしたやつからよく頑張ったなでも尾翼壊した時点でお前の墜落は決まってたんだよってチャットに打ってきたので通報したった  長文失礼

198
名前なし 2018/07/22 (日) 12:27:44 9790f@876a5 >> 197

長文云々の前に日本語でかいてくれ

199
名前なし 2018/07/22 (日) 14:36:58 6fef3@bced6 >> 198

今こいつで出撃して敵機が来たので回避行動しようとした瞬間「撃墜されました」という表示がでた。 何が起きたんだ?と思いながら落ちゆく一式陸攻みてたら尾翼が吹き飛んでた。 尾翼が壊れるぐらいなら飛べるし脱出なんかしないで二十粍撃ち込んだら死んだのでざまぁと思い頑張って飛行場に向かったが飛行場手前数キロ手前で墜落したら、撃墜したやつから「よく頑張ったな、でも尾翼壊した時点でお前の墜落は決まってたんだよ」ってチャットに打ってきたので通報したった。 かな何故通報したし。

200
名前なし 2018/07/22 (日) 15:43:15 5b4a1@bf10e >> 198

特に通報する様な案件は何一つ無い思うが?取り敢えず顔真っ赤板行け

204
名前なし 2018/07/22 (日) 16:32:01 778f8@be98f >> 198

この程度の煽りをもろに受け止めて真っ赤か。 木主の沸点低すぎる。

206
名前なし 2018/07/25 (水) 20:34:38 62df7@325a6 >> 198

葉1、翻訳よく頑張った! 木主はWTやる前に国語の宿題に取り掛かった方がよろしいんじゃないか

201
名前なし 2018/07/22 (日) 16:12:29 1762b@88d03 >> 197

頭おかしなるで

202
名前なし 2018/07/22 (日) 16:27:04 778f8@be98f >> 197

日記は別のとこ行きな

203
名前なし 2018/07/22 (日) 16:30:04 1762b@88d03 >> 202

これは日記じゃなくてもはや怪文書に片足突っ込んでるから日記板でも止して欲しい

205
名前なし 2018/07/25 (水) 20:25:20 fb038@3f44e >> 202

怪文書は○ンクスに持っていこうな

207
名前なし 2018/07/25 (水) 21:07:19 7ce36@55132 >> 202

最近この手の怪文書多いな。夏を感じるゼ

208
名前なし 2018/07/26 (木) 23:33:41 644e9@139f3 >> 197

句読点をもう少し使った方がいいな。この文章ではもはや、主語・述語・修飾語の区別がつかない。つまり、意味を持つ文章になってない。掲示板は人が見るものなのだから、少なくとも、意味を持つ文章を書かないと迷惑扱いされるだけだ。

209

成績トップを目指せる程度の能力はあると思う。変に耐えるし爆弾はBR3.0にしては単発機並しか無いけど、だいたいマップ的に基地爆より地上目標、海上目標しか居ないし。

210
名前なし 2018/07/28 (土) 23:43:37 179a7@9ac4f >> 209

スコアトップとかいう実際に役に立ったかとはほぼ関係ない指標

212
名前なし 2018/07/29 (日) 15:31:21 3bc86@b2ee5 >> 210

陸攻云々の話は抜きにして純粋な疑問なんだけどスコアって役に立つかどうかの指標としては関係あるくない?  ゲーム内でも貢献率としては成績が関係あるし、そもそもチームとして役に立つプレイヤーは成績が高い傾向にある。  というか役に立たん奴は大抵下から数えたほうが早いし。単独で無双するプレイヤーは知らん

211
名前なし 2018/07/29 (日) 02:14:30 1b3b9@db766 >> 209

魚雷や二十五番でゲージに影響する会場や地上の敵を攻撃すれば勝利に貢献できるからね!(当てられない人は頑張れ...)

213
名前なし 2018/07/29 (日) 15:36:08 3bc86@b2ee5 >> 211

ワイもたまに思う。特にサイパンとかペリリュー、ノモンハンや中国大陸は敵の上陸勢力が強くて戦闘機だけで食い止めるのは辛い。だから攻撃機や爆撃機は一機くらい居てほしいとは思う。 ニューギニアとかミッドウェー、硫黄島では雷撃機以外要らないと思うが。  これに関してはガイジンの設定が悪い。アメリカも太平洋マップにおいては爆撃機の必要性が薄すぎて爆撃機自体要らない子になってる。  ガイジンは爆撃機に対してなんか恨みでもあるんだろうか

214
名前なし 2018/07/29 (日) 15:39:11 3bc86@b2ee5 >> 209

まあ、腐っても中型の雷撃兼爆撃機ですし。むしろ爆撃機で成績低いってことはよほど仕事してない奴だと思うぞ。

217
AB専 2018/09/06 (木) 17:29:08 5ec4d@d55b3

一式陸攻と800キロ爆弾の組み合わせがとても楽しい。優れた機体性能によって6000mからでも安定して地上目標を破壊出来る。やはり陸攻は最高だ!

218
名前なし 2018/09/06 (木) 21:11:30 b2a34@e6348 >> 217

馬鹿者!!真の陸攻乗りなら二十五番で・・・ってなんだABか・・・というか高度六千まで上がって地上目標って・・・普段何を狙ってるの?トーチカなら頑張れば二十五番でもけるよ・・・戦車は知らん・・・

219
いつかRBに行きたいAB専 2018/09/06 (木) 21:54:37 5ec4d@9d4d8 >> 218

八十番を使って地上目標を破壊している時は、大抵基地爆が終わった後の暇つぶしです。二十五番も好きですが最近は車両系が硬くなってしまい、あまり調子が良くないのです。    

225

二十五番で今までやってきたから車両が固くなったのは本当に痛いよなぁ・・・それよりRBにくるのなら気を付けたほうがいい・・・基地爆できないし対地をしようにも海上マップが大半の日本では、戦車以上に難しい艦艇を相手にすることも多いうえに、魚雷を使おうにも今は威力が不安定なため使えない等々・・・少なくともそこらへんは覚悟したほうがいい・・・

228
名前なし 2018/09/07 (金) 02:18:58 d38f9@a5d27 >> 218

そんな彼方に陸RBをオススメしよう! 25番で肉入りは大抵破壊できるし慣れれば6番で戦後戦車も破壊できるようになるぞ!

220
名前なし 2018/09/06 (木) 21:59:14 d8912@d3d27

誘導ミサイル(ロケット?)も実装されたことだし、倫理的な問題は置いておくとして、桜花も実装できなくはないのかな?

221
名前なし 2018/09/06 (木) 22:45:57 d9ab6@f9a8b >> 220

パイロット視点で操作できるジェット爆弾とか何それ恐怖

222
名前なし 2018/09/06 (木) 22:49:03 3f3b4@d9279 >> 220

できなくはないけど一生実装されない兵器 まだ核兵器の方が実装されそうなくらい

223
名前なし 2018/09/06 (木) 23:00:48 4bb63@30e02 >> 220

何度も何度も言われてるけど特攻兵器は実装されないって明言してる

224
名前なし 2018/09/06 (木) 23:03:46 d8641@fa82e >> 220

実装したらまず荒れるからなぁ。それに桜花くん、1200kg爆弾とはいえ500kgの炸薬量を持つし、爆薬次第ではTNT比で600kg行くからなぁ。ワンパンで基地をドカドカ破壊して行くのは目に見えてるしガイジンもやりたがらんやろ。

232
名前なし 2018/09/08 (土) 21:24:05 36087@4af86 >> 224

ABがWoD並の低高度&対地ゲーになったらさらに衰退してしまうてか、wodに桜花実装されるらしいですね

226
名前なし 2018/09/06 (木) 23:17:43 b2a34@e6348 >> 220

ゲームシステム上やろうと思えば可能ですね・・・実装されたら強制的にパイロット視点に切り替わり桜花を操縦して目標へ体当たりといったところですかね・・・まぁ確実に実装されないでしょうけど

227
名前なし 2018/09/06 (木) 23:48:48 2734b@461da >> 220

ファイア・アンド・フォーゲットできる誘導兵器とか確実にぶっ壊れだから無理

229
名前なし 2018/09/07 (金) 02:57:01 448bb@a6f02 >> 220

ABだと桜花とパイロットが1分でリロードされるのか。そんなの無敵じゃないか。

233
名前なし 2018/09/08 (土) 21:25:46 36087@4af86 >> 229

パイロットがリロードとか気絶以上に聞きたくないわ、どんどんパイロットがWOT並の超人と化してく

230
名前なし 2018/09/07 (金) 07:28:16 5b4a1@bf10e >> 220

イ号一型無線誘導弾なら何とかなるかも?

231
名前なし 2018/09/08 (土) 08:24:27 43bb2@df046

こいつで初めて基地爆2tこえたよ。やったね。

234
名前なし 2018/09/17 (月) 22:49:40 379b2@5f2f5

この前SBで高度8000メールでこいつ見たけどそんなに高高度性能いいの?

235
名前なし 2018/09/17 (月) 23:10:13 b5ce8@fa82e >> 234

爆撃機として見れば他国と比較してそんなに悪くは無い。というより上昇性能が爆撃機の割に高いから登る方が色々と良い。     ただこいつの場合基地爆はあんまりできんし、地上目標に当てるにしても8000mからじゃ当たりにくいし、さらに頻繁に爆弾の補給をしなくちゃいけないから効率的じゃ無いかな。

236
名前なし 2018/10/07 (日) 22:58:19 5ec4d@ee86b

初心に帰ってABで六番を装備してちまちま対地して見てなかなか強いなって思ったのだけどRBでも通用するのかな?

237
名前なし 2018/10/08 (月) 03:01:15 54df3@d867a >> 236

ペリリューとかサイパンのように上陸してきた軽戦車や、中国大陸の地上目標を攻撃する分にはなんとか。ただ個人的には25番や80番をオススメする

238
名前なし 2018/10/08 (月) 08:47:52 修正 135d0@672d0

緑一色だけじゃあれだから迷彩と末期識別用黄色塗装も実装してください

239
名前なし 2018/10/08 (月) 08:48:21 8fbf2@d5d27 >> 238

緑十字…

240
名前なし 2018/10/08 (月) 10:30:26 135d0@672d0 >> 239

あらぬところから苦情が来そうなのでNG

241
名前なし 2018/10/19 (金) 22:19:09 3180b@78f25

結構前から気になってんだけどこの窓が黒くなってるのはおま環?画像1画像2

243

情報thx

244
名前なし 2018/10/21 (日) 13:11:50 5ec4d@d55b3 >> 241

なぜか被弾すると透明になりますね

245
名前なし 2018/10/28 (日) 07:43:49 d73a4@e5ad5

好きだから使うけど、97式艦攻じゃなくてコイツ利点ってあるかな?

246
名前なし 2018/10/28 (日) 08:53:23 cc553@a7409 >> 245

防御砲火がそこそこ強いのと艦攻よりは足が速いのがいいかもね

247
名前なし 2018/10/28 (日) 11:11:00 2c5a0@d44a1 >> 246

尚アプデで一号銃は豆鉄砲と化した模様。そして他の20mmバフ&機体の脆弱化のせいで被弾面積のデカイこいつはウェリントン並みの餌に…

248
名前なし 2018/10/28 (日) 12:22:42 修正 b2a34@e0d82 >> 246

?・・・20㎜って何か強化されましたっけ?まぁそれは兎も角現状は上で言っているように最大の魅力でもある後部の20㎜が豆鉄砲化してしまっているので生還はまず望めません・・・上昇力や機動力もいいですがそれはあくまで中型爆撃機にしてはというだけで、現状できても悪足掻きレベルなので、個人的には防弾が実装された飛龍をお勧めします・・・この機体が好きだから乗るというのであれば・・・味方の援護が得られる状態を意識して頑張ってください・・・

250
名前なし 2018/10/28 (日) 14:00:54 2c5a0@78f25 >> 246

20mm全般の榴弾は強化されたぞ。尚、シュバカスとカスパノはそのままな模様。カスパノの劣化コピーの筈のAN/M2は恩恵を受けてる模様。うーん、この。特にMG151が顕著だな。

251
名前なし 2018/10/28 (日) 14:10:31 b2a34@e0d82 >> 246

まぁ・・・この機体のBRではブローニングぐらいしか搭載してないしその点は今までと同じでしょう・・・AB?知らね

252
名前なし 2018/10/28 (日) 15:10:52 3180b@78f25 >> 246

残念ながら機体の脆弱化でブローニングの一斉射で胴体がおさらばするから今の爆撃機に救いはないぞ真面目に。

253
名前なし 2018/10/28 (日) 15:14:17 b2a34@e0d82 >> 246

知ってた・・・ただBR的に20㎜強化はあまり影響しないのではないか?と思っただけです(燃やされながら

249
名前なし 2018/10/28 (日) 12:27:16 51326@260b7 >> 245

BR3.0で25番を4個運べるからメリットはある

254
名前なし 2018/12/06 (木) 01:06:55 5ec4d@42b24

ネットを漁っていたら古い個人(2009年くらいだったか?)ブログで一式陸攻の元搭乗員にインタビューしてる記事があったのだけど、その中に「現地改造にて五十番を二個搭載出来るようにした」という発言があった。しかし、このソースがなかなか見つからない。少しでも日爆の強化になってくれると嬉しいのだけど、ソースが無いから難しい。

255
名前なし 2018/12/06 (木) 16:51:41 4783d@e020d >> 254

一応2000kg以上の桜花も搭載できたんだし500×2もできるか

256
名前なし 2018/12/06 (木) 23:50:06 40b0e@c46ca >> 255

多分ペイロード上はできるんだろう。問題は爆弾槽の収容能力だと思う。5mの魚雷一発なら収まるそうだけど、500kg以上に耐えれる懸架装置が少ないせいだと思う。だから現地改造で500kg二発まで搭載できるのは十分考えれる。

257
名前なし 2018/12/11 (火) 22:54:54 f7974@9542e

こいつの前方の銃座って回ったりしないの?

258
名前なし 2018/12/11 (火) 22:57:46 2c5a0@f4227 >> 257

深山の後部銃座みたいなのを思い浮かべて言ってるならそれは否。

259
名前なし 2018/12/11 (火) 23:04:21 b2a34@e0d82 >> 257

機首にあるやつのこと?それだったら、たしか正面から突っ込んでくる敵機迎撃用だから旋回はしないはず…

260

画像1画像2思ったよりリプライ早くて草 いやぁ、まぁ、こういうのみつけたから…どうなのかなぁと

261
名前なし 2018/12/11 (火) 23:23:05 b2a34@e0d82 >> 260

へぇ…こんなのがあるのですねぇ…まぁWTに実装されている型では当然無理ですから…自分も確かめようがないですけど…恐らく飛龍や深山の後部機銃みたいになるのではないですかね?…実装はよ!!

263
名前なし 2018/12/12 (水) 00:34:40 f7974@9542e >> 260

G4M1とG4M2だと仕様が違うのかもしれないとも思ったりして正直わからん。教えてエロい人。

264
名前なし 2018/12/12 (水) 01:24:44 69317@066d5 >> 260

手元に資料が無いので記憶になりますが、確か大差なかったような記憶が…