WarThunder Wiki

Challenger 3 TD

85 コメント
views
10 フォロー
Bismuth
作成: 2023/12/14 (木) 18:09:50
通報 ...
1
名前なし 2023/12/17 (日) 18:14:06 c1bf9@09f2a

X-Ray見てもスポールライナーがない気がするんだけど気の所為?

2
名前なし 2023/12/17 (日) 18:31:45 修正 fd334@671ba >> 1

砲塔にはないけど車体正面にはあるよ。これに関しては試作砲塔だから割と妥当な範疇な気がする

6
名前なし 2023/12/17 (日) 18:58:17 6583b@fe26b >> 2

確か実車の紹介映像にスポールライナー無かったんだっけか

3
名前なし 2023/12/17 (日) 18:45:46 a3249@ef581

レオパルド2A7Vに勝ってる所どこ… ここ…?

4
名前なし 2023/12/17 (日) 18:49:08 fd334@671ba >> 3

レーザー警報装置....

5
名前なし 2023/12/17 (日) 18:51:29 96b1e@b69c4 >> 3

俯角が-1゜勝ってるぞ!うーん…

7
名前なし 2023/12/17 (日) 19:01:19 a3249@ef581 >> 3

自動装填装置返して… カエシテ…

10
名前なし 2023/12/18 (月) 00:02:26 70743@460e5 >> 7

それはもとからないのでは

12
名前なし 2023/12/18 (月) 01:15:29 d1a84@f38c2 >> 7

数発までなら自動装填装置並みの高速装填が出来るから…

18
名前なし 2023/12/19 (火) 06:38:00 f82d8@15518 >> 7

分離装薬式だからはやかったんや・・・

26
名前なし 2024/01/23 (火) 07:21:50 d8a12@ec2f6 >> 7

なんで分離装薬式は早いの?手間増えるだけじゃないん?

28
名前なし 2024/01/23 (火) 23:03:38 3a683@51f4f >> 7

メチャ重い1発の砲弾をやっとこさ装填するより、分割して軽くしたのをサクサクと装填する方が負担も少なく結果として早いからやで(手元に即応弾がある限りは) そもそもその為に分離式にしてるから・・・

29
名前なし 2024/01/23 (火) 23:54:35 修正 ca758@d7402 >> 7

チフテンの史実欄とかに似たようなこと書いてあった気がする

30
名前なし 2024/01/24 (水) 00:13:28 70743@4b210 >> 7

今の惑星は装填手周りの4発が即応弾設定されてるけど、実際は砲塔後部が即応弾って話があるので現実の負担減は惑星以上にあるだろうね

8
名前なし 2023/12/17 (日) 23:06:11 94802@7442e >> 3

英国戦車特有のカッコよさ!っと言いたい所だが、見た目もすっきりのっぺりし過ぎてなぁ…

11
名前なし 2023/12/18 (月) 01:14:47 d1a84@f38c2 >> 8

BNとか2E辺りから試作(止まり)ばかりで実戦仕様じゃないからね…

33
名前なし 2024/02/16 (金) 17:09:17 e9b7e@e8d1f >> 8

個人的にはTESとかOESみたいなゴテゴテした見た目の方が好きですね…いかにも戦ってますって感じでカッコいい…

9
名前なし 2023/12/17 (日) 23:18:44 9b057@4af51 >> 3

2A6にすら勝ってるかはあやしい。せめてAPSぐらいつけてくれてもよかったんじゃ…

13
名前なし 2023/12/18 (月) 01:20:22 d1a84@f38c2 >> 9

防御力ならクソ広防楯と車体下部のせいでレオ2A5未満だからなぁ… 攻撃力を加味してようやく同等?

14
名前なし 2023/12/18 (月) 08:19:43 c66cc@eb6cf >> 9

一応高解像度IRとレーザー警報装置あるから2A6とは勝ってるかはともかく同格といえる範疇だから… 2A7Vと並ぶならAPSは欲しかった

16
名前なし 2023/12/18 (月) 10:10:57 cc4f1@71b94 >> 9

2もそうだけど中央の弱点面積が広すぎどうにかしてほしいわ。脚遅いのに硬いイメージが全くない

17
名前なし 2023/12/19 (火) 02:13:13 修正 70743@de0ab >> 9

防盾薄いのはその通りなんだけど、CR2全部のモデリングが間違ってて防盾横の複合装甲部にも隙間ができてるので、余計に弱点がデカいという画像1画像2 バグレポは前から出てるんだけどねぇ…

15
名前なし 2023/12/18 (月) 08:23:55 修正 c66cc@eb6cf

こいつの足回りってエンジンはチャレンジャー2のCV12-6Aの改良版のCV12-9A(ゲーム上ではまだ6A名称だけど)だからゲーム上で出力アップというのはわかるけど変速機も合わせて改良入るのに何故チャレンジャー2と同じ仕様なのか…?出力が同じでも変速機の性能差でM1とかレオ2に機動力が劣ってると言わざるを得ない

19
名前なし 2023/12/19 (火) 10:46:40 84af9@8ec8e >> 15

T-90Mも変なバグあるみたいだし今回のアプデ実装が適当すぎる。いや前からか。

21
名前なし 2024/01/14 (日) 15:12:41 a64e0@b34f4

初めてこの子でDM53つかったんだけど...ヤバすぎん?ドイツはこんな化け物砲弾を2機も所有してるのほんとにヤバいと思う

22
名前なし 2024/01/14 (日) 15:21:34 修正 0b934@9fe63 >> 21

2輌だけではない。砲身長こそ違えどもう2輌も同じ砲弾を使える。

23
名前なし 2024/01/14 (日) 16:00:56 a64e0@14490 >> 22

めちゃくちゃ強くてヤバ笑

24
名前なし 2024/01/14 (日) 21:44:23 2711f@b4c15 >> 21

DM53なんてドイツスタンダードだぜ

35
名前なし 2024/02/22 (木) 01:19:57 b4876@33d48 >> 24

フランスのむせび泣いてる声が聞こえる;;

34
名前なし 2024/02/20 (火) 15:56:28 修正 e9b7e@22e1d >> 21

独ラインメタルが開発中のDM73はこのチャレ3TDとレオ2A7Vに搭載されている改良型のL55A1滑腔砲じゃないと撃てないらしいですね…
実装されたとしても、WTのランクごとに弾薬を差別化する仕組みともいい感じにマッチしそう…

41
名前なし 2024/04/25 (木) 11:15:35 69cae@ca6a8 >> 21

アリエテAMV「やあ、僕も使えるよ!」

25
名前なし 2024/01/18 (木) 09:15:17 a1a70@3590c

護符貼って乗り回してFree Aceにしたけどゲーム最高砲弾貰った代わりにリロード速度遅くなったのはちょっと辛いなぁ....まぁリロード速度のChallenger 2と攻撃力のChallenger 3が使えるだけいいか,どっかにはAce化してもNATO 105mmのリロード速度しかない戦車もいるし選択肢があるだけ貰いもんだな

27
名前なし 2024/01/23 (火) 12:41:00 01683@ed28f >> 25

一方その頃エイブラムスは5秒装填をもらっていた

31
名前なし 2024/01/24 (水) 22:17:31 a1a70@3590c >> 27

あれはほんとにいらない強化だからほんとにクソ

32
名前なし 2024/02/08 (木) 01:38:23 70743@3a22a

日本語でもチャレンジャー3 TD(車両カードには技術実証車両)になったね

36
名前なし 2024/03/20 (水) 21:25:00 0e0a3@fc426

チャレ2の防楯に手が入って縁のほうとかが多少硬くなったのに対して、こいつはそのままだから相対的に薄くなってない?

37
名前なし 2024/03/23 (土) 09:52:50 dc8e3@f0df3

技術デモで要求仕様のAPSもついてないからDM53使えるようになった2Eみたいな感じだった

38
名前なし 2024/04/20 (土) 22:30:22 d1a84@fc426

正面から見たらイケメンなんだけど、側面や後ろから見た時のシンプルさがなんというか…もうすこし実戦仕様感を盛れる装飾をですね…

39
名前なし 2024/04/20 (土) 23:01:03 修正 70743@61450 >> 38

こいつは技術実証車だから仕方ない ようやく本当の意味での試作車が出てきたけど、まだこいつもAPSを積んでいないのもあってのっぺりしてる画像1

40
名前なし 2024/04/24 (水) 23:27:59 d1a84@fc426

このゲームだと一番狙われて被弾しやすい防楯がクソでかい上に薄いから被弾したらそのまま弾薬庫まで達して誘爆する頻度が思ったよりも高いな?

42
名前なし 2024/05/07 (火) 23:00:05 70743@264a6

どうもブローニングクラスの機関銃で抜かれる穴があるらしいリンク

43
名前なし 2024/05/08 (水) 00:10:02 fb9f4@8ec8e >> 42

踏んだり蹴ったりで草 これ、もっと貫徹力のあるエリコンとかで横っ面引っ叩かれたら即死しかねないんじゃね…

52
名前なし 2024/06/27 (木) 16:49:58 851d6@f80b1 >> 43

しかも砲塔シールド部分の複合装甲の溶接継手部分から抜かれてて草 あそこ弱点なのか(白目)

44
名前なし 2024/05/15 (水) 20:53:47 cc947@54d3e

この試作車ならではののっぺり具合がかっこいい!イギリス戦車で1番好き

45
名前なし 2024/05/15 (水) 21:57:52 67e4c@56ad5 >> 44

へぇ!そういう人もいるんだ。いいね

46
名前なし 2024/06/20 (木) 20:50:09 修正 3ab5f@0fec6

年末アプデで新MBT勢でドベ争いをしてたエイブラムスはこじつけバフで強化される一方、エンジン出力が大幅ナーフされて地盤沈下していくチャレンジャー3君…あとなんで英トン修正は回避してるの…?

47
名前なし 2024/06/27 (木) 00:00:48 88923@1ce64 >> 46

もはや🐌直々の英国虐めなのでは?🐌は英国嫌いなのか?

48
名前なし 2024/06/27 (木) 00:10:23 751a1@35628 >> 46

元の話はそもそも史実の出力に合わせたって事になってるが、どうなんだろね。ちなエイブラムスはこじつけバフじゃなく、ガイジンのクソ統計+腐っても人口多いの組み合わせで無駄に成績落ちたせいや。誰も装填速度上げろなんて要求してない、クソガイジンが勝手に上げただけ。クソ統計を元にクソ調整してるからこうなる

49
名前なし 2024/06/27 (木) 13:45:23 88923@a324e >> 46

つまり初心者や下手くそが滅多にいない、中の上を維持してる英国の戦績じゃバフは絶望的では?

50
名前なし 2024/06/27 (木) 15:25:10 84af9@74286 >> 46

というか英国11.7て戦績維持できてんの…?スウェーデン11.7までやった経験から言うと、チャレ2ファミリーは全く11.7に釣り合ってると思えない。何やらせてもレオ2の方が強いんだもん。

51
名前なし 2024/06/27 (木) 15:38:58 a965f@df347 >> 46

案の定というか...勝率ヒートマップ見てもアメリカに次いでイスラエルとほぼ同レベルに勝率低いです...画像1※左から米独ソ英日仏伊中瑞以

53
名前なし 2024/06/27 (木) 17:05:40 b727e@b34bf >> 51

英なんて極端な話、米と組めば負けて独と組めば勝てるってだけよ

54
名前なし 2024/06/27 (木) 18:03:04 84af9@b42f9 >> 51

おいデマ流すなよ。スウェーデンと組んだ時も勝てるぞ。てか関係ないがアメちゃんの勝率低すぎて草 チャレ2よりマシな戦車持ってると思うんだが…

56
名前なし 2024/06/27 (木) 18:16:25 93aa4@69f0c >> 51

同じ不遇戦車仲間のフランス君が勝率高いのは流石っすね…。あいつら練度高すぎなんよ…。

57
名前なし 2024/06/27 (木) 18:30:31 修正 84af9@6a72c >> 51

フレンチ野郎共はルクレールが快速なのが効いてるんじゃないかな。火力なんてここまで来れば大した差は無いし、惑星はとにかく脚さえ早けりゃなんとかなるようなところがある。小学生のスクールカーストみたいなもんだな!

58
名前なし 2024/06/27 (木) 18:36:38 修正 851d6@8f147 >> 51

↑フレンチ…ルクレール…
フレンチクルーラーかな?(空耳)

59
名前なし 2024/06/27 (木) 18:49:10 1002a@0dfd5 >> 51

イタリアが勝率トップに躍り出ててニンマリ 鬼に金棒、今まで耐えてきた甲斐があった

60
名前なし 2024/06/27 (木) 19:17:06 d95cf@4a955 >> 51

イスラエルアメリカとズッ友何だもん、ソ連乗りと分隊組んでも米ソイスで組むからほぼ勝てない

61
名前なし 2024/06/27 (木) 19:24:11 修正 3ab5f@74e03 >> 51

ルクレール「俺はこの半年間ジワジワとバフ入ってるからナーフ入った陰キャのチャレンジャーといっしょにするなよw」
いやマジで米仏にバフ入れて弱戦車救済の風潮作ったタイミングでナーフ入れたのすげぇや(チャレンジャーファミリーの増量を見ながら)

62
名前なし 2024/06/27 (木) 19:28:01 e0ed9@bebf4 >> 51

米独ソ以外は基本金魚の糞状態だからなぁ

63
名前なし 2024/06/27 (木) 19:36:50 b4e3b@c30c7 >> 51

ところがどっこい米は既に瑞仏にバトル数で抜かれて5位まで落ちているのだ!米はもうチームの中心じゃなくなってるんだよ…にもかかわらずこの勝率だから恐ろしい

64
名前なし 2024/06/27 (木) 23:00:47 修正 70743@c22be >> 46

重量増加についてはGaijinがソース出してないからこいつや2Eに反映してない理由がわからないんだよね、情報源にCR2のことしか載ってなかったのかなって想像してるが 即応弾や装甲見直し等の提案レポは何か月経っても是非の反応すら出ないのに、出力変更のバグレポは数か月で反映するの理不尽だと思う そもそも1200HPってのは実効馬力で、ゲーム仕様に換算すると他CR2と同じ1217HPのはずでこれも間違えてるというね(そもそも車体はCR2と全く同じ)、この点はバグレポ出てるし修正してほしいんだが…

65
名前なし 2024/07/22 (月) 09:53:31 修正 bc3bb@fc426

脚がマシになってるのを除けばBlackNightとあんまり変わらんな? 余剰貫通力が大幅に増したからか、加害範囲は大きくなってる印象があるけど…

66

エイブラムスは5秒装填、ドベ争い仲間のイタリアにもレオ2A7が来た現環境、メルカバとどっちがマシかな?

67
名前なし 2024/07/22 (月) 10:05:02 修正 3ab5f@4ef0c >> 65

足は大幅ナーフ食らったから出力で言えばチャレ2以下よ

68
名前なし 2024/08/08 (木) 17:26:45 a5325@7c58c >> 65

せめて砲塔正面でDM53耐えれたら幾分マシになるんだけどなぁ

69
名前なし 2024/08/31 (土) 21:13:32 bfd8d@e92bb

前からちょっと気になってるんだけど、2019年に作られたこいつがなんで概要に「正式配備2027年予定の未来の戦車」なんて書かれてるの?そんな前に実装された戦車だっけと一瞬こんがらがった。なんなら一両だけ作られたデモンストレーション車両だから配備される予定なんて一切無いし。

84
名前なし 2024/10/13 (日) 15:58:47 31a25@c42b3 >> 69

チャレンジャー2を改修してチャレンジャー3とする計画があって、その初期作戦能力獲得予定が2027年だな このゲームに実装されたのがデモ車両なら別に未来でもなんでもないのは確か

70
名前なし 2024/09/08 (日) 09:38:06 6927f@56ad5

頭出し同士でレオ2と殴り合うと相手がよっぽど下手じゃない限り必ず負ける。防盾のサイズが違いすぎまっせ。

71
名前なし 2024/09/12 (木) 10:00:08 17221@ffa78

他国の完全劣化。せめてAPS欲しい

72
名前なし 2024/09/22 (日) 09:42:07 d3bb6@e2e65

砲塔前面を草で覆ったりすると、チャレ2だと勘違いするのか車体装薬庫があった場所あたりを狙ってくることがたまにあるな ほんとたまになんだけど

73
名前なし 2024/09/25 (水) 12:21:18 1b7bc@8fe53 >> 72

チャレ2の弱点をわざわざ覚えてる物好きがいるのか…(困惑)

74
名前なし 2024/09/25 (水) 12:52:17 bc3bb@4e231 >> 73

装薬のある辺りを撃てば簡単にびっくり箱するから覚えてて損はないし… チャレ2は砲塔にもスポールライナー貼ってるから狙えるなら選択肢には入る

75
名前なし 2024/09/25 (水) 14:16:56 84af9@130cb >> 73

正面から撃つ場合は金的すれば自動的に弾薬庫直撃コースになるけど、側面だと確かに狙って損はないか。他の戦車と違って砲塔には爆発物一切積んでないからな(チャレ2の数少ない強みだと思う)

76

正面戦闘を想定していたけど、確かに側面からだと1発耐えること多いな。レオみたいなインチキ構造じゃないからちゃんと狙えば爆殺狙えるのは選択肢として良さそう。

77
名前なし 2024/09/28 (土) 19:59:00 6927f@56ad5

あぁー遅い遅すぎるんじゃ―

78
名前なし 2024/09/28 (土) 21:06:38 8af88@479bf

これレオと装填速度同じなの…?それじゃあ足が遅くて弱点も広いただの劣化版じゃない…?

79
名前なし 2024/09/28 (土) 23:03:44 修正 70743@ecc7c >> 78

装填速度上げるとレオユーザーから反発来るのを恐れているのか、それともGaijinが強化を必要と考える勝率にコイツがなっていないのか 装填速度はGaijinが調整用にいじるパラメータになってるからすべて運営次第…

80
名前なし 2024/09/30 (月) 18:55:49 914f0@985ae

陸上の共通戦術装輪車も実装されたし、早くチャレ3の量産型実装してくれませんかね

83
名前なし 2024/10/01 (火) 23:04:56 70743@c4696 >> 80

今出てるあれも試作車だから残念ながらまだまだ先だぞ

81
名前なし 2024/09/30 (月) 19:42:25 d3bb6@19f3e

広々とした防楯の向かって左側を撃たれたら閉鎖器のついでに車長と砲手が気絶し、右側を撃たれたら弾薬庫直撃コースなのが酷い 足が速いとか装填が速いとか強みがあれば良いけど、特にそういったこともないし

85
名前なし 2024/10/21 (月) 17:15:26 1b2a2@20d7c

あれコイツ12.0になってないねんな11.7トップ率はそんなやけど長砲身DM53を一個下で使えるのはいいねまあほぼほぼ12.0以上やから今までと変わらんけど