WarThunder Wiki
T-54 mod.1947
470
コメント
views
10
フォロー
いくら装甲が厚かろうがＨＥＡＴとミサイルでどうにもならん、それに修理費高過ぎ
7.7マッチでも2両目以降に出せば楽しいよ
ダー、わかったよ同志
まーた修理費クソ安くなってるじゃん…バランス考えてほしいわ
いや流石に運用不可能なレベルの値段だったし、もう通常装甲が当てになるランクでも無いし
7.0エゲレス陸のことを思い出してください…
HEATFSとミサイルくらいしか効かないってすごいと思わない？
もうこのランクまで来たらほぼそれしか飛んで来ないじゃん
そんなこと無いだろ。7.7だからって全員が全員HEATFSを込めてるとは限らないし、格下を相手にするとなるとほぼ無敵だから十分役に立つ。撃たれてる時点で負けなBRだけど、いざ撃たれても弾ける硬さと十分な機動力・火力を持ったコイツはかなり強いと思うけどね。
英国とかいう国があってだな……
英国はHEATFSないけどAPDSの貫徹がバカ高いからこいつの正面装甲抜けるよ。コンカラーとかだけじゃなく7.0のMBTでも抜ける。このランクまで来て通常弾メインなのはソ連だけなので、RBでは実質防御力に期待はできないね。ABならソ連戦車なら（相手を選べば）装甲でゴリ押せる
通常弾防げるのも凄いけど、更にソ連以外の国の戦車は柔らかいから通常弾で普通に対処出来るってのも良いところだよな。
攻守走バランスよくて好き。
HEATFSで楽々抜かれるとかほざいてるやついるけど、そもそもHEATFSが必要なのは8割方は対ソ連で必須だからなんだよなあ。他国戦車は大抵まともな弱点あるからAPCBCで相手できるし、ABで辛いのはソ連戦車。
言い方…でも言ってる事は分かるぞ。
他手越にも当てはまるけど車体側面の弱点修正入ったね、今後謎弾きしやすそうな部分だあ
T34でAB入るとこいつだらけの7.7マッチにしょっちゅう入れられるんだよお
でも弱いからよし
正直言ってここまで来るととりあえず先に抜いたもん勝ちみたいな環境だし物理弾オンリーのこいつよかapds持ってる1949型の方が個人的には強いと思う1949型は砲頭旋回遅いだの言われてるけど正面は物理弾相手ならキューポラ以外弱点無いし今なら化学弾代も安くすむようになったしこいつは物理弾相手ではショットトラップおきるし化学弾には大体抜かれるからあとapdsの方が8.0から出てくるアメリカヘリ落とし易いのもgood
句読点皆無で草
眠かったんや…でも1949型の方が強いで。正直1949、1951型は前と同じくbr8.0でもいいよ
49と51の正面はマウスとかIS-7みたいな大口径AP弾でも抜けるよ。あと英APDSでも抜ける。51はHEATFSあるから49と同じBRはおかしいんじゃないかなぁ
この戦車、機動性も防御も貫通力も無さ過ぎない？最近ランク5入った初心者だけど、流石に使いづらいしレオパに狙撃されてワンパンされると胃が痛い どう運用すれば… 助けて
自分はAB専なのでABの話ですが、T-54は走攻守すべて80点でまとまってるのが強み（まあ1947は火力70点くらいになるのに対して守90点になってるけど）。機動力はレオにこそ負けるがそれ以外の大抵の同ランクMBTには勝ってるので全力で拠点を踏みに行こう。防御は車体正面が90mmHEATFSやIS-7のAPCBCを非貫通にするほどの厚みがあるので、抜いてくる相手を覚えてそれらには慎重に、それ以外は装甲厚を活かして正面から叩き潰してあげよう。ただしこいつ以降ソ連MBTはランクⅦに至るまで少しでも側面を見せると格下からもカモられるので、昼飯は絶対にしないように。貫徹力は確かに同ランクと比べて少し劣る。しかし炸薬が多いので相手の弱点を抜いてワンパンしてあげよう。機動性を活かして側面を取るのもありだね。ただし現状の7.7戦車最大の問題である8.7ボトムマッチ（8.7は現状OP戦車の巣窟）があまりに頻発するのであれば、IS-3とかの7.3戦車で開発を進めるのも手ではあると思う。長文失礼しました。10.0で待ってるぞ
90mmHEATFSはモジュールガード以外では防げません
おっとそうだったか。最近は乗ってないから忘れてたよ。訂正感謝
ちなみに今はL7砲のAPDSにも車体抜かれるようになったで
もうこのランクまで来るとこの程度の装甲だと普通に抜かれるものだと思って、絶対に撃たれない立ちまわりを意識するのが先決だと思うな。そのうえで、通常AP程度ならガシガシ弾けるだけの装甲もあるので、どの敵なら撃たれて良くて、どれならだめかってのをしっかり見極めれるようになると長所を活かせるようになると思うよ。
やっぱT-54シリーズ強いね。走攻守のバランスは中戦車7.7の中で最強かもしれない。最前線行くも良し、スコープの倍率も良いので狙撃も良し。ただ俯角が死んでるので、高低差あるマップだとキツイのはある。その点があっても優秀なのは間違いない。
この車両がソ連戦車最後の全盛期かもしれない…。これ以降のソ連MBTがびっくり箱すぎて、ナオキです…。RBでは最強だろうねRBでは
APFSDS加えるかナーフ入れて欲しいな足も頭も反応鈍くて悲しいレオとかも手動で首まわしてるん？
ソ連MBTは全部砲旋回劇遅だからな。ちなみに昇降はもっと遅い
たぶんミスだと思うんだけどナーフ（nerf)って弱体化って意味だぞ（笑） 反対はバフ（buff）
これ以上ナーフしたら砲塔が回らなくなりそう
M10くらいの旋回速度になったりしてw
砲弾の貫徹力にナーフ入れてBRさげれないかなーと
T-44でも乗ればいいんじゃないかな
それだとランクⅥの開発進まないんですよねーAー
砲塔装甲厚見れば旋回速度も納得だよなぁ？ というかAPFSDSなんて追加したらBR８.3くらいになると思うんですけど
br8.3でAPFSDSないMBTがいるらしい
下に挙げられてるT-55Aのクソ雑魚鋼鉄APFSDSよりよっぽど強いAPDSだけどな
T-55AのAPFSDSって鋼鉄でできてたのか...初めて知った。
M60A1「8.3でHEATFSが主力の戦車だっているんですよ」
君は速く防盾裏装甲を返してもらう&BR下がれ
APFSDSが追加されたのがT-55aだからそれに乗ればいい
T-55Aとかあれ粗大ゴミだろw
この子一時期はBIASの化身かってくらい猛威を振るってたもんだけど、最近はそうでもない感じなのかな？
当初は61式と同じBRだったんだぞ つまりそういう事だ
古い車両ゆえ弱点や対策が割と知られてるってのもあるだろうけど、相変わらず7.7としてはこんなものじゃないかなあ
まだ各国にAPFSDSが無かった頃is-6とデッキ組んでRB行ってたときは怖いもの知らずだったな
英国のHESHが弱体化された辺りからが天下だったな。今は貫通力改訂で大きく変わってしまった
今はこのレートでもHEATFS持ってる車両が多いからねー
車体横の機銃はいつ撃てるようになりますか…？
HEATないから7.3で良いと思う
は？
49年型下げて
もう7.3だった頃の惨状忘れてて草
この子、BR6.7～7.3台プレイしてるとABでもよく見かけるんだけど通常弾オンリーで大人気8.7の化物達に吸われるだろうによく使うな。私だったら使えない
ソ連以外のMBTなんて貫徹200mmもあれば十分抜けるしインチキAPHEBCなら尚更 化学弾が必要になるのはソ連と一部の重戦車だけでソ連が味方のコイツにはそこまで重要じゃない むしろ炸薬ある分ワンパン率が高かったりする ABは...ナオキです
ソ連以外のMBTは8.7だろうが基本APCBCで正面からぶち抜けるからね。ただABで使ってたけど同格格上のソ連MBTがキツイ。こっちはキューポラ位しか抜けないのに向こうは全身抜いてくる。ABでもイギリスみたいにほぼ居ないとかならまだ良いんだけどソ連は一番ってほど大量に出てくるからなぁ…
たまに会敵するM103とかよく居る51年型とか62がABで相手になったとき、HEATFSが欲しいと強く意識する。けど同格までなら優秀な部類だと思う。
こいつも典型的なソ連戦車だからね。格下相手は圧倒できて格上にはボコられる。最もこいつの場合格下でもでっかいキューポラにAPCBCとか撃ち込むだけでワンパンできたりするが・・・
瑞陸追加アプデで防盾ペラペラになった。当たりどころによっては76mmクラスの砲で普通に抜ける
装甲が売りの戦車だったのに、それは辛いな・・・
7.3に下がりそうだなこれ
7.3でええやろこんなん。格下に顔面抜かれるわ弾かれるわ散々過ぎるｗ
昔7.3で暴れまくったから7.7に上がったわけで、こいつが7.3に舞い戻る可能性はかなり低いんじゃないかな。
とはいえ他国の7.3以下にHEATFS持ちが結構増えたし、APDSすら持たずショットトラップの起きやすい47年型ぐらいは下がってもいいと思うわ
装甲見たら分かるけど砲塔装甲一部T-44-100より薄いからな T-44-100より機動力落ちてるしこれなら7.3でいい
何なら砲塔正面より砲塔側面のほうが分厚いからな
今は昔と違って格下にHEATFS持ちがかなり増えたからね ほっぺも柔らかくなったんなら7.3で良いと思う
昔は運動エネルギー弾は車体でも105mmAPDS含め全部弾いてたし、マッチは連合vs枢軸固定でティーガー2をボコす最強戦車だったからな。広いマップもシナイとクルスクぐらいだったし普通にOPだったと思う。ソビエトバイアスもはびこってた
これって史実に基づいてなんか？あの鉄壁がここまで下がるって史実をしらない俺からしたらかなり信じがたい出来事なんだが…てかこれが史実だったら何で正面より側面の装甲厚高い砲塔作ったし…
APCR,貫徹224mmに落とされ無事死亡.
元から死んでたやつを死体撃ちしただけだぞ
長砲身7.5㎝で砲塔正面ぶち抜かれて死ぬペラペラぶり。それでいて火力は平凡。足遅いしT-44-100使った方がマシまである
7.3で暴れ回った頃の懲役喰らってる状態だからね。せめてheatfsぐらい追加されても良いと思うんだがなぁ
強力な戦車が増えた上にこいつ自体は弱体化してるから7.3でも苦行まである
見ないうちに随分弱くなってるのねこいつ…。前は本当に大暴れしてたし、虎2とかに乗ってる時に鉢合わせしたら死を覚悟したもんだが…。
砲塔正面100mmくらいしかなくて草、側面の方が厚いし正しいのか。これじゃ7.7でもT-44-100使ったほうがマシだな。
こいつは柔らかいが、49年型と51年型はもっと硬いのに、なんでBR同じなんだろうな。
ちょっと前までは砲塔正面のほとんどで300mm以上でその前は車体正面を105mmAPDSで貫通できずさらにその前は7.3だったからイカれバイアスOP車両だった。今はゲルマンバイアスの餌食
つまり、大幅にナーフされたのにBR据え置きってことか。今の状態なら7.3に戻してもむしろ弱い部類になりそうだけど、懲役期間なのかねぇ
さげたらトラウマもちが発狂するからね。
下げても良いとは思うけど、大半は弾くのと、良好な機動性、ワンパン力を鑑みれば格下相手に結構暴れそうなので仕方が無いとは思う。ソ連もコレしか居ないと言うこともないしね
後の二つが完全上位互換、と言うかこいつだけ異様に弱体化してるのに揃ってBR7.7なのが余計に違和感あるよな
1ドットくらいだけど装甲0mmじゃねーか。
草 うまいことやれば榴弾を砲塔内部に放り込めそうやな
装甲がへぼいってだけじゃなくて、機動力もそうだし、HEATが7.3でもごろごろしてるのに貫通力もだいぶひどいよな。装甲が大幅に強化された上にAPDSを持っていて、しかも微妙に脚も良くなってる49年型は普通に使えるんだが、何故かそいつとBR同じと言う
49年型以降は車体正面装甲が削られて軽くなってるからね。47年型は防楯が削られる前はT-54最強の防御力を持っていたので7.7になった
L7のAPDSが全然刺さらなかったし、IS-4Mと一緒に格下リンチで暴れてたんだよね
今なら7.3でも十分すぎるほどの雑魚。足の遅いT-44-100
ようやくスコープにまともな倍率が来てくれて遠距離撃ちやすくなった！でもこのランク帯でよくあたる米英達が硬過ぎてヒット止まりや跳弾ばかりになるなぁ。
ABだけどこのBR周辺Heatsfもちは柔らかいし運動弾には近距離でも抜かれにくいから弱点狙撃さえ心得てれば大分使いやすいな！ただこいつ最大の敵は後継機だ…砲身折るしかできねぇ
キューポラを撃つのです…ここら辺のソ連中戦車はこの子含むAPDSやHEATFS持ってない車両絶対殺すマンと化してるから恐ろしい。
最初の内は122mm扱ってる感覚(立ち回り)すればいいと思うね。機動力とリロ速度が西側に劣ってるのと、弱点狙撃が求められる故に外す(弾かれる)事が良くあるんで、全線一方手前からの狙撃。
脳死凸戦車だったのに壮絶なナーですね
久しぶりに乗ったけど普通に強くない…？足速いし装甲も中戦車として普通に頼れる。砲の貫徹は確かにちょっと物足りないかもしれないけど、その分炸薬たっぷりだしで全然不満無いし、上手く裏取れば大暴れできるぞ…。
どんな戦車も使いようで強くなるのはわかるけど、こいつは7.7MBT勢で唯一王虎の車体を抜けない砲と王虎側からは普通に抜かれる装甲で、攻防ともに微妙な上に足はT-44-100より遅い。砲も同じだしこいつ使うぐらいならT-44-100で良くないか？ってなる。あと49年型や51年型よりも明らかに弱いから、こいつらを差し置いて使う理由がない。
何の見どころもないから乗らずにスキップするか、BR7.7で戦いたいにしても49、51年型を開発してからそっちを乗る。3両目としてもBMP-1が居るから、まるで出番が無いという…
今回のBR変更でこっちが7.3に下がると思ってたら1949年型の方なのか…何故？
しゃ...車体正面上部が硬いから...(震え声)(なお砲塔正面)今回の調整色々ガバガバすぎる
調整担当が1947と間違えたのに実装担当が本当に1949で弄ってしまった説。BR上がった隼見る限り有り得そう
真面目に意味が分からんなこれ。1949からAPDSが削除されたわけでもないし
初期手越は車両が厚く(今は正直薄ry)ラスト手越はHEAT持ち。それぞれ格下、格上に対し有効な武器を持つが次男手越は格上格下のどちらにも中途半端なため、7.3になったと予想。
正直薄いどころの話じゃないだろう、ランク1の車両までも含めて砲塔正面を抜けない相手がほぼいないんだから...1949年型の方が圧倒的に硬い上にAPDSも持ってるし
同じ国でBR上なのに（ほぼ）下位互換、って他になんかあったっけ？
4号J...はBR一緒か
しかし何がどうなって砲塔はこんな事になってるんだ
防楯が容積装甲に変更され、「正しい」装甲の厚さに切り替わったため。加えてAPDSの強化で車体正面も怪しくなってなんとも言えない性能に。
防盾の薄さはともかく、継ぎ目の結構な範囲が異様に薄いのはどういうことなんだろうな
どう使えば良いのか教えてください！砲塔正面とかﾊﾞﾝﾊﾞﾝ抜かれるし、味方にはどんどん抜かれるし、旋回性もビミョーじゃない？これってボトム引き続ける俺が悪い感じ？
T-34-85やT-34駆逐のつもりで運用すると良いですよ。マッチは運……
正面切って戦うならこいつを飛ばして弟二人を使うべき。味方の後ろでこそこそ狙撃するにしてもAPDSすらないこいつの出番はない。裏取してAPHEでワンパンを狙うのが基本なんだが、T-44-100より足が悪く装甲も頼れないのでこいつを使う意味はあまりない。7.7辺りは8.0以上のスタビ持ちと比べて不人気ボトム行きは諦めろ
普通に中戦車として脚を使って戦えば良いんではと思うが。側面とってAPHE放り込んで敵を吹っ飛ばす。旋回性はむしろ良い方じゃない…？装甲はまあ、顔面パンチされたら死ぬので撃たれそうになったらとにかく的を絞らせないのが大切。主砲もまずまずな性能してると思う。完徹低めなのはまあ抜けりゃワンパンの破壊力と引き換えだし。個人的にはここまで不評の理由がわからん。ただスコープ倍率は低いので遠距離戦では苦労する。
足回りとか貫徹力は100歩譲って妥協できるレベルだとしても、防楯がただでさえ柔らかい上に継ぎ目に至っては数mm〜30mmぐらいしか厚さがなくて対空砲は愚か機銃で撃たれても乗員に被害が出るのよ。要はどんな相手にも絶対に砲塔正面を撃たれない立ち回りが要求されるけど、他の性能も尖った部分がない