WarThunder Wiki

Tiger H1

1958 コメント
views
11 フォロー
wiki編集者
作成: 2017/03/04 (土) 16:23:09
最終更新: 2025/02/12 (水) 02:33:23
通報 ...
  • 最新
  •  
1843
名前なし 2024/12/08 (日) 07:59:33 7ae4d@f9662

6.7 に吸われてボトムマッチになること多くね?

1844

その通り、乗ればE虎が同じBRでしょ?みたいな顔で常にマッチする。しかもE虎もミドルボトムばっかりだからバックアップ扱い以外でこいつに乗る理由がない。

1845
名前なし 2024/12/13 (金) 09:31:50 59398@d5251

装甲薄くない?

1846
名前なし 2024/12/13 (金) 09:48:28 93aa4@ea459 >> 1845

昼飯してる?してないとそこら辺の中戦車と変わらんよ

1847
名前なし 2024/12/13 (金) 11:42:49 99a9d@def7a >> 1845

垂直100mmの四角い箱がうろうろしてたらただの経験値ボックスだぞ、車体を傾けろ(こいつ傾けたらちょうど昼飯の角度で俯角が取れなくなるけどな!)

1848
名前なし 2024/12/13 (金) 12:39:55 修正 a9d27@39447 >> 1845

そもそもだけど、昼飯も弱点が減るだけで無敵の防御力を発揮するわけじゃない。米90mm以上、17ポンド、APDS、HEATFS、ソ連100mm以上、戦後自走砲、ドイツ内戦ならパンター。こいつらが相手なら昼飯しても普通に抜かれる。砲塔正面も垂直なんで、分かってるやつは車体を狙わなかったり、APCRサクッとで抜いたりしてくる。そして一見大丈夫そうな76砲シャーマン、M18、ソ連85mm、ティーガー同士の対決も弱点(キューポラ、ターレット、履帯裏や起動輪周辺など)をしっかり狙えば、昼飯してても問題なく抜ける上に致命傷になる。特にソ連85mmは、撃った側も困惑するような意味不明な刺さり方することもある。弱点を精密に狙われる距離かの判断とそもそも防げる相手なのか車種を見極めた上で昼飯しないと意味ないよ

1849
名前なし 2024/12/13 (金) 14:47:42 31a23@7a6a9 >> 1845

昼飯するのとあんま近距離戦しなければほとんど抜かれんよ

1850
名前なし 2024/12/31 (火) 14:54:02 eac2f@76ce3

こいつがBR低かった頃は昼飯すればどんな弾でも弾いてくれて自慢のアハトアハトで敵を一撃粉砕できる正に重戦車!な車両だった、だがそれがなんという事だろうか、今や戦場に出ても脳筋榴弾野郎に粉砕されるか122mm砲を構えたスターリンに防楯をぶち抜かれる始末、頼むからもう少しBRを下げてほしい

1851
名前なし 2024/12/31 (火) 15:07:16 a19fb@816d9 >> 1850

加圧砲弾に加えて、格上の装填20sクラスの主砲でも抜かれない装甲まであったらぶっ壊れもいいとこだろ。足回りも悪くないし立ち回り考えた方がいいよ。

1852
2024/12/31 (火) 15:25:21 修正 eac2f@e230a >> 1851

別に性能の向上を求めてるんじゃなくて性能下げてもいいからBRを低くしてもらいたいんや、この子がBR低かった頃の栄光をまた味わいたい、今じゃ戦後車両も増えてきたからそう思っただけ

1866
名前なし 2025/01/01 (水) 18:31:01 修正 a9d27@d58ee >> 1851

性能下げるって何を下げるんだ?仮に史実とかを完全無視した調整をするにしても、普段は油断することなく慎重に戦いつつ、状況と相手を選べば強気に行ける場面があって、迂回する敵を待ち構えて狩り殺す味方陣営の側面カバー運用も可能。格上相手は正面からだと貫徹力装甲どっちもきついが、横さえ取れればチャンスを作れるって言う絶妙なバランスの良さが今も昔も最大の強みなのに、わざわざその強みを崩した上で満足できる性能ってどんな状態だ?

1853
名前なし 2024/12/31 (火) 17:29:26 dd60e@1d184 >> 1850

低BRのM4達「こいつ下がってきたら俺たちが辛いんす...」

1854
名前なし 2024/12/31 (火) 17:32:47 a4e8b@c594e >> 1850

T-34-85とM4乗りにそれ言ってみろ。ぶん殴られるぞ

1865
名前なし 2025/01/01 (水) 16:32:52 3458f@fd068 >> 1854

ティーガーのBRが更に下がったらアメリカツリーの人がいなくなっちゃう

1867
名前なし 2025/01/01 (水) 19:15:47 dd60e@602b4 >> 1854

まあこれだな。こいつ下げるならアメ車軒並み下げないとアメ陸の人口消えるし、それやったらもっと格下が地獄見て無課金で陸始めるやつが消えそう

1855
名前なし 2024/12/31 (火) 17:41:58 3dbfc@dce0b >> 1850

いつの話をしてるのかよくわからんが、こいつがBR5.3に下がってそのあと過圧判定もらった一番の栄光時代(というかOP)の頃って、無印IS-2も5.7とかだったと思うが。

1856
名前なし 2024/12/31 (火) 23:08:46 e1d20@a73e8 >> 1855

5.7だったのは一瞬(アプデ一回分)。それ以外はほぼ6.0。虎が上がったタイミングの一つ前にISも上がったはず ずっと放置されてるKV-122にも言及して差し上げろ

1857
名前なし 2024/12/31 (火) 23:35:08 修正 3dbfc@dce0b >> 1855

どちらにせよIS-2が6.3になった今は、準ボトムで当たるって状況は虎が5.3時代と同じだから、IS-2に当たる頻度はそう変わらないということだろ

1858
名前なし 2025/01/01 (水) 02:40:57 493d9@a8b56 >> 1850

5.3の頃は暴れ過ぎてOPだったしな、無印IS-2相手が丁度良かったし。あと榴弾砲は脳筋ではないぞ!アレは重装甲相手にして的確に天板を抜ける位置を撃てないとなんも意味が無い…脳筋は突っ込んで来るからむしろ返り討ちに出来る。

1859
名前なし 2025/01/01 (水) 03:36:30 修正 ca94b@42829 >> 1858

よく榴弾砲で重戦車の立場が…ての見るけど普通にちゃんと天板や履帯裏みたいな装甲の薄い所に爆風を当てるみたいな感じで狙わないとノーダメとか多いし弾速遅いし垂れるしで当て辛いし装填も遅かったりするけど重戦車側はそんな事は一切無くて榴弾砲なんてブルムベアとか一部以外総じて薄くて簡単に抜けるしで普通に自分…同じPSなら重戦車側の方が遥かに強いと感じるからあんま理解出来ないのよねぇ。

1860
名前なし 2025/01/01 (水) 05:33:15 25653@f80dc >> 1858

IS-2やらは榴弾耐性あるから別として、重戦車側は撃たれる前に敵の砲手を仕留めないと大抵即死するけど榴弾砲側は砲塔正面に当てるだけでいいし撃たれても基本ワンパンはされないからなぁ…メタは割と上手く回ってるからいいとは思うけど流石に重戦車有利ってのはうーんって感じ。

1861
名前なし 2025/01/01 (水) 06:42:30 a19fb@816d9 >> 1858

重戦車側に弾が入ってる限り撃ち負けないんだから重戦車有利ってのは間違ってないと思うな。砲塔旋回が遅く(m44に関しては固定戦闘室)弾の垂れる榴弾砲相手に早撃ちで負けるようなら単純に下手なだけだし。榴弾砲はワンパンされなくとも乗員がやられると装填がめちゃんこ遅くなるんでノーリスクってわけでもないよ。

1862
名前なし 2025/01/01 (水) 07:20:55 73cbd@e9fa3 >> 1858

そもそも重戦車の相手ばっかりしてりゃいいわけじゃないしな

1863
名前なし 2025/01/01 (水) 07:21:59 e1d20@a73e8 >> 1858

中戦車(特に側面薄いやつ)ならまだしも、重戦車連中は取れる択が多いからどうとでもなる。個人的には、榴弾砲は軽、中しばいてなんぼだと思ってる。

1864
名前なし 2025/01/01 (水) 10:04:00 493d9@a8b56 >> 1858

弾速が遅い榴弾砲は垂れる弾道で稜線越しの射撃が最大の強みだが弾速が遅いので動かれると全く当たらん。M44はそれなりに速いので75mm砲と考えれば移動目標も一応狙いやすいが、アレは弾速が速いから遠距離以外は身を乗り出して撃つ必要があるのでファーストルック・ファーストキルで対応可能…横幅も広いので砲が出て来る前に先に撃って撃破出来る。

1868
名前なし 2025/01/01 (水) 19:25:36 a5e1b@b19c5 >> 1850

運営がばら撒いた脳死榴弾にやられるのもソ連の122mmにぶち抜かれるのも戦後車両にやられるのも全部ティーガーに限った話じゃないですね…独ソ米以外のその他国家使ったらそれに加えて対虎豹考えて動かないといけないし、独なんか大抵独ソのクソ強チーム組むじゃないすか。

1869
名前なし 2025/01/03 (金) 04:31:20 4bb0d@d7a89

ティーガーパックのせいでより一層可哀想になってきた……あっちだとSマインが無いから俯角制限なし。他はほぼ同じ性能だし……

1870
名前なし 2025/01/29 (水) 03:04:31 5d01b@af21f

敵にいると固くて味方にいると豆腐になる摩訶不思議な奴…垂直100mmが弱点で正面はパンターの方が重戦車してる。昼飯してても抜かれるのでデカくて固めの中戦車だと割り切って使った方がいいのか…?

1871
名前なし 2025/01/29 (水) 07:32:54 71885@bb658 >> 1870

昔の俺がソースで悪いけど昼飯してて抜かれるのは角度が甘い。自分が思ってる昼飯より気持ち2割くらい大げさに傾けるとしっかり弾いてくれるわよ。ちなみにソ連122㎜は傾斜に対する殺意全振りなので無理、逃げるか先手必勝で…

1872
名前なし 2025/01/29 (水) 08:46:57 31a23@7a6a9 >> 1870

虎って意外と最前線に向いてないから昼飯して中遠距離で戦うといいよ

1873
名前なし 2025/01/29 (水) 10:19:46 84af9@8ec8e >> 1870

距離とってちゃんと防御姿勢取らせるとかなり硬い。クリアショットが取れるポジションに居座って遠距離戦に持ち込めば重戦車らしい硬さを発揮してくれる。前線に突っ込む時はふわふわデブの中戦車だと思った方が良い。あっけなく溶ける奴って大体防御姿勢取れない状況で垂直部抜かれたり側面撃たれたりしてるのよ。

1874
名前なし 2025/01/29 (水) 14:12:30 99a9d@6f3a7 >> 1870

しっかりと昼飯の角度を取ると見かけの装甲厚以上に側面が傾斜で硬くなるからやってみ。緩い昼飯だと150mm貫徹の砲で簡単に正面をぶち抜かれる。あとこいつは昼飯すると地味に俯角取れないから使うならE型の方がいいよ、どうせ6.7に吸われてボトムしか引かないから変わらん。

1875
H1!H1! 2025/01/30 (木) 16:36:51 b194a@685d1

市街地戦でこいつ持ってく時に気を付けて置くことってなんですか?

1876
名前なし 2025/01/30 (木) 16:44:59 60d39@046f2 >> 1875

いかんせんデカいから射線切れてるつもりで実は切れてないみたいなのは要注意

1877
名前なし 2025/01/30 (木) 17:08:30 51e2f@e969d >> 1875

会敵しそうなエリアで細すぎる道じゃないなら道に沿って真っ直ぐ進むんじゃなくて斜めに進んで常に昼飯に近い状態を保つ。曲がり角も昼飯くらいで進入(もちろん事前確認はしっかり)。広い道を横切るのが怖いなら遠慮なく煙幕弾をぶち撒ける。

1878
名前なし 2025/01/30 (木) 17:14:50 3dbfc@12dbe >> 1877

常に斜めを意識して進むのは本当に大事。至近距離真正面から撃たれるのは格下相手でもほぼ死ぬ

1879

ありがとうございます!おかげでかなり敵弾を弾けて、3キルぐらい取れるようになりました。手にした最初の重戦車なので大切にしていきます!

1880
名前なし 2025/02/02 (日) 19:38:27 a4f84@359ef

こいつは重戦車じゃない、「Ⅳ号戦車の装甲と火力を増やした戦車」と考えた方が良い。Ⅳ号戦車を乗って来たプレイヤーなら分かるが、大して固くもないⅣ号戦車は、強引に前に出れる車輛ではなく、機動力と安定した火力を活かして立ち回るのが主な戦い方であり、今後出てくるティーガーもそうである。ボトムマッチだろうがトップだろうが、これは変わらない。ドイツ戦車エースの一人、オットーカリウス曰く、装甲、機動性、そして最後に火力、これら三点の戦車に必要な要素が理想的な形で実現したのがティーガーである、と言っている。後必要なのは、経験と用心深さだけだ。

1881

加えて、搭載された8.8cm砲も、高貫徹だからとかではなく、まぁこれは全ての戦車に言えることだが「正確に命中させれば、「「「一撃で撃破可能」」」という点に注目したほうがよい。パンターの方が高貫徹だからそっちのほうが優秀という意見もたまに見かけるが(まぁ実際パンターのほうが安定はしているが)あちらは加害力が薄めで、命中箇所によっては反撃してくる。しかしながら、8.8cmにそのようなことはなく、敵戦車の弱点部とされる場所に正確に命中させれば、何の濁りもなく一撃で撃破可能であるため、この違いを理解すると、本車輛を極める価値が見えてくる・・・かもしれない。

1882
名前なし 2025/02/03 (月) 14:41:24 1af58@b82b1

まあなんか分らんが最近傾けてるコイツも米76mmでよく抜ける気がする。本当にちょっとでも角度甘いとぶち抜かれるから皆が嘆いてるの分かるんだよな

1883
名前なし 2025/02/03 (月) 15:13:36 3dbfc@9f396 >> 1882

昼飯サボった(ほぼ真正面の)ときはいざ知らず、それ以外で76mmに抜かれる印象はあまりないな

1884
名前なし 2025/02/03 (月) 15:51:29 99a9d@8ce41 >> 1883

一番端っこの方が柔らかいから少しでも甘いと抜きやすいよ。

1885
名前なし 2025/03/01 (土) 12:25:22 修正 bb72b@82a62

ヴィットマン!カリウス!クニスペル!そして何故かこういうエース紹介の場で毎回仲間外れになるベルター…

1886
名前なし 2025/03/01 (土) 17:33:59 修正 3dbfc@dce0b >> 1885

基本的に武装SSの方が国防軍よりも戦果が大きく喧伝されてた(ヴィットマンやバルクマン)のと、国防軍所属でも最多撃破のクニスペルや、撃破数だけではなく戦闘記録の詳細が多く残ってるカリウスは格別に有名だからではなかろうか

1887
名前なし 2025/03/02 (日) 16:55:34 139ac@d7a89

走攻守全てにおいて高水準だけど、パンターよろしく近距離で砲身めっちゃ破られやすいのがねぇ……。なんか分からんけどよく割られて戦闘不能自爆することが多い

1888
名前なし 2025/03/02 (日) 17:05:03 修正 57691@eb462 >> 1887

マズルブレーキが無い砲身(パンターF型の75ミリ砲とか)はマズルブレーキが無いから被弾面積が小さい&跳弾しやすいけど、マズルブレーキがついてる砲身(ティーガーとかIS-2とか)は被弾面積が大きい&マズルブレーキが砲弾を受け止めるせいで砲身が割られやすいそうな。イギリスとかソ連で遊んでいる時にティーガーと出会ったら、とりあえずマズルブレーキを狙うくらいにはマズルブレーキは弱点

1889
名前なし 2025/03/03 (月) 20:28:33 f5609@36ac9

AB 戦闘中爆撃により爆散。リスポーン後リスから移動に爆撃により死亡 リスポーン🔄 ティーガーH1使い始めてから22戦、21デス18キル、E型18戦12デス21キル、E型は強い

1892
名前なし 2025/03/06 (木) 00:16:47 178cd@e2026 >> 1889

意味不明。爆撃されたらどうしようもないのはE型も同じだろ20戦程度で戦績語っても意味ないよ。

1891
名前なし 2025/03/05 (水) 21:42:40 4bb86@6b0d5

入門重戦車として扱い易く未開発でも活躍できるから真っ先に研究した方が良い。トップマッチなら昼飯の角度を常に意識していればかなりタフ。適切な距離と車体の角度、砲塔はフリフリで敵弾を弾きまくるので使っていて凄く楽しい。主砲精度も高く距離を取って昼飯しているディーガーは容易に撃破できない。

1893
名前なし 2025/03/06 (木) 01:10:12 e4922@027c9 >> 1891

砲も砲弾も良好な性能なので「硬いけど弱点狙撃必須」みたいな連中に比べると、動かしやすさと必要な知識量は段違いだよな。装甲配置も分かりやすくて動かしやすい

1894
名前なし 2025/03/06 (木) 07:04:49 f8e4e@9c534 >> 1891

5.7としてはいい車両だとは思うんだが、いかんせんボトム率がなぁ…特にアメリカが天敵で、76ジャンボやパーシング系、T29/30/34とか出てくると非常に困る(もちろん他国の6.7車両でも困る、T-44とかセンチュあたりが特にそう)から、現環境では初心者向きかというと微妙感ある気がする

1895
名前なし 2025/03/06 (木) 11:54:07 修正 99a9d@72932 >> 1894

ぶっちゃけトップ引くことが稀過ぎるからな、上位互換のE虎が同BR面して常に一緒にいるからマジでツリーのH虎に乗る理由がない。こいつ乗るならE虎乗れと言ってあげたい。

1896
名前なし 2025/03/06 (木) 15:10:35 88277@a60ed

昼飯いうけど実際の最適な角度って側面と前面の装甲の繋ぎ目上に砲身が来るぐらいが一番いいよな?上の解説にある写真な角度だと普通に85とかに前抜かれる気がするんだが?(要検証

1897
名前なし 2025/03/06 (木) 18:52:06 a0f6a@d43ec >> 1896

こいつその角度で丁度Sマイン発射機とかいうゴミが載ってるから俯角取れなんだよね。

1899

以前防護分析とにらめっこしてた時には角ぴったりよりももうちょっと傾けてた気がする。ただ、これって弾の傾斜耐性依存な気がするから相手によって変えなきゃいけないんじゃなかろうか。

1900
名前なし 2025/03/06 (木) 19:52:01 f8e4e@3074b >> 1899

ソ連の砲弾は軒並み傾斜に刺さるマジカル砲弾だから傾斜させて150mmよりも垂直で150mmのほうが強いんだよな…

1902
名前なし 2025/03/15 (土) 22:44:01 a4f84@4829f

第502重戦車大隊のマンモスデカールを入手できたので満足です、H1型にもう用はありません。ティーガーⅠは色々言われてますが、長砲身のⅣ号戦車で安定して活躍できるなら、問題なく運用できますね。下手に前に出ればすぐに死ぬし、甘えた立ち回りをすると墓穴ばかり掘る。逆に言えば、乗り手の言うことを素直に聞いてくれる良い子です・・・現実は、女性との付き合いレベルで、繊細なやつだったようだが笑

1904
名前なし 2025/04/03 (木) 03:16:55 修正 34806@2be94

ティーガーの防楯は全て120mm程って思った方がいいですね。正直シャーマンジャンボ(短砲身)に抜かれるので頭出しは基本せず豚飯も弾けたらいいな感覚がいいですね。後退速度は8kmも出るので打っては隠れる事は忘れちゃ駄目ですね。ティーガー500戦乗り

1905

火力は間違いなくBR比で最強です。足回りも重戦車()とは思えないほど速いのでティーガーはつよつよタンクであることは間違いないです。

1906
名前なし 2025/04/03 (木) 11:44:20 364aa@e31bf >> 1904

虎で豚飯はあんましなくね

1908

昼飯でした。すみません。

1909
ヘタクソ・ユーゲント大佐 2025/04/14 (月) 20:55:29 修正 a4f84@fee10

クソ真面目に本記事を読み、ある程度の理解をすることができたが、現環境下におけるティーガーⅠの動きを考えると「んー...」となったので、ちょっと書いてみることにした、クッッッッッッッッッッッッッッッッッッッッソ長文注意。

1910

文章は若いなぁと思うけどかなりまともな講評に思える。2をやろうとしていつの間にか3になってたり、裏とりルートを誰も警戒してなくて怖いから渋々3をやったりとかが多いかなぁ。1.は射線管理とか一歩進むか引くかとかとっさの反射神経とか第六感での対応とか求められる熟練度違う感じあるよね。脳死で1で車両性能ゴリ押しみたいなのも虎トップマッチでは見るけど。

1916
名前なし 2025/04/29 (火) 13:05:18 6e68c@24e28 >> 1909

ニコニコの某ティーガー中毒の人と気が合いそう。俺も大好きWT立ち回りの心の師匠です… 最近投稿頻度下がって悲しい あえて木に付け加えるなら敵密度に応じて立ち回りを変えることくらいで後は同意

1949
名前なし 2025/05/21 (水) 00:10:42 修正 bb72b@23563 >> 1916

ティーガー1系や90式の出撃回数がそれぞれ3000回(だったっけ?)を超えてる頭のおかしい狂人だけど、立ち回りは常にめちゃくちゃ堅実かつ慎重なんよな、あの人。軽々とジャンボ瞬殺とかAPCRバンバン使ったりの小技は手慣れた人ならでは感があるけど、あの誰でも頑張ればできそうな気がする地味な戦い方はティーガーの立ち回りにおける完成形の一つな気はする

1911
名前なし 2025/04/26 (土) 18:40:52 2ad6d@7b490

やっと手に入れたこの月 本当に中身が四号戦車とほぼ変わらないことを実感させてくれた戦車である

1912
名前なし 2025/04/26 (土) 19:54:28 7a04b@47f38 >> 1911

そう。だから多くの戦車兵に歓迎されて、違う運用を求められるパンターには不人気なのである

1913
名前なし 2025/04/29 (火) 08:44:57 b13b4@d7bc6

こいつって修理費高いんか?こいつ使うようになってからずっとシルバーライオンが増えない(どころか減ってる)んだが・・・

1914
名前なし 2025/04/29 (火) 12:52:21 6e68c@24e28 >> 1913

プレ垢ないとこいつに限らずこの辺のBRからK/Dが1以上でも赤字になりだす。自動修理切って乗員の修理スキルを上げる、気分転換で他国も使うなどするといいよ

1917
名前なし 2025/04/29 (火) 13:18:50 1a114@e31bf >> 1913

へたくそなだけだろ

1915
名前なし 2025/04/29 (火) 12:58:57 修正 71e37@2af76

良いとか悪いとか抜きで狂った注釈の数で笑った。Wikipediaか何かで?

1918
紅咲六月 2025/05/17 (土) 17:43:27 2ad6d@7b490

あまりにもランク2とのBRの差が大きすぎてなれない

1919
名前なし 2025/05/17 (土) 19:02:04 ddd6e@cb212 >> 1918

もしかして4.0のⅣ号や4.7のⅣ駆、5.0の試作パンター乗ってない?

1920
名前なし 2025/05/17 (土) 19:21:21 498a0@7aecd >> 1918

これするプレイヤー多いんよな。乗りたい気持ち抑えてデッキ揃えような

1921
名前なし 2025/05/17 (土) 19:31:00 493d9@c0076 >> 1920

これやる輩はほんと技量すらもアレだし…

1922
名前なし 2025/05/17 (土) 19:39:23 修正 d06f6@e39e8 >> 1920

まぁ単純に見てデッキ揃えていくのに必要な左右の四号とか駆逐・対空ツリー開けてない分場数踏んでないし、順当に強くなっていく相手との経験もないワケだしな…そして虎の子がやられてから出せるモンがクソ雑魚なワケで腕が伴ってないのに相手の第二第三車両の下位互換で倒せるわけもなく…

1923
名前なし 2025/05/17 (土) 19:57:57 8d790@e4f7a >> 1920

真っ直ぐ開発してるやつは四号すらなくティーガーの次三号だったりするからマジでやめてほしい

1924
名前なし 2025/05/17 (土) 20:55:47 ec791@852f8 >> 1918

デッキを作るときは同じBRでなくても良いがそのBRで通用する火力の車両(できれば同じBRがいいが)でそろえるべきだと思う。

1934
名前なし 2025/05/19 (月) 02:35:55 498a0@7aecd >> 1918

H1でE型開発するまでに周りに迷惑かけたことは時効とするとして、まずはパンター含む中戦車ツリーを最低限開発しよう。あと続いて重駆逐ツリーくらい開発したらやっとデッキ揃ったくらいだと思う。虎1含むランク3から露骨にベテランと新米の練度差が出てくるから一度シャーマンあたりにボコされて欲しい。それでめげずに乗り続けられたら君は立派な戦車乗りだ!

1941
名前なし 2025/05/19 (月) 03:27:27 ddd6e@cb212 >> 1934

ドイツに乗り続けるより日英仏あたりをドイツと同じくらいまで作れば腕は一気に伸びそう。

1925
紅咲六月 2025/05/17 (土) 21:25:16 2ad6d@7b490

さすがにそれはしている(はず・・・)

1926
名前なし 2025/05/17 (土) 22:10:34 ec791@852f8 >> 1925

ちなみにデッキ構成は?(あとコメント繋げよう)

1929
紅咲六月 2025/05/18 (日) 20:28:40 2ad6d@7b490 >> 1926

ティーガーH1とティーガーE()

1930
名前なし 2025/05/18 (日) 21:37:42 ec791@30810 >> 1926

3両目の車両が気になるがデッキは揃っていると思う。環境が慣れないなら一度4号H型とかでプレイしてみたほうがいいと思う。

1927
名前なし 2025/05/18 (日) 08:55:56 eb849@8f4e4

こいつは性能自体は良いはず…なんだが対策が知れ渡ってて防御はないも同然だな。昼飯を取れば履帯下を抜かれ、APCRには顔面を抜かれ、昼飯ミスれば正面からぶち抜かれる。

1928
名前なし 2025/05/18 (日) 09:32:19 00a98@046f2 >> 1927

なんせ山程出てくるからな 相手する側からしたら対処法知らなきゃこのBR帯乗れん

1942

対処法と言っても形が単純で分かりやすく弱点も広いしね。そもそもH1はチトでもわりと倒せる程度の装甲だし

1931
名前なし 2025/05/19 (月) 01:26:53 ddd6e@cb212 >> 1927

それに加えて昼飯すら取らない初心者だらけなせいで正直相手するとクソ弱い。自分が乗ると強いけど相手にいると弱い数少ない車両。

1943

まぁ、自分も何で昼飯取らないんだろうと思ってたけど不意の遭遇戦では完璧な昼飯は無理だね。どうしても10°くらいは予測とずれが生じる。

1932
名前なし 2025/05/19 (月) 02:05:22 1c693@ae05c >> 1927

個人的には砲塔正面が複雑な凹凸のせいで弾かれることが多い分、虎2より相手にしたくないな。勿論他のところが狙えるならわざわざ狙う必要もないし初心者が多くて撃破し易いのはそうなんだけどね。

1944

全口径KEで砲塔正面狙う発想がなかったな。同格BRならHEATFSで全身抜けるし。虎2はBR的に必ずHEATFS使えるから相対的に対処しやすい…え?史実年代マッチだったら?

1936
名前なし 2025/05/19 (月) 02:41:15 493d9@c2487 >> 1927

今では大口径の榴弾を砲塔の下半分に当てる様に撃てば一撃だしな、昔よりも食われやすい印象ではある。

1945

乗りたて (17戦) だけど今のところ榴弾で倒された記憶はないな。偶然かもだけど。大口径榴弾砲がいなかった頃より倒されやすいのはそうだろうと思う

1935
名前なし 2025/05/19 (月) 02:40:36 498a0@7aecd

ジャンボ乗りとして言うが、こっちジッと見んな砲身割るぞ。虎が1発装填する間にこっちは二発打ち込めんだからまずは砲塔振りなさい。あと小刻みに動こう。キューポラが撃ち放題です。

1937
名前なし 2025/05/19 (月) 02:49:38 37785@4fdc3 >> 1935

おっと撃つ前に正面を綺麗に向いてくれないか、吾輩はpzgr39派でね…

1938
名前なし 2025/05/19 (月) 02:50:43 498a0@7aecd >> 1937

え、もしかして39なら真正面ならジャンボ抜かれる?

1940
名前なし 2025/05/19 (月) 03:23:02 ddd6e@cb212 >> 1937

見てみたけど0距離正面でギリ抜けるか抜けないかレベルだし基本大丈夫そう

1946
名前なし 2025/05/20 (火) 19:45:33 47e7d@b59ea >> 1937

実は抜ける箇所がある、とだけ書いておこう。防護分析では抜けない判定になっているが、実践で何度か貫徹&一撃で倒したことがあるので。まぁクッソ判定が怪しい箇所なんで、素直に裏取りするか側面から叩き込んだ方がいい

1948
名前なし 2025/05/20 (火) 20:57:00 ec791@832de >> 1937

39は知らないがpzgrなら抜けるところはある。

1939
名前なし 2025/05/19 (月) 03:19:20 ddd6e@cb212 >> 1935

ジャンボなら一発目で砲身、二発目でキューポラに投げて砲塔内、あとは砲手の交代が終わるまでブローニングで履帯切って待つだけで簡単に殺せるからなぁ。

1951
名前なし 2025/06/03 (火) 15:18:31 85055@8385f

こいつとオストヴェスト兄弟と四駆/70のデッキで回してるんだが、王虎フェルディヤク虎の6.7デッキとどっちが開発進むんだろうか、、オストヴェストが倍率かかるからどっちがいいのかわからん

1952
名前なし 2025/06/03 (火) 17:02:51 44903@3419e >> 1951

どこを開発してるかによるが純粋にツリーを下に伸ばしていくなら6.7の方がいいんじゃない

1956
名前なし 2025/06/03 (火) 19:43:39 85055@8385f >> 1952

左から2個目、3個目と駆逐ルートを進めてます

1957
名前なし 2025/06/07 (土) 08:55:43 0b9fc@9753e

おかしいな、正面向けてるTiger H1をSU-152のAPHEBC(貫徹169mm)で倒せないぞ(距離100m)