WarThunder Wiki

Pz.Kpfw.VI Ausf.H1

995 コメント
views
4 フォロー

Pz.Kpfw.VI Ausf.H1コメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?Pz.Kpfw.VI Ausf.H1

wiki編集者
作成: 2017/03/04 (土) 16:23:09
通報 ...
  • 最新
  •  
892
名前なし 2020/04/30 (木) 19:42:18 34dbe@90e8e

初めて数日なんで間違ってるかもしれないけどPzgr.よりPzgr 39の方が加害強い気がするんだけど...

893
名前なし 2020/04/30 (木) 20:09:16 739cf@cd9c5 >> 892

開発弾のPzgrは88が野砲のころに使われてたAP弾で、貫通力不足のために開発されたのがPzgr 39なのでその認識で間違いないよ。Pzgrの方が炸薬多いので抜けた後の破壊力は上だけどね。

895
名前なし 2020/05/03 (日) 16:52:33 ca6c1@90e8e

昼、豚で弾けるから楽しいんだけどF2のが活躍できる...

905
名前なし 2020/05/21 (木) 01:03:05 3d2e6@7b3c5 >> 895

それなw

896
名前なし 2020/05/04 (月) 07:55:06 99947@769df

履帯抜けないくらいに傾けてくるジャンボがどうしようもねえ。ショットトラップ狙いは現実的じゃないし最近は榴弾で履帯上貫通まで考えてるんだけど誰かいい対処法とかあります?ラング持ってくるっての以外でお願いします。

897
名前なし 2020/05/04 (月) 11:02:22 修正 92064@8151b >> 896

近距離の場合は自分は機銃口とキューポラを撃つかなぁ。それか砲身壊す。そしてこっちもちゃんと昼飯をする。そうすればこっちもそうそう抜かれないしね。こっちも砲身壊されたら終わりだけど…距離が離れてたら俺は履帯切ってるな。

903
名前なし 2020/05/18 (月) 18:54:36 07f22@3e942 >> 897

実はリングぶち抜かれるとコッチがワンパンされる危険あるんだ…早々抜かれないと思ってるとやられるからリング隠す様にしないと不味い。

899
名前なし 2020/05/05 (火) 01:58:42 f14d2@13ded >> 896

履帯切って「マップに注意!」だな。

900
名前なし 2020/05/18 (月) 16:35:55 9055d@1e52b

この子の側面下部は至近距離であれば米軍のM19で貫通可能なのね。ヤケクソで突込みながら撃ったら撃破できて驚いた。

901
名前なし 2020/05/18 (月) 18:00:42 15fc4@405ca >> 900

履帯裏?はさしもの虎もカバーできません…この辺りのドイツ連中は左側面に弾を残すわ他国より側面装甲薄めだわでとにかく横に着かれたくないです。しかし対空車両にやられる重戦車って悲しいなぁ

902
名前なし 2020/05/18 (月) 18:34:04 c78ea@e38f2 >> 901

いくらガードが硬くても下の方を責められると堕ちちゃうんだよね

904
名前なし 2020/05/19 (火) 04:48:33 b6cd7@4fcf7 >> 901

スカートの裏は敏感なんだよ

906
名前なし 2020/05/21 (木) 01:16:49 e2616@e35c7 >> 901

戦車は女性名詞か

908
名前なし 2020/05/21 (木) 11:47:02 修正 eade7@3538b >> 901

実際虎の教本は、虎をエルヴァイラという女性に見立ててるけどな(w

909
名前なし 2020/05/22 (金) 23:40:06 ffd36@8241c

こいつの装甲かなり厚いはずなのに日本ツリーのチトに貫通された。ちな正面ね チトってタイガーの装甲を貫けるほどの砲を持っているというのか?

910
名前なし 2020/05/22 (金) 23:59:41 9440b@e5400 >> 909

こいつの正面がかなり厚いとかネタかな?このBR帯で垂直100mmを撃ち抜けない奴の方が珍しいけど。因みに日本のAPHEは傾ければ弾けるから昼飯の体勢とってどうぞ。

911
名前なし 2020/05/23 (土) 00:20:38 64039@60cb2 >> 909

チトにとっちゃISよりも変に傾斜がないから,虎はとてもおいしい存在だね

912
名前なし 2020/05/23 (土) 00:44:36 92064@8151b >> 909

持ってるぞ。貫徹力も高ければ炸薬もバカみたいに入ってるから飛んでもなく強い。個人的に4号達より強くて好きな車両。チトを舐めてはいけない(戒め)

914
名前なし 2020/05/23 (土) 13:49:48 修正 b8d03@02ce2 >> 909

ティーガー1の装甲はマッチング帯的に『かなり厚い』とは言えない。チトの主砲は150mmくらい最大で貫通してくる。ただし米ソ含めて敵の弾は昼飯の角度(自身の車体を敵の射線に対して斜めに傾ける)を意識すれば多少は弾きやすくなるので感覚で覚えよう。

915
名前なし 2020/05/23 (土) 14:03:29 84af9@5afcb >> 909

むしろゲーム中の虎はペラペラというのが定番。お隣の惑星でもそんな感じ。史実通りなら相手はBR3〜4くらいの連中だったのでこの厚さでも相当硬かったんだろうけどね。

916
名前なし 2020/05/23 (土) 15:44:15 06c13@405ca

AB7.3戦場、自分ヤクトラに乗り、1キロ遠くに正面向けたこの子がいたので撃ったら、操縦者用の穴に当たって跳弾して驚いた。悔しいとかじゃなくてそんな偶然もあるんだなーと。

917
名前なし 2020/05/27 (水) 16:18:16 b094c@ed4d4

いつからか分かんないけど、防盾の装甲がちょっと弱くなってるな…前までは部分的に200mmくらい装甲あったはずなのに

918
名前なし 2020/05/27 (水) 17:24:41 1201c@e81a5 >> 917

それは……E型のことかッ!

919
名前なし 2020/05/27 (水) 23:21:11 b094c@ed4d4 >> 918

そもそも僕の記憶違いだった可能性が微レ存…

920
名前なし 2020/06/03 (水) 23:10:33 c3ba8@2a72a

T-34-85(Zis-S-53)よりもBR低いとかドイツバイアス極まれりだな

921
名前なし 2020/06/04 (木) 01:09:23 533d1@5cc26 >> 920

正面からジャンボ割れないし、この車両自体は適正じゃない?ドイツ以外の5.7台がBRに見合ってないのが多いだけ

922
名前なし 2020/06/06 (土) 10:26:27 修正 b459b@37c36 >> 921

「ドイツ以外の5.7台がBRに見合ってない」と言うが、それ言い換えると「ドイツのBR5.7だけが適正」ってことになると思うんだが。だから周りの国家からバイアス言われるのは当たり前でしょ。

923
名前なし 2020/06/06 (土) 11:04:19 ca6c1@90e8e >> 920

愚痴板行こうか

924
名前なし 2020/06/06 (土) 12:38:36 6e6df@6df93 >> 920

ソ連とドイツに関しては適正じゃない?他国はダメだけど。まあでもzisの方は前の5.3の方でもよかったと思う。あ、でも代わりにIS-2が5.7に下がってるからやっぱり今が1番いいかも

925
名前なし 2020/06/06 (土) 13:34:52 b459b@37c36 >> 924

zisもIS-2もずっと前から5.7だったでしょ。何の話をしてるんだ?

926
名前なし 2020/06/07 (日) 17:48:18 4ffa5@ecab7

期待してだけども 4号F2と変わらんレベルで抜かれまくるな同年代=同格じゃない以上仕方ないのかもしれんけど

927
名前なし 2020/06/07 (日) 18:04:31 32c74@ed5c5 >> 926

それはね、昼飯してないからだよ

929
名前なし 2020/06/07 (日) 20:46:09 07f22@3e942 >> 927

昼飯するじゃない?リングをぶち抜かれたり、122mmとか大口径高貫通をぶち込まれたり、APDSぶち込まれたりなど意外と抜かれる要素多くなってるんだ。

930
名前なし 2020/06/07 (日) 21:41:00 修正 92064@8151b >> 927

それらは昼飯関係無しに抜けるし別に昼飯して抜かれる要素が増えたりはしないよ。装甲分析を使えば分かりやすいよ。後知ってると思うけどあくまで昼飯は抜かれる範囲を少なくするだけだから昼飯をしたからといって何でもかんでも弾ける訳ではない。

932
名前なし 2020/06/07 (日) 23:19:10 32c74@ed5c5 >> 927

Ⅳ号F2と変わらないレベルってことは昼飯しても、格下だろうが遭遇するすべての戦車に抜かれるってことだろ?ティーガーでそれはないでしょ。少なくともぼーっと動かずいたりしなければ、ターレットリングなんてそうそう撃たれないし、122mm防げたらそれはそれでチートすぎる。

933
名前なし 2020/06/07 (日) 23:29:57 cd102@9e764 >> 927

122mmは装填を犠牲にしてるしAPDS持ちは自己より柔らかい。そこんとこ上手く立ち回ろう

941
名前なし 2020/06/08 (月) 21:03:17 07f22@3e942 >> 927

自分が言いたいのは昼飯しても駄目な相手は割と増えたという事…(前のタスクの時に動いててリングぶち抜かれ死にまくったぞ、あと虎でキャップに行く必要に迫られた結果が高貫通にもやられる要因に…コメットとかは足が速いから周り込んで来たのと不意の遭遇が割とある)

928
名前なし 2020/06/07 (日) 18:42:03 533d1@5b10b >> 926

昼飯もそうだし、昼飯しても装甲値120mm程度だった筈だから、豚飯や中長距離からの狙撃しないと輝かない気がする。ちょい固めの駆逐だな

937
名前なし 2020/06/08 (月) 13:44:25 9cfc4@1fa65 >> 928

防護分析すれば分かるけど、厚さが120mm前後となっていても、APCBCには145mm相当の硬さが有るはず。敵対する米76mm砲くらいなら弾けることも十分考えられるぞ

938
名前なし 2020/06/08 (月) 14:14:38 533d1@5b10b >> 928

お、本当だ。40度ぐらいの昼飯だと実質装甲値135mmで米76mmに対しては実質150mmか。側面硬いからかなり深めでも弾くな。こいつほんと汎用性高いな

940
名前なし 2020/06/08 (月) 18:35:22 4bdb7@7e992 >> 928

普通の戦車は傾けすぎると薄い側面抜かれるが、こいつとかKV-1あたりは側面もクソ分厚いからがっつり傾けるのがオススメよ。

931
名前なし 2020/06/07 (日) 21:57:36 ca6c1@90e8e >> 926

昼飯でぬかれない相手ができたってだけで差別化されてる。

934

昼飯してもbr4.0のT-34-57にすら安定して抜かれるのが…

935
名前なし 2020/06/08 (月) 13:16:31 3e23e@72800 >> 934

やつはジャンボの正面装甲すら撃ち抜く地味だけど怖いヤツだからね。ただ貫通しても加害力が死んでるし、装甲もこのレートでは何の役にも立たないからカウンターでワンパンしてあげよう。もちろん先に撃つのが望ましい事は言うまでも無いが

936
名前なし 2020/06/08 (月) 13:22:03 9440b@e5400 >> 934

↑2 角度が甘いんだよなあ

939
名前なし 2020/06/08 (月) 14:29:58 533d1@5b10b >> 934

昼飯40〜45度意識すれば格下はほぼ封殺出来るね

942
名前なし 2020/06/11 (木) 10:44:27 e3d3d@5e1a4

やはり、ティーガーの砲は素晴らしい。四号なら弾かれるシャーマンやT34の傾斜装甲を撃ち抜けれるのは。

943
名前なし 2020/06/11 (木) 11:25:51 9440b@e5400 >> 942

そいつらは4号でも余裕で抜けるわ

944
名前なし 2020/06/11 (木) 12:46:18 e3d3d@5e1a4 >> 943

四号では弾かれた確率の方が多くてな。弾かれないってのは大事や

945
名前なし 2020/06/11 (木) 16:44:13 9440b@fb344 >> 943

いや、四号も変なところ狙わなきゃ弾かれないから

946
名前なし 2020/06/11 (木) 20:29:26 07f22@3e942 >> 943

四号も正面傾けりゃF2でもシャーマンの75mm砲弾ける…追加装甲部分だけだが。

947
名前なし 2020/06/11 (木) 23:07:23 4ffa5@ecab7

たまの載せかたって変えられないの?車体下部にまだ入るのにわざわざ車体左に乗っけるの嫌なんだけど

948
名前なし 2020/06/11 (木) 23:28:33 b8cbf@405ca >> 947

残念ながら無理です…知ってる人は撃てる時は左側打ち抜いてきますよね。仕方ないので自分はなるべく左側を庇うようにして戦います

949
名前なし 2020/06/12 (金) 09:58:20 f9a4f@5d927

ソ連の85mmとかアメリカ76mmとか、150mm近く抜けるはずの砲弾が砲塔正面にまっすぐ当たってそのまま消滅するケースが増えてイライラする…自分が乗ってた時は76mmシャーマンなんか初弾で正面どこでもぶち抜かれて即死だったのに

950
名前なし 2020/06/12 (金) 11:54:24 修正 92064@8151b >> 949

日本からWTをしてる人は凄いラグがあるらしいから大体皆そうなんじゃない?自分もそう。相手だと凄く謎弾きしてくるけど自分が使うとそうでもない。虎に限らず他の車両にも言える事だけど…昔ちゃんと機能してたアジアサーバーだと謎弾き全然しなかったような。

954
名前なし 2020/06/19 (金) 11:03:44 44d58@75190 >> 949

米76mmよく使うけど、この子が砲塔こっち向けてる時にほっぺ狙うの諦めた...車体か砲塔横向いてる時しかちゃんと通らない

951
名前なし 2020/06/18 (木) 23:20:02 9440b@e5400

なーんか荒らされてるな。全くクスりともできない内容だし、直すね。

952
名前なし 2020/06/18 (木) 23:22:57 修正 9440b@e5400 >> 951

頑張って荒らしてもバックアップから数十秒で直せるんだよね...残念!

953
名前なし 2020/06/19 (金) 10:40:23 4783d@22487 >> 952

めっちゃ頑張って変えられてるの笑えるな

955
名前なし 2020/06/19 (金) 12:51:18 修正 c78ea@272e0 >> 952

説明を簡素にするべきと言う自分の信念に向かって頑張ってるのかな

956
名前なし 2020/07/12 (日) 21:20:56 54aba@e383f

5.3トップを引きさえすれば昼飯を忘れない限り敵の砲弾大体は弾いて(5.3ジャンボ以外)顔面パンチでワンパン出来るから好き

957
名前なし 2020/07/13 (月) 06:20:07 2ab0b@3edea

ツリーを順当に進めていっていきなり5.3って急に上がりすぎじゃないですかねぇ...流石に最高BR4.0に虎さんぶち込むのは地雷だよなー

958
名前なし 2020/07/13 (月) 11:24:24 6d43a@1fa65 >> 957

他の駆逐とかパンターとかの開発進めてどうぞ

959

運用始めるとしたらBR平均どれぐらいから?

960
名前なし 2020/07/14 (火) 18:24:51 修正 9440b@e5400 >> 958

最低でも豹と虎の5.3デッキ組めるようになってから。左列駆逐と四駆がいれば尚良い。

961
名前なし 2020/07/14 (火) 18:28:26 07f22@3e942 >> 958

以前だったら虎Eも最低限必須だったな…今は右の駆逐とパンターA型あれば割と楽。(ディッカマ辺りがあると重装甲相手に困る事はあんまりない)

963
名前なし 2020/07/17 (金) 16:57:23 2ab0b@3edea

開発と購入だけ済ませておいたこの子がいつの間にか護符当てててヤッターってなったけどまだほかの子が使えるBRまで達してないからしばらく使えないのカナシイ

964
名前なし 2020/07/19 (日) 18:38:40 ca6c1@90e8e

ティーガーのモジュール配置のどこがこの打たれ強さの原因なんだろうな。なぜかこいつはモジュール吸収がいい感じに働いてくれる。

979
名前なし 2020/07/24 (金) 18:48:47 ca6c1@90e8e >> 964

古木を掘り起こしちゃうけど、首元食らった場合Tiger2やIS-2の初期弾でもターレットリングしか加害されないんだな。

965
名前なし 2020/07/20 (月) 14:59:16 5b668@53a00

パンdが5.3になったおかげか、トップで戦えることが増えて、遠距離マップでドヤ顔昼飯+アウトレンジ撃破できるの最高に楽しい

966
名前なし 2020/07/20 (月) 15:00:30 5b668@53a00 >> 965

Fuludaマップとか

968
名前なし 2020/07/22 (水) 20:10:08 760ea@3834a

トップで頭おかしいぐらい無双してるんだけど...

969
名前なし 2020/07/22 (水) 20:19:54 90a3b@6ca91 >> 968

今が旬だからなぁ。ボトムでベテランの虎に遭遇すると手がつけられん

970
名前なし 2020/07/22 (水) 20:22:24 760ea@3834a >> 969

こっちはkv1zis5だったんだけど側面っも安定して抜けなかったわ

971
名前なし 2020/07/22 (水) 20:24:07 c78ea@e38f2 >> 969

KV-1ならまぁ...

973
名前なし 2020/07/22 (水) 20:26:46 760ea@3834a >> 969

あっという間にリスキルされたわ

980
名前なし 2020/07/24 (金) 22:00:35 e0c03@1de0e >> 969

虎はKV-1の完全上位互換だからね。どうしようもない

975
名前なし 2020/07/22 (水) 20:50:16 修正 5b668@53a00 >> 968

使ってて申し訳ないけど、今の5.3トップは連合に勝ち目ないと思う。

976
名前なし 2020/07/23 (木) 17:16:52 2ab0b@3edea

初期砲弾と研究しなきゃいけない方のAPCBCとどっちが良い?

977
名前なし 2020/07/23 (木) 22:24:48 修正 64039@60cb2 >> 976

開発弾は初期弾より貫通力が低い代わりに炸薬が多いので,抜けるときはこちらでもいいってレベルの代物です。(つまり初期弾使っておけば問題ないです)。

978
名前なし 2020/07/24 (金) 01:51:12 fb565@b4d13

パンターがBR下がったおかげで、鬼のように強烈なデッキ組んでBR5前後を荒らし回れるようになったな

981
名前なし 2020/07/30 (木) 23:51:03 79148@53a00

キューポラほとんど狙われないんだけどなぜ?

982
名前なし 2020/07/30 (木) 23:55:12 修正 9440b@e5400 >> 981

①キューポラに当たったとしても跳弾するか、車長を殺す程度で効果が期待できない。②車体正面を撃ち抜ける。お兄さんこれW0Tじゃないよ。

984
名前なし 2020/07/30 (木) 23:58:26 79148@53a00 >> 982

1、跳弾する?砲手まで刺さらないんだ。2、打ち抜けもしないのに昼飯車体狙ってくる人の多さにびびってる

985

wot民だったけど、有名な弱点のわりに狙われない

986
名前なし 2020/07/31 (金) 00:02:48 7fa91@b9a34 >> 982

WoTはよりライトユーザー向けでカジュアル、もとい単純なゲームだからな。こっちはHP制じゃないから、殴れれば何もない場所でもオッケーとはならん

987
名前なし 2020/07/31 (金) 00:18:15 5b668@53a00 >> 982

気になって防護分析見たけど米76mmもソ85mmも弾かれることは滅多にないし、大体どこ打っても車長砲手死ぬんだけど…狙われないなぁ

988
名前なし 2020/07/31 (金) 00:23:56 96dcf@76f80 >> 982

キューポラ撃ちって割と加害が不安定だから他に安定して抜ける所があるなら基本的には狙わない

989
名前なし 2020/07/31 (金) 00:27:31 5b668@53a00 >> 982

実戦だと不安定なのかな。なるほど

990
名前なし 2020/07/31 (金) 03:55:51 07f22@c64ea >> 982

側面見えるとキューポラ狙う意味無いし、真正面で抜ける砲だと狙う順位下がるし、余程キューポラしか狙えない状況かつ炸薬がある弾じゃないと意味が無い。(英国面だと車長しかやれんから対処出来ないのよね…)

995
名前なし 2020/08/10 (月) 18:58:45 6d05d@d70b8 >> 982

ABでジャンボとかに乗ってると最優先で狙うんだけどねえ 一発で沈黙させられるし

993
名前なし 2020/08/05 (水) 17:31:59 d03fc@fc35c >> 981

徹甲弾しか無い英国やフランスは(狙う意味)無いです

991
名前なし 2020/08/03 (月) 20:24:23 12a22@84796

コイツの煙幕は全弾一斉発射で広範囲、頼りになるなあ

992
名前なし 2020/08/04 (火) 18:54:59 e3d3d@7686f

この虎は、修理費が安くて、砲撃威力あって、速度も速いと素晴らしい戦車だね。

994
名前なし 2020/08/10 (月) 18:09:23 2087e@a0c47

クセが少なく、全ての面において平均〜優秀ぐらいの性能で非常に使いやすいが、反面BR比で見ると飛び抜けて強い部分がない戦車。砲と装甲は強力だが取り回しが非常に不便なパンターD型とは好対照で、トップ、準トップマッチはこっち、それ以外はパンターD型と使い分けるのがベストだと感じた。(RB)