WarThunder Wiki

Pz.Kpfw.VI Ausf.H1

264 コメント
views
1 フォロー

Pz.Kpfw.VI Ausf.H1コメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?Pz.Kpfw.VI Ausf.H1

wiki編集者
作成: 2017/03/04 (土) 16:23:09
通報 ...
  • 最新
  •  
169
名前なし 2017/10/17 (火) 03:09:01 886b4@8e681

ティーがー対策のis1が5.3なのにこいつが5.7とは・・・

174
名前なし 2017/10/18 (水) 17:04:59 1502d@d61f0 >> 169

史実準拠じゃなくて性能準拠だと何度言えば。85mmで微妙な車体装甲だからってのもあるけどまあ優遇気味ではある

175
名前なし 2017/10/18 (水) 21:12:20 886b4@4c698

そういうことっすよ。明らかにbrで1番得してるのはソ連って感じるから。こいつがsbで2枠あるならあんまり文句もないけど現状中戦車で1枠って感じになってるからさ

177
名前なし 2017/10/24 (火) 17:39:20 f71aa@85273

まぁソ連はこれ以上の性能の戦車を4.7ぐららいから使えるけどね

179
名前なし 2017/10/25 (水) 02:14:47 e234e@42920 >> 177

具体的にどの車両か教えてくれる?

182
名前なし 2017/10/25 (水) 11:10:07 修正 dd87b@c7b42 >> 177

何をどう思ったらそう思うのか小一時間問いただしたいですねぇ

183
名前なし 2017/10/25 (水) 11:56:14 35e87@ca9d5 >> 177

はいはいバイアスがあるから勝てないんでちゅねー、腕を車両やバランスのせいにしてるならオフげーでもやってろ

184
名前なし 2017/10/25 (水) 11:59:35 ff218@52451 >> 177

それを言うなら5.3なんだがなぁ。元々Is-1は5.7で強かったし、Kv220は前5.3だし

178
名前なし 2017/10/25 (水) 02:10:31 34dd5@cc1ee

ソ連戦車よりも車体傾けたりのテクニック使える面では使いやすい。ISやT-34は傾斜装甲の性質上やり辛いし

180
名前なし 2017/10/25 (水) 03:55:03 75ab1@9cdf5 >> 178

ISはわかるがT-34は昼飯有効でしょ。

181
名前なし 2017/10/25 (水) 10:56:01 34dd5@cc1ee >> 180

あ、本当だ、すまない

185
名前なし 2017/10/31 (火) 19:45:49 ab2b8@57448

IS-1が5.3ならこいつも別に5.3で良いやろとは思う。E型が5.7になった現状では存在意義がほぼない

186
名前なし 2017/10/31 (火) 21:09:55 b85aa@4148b >> 185

5.3は流石に強すぎない?そんなにバランス悪いようには…いや6.7と当たるのが悪いってくらい。H1とEでBR揃えて出せるってだけでも存在意義あるさ…。

187
名前なし 2017/11/01 (水) 01:19:26 ff218@52451 >> 186

P虎が5.3なんだよなぁ

188
名前なし 2017/11/01 (水) 08:46:21 981fc@25d85 >> 186

装甲と貫通のパンターと火力のE虎、そしてこいつは……

189
名前なし 2017/11/01 (水) 08:59:36 74579@4b4f2 >> 186

くそ雑魚apcrしか違いはないし下がることはないでしょ、実際殆んど使わない

191
名前なし 2017/11/01 (水) 09:07:17 ed511@f6024 >> 185

thunderskillのキルデス悪くないし普通に優秀な車両かと。辛いとしたら6.3や6.7に引っ張られた時だけど、コイツなら側面取れる足がある。E型が完全上位互換なのは確かだけど、このランクならAPCRの出番もないしE型で爆散した時の控えにもなるし。

192
名前なし 2017/11/03 (金) 22:27:31 28c76@c6d2a

T-34はともかくシャーマン乗ってるとマジで殺意沸く 6.0になれや

193
名前なし 2017/11/03 (金) 22:46:10 835ce@9c9b4 >> 192

シャーマンでの対虎は側面取ればワンパンできるだけまだマシかな… 側面取っても角度が少しでも悪いと弾かれて反撃されるISの方が相手しててストレス溜まる

195
名前なし 2017/11/04 (土) 15:06:08 f4547@019ea >> 193

日陸乗ってるとマジで殺意沸く 5.3になれや(シャーマンジャンボが)

194
名前なし 2017/11/04 (土) 12:44:53 f71aa@da1f8

まっ 現状虎2開発したら乗る必要ないな

196
名前なし 2017/11/05 (日) 10:43:50 75738@6f7e8

なんだかんだ言ってBRトップの時は硬い。気がする(シャーマンからの視点)。TigerだけじゃなくてIS-3とかもそうだが、史実で「名指しの対抗策」で出来た戦車と戦わされるからしゃーない 史実マッチイベントもっと頻繁にやって(はぁと)

199
名前なし 2017/11/05 (日) 18:43:28 35e87@1ff34 >> 196

有志イベントでティーガーVSシャーマンズ(75mm基本に76mm1両)やったけどいやー、こりゃティーガー恐怖症にもなるわ(そして案の定誰が76mmに乗るか決めるくじ引きが熱戦に

197
名前なし 2017/11/05 (日) 16:40:47 23a3e@de872

トップマッチだとかなり強い気がするけど。

198
名前なし 2017/11/05 (日) 17:50:31 5b5de@0f318 >> 197

センチュmk1みたいに格上に対して対抗するすべはないけど、同格以下に対しては普通に強戦車よ。

200
名前なし 2017/11/06 (月) 01:28:02 e4994@69424

アメ車BR4点台でこいつとあたるのキッツイわ。機動力あるM18以外で接敵したら絶望感半端ない

201
名前なし 2017/11/06 (月) 13:15:33 4325d@9a39b

4号の砲弾結構弾くんだね?H型とF2と対峙して1発砲塔抜かれた以外めっちゃ弾いて難攻不落取れたが、自分の4号時代はそんなに硬くない印象だった

202
名前なし 2017/11/11 (土) 12:55:29 d4d96@dc521

こいつの照準機をcustom sightにしたら遠距離でメッチャ当たるようになった。凄い見やすいから、長距離狙撃する人にはオススメかも。あと、カッコいい!

203
名前なし 2017/11/11 (土) 13:19:42 75ab1@571d5 >> 202

史実の逆三角形のやつってこと?よく使えるねェ。

204
名前なし 2017/11/12 (日) 16:57:51 0a693@6c873

こいつのマッチングどうにかならないの

205
名前なし 2017/11/12 (日) 20:02:03 1502d@02340 >> 204

1.0差が解消されなきゃどうにもならん

206
名前なし 2017/11/12 (日) 20:06:56 94377@9fd5a >> 204

そんな辛いかなぁ?火力も機動力もある程度あるから格上にも対処できるし。ヘンシェルのほうがよっぽど辛い

207
名前なし 2017/11/12 (日) 20:44:09 ed511@d2204 >> 204

ボトムマッチでは足を活かして回り込むんだ。というかちゃんと傾けなければ格下の中戦車ですら車体正面抜けちゃうからね。ティーガーIは重戦車という名の中戦車ってそれいちばん言われてるから。装甲が頼れる状況かどうかよく見極めて動いた方が良い。

208
名前なし 2017/11/13 (月) 11:33:33 7cc06@0ba12 >> 204

たまに当たるくらいならゲームシステム上仕方ないと思えるんだけど、酷いとBR上限6.7のボトムに5試合中4試合とかいう高確率で放り込まれるから辛いんだよな。分かる

209
名前なし 2017/11/13 (月) 13:36:45 27fc3@7d47f >> 208

上にもあるように、格上に対しての対抗手段があまりないので、6.7に連れていかれると活躍できないような気がする。性能差があり過ぎるのかも。自分もこれ使うときは、悩ましい。

215
名前なし 2017/11/16 (木) 03:18:05 b0ff3@41586 >> 208

6.7に放り込まれた時点で、何もできないこと確定だから、とりあえず修理費が掛からない様に生き残る事を最優先にしてる。勝敗?そんなこと知らん。

232
名前なし 2017/12/02 (土) 11:16:38 28e65@b8deb >> 208

わかる ボトム多すぎて開発が進まん腕の問題もあるんだろうけど でもね、、、

210
名前なし 2017/11/13 (月) 14:02:26 af35f@bc1ff >> 204

BR下げようにも5.3だと強すぎるしな

211
名前なし 2017/11/15 (水) 21:40:14 1ba22@8fa23

なんか開発して使ってみたけど、めちゃんこ弱いなぁ。。 俺がnoobなだけなんだろうけど格下くらいにしか何も出来ないな、 is2なんて同格だけど向こうはどこ狙っても殺せるのにこっちは弱点狙わないと貫通しないし、

212
名前なし 2017/11/15 (水) 23:22:34 修正 3f624@a30bd >> 211

対センチュとかは貫徹で勝るIS2に分があるけど虎1対IS2だとどう考えても虎のほうが強いよ

213
名前なし 2017/11/16 (木) 00:06:39 14791@b30d3 >> 212

結論:使い手と状況次第

214
名前なし 2017/11/16 (木) 00:08:09 3f624@a30bd >> 212

そういうこと(藁)

239
名前なし 2017/12/05 (火) 00:24:45 fcb9b@f371b >> 211

当てられるBR考えたらペラッペラだからな 装甲は無い物と思って駆逐戦車運用すればなんとか戦える 生存第一

217
名前なし 2017/11/16 (木) 09:43:21 d4d96@01b8c

こいつのサイドスカートが無い部分の装甲(履帯とスカートの間のところ)さ、薄くね? 昼飯したときここ出ちゃうから抜かれそうでコワイ…   Tiger2みたいなサイドスカート付かないのかな

218
名前なし 2017/11/16 (木) 10:57:43 6c3e0@52451 >> 217

史実でそんなもんありません。無い物ねだりすっと君の虎、履帯を輸送用に変えるぞ

219
名前なし 2017/11/16 (木) 11:29:49 ed511@d2204 >> 218

な、なんてむごいことを!履帯を輸送用に変えるなんてひどい仕打ち!

221
名前なし 2017/11/16 (木) 13:00:23 6c3e0@52451 >> 218

む、まだ抵抗するか。第一転輪もボッシュートだ!

222
名前なし 2017/11/16 (木) 13:28:17 39761@2e49a >> 218

けどパンツー君、付くはずのないサイドスカート貰ってますよ、タイガー君にだって付けてくれてもいいんじゃないんですかね…

223
名前なし 2017/11/16 (木) 13:29:48 6c3e0@52451 >> 218

あのパンツ君は量産品だからokなのだ。

224
名前なし 2017/11/16 (木) 15:37:02 ed511@e6eda >> 218

パンツ君だけずるいや!僕もクールなサイドスカートが欲しい!

220
名前なし 2017/11/16 (木) 12:34:50 75ab1@571d5 >> 217

パンターみたいに対戦車ライフルで撃たれて抜かれるような薄さではないし、現実世界でその部分をピンポイントで狙ってくるような敵はまずいなかったはず。もし狙われても高確率で転輪にあたって防げたんじゃないかな。

225
名前なし 2017/11/17 (金) 09:08:14 d4d96@5ddb1 >> 217

俺気づいちゃったんだ…こいつの前にPanzerIV/70(V)置いて陣地作ると、防御に関してはメッチャ強くなるんじゃね!?

234
名前なし 2017/12/03 (日) 15:11:45 b2a6b@2200f >> 225

それ言ったらアメ車とかどうなるんや

238
名前なし 2017/12/04 (月) 01:17:20 981fc@5ffdd >> 225

シャーマンジャンボの前にM18置こう(提案

226
名前なし 2017/11/25 (土) 00:52:50 14791@b30d3

中身の残念率が高すぎるな。6.7マッチだろうがお構いなしに昼飯で敵の正面に躍り出てAPDSでぶち抜かれてるのをよく見る。当然負ける

227
名前なし 2017/11/25 (土) 05:32:30 a6cc9@d157b

購入当初は負けまくり死にまくりだったけど中戦車みたいに運用したら徐々に上向いてきた。そっか、虎は中戦車だったんだな!(錯乱)

228
名前なし 2017/11/25 (土) 18:32:45 9d90e@8094f >> 227

砲強いけど車体紙だから戦車駆逐車だと思ってる

229
名前なし 2017/11/25 (土) 19:17:40 1e07a@516c8 >> 227

重戦車だからって壁になれるわけじゃないんや...というか殆どの重戦車は壁になろうとしたら即刻ぶち抜かれて終わるからねぇ

230
名前なし 2017/11/25 (土) 19:32:05 04850@501a8 >> 227

中戦車分かる  色々な方向から一斉に打たれたら手も足も出ないけど、うまく回りこんで1対1の状況だったらまず負けない(格上は例外) 車体も角度つければ正面からは抜けないし、しっかり運用すれば相当強いと思われ

231
名前なし 2017/11/28 (火) 07:55:02 9b5ca@327f0

こいつに護符が当たったおかげでランク3の開発めっちゃスイスイで草

233
名前なし 2017/12/03 (日) 14:52:51 41c33@aa778

ほとんど6.7と当たるからゴミだわwwwtiger

235
名前なし 2017/12/03 (日) 22:59:37 2b767@b96db

砲撃支援で死んだw

236
名前なし 2017/12/04 (月) 00:57:51 0020f@2441d

どうやってこいつでティーガー2の相手すればいいんだ

237
名前なし 2017/12/04 (月) 01:05:07 37782@8baf5 >> 236

そんな君にRBをオススメ!虎2は全て味方だぞ

241
名前なし 2017/12/05 (火) 08:31:59 e8092@83120 >> 237

T29「よろしくニキー!」

244
名前なし 2017/12/05 (火) 12:46:16 37782@8baf5 >> 237

君あちこちで車体下部抜かれてるよね...

246
名前なし 2017/12/05 (火) 13:35:39 6c3e0@52451 >> 237

普通に虎1に抜かれたためしあるわ

240
名前なし 2017/12/05 (火) 01:40:17 616db@91fbe >> 236

ポルシェなら砲塔正面抜けるぞ。ヘンシェルは・・・諦めろ。

242
名前なし 2017/12/05 (火) 12:28:07 179a7@d2bc5 >> 236

どうやら知らないみたいだけどティーガー2でも側面取ったら簡単に倒せるよ

243
名前なし 2017/12/05 (火) 12:32:43 34fad@8cd28 >> 242

どっちかって言うとどうやって側面取るかに聞こえるな。

245
名前なし 2017/12/05 (火) 13:02:58 e234e@8fd6c >> 236

あきらメロン

247
名前なし 2017/12/08 (金) 04:42:30 9d90e@8094f

重戦車ってよりティーガー1っていう独自の車種がある気がする 大して硬くなかったり、後退はやかったり俯角とれたり 日本戦車が近いかな?

248
名前なし 2017/12/13 (水) 03:46:02 30dde@a94fb

開発して使えるようになるPzgr.って使うことってあったりしますか?初期弾より炸薬多いけど貫徹力が低いのが気になって。こっちが初期弾じゃないことに何か凄い意味があるんじゃないかと思って先に開発するべきか迷っています

249
名前なし 2017/12/13 (水) 03:53:35 ed511@d2204 >> 248

自分は使ってないなぁ。初期弾でも火力は十分、というか抜ければだいたいワンパンの威力なので、貫通力が高い方が良い。

250
名前なし 2017/12/13 (水) 04:09:21 75ab1@571d5 >> 248

抜ける相手ならそっちの方がワンパンできる気がするから使うようにしてる。

251
名前なし 2017/12/13 (水) 07:25:38 edbc8@4d179 >> 248

初期弾で十分。

252
名前なし 2017/12/13 (水) 10:43:08 1502d@02340 >> 248

4号長砲身の強化版みたいな砲弾だし明らかな格下なら使えなくも無いけど使う必要はない。

253
名前なし 2017/12/13 (水) 11:32:04 2d86a@57baf >> 248

てか初期弾だとシャーマンジャンボの正面抜けないけど開発弾だと抜けるようにならない?俺ジャンボ乗っててよく抜かれるのに、自分がタイガー乗ってると初期弾だと全く抜けないから開発弾で抜かれてると思うんだけど。

258
名前なし 2017/12/14 (木) 10:54:06 1502d@02340 >> 253

このwikiが合ってればだけど、貫通力が下がった割には初速が早いみたい。

254
名前なし 2017/12/14 (木) 08:50:37 28e65@17c50

Br5.3にならないかな、、、

256
名前なし 2017/12/14 (木) 09:16:24 e8092@baa91 >> 254

(流石にそれは)ないです

257
名前なし 2017/12/14 (木) 09:16:36 63f74@b426f >> 254

5.3に下がったらそれこそOP定期

260
名前なし 2017/12/14 (木) 16:46:29 0305d@03ece >> 257

ISみたいなことになる訳だ

262

史実通り重戦車扱いしたいな

261
名前なし 2017/12/14 (木) 20:13:33 886b4@c79a0 >> 254

isが5.3ならこいつも5.3でええやろ

264
名前なし 2017/12/15 (金) 13:10:06 修正 980fe@789e1 >> 254

ならT-34も5.3で良いんじゃね…?

259
名前なし 2017/12/14 (木) 13:12:16 11ce2@461da

格下マッチでソ連アメリカを相手にするのが一番楽

263
名前なし 2017/12/15 (金) 13:07:08 7c258@2af76 >> 259

それ。格下から見るとコイツを相手にすると本当厄介