WarThunder Wiki

Pz.Kpfw.VI Ausf.H1

594 コメント
views
3 フォロー

Pz.Kpfw.VI Ausf.H1コメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?Pz.Kpfw.VI Ausf.H1

wiki編集者
作成: 2017/03/04 (土) 16:23:09
通報 ...
  • 最新
  •  
471
名前なし 2018/09/26 (水) 13:35:48 750b2@41623

素晴らしい中戦車なのにスポーンポイントで台無しになってる感。rbは改定で使いやすくなったけど前から1番問題なのはsb。パンターの方が硬いのに1スポーンとは

472
名前なし 2018/09/28 (金) 01:04:31 65ad1@2819f

6.7に吸われすぎじゃね萎える

474
名前なし 2018/10/04 (木) 08:08:27 41cbf@cc635 >> 472

昔よりはマシにはなったんだけどな…。それでも吸われると6.7相手には無力だよなぁ

473
名前なし 2018/10/04 (木) 00:38:48 4f9b4@50c1f

間違えても研究完了で浮かれて乗ってはいけない。

475
名前なし 2018/11/04 (日) 13:39:05 c209f@df2d1

どうせ対して固くないんだから意外とある機動力を生かして立ち回ったほうがいい すぐ芋るのは悪手

476
名前なし 2018/11/11 (日) 22:22:53 7ac39@322a0

陸独BR5.7行くと毎回6.7の米ソと戦わされるんだがボトムマッチしか引けないのはなんとかならんのか

477
名前なし 2018/11/11 (日) 22:28:08 f0b84@d12b8 >> 476

5.7は滅茶苦茶6.7に吸われるから運が悪いと思って諦めるしかない。

478
名前なし 2018/11/11 (日) 22:30:23 b88b8@98d71 >> 476

ソ連と分隊組めばええんやで 6.7は人気だからね仕方ないね

479
名前なし 2018/11/11 (日) 23:42:54 97541@1e341 >> 476

今の6.7は7.7の人気もあって5.7トップが増えてると思うけどね。実際5.7とか6.0でやってても上に吸われる割合なんて大したことないし

480
名前なし 2018/11/12 (月) 17:52:11 7ac39@322a0 >> 479

羨ましいわ。変わって欲しい。米陸RBでは8割相手が独ソなのに独陸に行くと8割日独対米英ソになる現象含め変わってくれ

000
広告

スポンサーリンク



481
名前なし 2018/11/13 (火) 13:18:36 4f9b4@50c1f

ABで使い道が見出せん。ボコられておしまいの車両としか感じないな。

482
名前なし 2018/11/13 (火) 19:06:38 32688@c2889 >> 481

ABでも普通に強いよ。どんな立ち回りしているか教えて欲しい…この子で一方的にボコボコにされる時とか正面から大虎Hが突っ込んでくる時位だよ。

488
名前なし 2018/11/14 (水) 09:41:56 dd83c@66456 >> 482

まさに、その状況になって・・・。どうしようもなかった。

489

大虎Hと出会った時の絶望感半端ないよなw

483
名前なし 2018/11/13 (火) 19:43:51 9c7b7@48259 >> 481

ちゃんと車体傾けてる?ボトムでもワンチャン弾くくらいの装甲あるよ(傾けてれば)

484
名前なし 2018/11/13 (火) 19:47:46 97541@1e341 >> 481

昼飯、豚飯撃ち、仲間と一緒に行動する、やばい時はすぐ逃げる判断をする、自戦車と敵戦車の性能をよく把握しておく。WT戦車戦のあらゆる基本がとにかく大事な高性能汎用戦車なのでちゃんと乗れば5.7最強格だぜ。パンターと違って側面も良い厚さがあるから防御姿勢の自由度も高いので、車体角度のあれこれは絶対覚えておくべき。

485
名前なし 2018/11/13 (火) 21:43:24 b85aa@18ba7 >> 481

もしかして6.7に当たってるんじゃない?6.7相手は接待って昔から言われてる。BRトップなら強い。ミドルでもまあ強い。ボトムは前に行くなビクビクしながら同格格下がいたら撃て。

486
名前なし 2018/11/14 (水) 00:07:29 83695@81f92 >> 481

最初はボコられがちになるけど,気が付いたら一番使える子になっているのが虎よ

487
名前なし 2018/11/14 (水) 08:31:11 312da@21213 >> 481

コイツは中戦車だってそれいち

518
名前なし 2019/01/02 (水) 19:49:44 88e00@6dcf5 >> 487

そうそう、VI号戦車ってほら、IV号戦車と似てるし、速度も同じくらいだし、変わんないよね

490
名前なし 2018/11/30 (金) 00:52:41 190f9@ade1f

相手してて強いと思ったことないからBR5.3でいいんじゃないかといつも思う。下のこと考えてもISシリーズの方が害悪だし

491
名前なし 2018/11/30 (金) 01:13:23 97541@1e341 >> 490

使ったことないなら軽率にBR下げろ上げろとか言わない方がいいよ。こいつはどう考えても5.7で適正だから。

494
名前なし 2018/11/30 (金) 07:50:00 32688@c2889 >> 491

それ。ここのwikiの人全員に言えるけどほんと使ったことないならBR下げろ上げろ言わないで欲しい。後昼飯したら76mm・85mm砲を安定して弾ける装甲・高貫通の炸薬入り弾。リロード速度も悪くない・機動力も重戦車としてはかなり良い。乗ってても相手してもこの子はBR5.7だと思うよ。BR上げるのも下げるのも理解出来ないなぁ…

496
名前なし 2018/11/30 (金) 14:40:32 97541@1e341 >> 491

数値上の装甲厚ばっか見て、この最高に素晴らしいアハトアハトの価値に気付けないとはなんともったいないことか...  乗らずに敵対だけしてる戦車の強弱って割と装甲厚だけで判断しがちだから、とりあえず最低1回でも乗らないと戦車の本当の価値と性能が分かるわけないんだよなぁ。

508
名前なし 2018/12/09 (日) 17:15:47 312da@71dfa >> 491

だいたいの人が5.7が下げる限界だって認識してるし...

528
名前なし 2019/01/06 (日) 04:22:22 11939@2819f >> 491

米76mmはともかくソ連85mmは傾けてても500m以内なら貫通してくるよ?安定して弾けるってのは言い過ぎだね

492
名前なし 2018/11/30 (金) 02:27:41 3b5b4@e1098 >> 490

砲塔正面ソ連の方が弾くし硬いし、APHEBCなら角度つけていようが、たいがいこいつ撃破できてしまう。ソ連の傾斜殺しの砲弾とか装甲やら設定の見直しがあれば、このBRでもいい気はするけど。🐌からすれば、ソ連の餌であって欲しいのが本音じゃないかね。

532
名前なし 2019/01/07 (月) 10:06:31 0b74e@28acc >> 492

こいつを下げるのではなくソ連を上げるのが正しいな

493
名前なし 2018/11/30 (金) 07:01:05 f8695@d3d27 >> 490

書記長2がこいつと同格なのはちょっと疑問が残るが、かといって書記長1と同格とは言い難いよなぁ

495
名前なし 2018/11/30 (金) 11:14:49 8885e@27095 >> 493

書記長2は定番の「やられると強く感じるけど、自分で使うとそんなでもない戦車」だからなぁ。やられるときはワンパンされて理不尽感じるが装填時間がね・・・あと機動力も後退以外死んでる

499
名前なし 2018/12/01 (土) 09:48:19 63f74@b3c40 >> 493

前後進は割とスムーズなので機動力が死んでるというよりは小回りがきかない。そこに俯角が-3°という欠点が付いてくるのでポジション決めが難しい感じ。

501
陸RB民より 2018/12/01 (土) 23:51:48 cd436@5ffda >> 493

IS2がBR0.3上がればいい説

502
名前なし 2018/12/02 (日) 10:04:30 63f74@b3c40 >> 493

IS-2のBRを上げるのではなくこいつのSPを下げた方が適切なのでは

497
名前なし 2018/11/30 (金) 15:00:06 41cbf@cddbb >> 490

イベント配布のポルシェティーガーなら5.3だけどね。

507
名前なし 2018/12/09 (日) 17:14:47 312da@71dfa >> 497

あれは薄いから。それに苦行イベだったしその程度の優遇は許してほしいわ

515
名前なし 2018/12/13 (木) 05:06:11 07f22@89614 >> 490

砲と装甲を確認してたら…ジャンボのAPCRで正面パカパカ抜ける模様、しかもジャンボに対して正面だと首と機銃の極小部分しか貫通出来ない。(この事を考えるとBR妥当じゃない疑惑は強まる…ジャンボの防盾抜けるAPCRあるなら妥当と言える)

527
名前なし 2019/01/06 (日) 04:20:25 11939@2819f >> 515

500m以内であれば車体正面上部を貫通できますよ。

533
名前なし 2019/01/07 (月) 13:25:21 1a752@7d2b7 >> 490

強いと思ったことない=BR下げてもいいということにはならないと思う それが適正BRな可能性があることも考えるべきじゃないかと

498
名前なし 2018/12/01 (土) 04:23:32 9e9b1@5989b

ようやく手に入れたけど予想以上の6.7マッチ率でビビる

500
名前なし 2018/12/01 (土) 19:03:16 4783d@b70f2 >> 498

ティーガー2か最近降りてきたパンター2に乗ってる人が多いからじゃない?

503
rbマン 2018/12/02 (日) 17:38:19 b9f84@dacac >> 498

ボトムの虎1は自分は中戦車だって信じると不幸にはならないと思うよ 火力はあるし足も最低限はあるから頑張れ 

504
名前なし 2018/12/09 (日) 15:22:19 12a22@7ed4d

強い戦車だが・・・相手がそれ以上に強かったwドライバーである俺自身が大したこと無い事に気が付いて速攻引っ込めたw

505
名前なし 2018/12/09 (日) 15:54:05 32688@c2889 >> 504

流石のつよつよ虎ちゃんもプレイヤーの強さはどうしようもないからなぁ…まぁ気が向いたら乗ってあげて

506
名前なし 2018/12/09 (日) 16:02:26 97541@1e341 >> 504

つまり、君が強くなればなるほどさらに輝ける子だから愛を持って接してあげると応えてくれるで。

509
名前なし 2018/12/09 (日) 19:15:28 80468@df2d1

これ乗ってる奴らに100回くらいチュートリアルやらせたい

510
名前なし 2018/12/12 (水) 20:21:12 11939@2819f

M36のおやつ

511
暴君ハバネロ 2018/12/13 (木) 02:02:46 b9f84@dacac >> 510

おやつにしては随分と凶暴ですねぇ..

512
名前なし 2018/12/13 (木) 02:26:38 e2eaa@a8fe7 >> 510

m36がティーガーに勝ってるとこなくね?

513
名前なし 2018/12/13 (木) 04:00:58 97541@1e341 >> 512

APCRの貫通力(ボソッ

514
名前なし 2018/12/13 (木) 04:34:39 11939@2819f >> 512

まじでいってるの?

516
名前なし 2018/12/13 (木) 06:00:27 修正 97541@1e341 >> 512

一応M36にも砲塔旋回速度とほんのわずかな俯角、それと虎よりはいくらか身軽という利点はあると思うんだけど、重戦車な虎はともかく似たような性能のT-34-85にもボロ負けしてるからもう取り柄がAPCRの貫通力しかないんだよなぁ...  M36自体はほどよくキルが稼げて私も好きだけど、他所と比べるととっても悲しくなる。

517
名前なし 2018/12/13 (木) 06:03:42 9ea27@5ab1c >> 512

(こいつ倒すために生み出されたM36がこいつを倒せなかったらそれはそれで悲しいだろ・・・)

529
名前なし 2019/01/06 (日) 04:26:39 11939@2819f >> 512

M36は虎がいくら傾けてても500m以内であれば正面装甲を抜ける。当然虎も紙装甲のM36は抜けるから先に見つけたもん勝ちだね。そうなるとRB以上ではでかくて遅い虎のほうが一応不利ではあるね。

519
名前なし 2019/01/02 (水) 20:37:51 4783d@e020d

こいつは重戦車特権な格下いじめってできないの?

520
名前なし 2019/01/02 (水) 20:43:03 32c74@67e3c >> 519

昼飯すればできる

521
名前なし 2019/01/02 (水) 20:45:00 4783d@e020d >> 520

テクらないといかんのか…

524
名前なし 2019/01/03 (木) 18:14:49 97541@1e341 >> 520

昼飯と豚飯くらいなら惑星で生きていく上で出来て当然じゃろ。 むしろテクニック覚えずに好き放題暴れられる戦車なんてないです

525
名前なし 2019/01/06 (日) 02:49:32 11939@2819f >> 520

ちなみに砲塔も油断してると90mmのとこ普通に抜かれるから静止は禁物。500m以内だと正面傾けてもソ連85mmも普通に抜いてくるし被弾は許されない。トップマッチならともかくミドルボトムだと貫徹力も別に優れてないし正面からのAPCBCだとどうしようもない車両もでてくる。公式wikiにもあるように駆逐戦車的な運用で側面に弾を放り込むことが求められるわけだがだったらこんなでかくて遅いやつ使う必要があるのか。少なくともRBでは強車両ではない。まあ格好いいという最大の強みがあるから頑張って使っていこうぜ。

531
名前なし 2019/01/07 (月) 10:04:35 312da@71dfa >> 520

KV-1でさえ傾ければ天国傾けなければただのカモなのに100パーセント脳筋が扱える戦車なんぞ無いぞ

522
名前なし 2019/01/03 (木) 17:37:26 5494b@41c75

お前重戦車だろ前出ろよ的な無言の圧力に耐えるストレステストを常にしているような車両だなあ。乗り続けてるとそのうち心臓に毛が生えそう

523
名前なし 2019/01/03 (木) 18:10:46 ddafa@9534a >> 522

生き辛そうですね。

526
名前なし 2019/01/06 (日) 03:42:54 35574@c9675 >> 522

それもこれも普通に戦後末期、戦後戦車とマッチするようなシステムを作ったGaijinってやつのせいなんだ

530
名前なし 2019/01/07 (月) 09:42:38 d73a4@255f8

もうちょっと強くならないのかなぁ

534
名前なし 2019/01/07 (月) 15:29:03 11939@cee8e >> 530

トップマッチなら貫徹力があってそこそこ強い。しっかり索敵して連携すれば絶対弱くはないのに突撃する人が多くてM18にしばかれる奴が多いだけな印象。ただIS-2は1対1だとかなり不利なので注意。6.3以降はスーパーパーシングやT-44に虐殺されるので無理。RBだとこんなイメージだし性能よりマッチングがクソ

535
名前なし 2019/01/07 (月) 22:10:47 5223b@a30bd >> 530

5.7にしては強すぎてopに片足突っ込んでるレベルだぞ虎1これ以上強くなられても困る

540
名前なし 2019/01/08 (火) 13:19:53 5494b@41c75 >> 535

何故か虎をOPということにしておきたい人が少数だけど一定の数居るんだよなあ

541
名前なし 2019/01/08 (火) 15:40:43 修正 f0b84@6108f >> 535

虎Ⅰをopって言う人ってどんな立ち回りしてるんだろうか。ボトムにならなければそこそこ使えるとは思うけど、敵で出てきてもopって言うほど強いとは思わないけどなぁ、別に倒すの苦労しないし、正面装甲100mmなんてもっと低いBRからいるし。火力はあるけどね

545
名前なし 2019/01/10 (木) 16:14:23 eff21@bae0d >> 535

普通に強い部類だと思うけどね

546
名前なし 2019/01/10 (木) 16:22:42 修正 b6cd7@1e341 >> 535

虎1をOPと呼ぶのは違うけど、でも虎1自体はかなりの強戦車だと思うよ。

551
名前なし 2019/01/13 (日) 07:58:58 11939@2819f >> 535

他の5.7戦車と比べてどこらへんが強いのかね?対して変わらないと思うんだけど。かなりの強戦車とか違和感しかないわ

552
名前なし 2019/01/13 (日) 11:01:41 32688@c2889 >> 535

RBはパンター使うからあれだけどABなら間違えなく強戦車だぜ。傾けたら格下の砲を弾ける装甲。重戦車にしては速い機動力。高貫通で炸薬も入ってる砲。後退出来るから飛び出し撃ちも出来る。腑角もあるし、万能だぜ。ABでの欠点は大虎に正面から来られたら死が確定位しか欠点が無い。他国5.7戦車は長けてる部分が有るけど腑角が無かったり、炸薬が無かったり、装填が遅かったり、後退が激遅だったり…と万能では無い。それを補う立ち回りが必要だから何でも出来るこいつは使い安いのよ。RBもそんな感じだけど(大虎の件は無くなる)重戦車SP、パンターという存在が居るから、う〜んて感じなだけで弱くはない。こいつは強化も弱体化も要らない全てにおいて今が適正だと思うぜ。

554
名前なし 2019/01/13 (日) 19:01:53 b6cd7@1e341 >> 535

何でもかんでも特化すればいいってもんじゃないからね。今はSP改訂も来たから重戦車だからスポーンが不利ってことも無くなってRBの虎も強いよ。

557
名前なし 2019/01/14 (月) 19:43:15 11939@e948d >> 535

他の5.7戦車も同じだろ。虎が強戦車な理由が書かれてないが?

559
名前なし 2019/01/14 (月) 19:52:51 32688@c2889 >> 535

えぇ…書いてるくないか?他の5.7戦車との違いも…

560
名前なし 2019/01/14 (月) 20:11:32 b6cd7@1e341 >> 535

↑↑君どんだけティーガーを弱戦車ってことにしたいんだよ...  

542
名前なし 2019/01/08 (火) 17:34:09 6ceb6@32246

史実だと逆なのかもしれないけど、感覚的にパンターより弾抜きやすい気がする。だけど、重戦車なのにパンターDより小回りがきいてて使いやすい。

543
名前なし 2019/01/08 (火) 17:43:04 ddafa@83d88 >> 542

車体傾ける脳味噌もってる敵なんて5戦に1回くらいしか巡り会えないよ。

544
名前なし 2019/01/08 (火) 18:42:29 11939@c181b >> 542

どういうこと?史実でも防御力貫通力ともにパンターの方があるけど?

548
名前なし 2019/01/10 (木) 18:42:02 308e3@8d813

相手にするとクソザコナメクジだけど使ってる時は走攻守バランスの取れた優秀な奴。あっ…ティーガーⅡさん…やめてください…

549
名前なし 2019/01/10 (木) 19:13:58 b6cd7@1e341 >> 548

RBで使うんだ、王虎はみんな味方だしSP改訂で重戦車でも気軽にスポーンできるぞ!あっT29さんやめてください...

550
名前なし 2019/01/10 (木) 19:17:35 4783d@e020d >> 549

流行のT30は嫌いですか

553
名前なし 2019/01/13 (日) 18:38:29 6b54d@844fb >> 548

本当にな。性能に文句を言う人もいるけど、こいつや豹ほど性能、特に攻守がまとまってて安定して活躍できる戦車が他国の5.7にいるか?って話だよ。IS-2は装填長いし、T-34-85やT25、M36は装甲無いし。

555
名前なし 2019/01/13 (日) 19:13:12 bd193@a2a8a >> 553

ティーガーは有名税みたいなところもあるかなーと

558
名前なし 2019/01/14 (月) 19:46:35 11939@e948d >> 553

IS-2は装填長い代わりに砲が強力だし後退も速い。85は5.3の方が強いけど機動力あるしT25も足とスタビがある。虎はバランス型だけど他の戦車に比べて頭抜けてるとは言えないと思うけど?ABならともかくRB以上になると足の遅さと車体のでかさもネックになるし

564

別に図抜けてるとは言ってないよ。安定してるって話。後退速かろうが、スタビがあろうが装甲と装填がある程度ないと安定はないからね。

556
名前なし 2019/01/14 (月) 19:39:30 d73a4@f7b7d

乗ってて楽しいけど使っててつまらない

561
名前なし 2019/01/16 (水) 00:17:29 08d5b@bd7af

Panther.A型が5.7に降りてきたからABやるときはTiger.E、Panther.D、Panther.Aの3両出しちゃうからH1型を出さなくなってしまったな…

562
名前なし 2019/01/19 (土) 15:17:23 b85aa@18ba7

窓枠さんったらすごーい。IS-2の砲弾やらKV-2の砲弾まで弾くか無効化してくれるんだから…相手に恨み買ってそうでおっかない。

563
名前なし 2019/01/19 (土) 17:07:20 da0a5@71dfa >> 562

だからあれほど何も無い真ん中の正面装甲を狙えと...ほんとに罠だよね

565
名前なし 2019/01/20 (日) 15:48:29 b85aa@18ba7 >> 563

ティーガー相手にしたときは咄嗟に撃って窓枠弾き!ってことが一番多いね。ABとかだとど真ん中と思って撃つとPingとかでズレてて窓枠に当たってるのをサーバーリプで知った…。

569
名前なし 2019/01/29 (火) 18:47:57 5bd34@8410b >> 562

自分もセンチュmk10のAPDSやら61式のHEATFSを弾かれたから装甲見てみたら503mmあんのな German biasと思ってたのこのせいか

566
名前なし 2019/01/22 (火) 18:29:01 d81d5@b7a46

遠くからスナイプしつつジワジワと攻めて行くっていう駆逐戦車的な扱い方をしないとあっという間に書記長とかに目をつけられて爆散する印象。使う前はめっちゃ弾かれて苦労したけど、乗る側になると頭を使う立ち回りでいかなきゃならないね。

567
名前なし 2019/01/22 (火) 23:00:02 31c51@e2d96 >> 566

同格にはほぼ抜かれるからね。少しでも弾く確率を高めるために車体を傾ける必要があるけど、それでも弾けるかどうかよ。やっぱティーガーは中戦車なんやなって。

568
名前なし 2019/01/23 (水) 22:37:18 46ea5@b7a46 >> 567

やけに硬い中戦車だなあ(棒)
上手い傾け方が未だにわからずに四苦八苦してるのよね。

570
名前なし 2019/01/30 (水) 00:41:29 da0a5@71dfa >> 567

傾けるだけじゃダメだぞ。その程度の増圧なら数値上抜ける戦車は普通にいるだろうし。虎が傾けて硬いのは複雑な砲塔と窓枠のおかげなので常に動き続けなきゃいけない。

571
名前なし 2019/02/13 (水) 09:51:16 5fb0c@ff396 >> 567

同格にほぼ抜かれる重戦車とか目も当てられない。Eが5.7ならこれを下げても良い気がするが、他国の5.7と比較するとこんなもんな気もする。

572
名前なし 2019/02/13 (水) 22:27:15 11f24@9a852 >> 567

同格どころか自国格下の四F2あたりにだって間抜けに真正面向けてればポンポン抜かれるぞ

573
名前なし 2019/02/14 (木) 13:43:52 7c1df@9a1c7 >> 567

4号に抜かれるのは仕方ない。アイツはなんでもブチ抜くやべーやつだから。

574
名前なし 2019/02/25 (月) 08:21:48 3daf9@4001c

ジャンボがAPCBCで楽々抜いてくるようになったのがまじで辛い

575
名前なし 2019/02/25 (月) 08:55:21 32688@da060 >> 574

それは言い過ぎじゃない?本当に一切の傾斜無しの真正面で超近距離じゃないとあの貫徹力じゃ抜けないはず。こう言うのもあれだけど木主の立ち回りが問題でこの戦車に問題は無いと思うぜ?

577
名前なし 2019/02/25 (月) 10:00:22 3daf9@4001c >> 575

あ~言葉足らずだったけど長砲身のほうね。APCBCの貫徹力上がってから昼飯してても車体簡単に抜いてくるからワンパンされることが格段に多くなった

578
名前なし 2019/02/25 (月) 10:19:09 修正 32c74@c2131 >> 575

結構離れてても垂直部は75mmのAPCRで抜けるぞ。もちろん昼飯されたら無理だが、ティーガー使いはなぜだかnoob率が異常に高いんだよなぁ。APCBCでは相当運がよくないと抜けないと思う

579
名前なし 2019/02/25 (月) 10:19:30 3daf9@4001c >> 575

と思ってたけど防護分析したら理想的昼飯だと抜けなかったわ…。確かに甘かったかも失礼した

583

あぁ76mm砲の方か。木主が昼飯の角度にも気づいたらしいし、次からはAPCBCで楽々と抜かれる事はなさそうだな。

576
名前なし 2019/02/25 (月) 09:58:25 31c51@5959f >> 574

そんなにジャンボのAPCBCの貫徹力上がったのか?こいつの車体なら、距離取って(500mくらい)車体傾ければ、APCBCに抜かれるなんてそうそう起こらないと思うけどな。キューポラとか撃たれてない?

580
名前なし 2019/02/25 (月) 10:22:23 3daf9@4001c >> 576

米76㎜砲APCBCの最大貫徹は143㎜になったね。慢心昼飯は普通に抜かれるし防盾抜かれて砲塔全滅も増えた印象

581
名前なし 2019/02/25 (月) 10:37:13 31c51@5959f >> 576

えぇ・・・(困惑)

582
名前なし 2019/02/25 (月) 10:39:46 32688@f9eb4 >> 576

それでもBR5.7戦車炸薬入り弾でじゃ貫徹力低い方という事実…確かT-34-85の次に低かったっけな…でT-34の方は傾斜に対してバイアス効果あるからおそらく最弱…。虎がどれだけ装甲に慢心してはいけないかってのが分かるな…。なおそんなジャンボ76mm砲君がなんとBR改定で6.0にされるという驚き。皆からめちゃくちゃ突っ込まれてるからガイジンが思い止まってくれれば良いが…現時点の5.7というBRで正面装甲を同BRの戦車全てに抜かれ、砲も弱い方、後退速度も激遅な重戦車がBR上げられるとか全重戦車が安心して寝れなくなるぜ…。

584
名前なし 2019/03/12 (火) 18:32:47 a552e@c3609

虎 II の エ サ

585
名前なし 2019/03/12 (火) 18:38:59 32688@19b53 >> 584

ABはマジでそれ。だからRBに行こう!

586
名前なし 2019/03/12 (火) 18:53:59 31c51@34030 >> 584

四号Hで稼げばいいんやで

587
名前なし 2019/03/12 (火) 19:29:00 3dc9f@22425 >> 584

Sマインの射角制限で昼飯しにくくしたり APHEBCの謎傾斜耐性といい RBでの出撃ポイントといい 運営に敵視されクッソ姑息な弱体をされまくった哀れな戦車

589
名前なし 2019/03/18 (月) 13:40:39 修正 7c0ee@12b6c >> 587

後半虎関係無くて草。被害者アピールも大概にせえ

591
名前なし 2019/03/20 (水) 00:57:51 修正 d3ee6@ad157 >> 587

出撃ポイントってのは多分中戦車運用を強いられるのに重戦車のSPが必要なことを指してるんだと思う。それにアンチティーガーと戦わされるからきついよね。今はパンターAの方が強いからそっちを使った方がいいかも。

592
名前なし 2019/03/20 (水) 05:34:45 07f22@89614 >> 587

更に残念な事で…E型と違ってジャンボ相手だと抜ける場所が85mm砲以外の格下と同じなんだ。

588
名前なし 2019/03/18 (月) 13:19:37 86851@1665b

なぜかこの車両でIS1倒すと少しニヤけちゃう

590
名前なし 2019/03/20 (水) 00:41:25 f13bd@2819f

貫通力変更後はジャンボの正面上部を貫通できなくなっているので注意(以前は正対していれば800mまで安定して貫通していた)。76相手だとかなり傾けないと角を抜かれるので被弾厳禁。

593
名前なし 2019/03/22 (金) 10:51:30 c2673@69420

至近距離で不意に出逢うとJumboに確実に撃ち負けるのな、なんで相手はこっちの車体をどこでも抜けてこっちは機銃穴ちんたら狙わないと抜けないんだか

594
名前なし 2019/03/22 (金) 12:00:50 c2673@69420 >> 593

あと地味に腹立つのが左前部スポンソンに弾薬がしぶとく居座ること。6発まで減らさないと無くならない。あそこの弾はお守りかなにかか?