WarThunder Wiki

DEVサーバー議論用

539 コメント
views
9 フォロー
PPSN
作成: 2024/06/02 (日) 20:30:08
最終更新: 2024/06/03 (月) 22:06:29
通報 ...
1

テスト

2

とりあえず作りましたので、Dev鯖の議論に使用してくださいまし。

4
名前なし 2024/06/02 (日) 20:34:07 7f231@82256 >> 2

これはありがたい。雑談や各国家機体コメにDevの内容が散らばって探すのが大変だった

5

お褒めの言葉を頂戴し大変恐縮です。

6

AAM-4に関する議論ツリー

7
PPSN 2024/06/02 (日) 20:39:58 修正 >> 6

あれ?こんなに推進力無いの?
バグレポが提出されているので、進展を見守りましょう。
あれ?内蔵レーダーってアクティブフェーズドアレイでは?
運営には認められなかったようです。

9
名前なし 2024/06/02 (日) 21:34:50 1a512@1ad7b >> 7

AAM-4BならAESAシーカーで合ってるんだけどね 今回来るのAESAじゃない方だからねー(なお3DモデルはAAM-4Bな模様

12
名前なし 2024/06/02 (日) 21:39:51 c961d@653a4 >> 7

運営が4Bを4として勘違いした説が濃厚であるな。

8
名前なし 2024/06/02 (日) 21:26:06 828e2@47f4e

あまりforumに詳しくないのですが、Leopard2A7HUの車体複合装甲の装甲値が明かに低くなっている(D-tec+D-tecのはずなのに2A7VのB-tec+D-tecより防御力が低い)というのは既に提出されているのでしょうか。それとバグレポの提出状況ってどうやってみたらいいのかわからないので教えていただけたら幸いです。

10
名前なし 2024/06/02 (日) 21:36:30 修正 2687b@653a4 >> 8

2A7VHUの追加装甲に関して追加装甲に関しては運営には認められなかった模様

これも関係ありそう。

11
名前なし 2024/06/02 (日) 21:37:28 c961d@653a4 >> 10

これで合ってるかな?ちなみに、バグレポページに行って車両の名前とか、略号で調べると、DEV鯖で判明したバグとかは出てくるよ。

13
2024/06/02 (日) 21:53:31 修正 828e2@47f4e >> 10

調べていただきありがとうございます。残念ながらこれではないですね、これはおそらく2A7HUのアドオンアーマー、砲塔と車体側面の増加装甲についての話だと思います。私が言っているのは車体正面の話なのですが、教えていただいた方法で調べたところ誰もバグレポを挙げていないようですね…英語も分からない上にミリタリーに関してはあまり詳しくないのであきらめようと思います、ありがとうございました。

70

2A7HUの正面装甲の防御力に関してバグが認められたみたいなので無事に解決しました。ありがとう見知らぬガイジンさん

14
名前なし 2024/06/03 (月) 07:09:06 2687b@653a4

F-15改にアムラームが搭載できるようになる・・・かも。

15
名前なし 2024/06/03 (月) 07:25:06 1a512@1ad7b >> 14

教導隊のF-15J DJがAIM-120の発射試験してるのでAMRAAMはこないですね 搭載は可能ではあるがAAM-4があるので…

16
名前なし 2024/06/03 (月) 07:30:34 2687b@653a4 >> 15

M4をアムラの10%増しの性能にすべきだ!ってフォーラムで議論されてまして、それがもし認可されたら、改造ツリーのM4の前にアムラが来そう。

18
名前なし 2024/06/03 (月) 11:25:25 2b7ea@d8958 >> 15

その議論どこにある?

20
名前なし 2024/06/03 (月) 12:04:38 2687b@b63e9 >> 15

これかな

21
名前なし 2024/06/03 (月) 12:58:48 09aa4@00367 >> 15

無いって言い切るのは無理だと思うわ。F-15Cは対地能力がそこそこあるし、BOLランチャーの提案通ってるからそれが実装されてJにないならバランス考えるならAAM-4(修正)とAIM-120の混載も可能性としてある。

137
名前なし 2024/06/06 (木) 20:15:48 f5f2f@a401b >> 14

DEV鯖アプデ来てAIM-120A×8来ましたね

145

ほら見たことか。やはり予想通りやった。

17
名前なし 2024/06/03 (月) 11:15:08 0b1a0@3c18f

レオパルト2A5まで開発してる民だけどLeo 2A4M CAN買ってDevで乗り回してますが、なかなかにカッコいいですね~
増加装甲が2A5みたく強そうな見た目なのとカモネットが2A4 123のと同じく3DモデリングなのがGood! (あれ、チャレンジャー2 TES&OESがこっちを見て泣いてるような…)
一つ気になる点を挙げると防盾の増加装甲が装甲扱いされてないのと、ベージュ色のバラクーダを外すと同じくベージュ色のスラット装甲と砲塔天面の用具入れ?が車体の緑っぽい色とちぐはぐで浮く感じがあるくらいでしょうか。

19
名前なし 2024/06/03 (月) 11:34:31 a74aa@9a5ce >> 17

dev鯖だから不具合は実装時には直ってるでしょ。たぶん…

22
名前なし 2024/06/03 (月) 17:33:26 a716a@02df6

F-15J改のJ/APQ-1 機能してないね…あれ電波式アクティブ型ミサイル警戒装置なんだけど…(IRミサイルも感知するが現場からの評判は良くない)

23
名前なし 2024/06/03 (月) 18:41:33 2687b@b63e9 >> 22

これ、調べると「RWRかパイロットが任意でARHシーカーに妨害電波を照射する」って装置の認識でok?であればバランスのため削除されてそうだが・・・

27
名前なし 2024/06/03 (月) 20:09:11 修正 7f3c4@cfebc >> 23

多分右水平尾翼の付け根についてる丸っこいのがそれだと思うんだけど、X線で見ても実際乗ってもMAWは実装されて無かったんだよね。今回🐌君、AAM-4にAAM-4Bのモデルや重量を設定してたりするみたいだし、見た目と中身(性能)がチグハグなんだよね…。

28
名前なし 2024/06/03 (月) 20:21:08 修正 83655@b5db1 >> 23

まあそこはDevだし仕方ないところ。大抵は本アプデである程度まともになるからまあ心配ならレポート投げるしかないわな。一応いつも日本関連で動いてるフォーラム組はJ/APQ-1はすでにレポート済み、AAM-4に関しては資料不足で足踏み中。AAM-4Bの仕様書は投げておいたけど自分もAAM-4の寸法関係のデータを持ってないんで、資料として使えそうなのがあると助かる

29
名前なし 2024/06/03 (月) 20:48:34 修正 1c3a8@4fabd >> 23

MAWはたしか、惑星ではもう実装済みの機能よね。特にヘリの方ではけっこう前から実装されてたような記憶…固定翼のほうはどうだっけ?

30
名前なし 2024/06/03 (月) 20:54:40 7f3c4@cfebc >> 23

上で言ったけど、固定翼ならF-111で実装済みだぞ。他にあったかは知らん。

31
名前なし 2024/06/03 (月) 20:57:12 修正 1c3a8@4fabd >> 23

あ、すみません…読み飛ばしてました。ということは提案としてとおりそうな気がする。さっそくレポート出してくれてる方たちには頭があがらんね。

32
名前なし 2024/06/03 (月) 21:03:10 c961d@653a4 >> 23

画像1画像2 拾った画像だけど、4と4Bの比較用であれば・・・

33
名前なし 2024/06/03 (月) 21:07:38 f7a57@cfebc >> 23

別の木に貼られてたAAM-4のバクレポにもあった画像やね。どこの航空祭て使われてたポップかは知らないけど、これを🐌がどう取るかだよな。一応は自衛隊自体が公に出してる情報な訳だが…。

34
名前なし 2024/06/03 (月) 21:28:09 c961d@653a4 >> 23

当然ソースとしては認められない可能性もあるわけよな。もっと確実な資料があれば提出してやりたいが・・・拙者は見つけられぬ

35
名前なし 2024/06/03 (月) 23:08:48 fd15d@a6254 >> 23

4Bのポップなら2015年10月25日の岐阜基地航空祭で展示していたというブログは見つけたけど・・・ソースとしては認められないかな?

39
名前なし 2024/06/04 (火) 07:28:18 修正 2687b@653a4 >> 23

J/APQ-1に関して調べてるけど、やっぱり書籍じゃなきゃまずいよね。入札広告とか画像じゃまずソースとして認められない可能性が高いよな。こんなのとか、こんなのとか