WarThunder Wiki

DEVサーバー議論用

784 コメント
views
10 フォロー
PPSN
作成: 2024/06/02 (日) 20:30:08
最終更新: 2024/06/03 (月) 22:06:29
通報 ...
506
名前なし 2024/09/01 (日) 11:01:13 855d3@08be7

ファクールとセジルが20Gになってて草

507
名前なし 2024/09/01 (日) 11:42:11 07b3c@6c922

RCVお前ピョコピョコ持ってたんか...しかもパンケーキやスウェーデンレオパよりも長いし

508
名前なし 2024/09/01 (日) 12:23:10 dfabc@87ab5 >> 507

稜線裏から伸ばして偵察しまくるの楽しそう

509
名前なし 2024/09/01 (日) 15:44:07 修正 1f3c5@afb51

J-10はPL-8Bと大口径CFD72発のバグレポが通ったか…これで後はFMが変わればかなりようならそうだが果たして

515
名前なし 2024/09/01 (日) 19:11:48 ac671@427a2 >> 509

小口径だと一つの枠に18発積めるって話だから72発に変更した場合全部小口径フレアになると思うよ

516
2024/09/01 (日) 19:25:56 修正 1f3c5@afb51 >> 515

そうじゃなくて現状dev鯖内で小口径として扱われてるJ-10のCMの直径はゲーム内で大口径として扱われてるもの(米のMJU-7)より大きいから大口径扱いされるべきってことじゃないのかな。一つの枠に9個入るやつはそれより大きいのでゲーム風にいうなら超大口径対抗手段ってとこだけどそんなんないので大口径18×4で計72発を標準にするべき〜ってやつ。一応リンク。にしても整備員の身長を求めて逆算するとかよくできてんな

519

そうだったんだ… ラファールとかミラージュのカートリッジによく似てたもんだからこっちも小口径だと勘違いしちゃってたわ。もしこれが本実装されるなら結構期待出来そうだね

511
名前なし 2024/09/01 (日) 17:43:57 33665@bd61e

GPS誘導爆弾って使いやすいのかな?DEV鯖の動画を見てるだけだとTV・レーザー誘導で良くね?と思ってしまう

512
名前なし 2024/09/01 (日) 19:02:17 3dd7f@6a8c8 >> 511

TV誘導はともかくレーザー誘導よりはF&F出来る分圧倒的に使い勝手というか生存性は上がるんじゃないかな。まあそれも弾体の滑空性能の良さによりけりだと思うけども。

517
名前なし 2024/09/01 (日) 19:44:57 643ae@bd61e >> 512

そうか、F&Fなのか。指定して投下してすぐに離脱できれば生存性は高いな、ありがとう

513
名前なし 2024/09/01 (日) 19:02:47 修正 4c0a4@35628 >> 511

そりゃ元々移動目標なんて知らん、基地・建物等固定目標を狙うもんだから当然。難しい事考えず、滑空で届く範囲からポイ投げして速攻逃げられる所に利点があるだけで、命が無料のゲームじゃ有り難みは無い

514
名前なし 2024/09/01 (日) 19:10:50 ad4d6@a039c >> 511

DCS見る限りだと、あらかじめ複数目標入力しといて次々落としたり、方位と突入角を指定できたり、信管フューズ設定があったり、かなりハイテクなんだけどねぇ…

521
名前なし 2024/09/01 (日) 23:01:16 6ac34@8bcc6 >> 511

陸戦で拠点や狙撃ポイント、リス地に目標を設定して投げ来むとか

520
名前なし 2024/09/01 (日) 22:24:52 修正 8090b@fa243

増槽にもユーザースキンが適用できるようになっている画像1
追記:増槽だけでなく兵装全てでした。発射した瞬間からは通常の見た目に戻る様子画像1

538
名前なし 2024/09/04 (水) 16:45:05 3cfe8@16972 >> 520

前から増槽にユーザースキンの適用は出来ていたよ(ユーザースキンによる)

539
名前なし 2024/09/04 (水) 18:18:42 修正 8090b@fa243 >> 538

そうだったけ……?今live鯖でやろうとしても出来ないのだけれど、何かやり方間違ってるのかね?

522

データマイン来てたpart1 part2 part3 part4 XM800Tが対空砲になって後退40kphになったね。

523
名前なし 2024/09/02 (月) 12:09:45 14238@fd8f4 >> 522

チハ車体の後退速度も大幅に上がってるね

525
名前なし 2024/09/02 (月) 13:50:29 1eb34@8fdd3 >> 523

榴弾チハ最大の弱点が無くなるのか

530
名前なし 2024/09/03 (火) 17:56:17 44fe0@f6512 >> 522

ADATSだけじゃなくてXM800TまでSPAAになるの!?

537
名前なし 2024/09/04 (水) 08:34:51 f8e4e@2a27e >> 530

87(P)が不憫すぎる…

526
名前なし 2024/09/02 (月) 18:00:38 8f13d@ee845

再来週あたりにはもうアプデが入るのかぁ・・・

527
名前なし 2024/09/02 (月) 18:04:36 0a05e@d6c03 >> 526

ファクール、セジル強化でどうなるか私気になります!

528
名前なし 2024/09/02 (月) 22:38:30 c42ff@653a4

DEV鯖で、これ検証できる有志いますか。多分バグなんじゃないかと疑ってるんだけども。画像1画像は自分がたまたまBVMの砲塔ぶち抜いたときの画像だけど、きっちり破片広がってるんだよな。検証頼みたいが・・・

529
名前なし 2024/09/03 (火) 17:30:59 修正 ff3ea@82cb2

橋がすべて崩壊した「[支配]東ヨーロッパ」に加えて新たに橋がすべて残っている「[支配#2]東ヨーロッパ」がDev鯖に追加された。前者は4.0以下のマッチで、後者は4.3以上のマッチで適用されるとのこと。ソース(Forum、フィードバック開催中) なお前者のマップに関しての今現状何一つ変化なし(北側陣地を北オランダNorth Hollandみたいに禁止エリアで完全封鎖する口実にはできたのかもしれない。未実行だが。一応、前者の現状に関してはリンク先から)。

531
名前なし 2024/09/03 (火) 21:27:47 修正 44eae@851b5

F-111FのCM数ってA型と据え置きだけど、ディスペンサーは普通にC型と同様のが付いてんだよな。しかもグリッド数を見るに360発分ある。まあこれは30発の白いラージカートリッジx8として考えたら240発になるのでC型はそれで計算してるんだろうけど、単にC型のモデル流用して後でF型だけディスペンサー消す予定なのか、C型に合わせて240発に直すのかどっちなんだろうな。画像1

533
名前なし 2024/09/03 (火) 23:53:55 f7a57@d0c78 >> 531

見た目に合わせる(=増える)であって欲しい。

532
名前なし 2024/09/03 (火) 23:33:32 修正 59266@f521c

イタリアに追加される初期のトーネードIDS、誘導爆弾がないので陸RBのBRが11.3→10.3まで下がるのは分かるが、対空面は何も変わってないのに空RBも11.7→11.3に下がるんだな。何故…?

535

それは独トーネード(課金/イベント)と同じになると言うだけでは?まあそもそもASSTA1とかGR.3がなんで陸用BR導入時に下がらんかったのというあたりからずっと続く話ではあるが。

534
名前なし 2024/09/04 (水) 03:46:04 be726@f3f4d

防護分析にtested parameters of the projectilesなんて項目あったっけ?

536
名前なし 2024/09/04 (水) 08:28:23 accbb@c101b >> 534

公式のお知らせくらい読もうや。公式サイトAPHE含めダメージ計算を変えてもいいかアンケートするためのテスト

540
名前なし 2024/10/25 (金) 12:22:13 修正 8f13d@12606

Su-34にはジャミングポッドを搭載可能なはずだが、はたして惑星では・・・最高ランクSPAAのミサイルを妨害できる程度の能力は予想しても良いものか・・・
電子戦能力がある機体にはそれを付与する、とかもあったりして

541
名前なし 2024/10/25 (金) 12:24:55 8f13d@12606 >> 540

あと対レーダーミサイルを搭載可能らしいがな・・・

542
名前なし 2024/10/25 (金) 12:34:59 03dd7@4fddc >> 540

全方位のミサイルを妨害できたら強すぎるから、もし実装されたら前限定とか後ろ限定みたいに有効な方向を制限されそう。

543
名前なし 2024/10/25 (金) 12:47:47 8f13d@12606 >> 542

そうだったら最高ランクのF-16なんかも電子戦能力もあるはずなんなよな。同時実装なのかな?期待が膨らむね。

544
名前なし 2024/10/25 (金) 13:09:10 83655@e9fa3 >> 542

まあそれ言い出したらとっくの昔に実装されてるMiG-21SMTだってジャミングポッド積んでるからな… 今更だよ。そのうちくるかもしれんが

547
名前なし 2024/10/25 (金) 19:00:20 a875b@6f792 >> 542

Su-25の赤外線ジャマ―と違ってレーダージャミングに前も後ろも関係無いのでは

548
名前なし 2024/10/25 (金) 22:31:53 修正 8f13d@dcc8c >> 542

指向性のないジャミング電波を周囲に放出してるんかな?原理はわからんが。

553
名前なし 2024/10/26 (土) 01:08:28 25681@25f14 >> 542

令和最新版はどうか知らないけど、WTに実装されてる機体が持ってるようなECMって暗闇の中でクソデカフラッシュライトを相手に(周囲に)放射して「うお眩し!!」するようなもモノなんじゃいん?

554
名前なし 2024/10/26 (土) 02:09:33 60d39@046f2 >> 542

34の(ヒービヌィ-10V)は割と新しめだしSEAD任務にも対応した高度なやつだぞ...

574
名前なし 2024/10/26 (土) 06:25:42 e240a@dd9f8 >> 542

つまり対にするにはトーネードECRとかEA-18Gが必要?

577
名前なし 2024/10/26 (土) 08:13:17 8f13d@dcc8c >> 542

>> 553そう言うことね。それに対抗するために対レーダーミサイルみたいなのがあるとな?

546
名前なし 2024/10/25 (金) 18:10:07 8f13d@12606 >> 540
549
名前なし 2024/10/26 (土) 00:16:55 修正 b16ec@35628

なんか又ソ連にトンデモCAS追加されて陸は蹂躙されそうだけど、なんであそこだけOPぶっ込むんや。だったらLファイア使わせてくれてもいいや無いか

550
名前なし 2024/10/26 (土) 00:25:20 修正 c6c40@6c775 >> 549

どうせいつもみたいに本実装までに何かしら弱体化喰らって餌になるから安心しろ。この間のSu-24だってガンポ取り上げられたままだしな

551
名前なし 2024/10/26 (土) 00:49:54 bf664@a87f0 >> 549

🐌は明確に誘導方式で分けてるよね。ブリムストーンでわかったでしょ。Lファイアはダメ

552
名前なし 2024/10/26 (土) 00:54:37 2f27c@18e7b >> 549

いうほどトンデモか?ARHで射程が20km以上あるミサイルでも来なけりゃ今までと大して変わらんやろ

555
名前なし 2024/10/26 (土) 04:14:48 修正 82e46@a87f0

Su-34のエンジン31FM1であることを確認 まだ未改修だが27からエンジン出力が向上している。レーダーはかなり捜査が速く、200㎞先のロックが可能、ACMは20㎞、HMD無し、増槽がない状態でMAX56分の燃料 もしやソビエト空の華になる...か? 追記:同時攻撃能力DLは4 対地レーダーありSRC_GMTI TWS_GMTIの2種 対地カメラ→FLIR無し、倍率は6.1x~46.0 対地兵装gromの特徴→速度制限がない、2は発射から着弾までが早い

556
名前なし 2024/10/26 (土) 04:22:37 af42f@a8a4a >> 555

HMD無いなら空RBはSMの方がいいなでもET6とかできるから面白い機体なのは間違えない

558
名前なし 2024/10/26 (土) 04:34:22 82e46@a87f0 >> 556

HMDが無くてもこれSMのほうがイイとは言えない機体になってるかも...

569
名前なし 2024/10/26 (土) 05:44:30 af42f@a8a4a >> 556

HMD無かったらロックして離脱しながら発射できひんしR77の強みも活かしにくいBVRなんか論外すぎるし77-1が追加されるなら話は別やけどそうでもなさそうやしタグが見える空RBはsmでいいってなると思うただレーダーが良いならSBでソ連機最強になる可能性は高いかもね(やったことないからわからん)

584
名前なし 2024/10/26 (土) 12:34:00 61727@b685a >> 556

sbもある程度腕のある同士だとdfになるのとソ連機の機動力の特徴的にhmdないのは致命的な気もする

592
名前なし 2024/10/26 (土) 15:36:24 9f544@cb05c >> 556

ソビエト機で近距離戦に持ち込まれた時点で圧倒的機体性能差と9Mにより死はほぼ確定してるから、sbではhmsよりも近づかれる前にミサイルを撃てるレーダーの方が重要だと思う。問題はSu-34が高高度でちゃんと1800km/hまで実用的な所要時間で加速できるかだけれど。

557
名前なし 2024/10/26 (土) 04:33:40 2735f@051dc >> 555

BVRする分にはHMD無くても問題ないしソ連はコイツが主力になったりしない?

559
名前なし 2024/10/26 (土) 04:35:38 82e46@a87f0 >> 557

レーダーが快適すぎるからHMDじゃなくてレーダーを使いたい人にはうってつけ

560
名前なし 2024/10/26 (土) 04:40:59 887f1@5d522

Osa-AKMの追跡レーダーがX線プレビュー出来ないのは不具合かな?多分Jバンドだと思うんだけど確かめられないや

561
名前なし 2024/10/26 (土) 04:43:42 42214@ff23a

レーダーのGMTIモードて多分地上目標用だよな…?全然何物にも反応しないんだけどどうやって使うんだこれ…

585
名前なし 2024/10/26 (土) 12:41:09 60d39@046f2 >> 561

移動目標検出だけど動いてても映らない感じ?

562
名前なし 2024/10/26 (土) 04:44:54 62300@729f9

 F-15Eは近代化改修前の奴か・・・インパクトは薄味やね

563
名前なし 2024/10/26 (土) 05:06:38 82e46@a87f0 >> 562

タゲポを確認したらランターンだし、イスラエルのにはタゲポすらないし

564
名前なし 2024/10/26 (土) 05:13:17 42214@ff23a >> 563

改造項目にあるランターンをとってもランターン使えない…ってコト!?まーたユダヤいじめか?といいたいとこだがまぁdev鯖なので…

570
名前なし 2024/10/26 (土) 05:53:55 ac671@b8307 >> 563

F-15Iラームはちゃんと水平尾翼下付近に120発フレア増設されてるし、エンジンも本国15Eと違ってF100-PW-229に変更されてるから推力上がってるよ

573
名前なし 2024/10/26 (土) 06:22:35 e240a@dd9f8 >> 563

あれ?ラームってF110じゃなかったっけ?記憶違い?

589
名前なし 2024/10/26 (土) 14:54:22 930a0@b8307 >> 563

普通に気のせいだと思うよ。ラームはアイリス板付きのF100エンジン使ってるだけ

580
名前なし 2024/10/26 (土) 09:08:12 修正 caa99@35628 >> 562

Su-34入れんならこっちはEは近代化改修後でも良いのになんでオンボロの方入れた・・・(何時ものガイジン発動か

588
名前なし 2024/10/26 (土) 14:28:39 6cfb3@0b197 >> 562

これランターン積んだらCM半分になる系?

591
名前なし 2024/10/26 (土) 15:20:18 caa99@35628 >> 588

なる系

565
名前なし 2024/10/26 (土) 05:14:13 58fce@f5007

なんか操作設定のUI変わってる?一応設定バックアップしなおしておくか...

566
名前なし 2024/10/26 (土) 05:14:20 修正 82e46@a87f0

瑞10.7~12.0の3機にRB75T追加は優秀すぎる・・・C型にブリムストーンは?

568
名前なし 2024/10/26 (土) 05:29:16 修正 44fe0@f6512 >> 566

マジか、あれ昼間使う分にもロックのしやすさが段違い、有り無しで大違いだから嬉しい〜

571
名前なし 2024/10/26 (土) 06:10:02 a19fb@816d9

Mi-8 AMTSh-Vnは暫定BR11.0。AGMはビームライディングアターカを8発。固定武装が7mm1門→12.7mm2門へ、その他武装はAMTshと同様。照準倍率は12.3-67.0で高画質FLIRとIRトラッカー装備。RWRはSPO L-150(ka-52と同じもの)。

572
名前なし 2024/10/26 (土) 06:12:46 a19fb@816d9 >> 571

内部モジュール詳細化はされていない。

575
名前なし 2024/10/26 (土) 06:26:21 83655@e9fa3

いまDevのデータに含まれるがツリーには出てないのがAV-8S(タイ/日本ツリー)、データだけでゲーム内で出せないのが24式と護衛艦むらさめ(初代)、フランチェスコ・カラッチェロ級戦艦かな?

576
名前なし 2024/10/26 (土) 07:59:20 44eae@851b5

Dev鯖重い…レイトレーシングをパフォーマンスに、アンチエイリアスもTAAにして60FPSは確保できたけどグラボのファンが一定間隔でうなりまくるw

578
名前なし 2024/10/26 (土) 08:28:11 0b934@9fe63

おま環表示バグかもしれないがツリーからTKX(P)が消えた?

579
名前なし 2024/10/26 (土) 08:38:27 be726@f3f4d >> 578

マジで消えてる。どういうバグなんだこれ

581
名前なし 2024/10/26 (土) 09:18:34 44eae@851b5 >> 579

Devだと稀に既存車両が消える。多分24式を入れるために色々ツリーを弄ってるから一緒に隠しちゃったんじゃないかね

582
名前なし 2024/10/26 (土) 10:45:04 195e4@e0f8f

warthunderはいつになったらDLSS3.5に対応するんだろう

590
名前なし 2024/10/26 (土) 15:04:54 668ea@9e3f7 >> 582

いつになったらも何もレイトレリフレクションの実装が今回のDevで初めて来たわけで、レイトレ向けのDLSS3.5を「いつになったら」と言うのは無茶では…?そもそも3.5の対応タイトルなんて現状でも数えるぐらいしかなくない…?