WarThunder Wiki

Yak-9K

73 コメント
views
10 フォロー

Yak-9Kコメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?Yak-9K

wiki編集者
作成: 2017/03/05 (日) 01:31:09
通報 ...
  • 最新
  •  
17
名前なし 2019/01/03 (木) 14:15:31 d66dc@e9716

ホッケでyakに追われてる時に機体が大爆発した理由がやっとわかった。

18
名前なし 2019/07/26 (金) 19:09:23 846bf@d3f80

上でも散々言われてるけど本当にYak-9Tの下位互換的存在 常時スパークする分火力が劣悪で、爆撃機を狙うのはむしろ悪手 幸い一発目は真っ直ぐ飛ぶので失速した戦闘機を狙撃する方が活躍できる

19
名前なし 2019/08/23 (金) 13:12:34 b9c0e@0362f

なかなか戦果が好ましくないのだが。どういう風に使えば活躍できるかね?

20
空RB 2020/05/17 (日) 12:52:32 4824c@ccd73

どう考えても4.0は高すぎると思う。

21
名前なし 2021/04/24 (土) 20:28:40 615b0@1c44c

最初の1発以外明後日の方向

22
名前なし 2021/04/24 (土) 20:45:31 5aa7b@67921 >> 21

連射してる?大口径砲はタップ撃ちが基本だぞ

24
名前なし 2021/06/03 (木) 11:38:06 bf6db@454f5

NS-45にAP弾が来たってマジ?

25
名前なし 2021/06/03 (木) 20:46:02 42e78@bec94 >> 24

今まで37mmに比べてガバガバ精度で尚且つ榴弾オンリーっていう悲しみを背負った子だったけど、37mmよりほんの少し貫通の高いAPを貰えたんで対地で貢献できるようになった。後勘違いか分からないけど戦車をぶち抜いた後のパンチ力が37mmよりある感じがする

26
名前なし 2021/08/30 (月) 15:24:45 3d5db@2af76 >> 24

9Tはまだ対地で使えるけど9Kは…って書きに来たら本当だ、AP来てるのな。ここら辺の大型砲搭載ヤクは機体性能の低さの割にBRが高くて使いづらさMAXだったけどこれなら陸RBで改修を進めるのも手な感じだなー

27
名前なし 2022/06/10 (金) 13:57:33 修正 37409@407f1

Yak-9Tよりも何故か当てやすい。まあ5年位前だけど高度6000mくらいのハリファックスに自分は超失速してたから2,3kmくらい離れてるところで45mm撃って、それが当たった時の快感は今でも忘れられない。

28
名前なし 2022/06/11 (土) 10:41:39 3453c@e3e39 >> 27

同感。延伸性と偏差の問題かも。Tでイライラする状況でもキルが取れてこっちのが楽しい

29
名前なし 2023/04/04 (火) 01:53:28 09727@6fdf6

こんな武装の機体に乗ってるからか、Yak-9k(あるいはT)上手いやつが多いな。Bf109F-4と組まれたり群れてたりすると諦めて帰りたくなる。

30
名前なし 2024/04/05 (金) 23:38:47 8c446@4004c

左にあるウクライナカラーのレバーは何なんだろうね

31
名前なし 2024/05/24 (金) 12:41:58 341c7@db145

この子徹甲弾開発して陸RB持ってけば案外使える、戦車に当てれば、破壊もしくはクリティカル入って、キルアシ、ウハウハやった、敵航空機と戦うこともあるけど、陸RBだから攻撃機とか、爆撃機しかいないそのため結構勝てること多いい、正直かなり気に入ったはこの子

32
名前なし 2024/08/31 (土) 14:24:29 e07a8@b6731

APHE来るなら9Tは対空、9Kは対地って差別化できそう

33
名前なし 2024/09/13 (金) 01:23:21 7a267@05cd6

APHE来たから陸RBで使ってみたがバカ強いな。適正BRなら貫通60mmでも十分天板抜けるし当たり所によってはワンパンできる。

34
名前なし 2024/09/13 (金) 02:57:56 493d9@fb61f >> 33

APHEが来るっていうか元々は HEのみ→AP追加→APHEに変更→APに差し戻し→AP削除→AP復活→APHEに変更 こんな風に迷走してた筈。

35
名前なし 2024/09/22 (日) 08:52:48 0da0d@b69f1 >> 33

絶え間なく打たれ続けて戦闘機で迎撃するのもわりと大変でなかなか理不尽だ

36
名前なし 2024/09/22 (日) 13:56:19 13bf6@aa41a >> 33

なんならMBTやIFV相手でも有効だからBR7代でもかなり活躍出来る。低空での格闘戦も強いから爆装した格上戦闘機やヘリ相手もやりやすい。

37
名前なし 2024/09/22 (日) 18:34:00 77a11@12ff6

ホントにAPなんてあったのん…?

38
名前なし 2024/09/23 (月) 09:43:11 0da0d@b69f1 >> 37

フォーラムを見に行ってみたけどgaijinはAPHEを追加する根拠になる資料を提示してないみたいだ。ユーザーが持ってきた資料だとHEの他にAPCRとAPかAPHEか不明な砲弾があるという事になってるけど書面上だけの物なのか生産されたりYaK-9Kに搭載されたりしたのかは不明。

47
名前なし 2024/09/23 (月) 20:11:38 77a11@12ff6 >> 38

IL2に搭載試験したけど結局頓挫してるみたいだからなぁ。Yak9Kは純粋に戦闘機として使ってた感じだし怪しいよなぁ

48
名前なし 2024/09/23 (月) 20:13:27 d25cd@12fbb >> 38

今回のこれ根拠無いんか……

52

NS-45のHE-Tは21-K(海の45mm砲)から約1.06kgの弾頭を流用したらしくて断面図や質量、炸薬量、使用した信管のデータも出てくるけどAPCRとAPHE(AP?)はその存在と装甲貫徹力についてあやふやに言及した資料が出てくるだけでよくわからない。ゲーム内だとAPCRは0.96kg、APHEは1.1kg炸薬量19g(TNT29.26g)となっているけど流用元にちょうどいい弾頭も見つからない。

53
名前なし 2024/09/25 (水) 03:50:52 493d9@cd0ff >> 38

今回というか以前にもAPHE追加して消したから…迷走してるよね根拠も怪しいし。

39
名前なし 2024/09/23 (月) 09:59:52 修正 e11c4@f602a

最近陸RBやってるとこいつに何回かやられちまう 陸にCAS機とか要らないって言ってる人の気持ちがなんとなくわかる…

40
名前なし 2024/09/23 (月) 14:30:35 07687@c82ad

こやつのせいで陸RBの戦線崩壊しとるがな、ドイツ75ミリより炸薬量多い45ミリ機関砲はあまりに調整ミスってない?さっき空だけで13キルしてるやついたぞ。

41
名前なし 2024/09/23 (月) 14:45:29 a19fb@816d9

やってることは5cmシュバルベと同じだけど、ここまで騒がれるのは機体の小回りの良さ故か?

42
名前なし 2024/09/23 (月) 14:53:50 cc137@df1e8 >> 41

後はBRの低さ…?パルツァーシュテーラの方は6.7に対してこちらは4.0だから相手がかなり違うってのはあると思う こっちなら迎撃に来た航空機にも普通に対処できるし

43
名前なし 2024/09/23 (月) 16:09:12 07687@c82ad >> 41

真上から撃ち込んで引き起こせるからねぇ。他国の攻撃機だとそのまま地面に衝突

45
名前なし 2024/09/23 (月) 17:49:45 1eb34@12fbb >> 43

yak系列は舵ロック無いの強いよな

44
名前なし 2024/09/23 (月) 17:39:51 07687@c82ad >> 41

あとは45ミリの精度もいいし炸薬マシマシでワンパンできるから猛威をふるってる

46
名前なし 2024/09/23 (月) 18:24:02 493d9@b1b10 >> 41

まあ格闘戦が強い単発単座戦闘機だから…以前から曲がって45mmのHEで一撃爆散させるバケモノだったし。

49
名前なし 2024/09/23 (月) 23:47:42 195e4@44e09 >> 41

ドイツの5cmはエアブレーキもあって性能も悪くないけど砲精度と配置が悪くてそのままだと照準通りに弾ず使いにくいせいでランク2のBR3.3まで落とされたけどこっちはある戦闘機として制空と対地両方出来て下手な攻撃機より継戦能力もあるし小柄で運動性も高いから下手な対空砲にも対処出来る万能機だね

50
名前なし 2024/09/23 (月) 23:51:32 195e4@44e09 >> 41

日本の30ミリ雷電は翼だから微妙に当てにくいけどこっちは中央配置で貫徹も加害も上で当て易い

51
名前なし 2024/09/24 (火) 00:27:42 99fd8@c46a8

めっちゃ強くて楽しいし使いやすい。KV-1Eで暴れてからこれでも暴れられるから鋼鉄の英雄が量産されていく。ここら辺のBRのソ連爆弾持ちより1回の出撃で多く撃破できるね。

54
名前なし 2024/09/26 (木) 00:22:05 313ec@d98be

近頃のコメ欄の伸びがこいつが壊れである何よりの証拠な気がする。確実に再修正入るな
ところで、陸RBでこいつに乗ってると高確率でメッサーとかち合うけど、どうやって戦えばいいんだろう?こいつで格闘戦に勝てるかどうかわからないから、目をつけられたら逃げの一手しかしてないけど…

55
名前なし 2024/09/26 (木) 01:05:56 e11c4@0da83 >> 54

とりあえず格闘戦に持ち込めば間違いないかと

56
名前なし 2024/09/26 (木) 07:05:31 修正 08833@a4bbb >> 54

旋回戦ではG-2 F-4は結構粘ってくるけどまぁ勝てる。それ以外のメッサーに対しては完勝。

57

マジか、あざます。回るのは縦横どっちがいいんでしょうか?Yak系列…というかソ連機自体あまり触ってないので、敵機との相性だったりあまりに少ない武装だったりといったそもそもの勝手がわからんのです

58
名前なし 2024/10/01 (火) 11:30:08 2ae3d@c6e25 >> 57

メッサー相手なら横旋回で充分勝てる。yak系統は総じてE保持が良い印象だから巴戦で不利なスピット相手ならば縦も織り交ぜると絡め取れます。

61
名前なし 2024/10/03 (木) 14:58:04 62c2e@b8990 >> 54

空RB、G-6でやってるけども、メッサー視点としてはYak-9はローリングシザースに持ち込めれば確実に墜とせる印象。それ以外の縦旋回と横旋回では勝てないかな。メッサー側がエネルギー有利でもワンミスで逆転されるから、Yakの方が基本有利だと思う。

59
名前なし 2024/10/03 (木) 08:54:48 13bf6@ac95b

4.3に上がるみたいやね。4.0のT-34たちと組みにくくなるね。9Kの性能的には上がっても問題ないけど

60
名前なし 2024/10/03 (木) 13:36:26 修正 834e5@01ba8 >> 59

めちゃつよ弾薬許されたのかなこれ。1段階上がった所で全然どうってことないよね(陸RB)

62
名前なし 2024/10/03 (木) 15:07:28 51e2f@d7bc6 >> 60

上昇に合わせて陸編成BR上げても虎が抜きにくいだけで新しく豹狩りが始まるだけだね

63
名前なし 2024/10/06 (日) 15:45:22 修正 77a11@12ff6

多分gaijinにAPの資料出せって言っても無いんだろうなぁ…

64
名前なし 2024/10/06 (日) 16:45:05 845dd@e89b1 >> 63

そこよなほんま。結局のところ分からない部分はgaijinの気分次第なのがマジでアホらしい。そのくせユーザーには資料資料言うわけで、挙句指摘されても間違ったまま放置するし(XP-55とXF5Fの武装等)

65
名前なし 2024/10/22 (火) 11:06:46 79454@46537

こいつと出会う前に言っておくッ!おれは今やつの襲撃をほんのちょっぴりだが体験した い…いや…体験したというよりはまったく理解を超えていたのだが……あ…ありのまま 今 起こった事を話すぜ!おれは奴の飛行中にA拠点を占領しにいこうと出撃したと思ったらいつのまにか撃破されていた…な… 何を言ってるのか わからねーと思うがおれも何をされたのかわからなかった… 頭がストレスでどうにかなりそうだった…爆弾だとか異次元の加害だとかそんなチャチなもんじゃあ 断じてねえ…    もっと恐ろしいものの片鱗を味わったぜ………………

66

要約:Yak-9Kに撃破された

67
名前なし 2024/10/22 (火) 16:07:24 57daa@c2fc2

マジでこいつ自身が強いのはもちろんのこと地上軍がバイアスが最高潮に達してるt34兄弟やkv1sとかと出せるのがこのbr帯最強を演出してる 例えばまさにさっきこの展開に俺がしてしまったんだけど yak9で軽くドイツの4号やら4凸やら5両くらいぺろっと食べる→お相手怒りのf4数機and対空砲沸き→ただでさえ普通の戦車同士の撃ち合いでも圧倒的に強い地上軍が数でも車種でも圧倒して一瞬にして全キャプ青色→そのまま押し潰して勝ち 正直br一段階上げればなんとかなるレベルではない

68
名前なし 2024/11/20 (水) 17:56:01 修正 a2c79@4b946 >> 67

修正、煽った。

69
名前なし 2024/11/25 (月) 19:10:53 c6bb1@30754

37→45mmに口径が上がったのに装弾数1発減るだけで済むのがなんか不思議に感じる。活用出来る容積が同じならもっと減らす必要がありそうなもんだけどな……(有難いからこのままで大丈夫だけど)

70
名前なし 2024/12/06 (金) 00:13:00 c4e1c@5e1f6

RBでは驚くほど対空には不向き!大人しく対地するだけが望ましい。

71
名前なし 2024/12/06 (金) 12:55:14 359ed@8de08 >> 70

yak-9Tの37㍉のが対空だと使いやすいよな

72
名前なし 2024/12/06 (金) 20:36:49 0da0d@b69f1 >> 70

陸RBでやった感じだと所要弾数は戦闘機1機に10発くらいかな。戦車なら3両以上食えるからもったいないけど必要経費として割り切る。

73
名前なし 2024/12/21 (土) 17:44:03 f5361@d7052

日本中戦車乗っている身からするとほんとにうざすぎる。