WarThunder Wiki

T-34-85

386 コメント
views
10 フォロー
編集者Snow
作成: 2016/10/29 (土) 10:05:51
最終更新: 2017/03/19 (日) 22:14:29
通報 ...
107
名前なし 2017/08/24 (木) 17:03:23 9f35e@e1441

こいつ敵ワンパンしやすくて強いよ

108
名前なし 2017/09/26 (火) 22:19:18 1dcf8@c032d

T-34に限らずソ連戦車乗ると必ず突撃してまう........85mmで倒し損ねた時に傾斜装甲利用してひっくり返すのがやめられん

112
名前なし 2017/11/04 (土) 19:56:05 7cc22@66613

正面からM93弾撃ちこんで抜けないのはなんで?

113
名前なし 2017/11/05 (日) 01:37:29 5398b@ddcfc >> 112

昼飯の角度で車体を傾けると想像以上に硬い。砲塔及びターレットリングを抜く方がはるかに簡単だよ。

114
名前なし 2017/11/05 (日) 12:40:07 b26dd@81dfc

APCRの存在価値が不明。

115
名前なし 2017/11/05 (日) 14:57:04 1502d@02340 >> 114

BR上げる理由やぞ

116
名前なし 2017/11/05 (日) 15:07:01 75ab1@06916 >> 114

10m以内で虎2の砲塔正面が抜ける。

117
名前なし 2017/11/05 (日) 20:56:05 ed511@d2204 >> 114

あまりに微妙な貫通力と引き換えに炸薬を失ってるクソ砲弾なんだよなぁ。コレ使うくらいなら回り込んで側面から撃った方が早いという代物。うーんこの

118
名前なし 2017/11/09 (木) 21:31:37 97541@6ffc8

駄目だ、0キル負けが続いてSL無くなって修理すら出来なくなった

119
名前なし 2017/11/09 (木) 21:52:46 e8092@c7520 >> 118

まあ今までそこそこ頼りになってた装甲がこのbr帯だと無いに等しいからねぇ...それでも主砲は一級品だから撃たれる前に撃てるようになればいいさ

120
名前なし 2017/11/10 (金) 01:44:15 3fe06@76c38 >> 119

BVVが出社拒否した頃のこいつは88mmだろーが122mmだろーが152mmだろうと弾いてたけどねぇ、悪夢だった

121
名前なし 2017/11/28 (火) 16:51:00 888bf@e7fcc >> 118

出る前にマップとマッチしたBR帯を見ながら、貫通と装甲のあるIS-2出すか、足とリロードのあるこいつ出すかで検討するとまだマシになるぞ

122
名前なし 2017/12/09 (土) 15:58:02 修正 90398@c2616

マジで馬鹿でも勝てる戦車だな

123
名前なし 2017/12/23 (土) 23:38:02 44c47@57448

BR下がる前のIS-1やIS-2といいこれで性能不足だBRが不遇だの喚いてる辺りが本当に救いようがない。こういうのが英陸実装当時に大騒ぎしてたんだろうな

124
名前なし 2018/02/04 (日) 07:49:35 afe04@28dfd

謎弾きしてくるしぶち抜いてくるしで何なのこいつ

126
名前なし 2018/02/06 (火) 13:02:23 97541@6ffc8 >> 124

ちゃんと狙えとしか

127
名前なし 2018/02/06 (火) 18:35:55 2df53@df5a4 >> 124

この辺のT-34は適当に撃っても貫通するでしょ

128
名前なし 2018/02/06 (火) 18:39:35 2559d@4724c >> 124

よっぽど貫通力低い車両じゃなけりゃ車両狙った方が確実よ。砲塔は謎弾きするから

132
名前なし 2018/02/22 (木) 22:24:19 c8dce@be469 >> 124

つよい戦車としか言いようがない

129
名前なし 2018/02/22 (木) 19:54:08 97541@6ffc8

これのAPHEBCはヤクパンの車体下部抜けるのに、APCRだと貫通上がっても抜けなくなるんだな...使う機会がほとんど無いとはいえ、まさかここまで傾斜に弱いとは

130
名前なし 2018/02/22 (木) 20:03:40 eb02e@e50ac >> 129

こいつのAPCRはほんと使い所ないよな

137
名前なし 2018/02/22 (木) 23:53:16 31c51@49020 >> 130

↑↑↑虎2の正面を抜こうとする格下がおかしいことに気付いてくれ

140
名前なし 2018/02/22 (木) 23:57:15 a8ce6@be469 >> 130

お前こそ落ち着けよ 俺がどこにT-34-85が無能って書いたよ むしろ同格重戦車ワンパンできるって褒めるぐらいだぞ 俺が言いたいのはBR以上の火力がないと無能っていうのは高望みし過ぎってことだよ

141
名前なし 2018/02/22 (木) 23:57:57 修正 88813@893b0 >> 130

いや、実際APHEBCで普通に戦えるからAPCRは使いどころがない=無能、ってだけの話でしょ、虎2の正面抜ければ使いどころがあったんだけどな~ってだけで誰も85を無能とも言って無い、お前が85を無能といったとも言って無い ちょっと文意が読めてないよ。

142

読解力大丈夫かこいつ?誰もこいつの事を無能なんて言ってねえよ。それなのにお前が、俺がこいつを無能呼ばわりしていると勘違いをしたコメを書いたから皮肉で 一体誰がT-34-85を無能呼ばわりしたんだい? って返したんであってお前がこいつを無能呼ばわりしたなんて一切書いてねえよ。 BR以上の火力が~と言っているけど火力なんぞ十分にあるわ。ただ優秀なAPHEBCに比べてAPCRってクソじゃね?っていう話をしていたんだよわかる??? それと虎2を格下中戦車が抜くのはおかしいと言っている奴はT-44のAPCRや米76mm、90mmの各砲弾をよく見てくれ。格下だが十分に抜ける

143
第三者 2018/02/23 (金) 02:06:06 14791@f59d5 >> 130

葉3が勘違いしているように見える

144
名前なし 2018/02/23 (金) 02:23:12 62c86@7b700 >> 130

APCRが滑るからAPHEBCのが使いやすいねー、貫通力の伸びが悪いから虎2の顔も抜けないし虎2相手なら結局側面とるしAPHEBCでいいねーって話なのに急に殺伐としててこわE

145
名前なし 2018/02/23 (金) 02:28:40 62c86@7b700 >> 130

葉2の「ギリ抜けない無能だからね」の部分を木からちゃんと読んで無能(砲弾)と読んだか葉2の部分しか読まず無能(戦車)と貶されたと思ってキレたってオチか?

146
名前なし 2018/02/23 (金) 02:34:32 修正 88813@893b0 >> 130

ソ連アンチでしょ。よくいるよこういうの。強いのを認めろー!みたいな

149
名前なし 2018/02/23 (金) 12:16:23 eb02e@e50ac >> 130

ソ連アンチ怖いなーとずまりしとこ

150
名前なし 2018/02/23 (金) 13:07:58 24f8c@30d42 >> 130

まあ誤解したほうもあれだがちゃんと主語を書いてないのもまずいよな・・・。ネットなんだから文字からでしか判断出来ないんだから円滑な情報伝達の為にもその辺を書いとくほうがいいとは思うけどな。

147
名前なし 2018/02/23 (金) 06:01:23 6f2d5@3fc11

ソ連強い強いとかよく言うけど、冷静に弱点狙撃すれば言うほどの脅威でもないのにな、ターレットリンクを執拗に狙ったらランク差あっても倒せるようになった、まぁ下手な奴ほどみたいな見下す言い方は良くないけど平均より下層のプレイヤーがネガキャンしてるイメージ

148
名前なし 2018/02/23 (金) 08:43:35 1955c@02340 >> 147

またそうやって燃料追加するー T-34はこのBR、同格かそれ以上じゃ紙同然の装甲でラグと狙いと運の悪さでもそう防いではくれないけど、格下を相手するには十分バランス良い戦車だよ。愚痴の大半はそれこそ過度の思い込み(バイアス)でしょう

152
名前なし 2018/05/04 (金) 15:15:38 a8061@2af76 >> 148

日本の場合ラグがあって当然の環境でやらざるを得ないから余計にソビエト戦車が嫌われるってのはあるだろうなぁ。基本傾斜マンだから完全静止時はともかく移動時とかは偏差で撃つのに加えてラグも考慮しないと変なところで傾斜に食われるからそれが厄介。静止時でもちょいちょい動かすだけで弾けちゃうしね

151
名前なし 2018/03/19 (月) 07:23:28 c7eb5@91395

双眼鏡を覗いた時にアンテナが一部の視界を妨害してる..SBだと普通に視界にアンテナが入ってきてウザい

153
名前なし 2018/05/04 (金) 16:45:44 0d486@27f30

T-34全てに共通する異常なまでに硬い操縦手用ハッチ

154
名前なし 2018/05/04 (金) 17:08:23 62f6f@ada27 >> 153

絶対抜けないよなあ 

155
名前なし 2018/05/04 (金) 20:44:13 80eb3@02340 >> 153

適性な砲なら車体上部抜くか弾かれるかだからヘーキヘーキ

156
名前なし 2018/05/04 (金) 22:24:47 3f3b4@af86a >> 153

よくIS-6がスタリニウム代表みたいに言われるがこいつの正面ハッチが最高純度スタリニウム製だと思う

157
名前なし 2018/05/08 (火) 02:06:05 7cc06@594bf >> 156

本来ならいくら厚かろうが車体正面ハッチなんて被弾→弾け飛ぶだからな

158
名前なし 2018/05/09 (水) 00:42:57 b16f0@9327b >> 156

まあT-34に限らず全ての戦車のハッチがおかしいからセーフ それに実際T-34のハッチは多少バフされてるとはいえ分厚かったのは事実だし

159
名前なし 2018/05/16 (水) 21:51:11 a8061@2af76 >> 153

というかずっと放置され続けてるけどこれ不具合じゃないの?他はサクサク修正する割にこれが放置され続けてるのは直せないのかね

160
名前なし 2018/05/16 (水) 21:53:47 5d6b0@301ba >> 159

ハッチだけパンターの車体前面装甲を凌駕する実質装甲厚だからこれが現実

161

互いに水平状態の500m以内でナスホ(王虎並み)の砲弾吸収されたんですよ…ごちゃごちゃモジュールで吸われるのは多いけどこれには真顔にならざるを得なかった。この子のハッチは数字以上に固い気がするけどこんなもんなのかなぁ…

164
名前なし 2018/06/02 (土) 10:04:58 b90c0@d2204 >> 153

素人考えだと、それなりの威力の砲弾がハッチに着弾したら歪んだり割れたりしそうな気がするけど、実際どうだったんだろうね。虎のバイザーなんかも惑星ではクソ硬いけど、実際にあそこ撃たれたらバイザーとか砲弾の破片が車内に飛び込んできそうな気がする…。

162
名前なし 2018/06/02 (土) 09:10:44 fff7e@3e793

こいつ謎弾き多くないですか...

163
名前なし 2018/06/02 (土) 10:03:24 02c80@7343b >> 162

ドライバーハッチと車体機銃を避ければ車体に弾かれることはほぼ無いかな?砲塔は謎弾きの温床なので出来るだけ避けて出来るだけ首元のリングを狙うと良い

165
名前なし 2018/06/03 (日) 07:51:32 74a94@3eb37

西側MBTと十分正面から戦えるじゃんこいつ 

166
名前なし 2018/06/03 (日) 12:07:35 e4469@343e4 >> 165

M48「やんのかコラァ!!」

167
名前なし 2018/07/15 (日) 00:20:07 2169d@a28d7 >> 165

むしろ装甲ない相手のほうがやりやすい

168
名前なし 2018/08/20 (月) 20:36:48 71d33@171ed

44年型砲塔より43年型砲塔の方がデザイン好き、44年もキリッとしてて良いんだけど43年のはストンと落ち着いてる感じ

169
名前なし 2018/08/24 (金) 04:39:53 7f2a8@171ed >> 168

後気がついたけどアレだ、「85にしては首長いよなー」と思ってたけどこのゲームだと首の汚れ少ないから首が目立つんだな

170
名前なし 2018/08/31 (金) 01:36:52 4af25@aa2e9

この辺のAPHEBC,APCBCなら普通に車体抜かれるからまぁt-34シリーズの中では一番活躍し難いモデルなのは確か。APCRも使うだけ損だからD-5Tで充分。というかD-5Tが強過ぎ

171
名前なし 2018/09/03 (月) 02:27:55 b6f40@e3cfd

ターレットリングに撃つとその少し手前で絶対に意味不明な弾き方されて抜けない

172
名前なし 2018/09/03 (月) 02:28:49 b6f40@e3cfd >> 171

だから完徹力に余裕があるならターレットリングは撃ってはいけない

173
名前なし 2018/09/03 (月) 02:51:25 edb3f@76c38 >> 171

やったッ!ターレットリングを抜いたぞ!→旋回装置・砲閉鎖機「残念でした~」 これも多い

176
名前なし 2018/09/03 (月) 13:52:15 97541@e5020 >> 173

顔面は確かIS-1より硬かった気がする

177

そりゃもちろん抜ける貫徹があるならって話よ。どんな紙でも傾斜があればワンチャン弾かれる可能性があるからね。顔面抜けないなら当然車体でしょ

178
名前なし 2018/09/03 (月) 14:41:57 c2fe5@faac9 >> 173

抜ける貫徹があっても弾かれるのがソ連戦車だゾ

179
名前なし 2018/09/03 (月) 17:28:16 7a4ae@6a4b4 >> 173

それは単純に貫徹足りてない定期

180
名前なし 2018/09/03 (月) 18:58:04 eb02e@0e491 >> 173

45mm程度に跳弾させられる砲弾とか50mm砲かなにか

181
名前なし 2018/09/03 (月) 19:03:52 c2fe5@faac9 >> 173

角度浅いと貫徹力とは別に跳弾が発生するゾ 特に貫徹の高いAP系は跳弾に弱いから(ソ連は除く)車体傾ければ結構弾くゾ

182
名前なし 2018/09/04 (火) 01:59:52 922bc@64086 >> 173

↑お前のid見てたら案の定ドイツプレイヤーだったわしかもソ連のネガばっか 第一rbでのティーガーh1が産廃とかいってる時点で昼飯の角度もしないようなpsのないプレイヤーなんだろう。しかもrbならマーカーでないから向かい合って戦闘することも少ないのに…荒れる原因にもなるし巣から出ないでくれないかな?

184
名前なし 2018/09/04 (火) 10:54:38 43bb2@1f9b7 >> 173

挑発的な発言をする人も出ていきましょうね。

185
名前なし 2018/09/04 (火) 12:13:52 922bc@15601 >> 173

すごい疑問に思ったから聞くけど関係ないのに燃料投下して何がしたいの?誰もお前の話してないしお前が発言しなければここで終わった話なのに…もしかして仲裁に入ってるつもり?だとしたらやめた方がいいよ。

187
名前なし 2018/09/04 (火) 12:49:36 43bb2@1f9b7 >> 173

忠告感謝するよ。

183
名前なし 2018/09/04 (火) 10:50:26 58835@4d179 >> 171

そうか?。普通に抜ける時は抜けるけどな、どの砲でどんな感じに撃って「絶対」なんて言ってるんだ?。。

186
名前なし 2018/09/04 (火) 12:33:19 9c7b7@894dd >> 183

おそらく100回撃って1回弾かれたら「いっつも弾かれる!バイアスタヒね!」っていう人間だから。非表示推奨

188
名前なし 2018/09/04 (火) 22:52:41 7f4c4@faac9

やっぱ砲塔は内部装甲に吸われて思うようにダメージ通りませんね...

189
名前なし 2018/09/04 (火) 23:15:59 9c7b7@894dd >> 188

貫徹130で抜けるから、単に足りないのでは?貫徹できるか怪しいなら車体撃った方がいいよ

190
名前なし 2018/09/04 (火) 23:54:40 0d9b3@faac9 >> 189

貫徹はするけどダメージが少ないって意味ね 破片が40mmの部分に吸われるのかね

192

そんな風になったことないなぁ。砲閉鎖機で止まってるとかではなく?

193
名前なし 2018/12/04 (火) 17:06:49 1984a@e7093

こいついつもわいの四号Hと当たるからなんか運命感じちゃう♡(エイム合わせつつ)

194
名前なし 2018/12/08 (土) 16:27:55 60361@af2d0

OT-34-85実装はよ

195
名前なし 2018/12/08 (土) 18:27:25 312da@71dfa >> 194

車体機銃の所に火炎放射器あるんか...これ人が入る隙間あるの...?

196
名前なし 2019/01/28 (月) 19:55:46 58419@26e9f

スナイパー視点のズーム倍率低いのって仕様?

197
名前なし 2019/01/28 (月) 19:58:09 b6cd7@1e341 >> 196

仕様やろ。この辺の戦車みんなこんなもんだけどね

198
名前なし 2019/01/28 (月) 20:07:39 58419@26e9f >> 197

今までグイっとズームされる戦車ばっかりだったからずっと疑問だった。ありがとう。

199
名前なし 2019/02/23 (土) 17:40:37 835ce@0b1ea

よく考えたらRBなら自国の側面クソ硬い戦車相手にしなくても良いんだし、側面取りするだけならランク5でも普通に戦えるな。小国の紛争で出現するT-34ごっこが捗る

200
名前なし 2019/02/23 (土) 18:22:46 0c5c0@d2c67 >> 199

たまにランク1の戦車に撃破されてるレオ1とかいるけど可哀想だよね

201
名前なし 2019/02/23 (土) 18:30:39 2aab5@b801f >> 199

レオ1辺りだと普通に脅威で撃破されてるのもたびたび見かける

202
名前なし 2019/02/23 (土) 19:16:38 4783d@9f133 >> 199

たしかにT-34-85は反政府軍みたいでかっこいいけど、何故かたまにIS-1も出てくるんだよな…(お前を運用してる反政府軍なんておらんだろ)

203
名前なし 2019/04/04 (木) 15:49:21 c85e7@e2c7a

こいつOP

204
名前なし 2019/04/04 (木) 16:19:30 835ce@0b1ea >> 203

おっぱい

205
名前なし 2019/04/04 (木) 16:31:05 d776a@5e454 >> 204

※戦車に性的興奮を求めるのはやめましょう

206
名前なし 2019/04/12 (金) 17:55:56 9a3f0@944da

つい最近イエメンで撃破されたT-34-85は戦後開発のHEATFS積んでるんだとさ ワンチャンあるかもしれん…

207
名前なし 2019/04/12 (金) 18:21:36 3886b@3b6a6 >> 206

こいつに実装するのは100%ないとしても、高ランクに来るのはアリかも。レオ1みたいな感じで使えそう

208
名前なし 2019/04/12 (金) 20:03:53 b6cd7@4939e >> 207

object906のHEATFSと似たようなもんだとすれば61式みたいなポジションで6.7前後かね。普通に欲しいな...

209
名前なし 2019/04/12 (金) 20:35:30 eb02e@1726d >> 207

イベント車両の62式が6.7だしそれくらいだろうね。正直HEATFSあるだけでBR1あげられてもって感じ

210
名前なし 2019/04/12 (金) 20:54:34 修正 da0a5@71dfa >> 206

曰く、T-55を真正面からぶちころ出来る砲弾だそうで。

211
名前なし 2019/04/26 (金) 22:34:29 4d1dc@6305e

なんでパンターと同じBRなんだよ・・・

212
名前なし 2019/04/26 (金) 22:36:56 a3b20@93315 >> 211

APCRあるから

213

マジかよ...APCRいらないからBR5.0まで下げて

214
名前なし 2019/04/26 (金) 23:17:14 b6cd7@26dcb >> 212

5.0は草  君パンターの方乗ったことある?

216

ミスった、5.3。さすがに乗ったことあるよ

217
名前なし 2019/04/27 (土) 00:34:32 3b5f2@a07c8 >> 212

それD5Tでいいじゃん

218

そうなんだよねえ、5.7で乗るならD5Tで乗った方が化け物戦車とマッチしないしそもそもAPCRいらないし

219

あっ、そっかぁ(解決) D5Tくん使いますわ、さほど変わらないよね

215
名前なし 2019/04/27 (土) 00:23:16 3dab6@12ff6 >> 211

まぁ抜ければワンパンだし特別貫通力が低い訳でも無いし…

220
名前なし 2019/04/27 (土) 02:07:15 639b0@47bb5 >> 211

ぶっちゃけD5TとSU-85あれば安泰。こいつは基本的にIS-2のお供ですわ