T-34全てに共通する異常なまでに硬い操縦手用ハッチ
絶対抜けないよなあ
適性な砲なら車体上部抜くか弾かれるかだからヘーキヘーキ
よくIS-6がスタリニウム代表みたいに言われるがこいつの正面ハッチが最高純度スタリニウム製だと思う
本来ならいくら厚かろうが車体正面ハッチなんて被弾→弾け飛ぶだからな
まあT-34に限らず全ての戦車のハッチがおかしいからセーフ それに実際T-34のハッチは多少バフされてるとはいえ分厚かったのは事実だし
というかずっと放置され続けてるけどこれ不具合じゃないの?他はサクサク修正する割にこれが放置され続けてるのは直せないのかね
ハッチだけパンターの車体前面装甲を凌駕する実質装甲厚だからこれが現実
互いに水平状態の500m以内でナスホ(王虎並み)の砲弾吸収されたんですよ…ごちゃごちゃモジュールで吸われるのは多いけどこれには真顔にならざるを得なかった。この子のハッチは数字以上に固い気がするけどこんなもんなのかなぁ…
素人考えだと、それなりの威力の砲弾がハッチに着弾したら歪んだり割れたりしそうな気がするけど、実際どうだったんだろうね。虎のバイザーなんかも惑星ではクソ硬いけど、実際にあそこ撃たれたらバイザーとか砲弾の破片が車内に飛び込んできそうな気がする…。
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
絶対抜けないよなあ
適性な砲なら車体上部抜くか弾かれるかだからヘーキヘーキ
よくIS-6がスタリニウム代表みたいに言われるがこいつの正面ハッチが最高純度スタリニウム製だと思う
本来ならいくら厚かろうが車体正面ハッチなんて被弾→弾け飛ぶだからな
まあT-34に限らず全ての戦車のハッチがおかしいからセーフ それに実際T-34のハッチは多少バフされてるとはいえ分厚かったのは事実だし
というかずっと放置され続けてるけどこれ不具合じゃないの?他はサクサク修正する割にこれが放置され続けてるのは直せないのかね
ハッチだけパンターの車体前面装甲を凌駕する実質装甲厚だからこれが現実
互いに水平状態の500m以内でナスホ(王虎並み)の砲弾吸収されたんですよ…ごちゃごちゃモジュールで吸われるのは多いけどこれには真顔にならざるを得なかった。この子のハッチは数字以上に固い気がするけどこんなもんなのかなぁ…
素人考えだと、それなりの威力の砲弾がハッチに着弾したら歪んだり割れたりしそうな気がするけど、実際どうだったんだろうね。虎のバイザーなんかも惑星ではクソ硬いけど、実際にあそこ撃たれたらバイザーとか砲弾の破片が車内に飛び込んできそうな気がする…。