WarThunder Wiki
T-34-85
386
コメント
views
10
フォロー
こいつでBR10戦場をRBでエイブラムスとかと中東で戦うのが自分の最近のトレンド。足と装甲では敵わんから基本待ち伏せと裏取り。
BR9.0ぐらいで化学弾仕様のT-34でないかな。
謎弾き多すぎ
あれっいつの間にかDM変更されてあろうことか隠し装甲が砲塔本体と同一の90mm厚になって防盾裏ほとんど覆う程広がってる！広範囲で180mmってジャンボもびっくりじゃねえか虎が勝てねえわけだよ
防護分析で撃ってみるとあら不思議。自身の85mmでスッパスパ
50km/h前後を安定して出せる優れた脚、超早い砲塔旋回、小型な車体、面倒な形で跳弾を招きやすい装甲、傾斜に強いAPHEBC、大量の炸薬でワンパン、側面燃料タンクガード、D-5Tと合わせて2両使える。T-34/76mm(1942)の次に強い戦車。
日陸でよくこいつに撃破されるから嫌い... 頑張って腕磨くか..,
７６mm砲ターレットリング直撃で無傷とか頭おかしい
映画見たから使ってるけどこんなに使いやすかったっけ？テキトーにやっても結構キル取れる。いつの間にか仰角めっさ減ってない？前は対空砲みたいに上向いてた気がするけど
史実欄の「このようにT-34-85は〜」からおかしくない？設計や製造の事しか書かれてないからどう優れていたのかが全く分からない
元の史実欄を書いた人じゃないが、内容を再構成しといたよ
今日BR6.3位のアーケードでBT-5に撃破されたんだけど...なんで？
？？？「坊やだからさ」 貫通できれば倒すチャンスはあるぞ、あと普通に低brの車両を混ぜることはできる 開幕占領やベオウルフ要員なんだろ
貫通出来ればどんな車両だって倒せる…出来ればだが。（大体その前に死ぬ）
北朝鮮の軍艦に、この戦車の砲塔が載っているそうな。そのままポン付で。
惑星でもソ連海にもういる
勘違いされやすいけど北朝鮮の艦艇にT-34の砲を載せてるってのは間違い。全然違う別物
RBにて「T-34シリーズなら顔面殴っときゃ、炸薬で一撃やろ。」 …パキュンッ「え？ちょっ⁉︎なんで抜けやんのやこいt…」ってな事があって調べてみたら、隠し装甲なんか持ってたんか。次からは気をつけよう
こいつだと弾薬絞った時に砲塔内に残るのな(D5-Tは車体に残る)
即応弾が砲塔後部だからね、仕方ないね
あんまりにも貫徹が低く不安定で虎1と同車両以外の主だった敵への対処が絶望的すぎる。特にIS-1とIS-2。加えて装甲がないも同然だしそれを知られてるから真っ先に殺される。
こいつはRBのほうが向いてると思うぞ
ISシリーズはキューポラと車体下部と砲塔正面打ち抜けるで
映画のヤツこの型なのねスキンカッコイイわ
何の映画？
映画T34レジェンドオブウォーの円盤で初回生産限定特典で付いてくるスキン画像1画像2
なるへそ。見たことあんの？
買ったのに観ないのは勿体ないだろ?（スキン目当て）めちゃ面白いで
だよな。俺も暇あったら見てみるわ
何度のっても特に前車からの進歩を感じないな。撃たれ弱さはそのままで、乗員が増えて砲塔ワンパン率が若干下がったかくらい。装填速度が微妙に改善されたが、その代償に砲塔旋回と仰角は悪化。機動力も低下。で、BRは上昇
今更なんだけどさ、なんでコイツこんなBR高めなの？教えて詳しい人
APCRとかいう持ってるだけでBRが上がる魔法の弾があるから。どう考えてもD-5Tのほうが適正
サンクス
砲塔正面のインチキ跳弾が多すぎる
首元狙った方がよくない？
そりゃそうだけど状況がそうさせないことが多いわけで
ベルリン戦の白線ついた砲塔のカモフラージュかデカールがなぜないんだ
85がパンターaに勝っているとこって、出だしの加速力ぐらいか？ジャンボにすら正面から撃破される性能なんだから5.3にしてほしいものだ
砲塔旋回や信地旋回、後退は勝ってると思う。85E使ってるけど使いやすいいい戦車だよ。
カタログスペックだけ見るとパンターに劣るように見えるけど、車体の小ささ・小回り・加速・砲塔旋回・後退速度・砲身の揺れの少なさといった細かいところが充実してて、結局パンターより使いやすい(プレイスタイルにもよるだろうけど)。T-34だからとナメられてるのか、ABで走り回っててもあまり警戒されないから気が楽だし。
シャーマンの方がパンターよりキルしやすいってやっぱり思うし
パンターは色々と尖った車両だからね。ティーガーの方がパンターよりバランス取れててキルしやすいってやっぱり思うし
それでも5.7は高すぎると思うし
BR5.7って、こいつがパンターと同格ってなんの冗談だ
パンターが5.7なのがおかしいのであって、T-34-85が5.7なのは別によくない？まあ強くはないし、性能的にもう一声欲しいところではあるけど、BR下げろって言うほど弱くもない。
いうてパンターも特にD・F型なんかは6.0にするほどでもないし、T34-85を5.3にするほうが妥当な調整になりそうだと思うけどなぁ。
自分は5.7帯ではT-34-85×2両と書記長2型のデッキ使ってるけど(予防線)、D, F型の対処は結構楽だけどな。相手がペラペラ側面とクソ重砲塔旋回だから、隙を見て少し横に回ってから側面ワンパンするだけ。だから、D, F型とはそれなりに対等に渡り合えてると思う。よく「『横取ればいいだろ』は理想論だ！」って言われるけど、これだけの機動力が与えられていて側面取れませんは、流石に甘いと思うな。
↑確かにそうかも知れんけど常に側面を取れるわけじゃないやん？
パンターとかシャーマンよりマシとはいえ、フル回収でも言うほど機動力無くない？パンターみたいに尖ってもないし、シャーマンみたいにバランス良いわけでもないから使い所が難しく感じる。
そんなに良くは無いな。出力重量比もパンターなんかと同じだし、変速機もIS-1みたいに二速入れられるわけじゃないし。ABではかなりすいすい動くが、ABじゃ半端な機動力は裏取に使えない
自分はABで使っているけど、キビキビ動いてくれるし、車体が小さいから小回りもきくから、機動力には満足してるよ。個人的に動きの軽さと小回りは結構大事なことだと思ってる。細かい陣地転換で先手を取りやすくなるし、敵が近づいてきたらサッと体勢を整えて待ち伏せて側面を狙えるからね。主砲も貫通力はあまりないけど、抜ければ基本ワンパンできるから及第点くらいの攻撃力はあると思う。個人的にはシャーマン・パンターより使いやすい(「強い」とはまた違う)し、楽しい戦車だと思うよ。
コイツの頭打ち下ろしだと上の方にあるうっすいとこ抜けるんだな…チトで稜線射撃してて砲塔上部にぶっ刺さったからびっくりしたわ
砲塔の先っぽに当たって、下に跳弾して撃破したわ。ショットトラップって普通に起きるんやなって
これ5.0～5.3に下げてT-34-85M入れたらいいのにな