WarThunder Wiki

T29

781 コメント
views
10 フォロー

T29コメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?T29

wiki編集者
作成: 2017/03/03 (金) 22:39:47
通報 ...
473
名前なし 2019/02/20 (水) 00:11:44 59305@d1516

スパパと至近距離で撃ち合いしたら砲塔抜かれた。車体はともかく砲塔だけは戦後戦車の弾にすら耐える頑丈さがあったと思ったんだけど気のせいかな?

474
名前なし 2019/02/20 (水) 00:40:27 c4cb2@a2d81 >> 473

プロテクションアナリシス使えば?

475
名前なし 2019/02/20 (水) 01:23:02 b6cd7@4939e >> 473

スパパの貫通力見たらすぐ分かるやろ

476
名前なし 2019/02/20 (水) 10:00:38 0c5c0@d2c67 >> 473

調べたらすぐ分けることなのに本当そんなんだからやられるんだろ

477
名前なし 2019/02/21 (木) 20:32:59 59305@d1516 >> 473

と思ったらT29防盾柔らかくされてんじゃねーか

478
名前なし 2019/02/21 (木) 20:59:31 32688@19b53 >> 477

それマジ?

479
名前なし 2019/02/21 (木) 20:59:37 2f4a2@94232 >> 477

装甲が削られたんじゃなくてスパパの貫通が上がったんだろ?

480
名前なし 2019/02/21 (木) 22:08:17 0c5c0@d2c67 >> 477

デマはNG

481
名前なし 2019/02/27 (水) 01:52:02 cd7c2@4f65c

ABはBR7.0に上がっちゃいましたね…

482
名前なし 2019/02/27 (水) 01:59:55 7f064@4724c >> 481

RB専門なので高みの見物。(コイツでBR8.0の相手ってどうするんだろ)

483
名前なし 2019/02/27 (水) 04:37:51 2610e@a5fda >> 481

ウーン  正直こいつに限らずだけどBR弄るくらいならバフ要らないなぁ 元から悪くない車両に関しては。ジャンボとかもだけど組みにくくなるわ…

484
名前なし 2019/02/27 (水) 05:19:31 修正 2f4a2@94232 >> 481

APDS並みの貫通力有るから虎2の正面や防盾すら貫通できるし、流石にBR6.7で許される範囲超えてしまったからな

485
名前なし 2019/03/04 (月) 22:21:02 24565@6dcf5

7.0に上がったね...ABのみ?

486
名前なし 2019/03/04 (月) 23:57:34 7f064@4724c >> 485

ABのみだから安心してRB来ていいぞ!

487
名前なし 2019/03/05 (火) 00:06:37 b6cd7@4939e >> 485

RBならT34も6.7のままだしM56やM50も楽しいぞ!RB来いよほらほら!

488
名前なし 2019/03/28 (木) 16:52:28 39698@ef3a3

RBに行く訳ないだろ側面からプーマに殺されるとかどんなクソゲーだよ
6.7に戻してくれなかったらこのゲーム辞めるわ

489
名前なし 2019/03/28 (木) 16:58:31 85632@e241e >> 488

繋ぎミスって放置してる人は辞めてもいいんじゃない?

490
名前なし 2019/03/28 (木) 18:47:17 57d8d@89011 >> 488

こいつに乗ってプーマにやられるのは凄い!誰でもできることじゃないよ。誇っていい!お前がNo1だ!

491
名前なし 2019/03/28 (木) 18:58:04 0c5c0@5237e >> 488

顔真っ赤逝けや

492
名前なし 2019/03/28 (木) 18:59:19 b88b8@495fa >> 488

ちゃんとクリアリングしないからだぞ

493
名前なし 2019/03/28 (木) 19:27:13 b6cd7@4939e >> 488

索敵ガバマンショップ

494
名前なし 2019/03/28 (木) 21:00:14 修正 e6025@6edb0 >> 488

多分ABでもやられて引退するまでが見えるぞ

495
名前なし 2019/05/23 (木) 15:42:57 006a6@28247

コイツで虎2と800辺りで撃ち合いする時ってどうするのが正解?APCRじゃ真正面から抜かれるし良く狙わないと割と弾かれるし…そもそも交戦を避けるべき?

496
名前なし 2019/05/23 (木) 15:59:56 ed0c2@960ef >> 495

T29という同格で数少ない虎Ⅱ相手に有利取れる戦車使っておいて、逃げるとか戦犯だぞ。初弾APCRなんて装備してる人はまずいないから一発で決めればなんか問題もない。王虎の砲塔正面の抜けないんじゃT-54とかM103のキューポラ抜けないぞ

497

そうだよね…なんか二戦連続で虎2に会敵からAPCRワンパン食らったからなんか自分の運用がおかしいかと思ったよ…自分のエイム力鍛える事にする

498
名前なし 2019/05/23 (木) 16:08:22 a3b20@465ff >> 496

このゲームで初弾APCRはよほどのトリッキーだな

499
名前なし 2019/05/23 (木) 18:54:21 9f29b@6ee3d >> 496

他国の同格重戦車は装填遅いから絶対砲手抜くマンならAPCRの方が使いやすいのかな?

500
名前なし 2019/06/26 (水) 09:36:32 修正 e4dfd@95e2d

ほぼ完全にリロードが早くなって徹甲榴弾もつかえるようになったT34の上位互換って感じになってるな、A2Dと併せて陸RBが捗る

501
名前なし 2019/07/06 (土) 10:42:22 9db6e@aed30

こいつBRおかしいだろ BR7.7のM103からHEAT-FS抜いただけで他の性能はM103の完全上位互換 はよこいつのBRもIS-6みたいに7.3か7.7に上げろ

502
名前なし 2019/07/06 (土) 11:08:58 9f29b@c99af >> 501

顔真っ赤行けよ

503
名前なし 2019/07/06 (土) 12:09:58 c4cb2@a2d81 >> 501

初心者ドイツ専門ティーガー2乗りさんへ。顔面がAPCRで抜けるよ。車体下部の真ん中以外が弱点だよ。T29のほうがリロードが遅いよ。ティーガー2のほうが機動力で優ってるよ。ティーガー2は顔面が弱点だから撃たれないように頭を使おう

504
名前なし 2019/07/06 (土) 12:25:22 修正 32688@1a5a3 >> 503

決めつけは良くないと思うぞまぁこういうのはwiki見た感じ大体はドイツ乗りだから決めつけたい気持ちは分かるが…。それに本当に大虎乗りだったらM103の完全上位互換なんて言わなくない?だってこの子はAPCRで顔面抜けるけどM103は顔面ガチで抜けんよ硬さが違う。まぁただの顔真っ赤君だから顔真っ赤行けとしか…しかしこの子のBR7.7とかガイジンも鼻で笑うレベルのバランス調整の下手さやなw

505
名前なし 2019/07/06 (土) 12:27:47 deea3@2d948 >> 501

そう思うなら買って乗ってみればいいじゃん

506
名前なし 2019/07/06 (土) 12:45:12 b18c3@c40b5 >> 501

代わりにT32が上がる模様

507
名前なし 2019/07/06 (土) 16:03:38 9db6e@aed30 >> 501

こいつが7.0の性能であってM103が7.7の性能じゃないだけだよ

508
名前なし 2019/07/06 (土) 17:21:52 6293f@aed30 >> 501

6.7〜7.7間は新BR勢と旧BRで放置されてるゴミ戦車とで完全にバランス崩壊してるからしゃーない

510
名前なし 2019/07/06 (土) 20:00:13 9f29b@c99af >> 508

装甲厚の完成されたBR帯の癖に針とHEATFSが始まるBR帯でもあるからなぁ...WW II謳ってる癖に現代戦車出し過ぎなんだよタコ!

509
名前なし 2019/07/06 (土) 17:25:38 7f064@c725f >> 501

いやー、こいつ以上にBR優遇されてる国に文句言ってからにしてほしいね。あぁそうか、いくら優遇されても下手くそだから、どんな敵車両でも優遇されてるように感じるんだろうな。

511
名前なし 2019/07/06 (土) 20:06:20 修正 13fd4@7ba48 >> 509

木じゃないが、このBR帯でコイツ以上に優遇されてる車輛って?コイツに平均戦績でタメを張れるのはLorraineとAMX-50、T32E1(RB限定)位しか居ないが

512
名前なし 2019/07/06 (土) 20:16:14 修正 ad401@4eb33 >> 509

枝を擁護するわけじゃないが、平均成績のみで性能は語れんぞ。通常ツリーで強いが故に初心者が乗りまくって成績はちょいいい位とかもあるし、逆にT32E1みたいに乗り手が少ないが故に性能のわりに成績トップクラスみたいな例もある。

513
名前なし 2019/07/06 (土) 20:19:26 32688@6487a >> 509

推測だけど枝が言いたい事はこのBR帯の事だけじゃなくて全体の事なんじゃない?そして多分そのこいつ以上にBR優遇されてる国は独だろうな。…しかし「こいつ」は戦車一両を差し、「国」は戦車一両じゃなく全体を差してるからこれもうわかんねぇな

514
名前なし 2019/07/06 (土) 20:36:10 修正 1024d@7ba48 >> 509

T29は戦闘数充分だから信用出来る数値だと思うぞ。環境が変わろうとも3年前からずっと高戦績だし。それにドイツが優遇されてるって何処ら辺の話してるんだ?国家自体の陸の平均勝率は日伊と並んで(大体組まされるから当然と言えば当然だが)最低レベルだと思うが。無いとは思うけど勝率が低い国の車両がBR優遇(BRによって強化)されてるとでも言いたいのかな?

515
名前なし 2019/07/06 (土) 20:47:26 修正 13fd4@7ba48 >> 509

プレイヤーによって戦績が大きく左右されるのってE-100 KV-220 ␠Tigerの様な希少配布車輛に限られるだろ。通常車両の平均戦績が課金車輛よりも低めなのは確かだが、それでも強ければ平均以上の平均戦績を持ってるから強いかどうかは十分判断出来る。ドイツが優遇されてるとも思えないな 今のWTの環境はBR毎に強い陣営、車輛が決まってるからどの国が優遇されているとかは無いと思うのだが

517
名前なし 2019/07/06 (土) 21:04:29 修正 1024d@7ba48 >> 509

てかT32E1って平均戦績高いか?最近はずっとT32共々平均戦績T29より下で大して高くなかったと思うが。7.0と7.3に上がった直後の戦績は確かに高かったがまさかその時のデータ使ってBR変更する訳じゃ無いだろうし、今回の調整は756(r)然り適当に選んでる気がするな。それかT29共々BR上げ食らう程の平均戦績だったが、T29は課金車両だから許されてるか。

518
名前なし 2019/07/06 (土) 21:19:06 修正 13fd4@7ba48 >> 509

Thunderskillの平均戦績はThunderskillの個人戦績を更新したか、更新されたプレイヤーの平均戦績だから課金車輛の平均戦績は実際よりも高くなる(Thunderskillを知らない様な初心者は名前を検索する事も、される事も少ない)。だから強いとされていても初心者も直ぐに使える課金車輛はBRが上がりにくいのかもしれないな

519

言い方がぼんやりしてて誤解されてるようだけど、T29が課金車両であることも含めると、成績がタメ張れるレベルじゃなくても(もちろん平均以上)T29より優遇されてる車両がある可能性は十分にあると言いたかった。

520
2019/07/07 (日) 03:10:58 修正 7f064@3ac2c >> 509

すまんな。T29優遇されてるとかふざけた事書き込まれてたものだから、熱くなってしまった。自分が言いたいのは、どの国も強車両はいて、特にBR6.7なんてドイツは課金だけじゃなく、通常ツリーの奴らも強車両揃いなのに、こいつをOP呼ばわりするのは下手くそすぎるんじゃないのってこと。てかBR6.7って、各国強車両のぶつかり合いになるBRだと思うんだけど。

521
名前なし 2019/07/07 (日) 08:29:09 修正 13fd4@7ba48 >> 509

まぁ7.0帯でT29だけが優遇されてるってのは無いわな 他国にも十分に強い車輛は大量に居る。装填速度と機動力の高いLorraine Vickers、走攻守のバランスが良いIS-6 T-44-100、格下に当たれば強いPanther II Tiger IIってな感じで立ち回りとマップとマッチング次第でどの国が強いかが決まる。RBだと正面戦闘強い米と裏撮りが得意な英仏が組むことが多いからどうしても連合有利になるけど

522
名前なし 2019/07/07 (日) 08:41:18 a4ddd@b9be9 >> 501

久しぶりに来たら顔真っ赤な方が殴り込みに来てて草、木主にはこいつ使わないで米陸ランクV全開発して欲しいあんま関係ないけどbr7.0にしたんだからランクVにしてほしいわ

523
名前なし 2019/07/07 (日) 13:46:37 46645@a42c3 >> 522

というか枝5は木と同じIDで、自演っぽいこと言ってるんだけど。これはいわゆる釣りってやつなのでは...?

524
名前なし 2019/07/07 (日) 14:07:03 1024d@7ba48 >> 522

そんな餌で、俺様が釣られクマー(ID確認してなかったわ...

525
名前なし 2019/08/11 (日) 20:47:25 86629@87d36

さすがにIS系より曲がらないはウソだわ

526
名前なし 2019/09/01 (日) 09:40:30 9501d@9df61

久しぶりにやったんだが装填速度上がった?

527
名前なし 2019/09/01 (日) 14:22:18 184b6@5d927

800mくらいから虎Ⅱで砲塔正面撃っても案外抜けちゃうのね。

528
名前なし 2019/09/01 (日) 15:21:26 62cba@faa20 >> 527

石頭のイメージがあるけど、正面は垂直200mmだし

529
名前なし 2019/09/09 (月) 11:44:15 53e3a@f911b

RBで使っていて心なしか取り回しが悪くなった気がしたので、テストドライブで停止状態での超信地旋回をやってみたけど、やはりT34とT30と比べて旋回速度が遅くなってる気がする。元からだったのだろうか?

530
名前なし 2019/09/10 (火) 21:16:47 b1190@dc295

こいつの顔の黒い穴撃つとワンパンできる

531
名前なし 2019/09/21 (土) 18:37:46 fb048@56879

照準倍率上がってない?昔の感覚で撃つと手前に落ちるのなんの

532
名前なし 2019/09/24 (火) 12:53:45 2087e@a6d3d >> 531

やけに砲弾が手前に落ちると思ったら、そういうことか

533
名前なし 2019/09/24 (火) 16:28:00 f43f7@d0b4f

使いやすいんだけどなー。やっぱり装填時間がネックと思った。下隠しておけば虎でもそんなに貫通はされないんだけどどうしても弾数で負けるんだわ。撃ちまくってればそのうち貫通される。使い方変えないとな

534
名前なし 2019/10/22 (火) 13:41:48 3235c@8399e

ABだと7.0になってからまんま見なくなったな。T34は普通にいるんだけどね。

535
名前なし 2019/10/26 (土) 23:13:52 d5f23@ff62e

まあ今まで通り強いけど、見た目は向こうのステレオスコープverの方が好きだなあ

536
初心者 2019/11/01 (金) 11:23:48 90536@38a4e

防楯の裏の装甲配置って?垂直200mmの裏には何もないんでしょうか?

537
名前なし 2019/11/01 (金) 17:59:57 62cba@faa20 >> 536

今もあるか知らんけど装甲板が一枚入ってる

538
名前なし 2019/11/07 (木) 18:55:02 d2011@75888

砲塔内の弾薬を無くすには、何発以下にしないといけないですか?

540
名前なし 2020/01/05 (日) 19:52:05 2087e@a0c47

gaijinの回し者に思われる覚悟で書くが、RB6.7でデッキ組むときに必須だと思う。こいつが強いのと、他にメインをはれる戦車がないのと両方の理由で。T34?炸薬って大事だよね

541
名前なし 2020/01/05 (日) 20:01:07 85632@3855c >> 540

T30とどっちにするか悩む、同じHTだからRPが高くなる。

543
名前なし 2020/01/06 (月) 14:25:05 b90c0@f5281 >> 541

現環境のAPはふつうに威力あると思うんだよ。むしろ葉も言ってるリロード時間の差がデカい。

544
名前なし 2020/01/06 (月) 15:23:56 修正 85632@4641e >> 541

29シリーズは判別しにくいから30や34で初弾外しても29のフリして装填終わったぞアピールしていれば敵も中々仕掛けてこないよ。確かに29は安定してるんだろうけど29では対処しにくい頭出ししている奴とかにも対応できる30の榴弾も捨てがたい。34はしらん

545
名前なし 2020/01/06 (月) 16:19:25 2466b@c6e4f >> 541

救世主だった実装当時からだいぶ仲間が増えたけど装填時間と火力のバランスの良さでいまだにアメリカ最良重戦車だと思う。

553

案の定7.0に上げられてしまった...

554
名前なし 2020/03/03 (火) 17:32:06 79793@b66f5 >> 553

T114とBR6.7セットで使うつもりで買ったのにむごい

555

幸い7.0はボトムになりにくいのと、M46とかT95とか他の駒も揃ってるから7.0でも全然いけると思うが、6.7と比べると層は薄くなるね。残念だがこいつ自体は6.7が低かったって判断は妥当だと思う。

546
名前なし 2020/01/17 (金) 21:37:51 bcacb@089ef

結局弱点に変化がないから意味ないと思うけど、こいつとT34とT30の見分け方ってある?

547
名前なし 2020/01/17 (金) 21:45:32 a6e17@33ea8 >> 546

マズルブレーキの穴が2つ開いていてエバキュエータがついてるのが34、ないのが29、マズルブレーキの穴が一個なのが30、、、正直勘で見分けるしかないまあ30のバレルは異常に太いから見分けやすい、、、はず

548
名前なし 2020/01/17 (金) 21:47:46 bcacb@089ef >> 547

砲身で見分けるのか、確かに主砲だけは同じじゃないもんなぁ、ありがとう

549
名前なし 2020/01/17 (金) 22:29:55 ec74c@1c539 >> 546

撃った後すぐ顔を出さないのがT30、そうじゃなければ34か29。正直29と34は同じようなものだと思ってるからそれくらいの見分け方でいいと思う...。

550
名前なし 2020/01/17 (金) 22:34:46 bcacb@089ef >> 549

そういう見分け方もあるのか

551
名前なし 2020/01/18 (土) 19:15:54 fb048@bcded >> 549

エース化された肉は信じられないスピードで連射してくるからそこだけ注意

552
名前なし 2020/02/06 (木) 07:45:51 2087e@a0c47 >> 546

後ろから見ると砲塔後部のハッチとかマフラーの形状とかで割と遠くからでも見分けられる。後ろから見分けなければならん状況というのがほぼないけど

556
名前なし 2020/03/15 (日) 17:35:50 a8350@ccd73

搭乗員が多いおかげですごい生存力だな

557
名前なし 2020/03/16 (月) 10:08:54 bd4e1@b9b3d

測距儀の追加と実装マダー?

558
名前なし 2020/04/29 (水) 15:06:09 69937@c78e1

とりあえず車体は出さない事を心がけてリロード時間があるので接近戦や自分から距離を詰めないようにして戦えば個人的には最強金稼ぎ戦車だと思う(小並感)

559
名前なし 2020/04/30 (木) 00:18:58 2087e@a0c47 >> 558

こいつも凄く稼ぎやすいと思うが、一番となると個人的には修理費の差とAPCBCが無料だというアドバンテージで課金王虎かな

560
名前なし 2020/05/03 (日) 22:17:41 69937@c78e1 >> 559

あっちも欲しいと思ってたけどこっちが気に入ってしまって・・・ん?修理費?死ななければいいんだゾ(笑)大体6~7万SL稼いでるからあまりマイナスに感じないです。

561
名前なし 2020/05/10 (日) 09:50:21 3f9f7@71c1f

BR6.7に戻して欲しい。こいつ抜こうと思えばパンターでもスパスパ抜けるしな。

562
名前なし 2020/05/10 (日) 11:45:07 2087e@3a6f5 >> 561

6.7時代は同BRで最強クラスだったし、6.7と違って7.0ボトムマッチってあまりないから自分は7.0で問題ないかな。

563

前はそうだったけども今は瑞も敵にいるしこいつの対処楽になってるから戻しても良いと思うけどなあ。

564
名前なし 2020/05/10 (日) 13:26:19 修正 92064@8151b >> 561

BR7.0でも強い部類だと感じるけど大虎HがBR6.7なら別にこの子も6.7で良いじゃんって感じ。ドイツならBR6.7だろうな…

573
名前なし 2020/05/11 (月) 08:35:16 6b54d@de0f9 >> 564

格下から見れば王虎の方が正面に弱点なくて辛いよね...こいつはパンターでも抜けるとこあるけど、あっちは90mmや85mmでどうしろと?って感じだし。

565
名前なし 2020/05/10 (日) 13:38:19 99367@74d08 >> 561

パンターなら車体下部くらいしかまともに抜けないのでスパスパはない。あとRBなら6.7にして貰ってもM46やT95、シューティングスターやF3Dと組んで7.0運用した方が強いぞ。50mm262に悩まされる事は無くなるしな

566
名前なし 2020/05/10 (日) 16:05:31 2087e@a0c47 >> 565

あとスカイシャークも最近7.0に上げられたからね

567
名前なし 2020/05/10 (日) 18:24:05 3f9f7@9068a >> 565

防楯横、下あたり撃てば抜けるんだよな。まあBR7.0の方がme262に悩まされないのはわかるけど、BR7.0になったら航空機出しづらくなるのはこっちも同じだからなぁ...。

568
名前なし 2020/05/10 (日) 20:03:48 2087e@a0c47 >> 565

ごめん、そもそもパンターってどれの話?パンターⅡなら防楯普通に抜けるし、パンターF、GならAPCR使ってやっと場所によっては抜ける程度で、しかも抜けても乗員にほぼ被害出ない。防楯下は確かにF、GのAPCBCでも抜けるけど、防楯横は傾斜がキツくて正面からだとⅡでも抜けないよ

569

それ本当?結構パンターF、Gに防楯横抜かれるけど...多少砲塔振ってるのが不味かったりする?

570
名前なし 2020/05/10 (日) 20:57:41 ded62@7ba48 >> 565

大きく振り過ぎてんじゃね。防楯抜かれないんだから砲身抜かれない程度に動かせばいい

571
名前なし 2020/05/10 (日) 21:22:17 2087e@a0c47 >> 565

大雑把に検証したところ、場所にもよるけど概ね25°程度左右に傾けるとF、Gにも抜かれるみたいだから、それを目安に。あんまり抜かれるようならやらない方がいいかも

572
名前なし 2020/05/10 (日) 21:32:46 3f9f7@71c1f >> 565

おお、わざわざありがとう。次から来おつけるわ

574
名前なし 2020/06/21 (日) 06:53:39 e905a@a77ed

久々に乗って既出だったらアレだけど即応弾適応で砲塔から弾が消せなくなってる。APDSも脅威になって7.0はちょっときついな

575
名前なし 2020/07/05 (日) 16:41:47 3d96b@9c19b >> 574

よっぽどアメリカが憎いんやろな 弱点隠せないレベルで満遍なく弾薬置かれてんのほんまウケる HEATFS APDSで即爆発するビックリ箱状態

576
名前なし 2020/07/05 (日) 17:26:02 739cf@cd9c5 >> 574

即応弾設定されたのずいぶん前だし、陣営車両関係なく実装されてるぞ。結果弱体化されたのはこれに限らず結構多い。

578
名前なし 2020/07/05 (日) 17:48:54 35bb4@67b3d >> 576

王虎とかチリとかもだよな。ほっぺた抜かれて宝塔後部弾薬庫到達→爆散が多い

579
名前なし 2020/07/05 (日) 17:58:50 84af9@b08e2 >> 576

最近この手の被害妄想こじらせパーソンが多すぎる…

582
名前なし 2020/07/06 (月) 18:22:21 修正 3d96b@9c19b >> 576

弾薬配置見た?やべーところに置いてあるからホント 砲塔後部に追加なんて可愛いモンじゃねえぞ

583
名前なし 2020/07/06 (月) 18:48:58 3d96b@9c19b >> 576

俺の被害妄想オチで片付けられそうだから調べてきたが砲塔後部弾薬はどの国もAPDS HEAT HEATFSでも正面からなら一発爆散はできなかった米重戦車は後部だけじゃなく前の方までミッチリ詰めてあるから一撃爆散という結果だった これでも被害妄想かい?

584
名前なし 2020/07/06 (月) 19:04:44 84af9@b8ce2 >> 576

そりゃ史実でもその配置だったからそうなってんでしょう。弾薬庫配置が間違ってると言うなら信用出来る資料持ってフォーラムに突撃して来れば良いんじゃないですかね…。そもそも即応弾システムなんか本当にずっと前に実装されてたし、ほとんど全ての戦車はそれで弾薬庫誘爆のリスクは上がってるし、なんで今更そこで騒いでるのか全く理解できない。それはそれとしてコイツのBR調整が本当に適切かというのは議論の余地はあるが、それは弾薬庫配置とは全く別の話だ。

585
名前なし 2020/07/06 (月) 19:17:37 修正 3d96b@9c19b >> 576

最近の怒涛のナーフで頭に血が昇って視野が狭くなってたわすまんな でもほんと意地悪な配置やわいくら史実通りでもアメリカだけだしねこのBR帯で正面から砲塔弾薬庫吹き飛ぶの(イギリスもかなり怪しい位置にあるし)はよBR戻せカタツムリ

587
名前なし 2020/07/06 (月) 19:22:10 2087e@a0c47 >> 576

流れぶった切って悪いが、今話題のパンターD型と同じでもともとT29とT34が同じBRはおかしいって意見が結構あったから、そういう背景でBR上げられたんだろうなと。これがドイツだったら間違いなくT34の方が下がってただろうけど。

588
名前なし 2020/07/06 (月) 19:27:43 修正 3d96b@9c19b >> 576

ちなみに実験の結果砲塔に打ち込んだAPDS HEATの一番破壊力のある破片(弾体)は弾薬まで届かないが正面装甲からエンジンまでかなり距離のある車体は全部ぶち抜いていった なんでやろなあ

590
名前なし 2020/07/06 (月) 21:03:34 修正 3d96b@9c19b >> 576

あとこれも被害妄想こじらせだが、このBR帯の即応弾対応車両でAPDS HEATで即応弾が誘爆するのは米車だけだったわ 丁度砲塔真ん中に到達する前までは、貫通した弾体には弾薬を破壊する威力があった しかも興味深いのは装甲の柔らかい中戦車(軽戦車は春ブレイクするので除外する)でも砲塔後部の即応弾は誘爆しないんだ(STA爆発しないのな) そして被害妄想こじらせだが砲塔真ん中に行くまでに即応弾があるのは米車だけなんだ 勘ぐりたくもなるよねただの被害妄想こじらせだが、 せめて貫通した後でも弾体には弾薬を誘爆する威力くらい残ってないとおかしいよな 砲塔後部までの距離で弾薬破壊する威力減衰してたまるか(勿論他のモジュールに当たらずにしてても誘爆しない) そんなに距離ないんだから フォーラム行こ