名前なし
2020/06/21 (日) 06:53:39
e905a@a77ed
久々に乗って既出だったらアレだけど即応弾適応で砲塔から弾が消せなくなってる。APDSも脅威になって7.0はちょっときついな
通報 ...
よっぽどアメリカが憎いんやろな 弱点隠せないレベルで満遍なく弾薬置かれてんのほんまウケる HEATFS APDSで即爆発するビックリ箱状態
即応弾設定されたのずいぶん前だし、陣営車両関係なく実装されてるぞ。結果弱体化されたのはこれに限らず結構多い。
王虎とかチリとかもだよな。ほっぺた抜かれて宝塔後部弾薬庫到達→爆散が多い
最近この手の被害妄想こじらせパーソンが多すぎる…
弾薬配置見た?やべーところに置いてあるからホント 砲塔後部に追加なんて可愛いモンじゃねえぞ
俺の被害妄想オチで片付けられそうだから調べてきたが砲塔後部弾薬はどの国もAPDS HEAT HEATFSでも正面からなら一発爆散はできなかった米重戦車は後部だけじゃなく前の方までミッチリ詰めてあるから一撃爆散という結果だった これでも被害妄想かい?
そりゃ史実でもその配置だったからそうなってんでしょう。弾薬庫配置が間違ってると言うなら信用出来る資料持ってフォーラムに突撃して来れば良いんじゃないですかね…。そもそも即応弾システムなんか本当にずっと前に実装されてたし、ほとんど全ての戦車はそれで弾薬庫誘爆のリスクは上がってるし、なんで今更そこで騒いでるのか全く理解できない。それはそれとしてコイツのBR調整が本当に適切かというのは議論の余地はあるが、それは弾薬庫配置とは全く別の話だ。
最近の怒涛のナーフで頭に血が昇って視野が狭くなってたわすまんな でもほんと意地悪な配置やわいくら史実通りでもアメリカだけだしねこのBR帯で正面から砲塔弾薬庫吹き飛ぶの(イギリスもかなり怪しい位置にあるし)はよBR戻せカタツムリ
流れぶった切って悪いが、今話題のパンターD型と同じでもともとT29とT34が同じBRはおかしいって意見が結構あったから、そういう背景でBR上げられたんだろうなと。これがドイツだったら間違いなくT34の方が下がってただろうけど。
ちなみに実験の結果砲塔に打ち込んだAPDS HEATの一番破壊力のある破片(弾体)は弾薬まで届かないが正面装甲からエンジンまでかなり距離のある車体は全部ぶち抜いていった なんでやろなあ
あとこれも被害妄想こじらせだが、このBR帯の即応弾対応車両でAPDS HEATで即応弾が誘爆するのは米車だけだったわ 丁度砲塔真ん中に到達する前までは、貫通した弾体には弾薬を破壊する威力があった しかも興味深いのは装甲の柔らかい中戦車(軽戦車は春ブレイクするので除外する)でも砲塔後部の即応弾は誘爆しないんだ(STA爆発しないのな) そして被害妄想こじらせだが砲塔真ん中に行くまでに即応弾があるのは米車だけなんだ 勘ぐりたくもなるよねただの被害妄想こじらせだが、 せめて貫通した後でも弾体には弾薬を誘爆する威力くらい残ってないとおかしいよな 砲塔後部までの距離で弾薬破壊する威力減衰してたまるか(勿論他のモジュールに当たらずにしてても誘爆しない) そんなに距離ないんだから フォーラム行こ