WarThunder Wiki

G6

120 コメント
views
10 フォロー
,,,
作成: 2022/06/19 (日) 07:32:41
通報 ...
  • 最新
  •  
16
名前なし 2022/08/22 (月) 09:57:39 f8392@9df41

車体前部の構成でいつも笑ってしまうw 撃ってくれと言わんばかり、しかも装填口からクッソ離れた謎弾薬庫、防弾(迫真)ガラス…

17
名前なし 2022/08/22 (月) 13:33:13 988a1@3440a >> 16

まぁ、自走砲だし撃たれないことが基本だし砲撃陣地には車内の装填手以外の人も来るし出来るだけ弾を乗せようとした結果だろうなぁ

18
名前なし 2022/08/22 (月) 16:04:14 26329@c8aa2 >> 16

VT開発後弾薬フルで戦ってるが、ヒゲ部分への被弾で死なずに砲塔ボコボコに打たれて死ぬことのほうが多いかな。ヒゲを狙ってくれたほうがこっちも照準する余裕ができてありがたい。

19
名前なし 2022/08/22 (月) 18:27:32 95f7b@f3074 >> 16

以下、英wikiより引用&自動翻訳「エンジン周りの装甲の厚さはわずか8mmなので、敵が側面からエンジンにAPHEを発射しても、劇的なことは何も起こらないことは注目に値します。これにより、砲塔にすぐに発砲しない無知な敵に対するG6の生存率が向上します。」...要するに砲塔狙えってことか。

20
名前なし 2022/08/22 (月) 18:31:17 95f7b@f3074 >> 19

「G6の補助的な役割の1つは、対空です。75度まで照準を合わせる能力、高い銃口速度、強力な近接ヒューズ砲弾により、周囲を飛行する爆撃機や攻撃者を終了させることができます。」惑星WTの自走砲って半ば対空砲化してない?(懸念)

21
名前なし 2022/08/22 (月) 20:13:49 44766@bec94 >> 19

自走砲が半ば対空砲化している→✕ 中~高ランクに持っていけるまともな対空砲が無いから自走砲で対空戦闘するしかない→○ ソ連は最近になってBTRが実装されてだいぶ楽になったけど……低BRからBR8.0までスカスカな日本とイギリスはね……

27
名前なし 2022/10/07 (金) 01:19:34 2b74a@0ef75 >> 19

VTで対空とか言うけどさ、200発ほど練習したけど一発も当たらねぇよ。飛行機に榴弾当てられるなら普通に戦車砲を直撃させられるんじゃね?無茶なこと簡単に言うなよ。

28
名前なし 2022/10/07 (金) 02:10:32 26329@c8aa2 >> 19

自分のRBの戦績見てみたがG6は40戦で3対空キルついてて、ZSU-57-2の128戦8対空キルより戦績がいいな。本職の対空砲よりも頼りになるぞ(錯乱)。真面目に見るとIS-2(1944)やISU-122Sのほうが対空K/Sいいし、RBではその程度の存在だと思っておいたほうが良い。リードアングルでるABだともうちょっと頼りになるはず。

29
名前なし 2022/10/07 (金) 06:45:44 修正 78181@ea051 >> 19

>200発ほど練習したけど一発も当たらねぇよ。 流石に、顔真っ赤にして突っ込んでくる奴は堕とせるでしょ…。照準する際に、若干、目標の上を狙って撃つわけだけど、その際に敵機の速度と距離を考えて撃たなくても良いんだから。

59
名前なし 2023/02/07 (火) 23:41:57 a1e83@4d570 >> 19

>200発ほど練習したけど一発も当たらねぇよ。 OK、じゃあまずはテストドライブでレシプロの爆撃機を落とせるようになろう。モードはAB、リードアングルの1~2個先を撃つイメージで撃つと良い。当たり所が悪いと相手は無傷だったりするから、最初は丁寧に狙うんだ。 慣れてきたら数戦ABを回そう。主にジェット機やヘリの相手になるが、狙い方はほぼ一緒だ。リードアングルの3~4個先を撃つだけでいい。ジェット機相手ではリードアングルは指標でしかないため、どの方向に進んでいくか程度のものだと思ってくれて構わない。慣れれば2km先からでも撃墜できるようになるぞ。後は...そうだな、攻撃に失敗しても焦らない事だ。幸い砲塔を振って車体を動かせばある程度の機銃弾なら防いでくれる。落ち着いて次の攻撃のチャンスを待つんだ。...ただしヘリのミサイルには気を付けるように。Good Luck!

22
名前なし 2022/09/15 (木) 00:17:57 f82d8@13b02

G6ライノくん6.7とかにならねぇかな、、、7.0の性能じゃねぇよこれ、、、75式自走榴弾砲見てみろよ、、、完全上位互換で可哀想だよ、、、

23
名前なし 2022/09/26 (月) 00:46:42 b3b12@4d08c

月面車みたいなバカでかい車輪履いてるくせ舗装路でも泥にはまったみたいにクソ遅いの何なんだ?ていうか他国の自走15榴になんか勝ってる要素ある?なんでこいつ7.0なんだ?

24
名前なし 2022/09/26 (月) 02:48:38 c5c0d@cbb6f >> 23

他国の自走砲は基本ワンパンかツーパンやけどライノはちょっと距離あるとめちゃくちゃしぶといから嫌い(強いとは言ってない)

25
名前なし 2022/09/26 (月) 03:20:36 d7420@c8aa2 >> 23

クソ遅いのはパワーウエイトレシオが11.3hp/tしかなくて、鈍足で有名なRatelくん(14hp/t)を下回るレベルだから。参考までに2S3Mは18.9hp/t。こいつの利点というと(人によって好き嫌い分かれるけど)SPH系で弾速が一番早くて照準器も12xなので遠距離適性が高いこと。あと公式Wikiは車長オーバーライドと人数とでかい車体によると生存性を上げてる。まあこんな車両だし7.0でも6.0でもやることはそんなに変わらないが、デッキ自由度が下がるからやっぱ6.3にしてほしいよなぁ。

26
名前なし 2022/09/26 (月) 11:13:00 cc4f1@0c56c >> 23

最高速は結構速いし陸最強クラスのVT榴弾だからABではキルレ高いのでは、炸薬と弾速あるから軽車両と空には他国155mmクラスと比較してめっちゃ強いと思う。

30
名前なし 2022/10/07 (金) 07:37:39 2087e@a0c47

こいつタイヤの前の風よけ?みたいなところに弾薬積んでるのな。最初知らない時に撃たれて誘爆して呆然としたわ

31
名前なし 2022/10/07 (金) 10:39:21 修正 78181@833e3 >> 30

そうなんだよね。 まぁ、運用するのは最前線から50km以上離れてる射撃陣地だから、フェンダーに弾頭載せても問題ないんだよね。やられる時は、空爆なりAGMなりで爆砕されるから。…でも、ぶつけたりしたらヤバいよね、位置的に。

32

他に収納スペースがなかったのかもしれないけど、よりによってそんな無防備なところに入れとくかって話だよね。対策はしてるんだろうけど、こすった拍子に自爆なんてしたら間違いなくお笑い軍事ネタとして語り継がれそう

33
名前なし 2022/10/08 (土) 10:12:06 6ddee@50854 >> 31

あそこに入れてる状態じゃ信管取り付けてないだろうしぶつかった程度じゃ爆発はしないじゃろ…しないよな?

34
名前なし 2022/10/08 (土) 14:54:17 84af9@7ee0d >> 31

流石にこすったりぶつけたりしたくらいじゃ爆発はしない

35
名前なし 2022/10/09 (日) 13:45:21 78181@d75d7 >> 31

爆発はしないけど、取り出せなくなるor何発か使い物にならなくなるよね。

56
名前なし 2022/11/20 (日) 04:10:17 0dfcf@aa167 >> 31

自動車若しくは装甲車との正面衝突で炎上でもしたら吹き飛びそう。後すれ違い様に火炎瓶投げてもやられそう

36
名前なし 2022/10/11 (火) 00:57:06 b3b12@4d08c

装填遅すぎて多少弾速が早いとか装輪の機動性がとかどうでもいいぐらい使いにくい。こいつがリロードしてる間に競合の155榴弾なら2発叩き込んで戦車だろうがヤーボだろうが普通に倒せるんだわ。最終的にデッキに入れるBRはともかくこいつ自体は精々6.7だろ

37
名前なし 2022/10/11 (火) 12:22:26 26329@c8aa2 >> 36

競合は2発叩き込めるってそれ自動装填持ちの75SPHの話でしょ。2S3MはG6より1割くらいしか装填早くないしFV4005は2倍位リロードかかるぞ(なお3.2秒装填のBkan 1Cもいる)。まあそいつらに比べてBR高い理由は一切思いつかないし何なら2S3Mと同格かBR1段下げてもいい気すらするけど。

38
名前なし 2022/10/11 (火) 17:43:40 6ddee@4a8f5 >> 36

結局機動力が悪すぎて小回りも効かないから装填時間伸びるけど紅茶砲使った方が断然使いやすいんだよなぁ。なんというか色々ちぐはぐすぎて7.0の価値は確実にないと思うわ

39
名前なし 2022/10/21 (金) 00:21:26 修正 3126e@f6512

うーーむ.....図体バカでかいのは仕方ないとして後退速度に若干英国面が出てるのがなあ、そこだけなんとも使いにくい 他は標準的にまとまってるので使いやすいね(正直このテの車両はBRどうこう言っても運用は変わらんのでヨシ!)

40
名前なし 2022/11/05 (土) 05:13:03 ca66f@33ddc

炸薬量は多い

41
名前なし 2022/11/14 (月) 23:50:00 修正 7f857@3c307

課金で開発済ませずに地道に開発進めてく場合初期砲弾がHEしかないコイツってどう戦えばいいんだろうか...装輪のせいで悪路が死ぬほど遅い、装填も遅い、砲塔は限定旋回、塗装は目立ちまくりの砂漠色、デカくて草じゃ覆えない、ここまで糞なのに先手を取っても履帯破壊しかできなくて、目立つから即発見され、当然退避する機動力もない...ラッキーで装甲薄い子を狙うにしたって目立つコイツじゃ辛いし...それとも155ミリって乱暴に使ってもキル取れるもんなん??俺がたまたま全く効かない運が悪い人だったってだけ??2戦やって戦果が履帯壊しただけでもう萎えそうなんだけど...それともみんな神エイムで敵に見つかる前に天板を的確に撃ち抜いてるの??

42
名前なし 2022/11/15 (火) 00:26:59 d7420@c8aa2 >> 41

初期砲弾というか、開発弾もスモークとVTしかないから戦い方ほぼ変わんないぞ。ど真ん中撃ったら砲身も割れるので、そっから天板とかキューポラ狙うなりなんなりしてみれば?っていうのと、遠距離だと上から降ってくる形になるので天井に当たりやすい。

43
名前なし 2022/11/15 (火) 00:53:03 7f857@3c307 >> 42

そうか...そうやって戦えばええんか、曲射意識して遠距離戦前提の感じなんだな、頑張ってみるわ。

44
名前なし 2022/11/15 (火) 01:38:50 26329@c8aa2 >> 42

まあでも自分も正面からどつく以外の戦い方あんまりしてこなかったから、今なんで69mmのHEでそこそこキル取れてるのかは不思議。RBだとそこまで正面固くない連中も混じってるってのはあるかなぁ。

46
名前なし 2022/11/15 (火) 05:26:36 修正 e9c24@fe1c1 >> 42

履帯が破壊されてるってことは車体の真ん中か下側を撃ってるのか?そうだとしたら撃つべき場所を間違えてる。りゅう弾砲は基本的に砲塔を撃つことによって、砲塔の前の車体の天板や砲塔と車体の隙間を貫徹し、その加圧で車内の乗員をキルすることを狙う。他にも砲塔天板や車体下部のような装甲が薄い場所に弾を当ててキルを取ったり、VTを頭上で炸裂させて敵を倒すこともできるけど、これらはソ連重戦車とかに対して使う最終手段。基本は砲塔正面(の下側)を顔面パンチするのが一番確実。

47
名前なし 2022/11/16 (水) 22:58:56 修正 7f857@3c307 >> 42

思いっきり敵の真ん中狙ってたわ...そうかぁ...ショットトラップの延長的な感じでいくのか...ううん...500m以上から砲塔下ピンポイントで狙う自信がねぇ...測距→目盛合わせ→射撃って撃ち方で合ってるよな??どうしても10メートルぐらい誤差が出ちゃうんだよね...あれかな...カスタム照準器で目盛細かいやつみたいなのを入れたほうが良いんかな?

48
名前なし 2022/11/17 (木) 00:47:18 7f857@3c307 >> 42

自己解決...初歩的な認識ミスとして、曲射の具合が大きいので高低差による誤差が相当大きく出ている事に気づいた...。そしてこの考慮には限界があるから、極力狙う敵と同高度、あるいは低いよりは相手より高い位置から撃つことでだいぶマシになるってことがわかった...あとは単純に400区切りの目盛から200区切りのカスタム目盛に変えた事でかなり狙いやすくなった、すごい、砲塔正面下部に当てると虎IIもコロっと一撃死してくれる...ちょっと感激。

49
名前なし 2022/11/17 (木) 01:28:43 修正 d7420@c8aa2 >> 42

一応言っておくと、こいつは初速速くて弾道の垂れは小さい方なんだけど、スコープ倍率が高すぎて(12倍)垂れが大きく見えるタイプの車両な。17pdrのAPCBCと概ね同じ弾道になるはず。「この距離だと防盾の上端狙って……」みたいな考え方するか、測距した距離を照準距離(マウスホイールで設定するやつ)に設定して撃つとよい。スコープ倍率下げたい場合は車長サイトが10倍なんでこっち使うのもあり。

51
名前なし 2022/11/17 (木) 01:57:08 7f857@3c307 >> 42

さんきゅ、やってみるわ

50
名前なし 2022/11/17 (木) 01:50:09 7f857@3c307

ううん...姿見せると速攻でやられるけど姿見せないと照準できないのが結局辛い...隠れたまま曲射でしっかり当ててくる人たちってどうやってるんだ...

52
名前なし 2022/11/17 (木) 19:34:13 6ddee@67b56 >> 50

双眼鏡で測距してゼロインして射撃かな。でもこいつ使うなら75式なり2S3の方が100倍強いからそっち使った方が狙った運用しやすいと思うよ。こいつのメリットは精々弾速が速いくらいだけどクソデカ車体に鈍足、さらに7.0にまでなって手に入れるものじゃないし…

53
名前なし 2022/11/19 (土) 21:05:03 7f857@3c307 >> 52

そっかぁ~日陸すすめてみるか...測距→普通に方角を合わせる→測距通りの距離にってことだよな...方角を合わせるのが難しいんだよなぁ...これも慣れなんかなぁ...さんきゅ

54
名前なし 2022/11/19 (土) 21:11:11 d7420@c8aa2 >> 52

双眼鏡視点で射撃キー押すと双眼鏡の向いてる方向に砲身が向くから、マウスを動かさないようにして砲手視点に戻して弾が地形に当たらんルートになってることを確認したら、そのまま射撃よ。もしくは双眼鏡視点で射撃キー押しっぱなしで宝珠視点に戻すと即座に発射。

57
名前なし 2022/12/01 (木) 20:48:26 7f857@3c307 >> 52

そんな裏技があったんか...なるほど、それは大分楽になりそう。

55
名前なし 2022/11/19 (土) 21:14:46 a19fb@816d9 >> 50

コントロール→共通→通常→分隊目標を設定 でキーを割り振ると味方分隊にのみ見えるピンを指せるからそれ使うといいよ

58
名前なし 2022/12/01 (木) 20:50:13 7f857@3c307 >> 55

便利、他の戦車でも使えそう...やってみる。

60
名前なし 2023/03/14 (火) 01:32:14 fd43c@b92f5

こいつが初VP信管なんだがどうやったらこの砲弾活かせるのかよくわからん。教えてエロい人!

61
名前なし 2023/03/14 (火) 01:48:37 d7420@c8aa2 >> 60

ブイテー信管な。敵の戦車が見えなくて敵の飛行機ばっかり飛んでるときに暇つぶし対空射的ゲームができる(当たるとは言ってない)。まあ、こっちに機銃掃射仕掛けてくる航空機なら(車体前方から仕掛けてくれれば)撃墜できるし、リードアングル出るABならこのコメント欄の上の方に詳しいニキが解説してくれてる。結論ほぼオマケ要素でしかないが、300m以内なら普通の榴弾としても使えるので、お守り代わりに5発くらい持って行っても良いかもレベル。

62
名前なし 2023/03/14 (火) 01:56:53 fd43c@b92f5 >> 61

VTか、すまそ。75式のほうだとvt強い的なこと書いてあったから結構強いと思ってたんだけどおまけ程度なのか…

63
名前なし 2023/03/14 (火) 02:22:29 640b7@d4caa >> 61

みんなやってるモードの事書かないからなぁ。VTが強いのは基本的にABだけだと思っておいた方がいいよ。ABなら表示されてるタグの距離に合わせて撃ったり、真っすぐ飛んでるキルストに撃つだけでキル取れるからね

64
名前なし 2023/03/14 (火) 03:43:59 b3b12@49745 >> 61

15榴系のVTはRBでも十分強いよ。突っ込んでくる相手なら対空射撃にリードアングルとか要らんし対地でも軽装甲ならやや高めに投げて破片降らせれば射線通ってなくても倒せるし。むしろVTメインで通常の榴弾を数発持ってくとかでいいレベル

65
名前なし 2023/03/14 (火) 03:45:47 a1e83@4d570 >> 61

ABでの対空解説してたニキ(何なら小ネタも書いてた)やで。まずこの子を使うのが初めてならゼロインの設定を優先的にやろう。戦いやすくなるぞ。後は上の「以下、英wikiより~」の枝で解説してる通り。ABだとキルストの対地ミサイルヘリがホバリングしているのを見かけるから、ゼロインして中央に捉えると墜とせる。後はVT榴弾もノーマルと同じ運用ができるから正直VTだけでも問題はない...と思う。ただ、弾薬の数には気を付けてな。フルで行くと機銃掃射やらミサイルやらに速攻で爆散させられるぞ。Good Luck!

66
名前なし 2023/03/15 (水) 01:33:37 fd43c@b92f5 >> 61

VT対空にはまってしまいますた。今ではVTがメイン弾薬です

68
名前なし 2023/03/29 (水) 15:28:12 修正 39e43@0821f >> 60

VTは75式しかまだ使ったこと無いけど、同じようなものだとして。まずABのテスドラで、300m以上離れた目標の砲塔部分にインジケーターが当たるように狙う。でそこから少し上に外れた所に照準を動かして撃つ。T-64とT-90は砲塔狙わないとだめだったけど、他はそんな感じで上かすめてくように撃つといける。慣れてきたらRBのテスドラでも練習してみる。でバトルでも同じ要領でやってみればいいんじゃないかと
(追加)確認したところG6のテスドラは戦中ドイツか。なら砲塔のちょっと上で全部いけると思う

67
名前なし 2023/03/26 (日) 12:46:14 937d4@d30da

コイツ乗ってる時はあんまり大きさ感じないけど他人が乗ってるのを他の車両から見るとクソデカいのな…

69
名前なし 2023/03/29 (水) 18:40:19 e3e70@c2325 >> 67

路上機動性しか追及してない19HSPと比較しても、たぶんデカいよね。

75
名前なし 2023/07/01 (土) 16:22:56 dce04@e786a >> 67

ぱっと見の印象の大きさからこの弾数はおかしいやろと思って透過後の人の小ささとまだまだ弾乗る余裕ある感じよ

70
名前なし 2023/05/09 (火) 21:30:49 51c8c@896a5

マジでゴミ。ツリーから消してほしい。

71
名前なし 2023/05/09 (火) 23:47:21 70743@f5c58 >> 70

癖あって乗りづらいのは分かるけど、無理なら開発だけして飛ばせばいいのでは 上にある通り戦い方はあるけど、それが合う合わないはあるんだし

72
名前なし 2023/05/21 (日) 20:43:02 修正 89fe9@b4a39

75SPHから後退速度と狭い場所での取り回しとリロード速度と全周砲塔とM2を失って、代わりに弾速と前進速度と砲塔速度と撃たれ強さを得てBRが2段階上がった…。なんだか書いてて悲しくなってきたな。

73
名前なし 2023/05/21 (日) 21:07:51 26329@c8aa2 >> 72

×前進速度 ○カタログ値の前進速度

74
名前なし 2023/05/21 (日) 21:21:07 89fe9@b4a39 >> 73

い、一応平地なら75より速いから…。

77
名前なし 2023/08/23 (水) 07:08:47 修正 ca94b@30858 >> 72

その撃たれ強さも図体のデカさ、乗り回しの悪さでそもそも75式より遥かに撃たれない立ち回りの難易度が高過ぎて、おまけに全周砲塔じゃなく装填速度も遅いので撃ちに行くのも、撃った後もスキが多いと総合的に見たら75式の方が遥かに生存性高いのよね…。とりあえずBR下げて欲しい。75式がBR6.3ならこの子はBR5.7とかで良いんじゃないか…それでもBR比の性能以前にそめそもの性能が癖強すぎて活躍するのは75式より遥かに難易度高いだろうけども。

78
名前なし 2023/09/03 (日) 01:12:15 d383b@b8fab

同じBRのAuF1が使いやすすぎてこいつがかわいそう

79
名前なし 2023/09/03 (日) 01:53:29 fa633@2f597 >> 78

逆にコイツ乗った後だとauf1の砲昇降の遅さに悶絶することになる

80
名前なし 2023/10/30 (月) 20:12:12 a9b6b@c14c4

各国自走榴弾砲来たけどこいつの取り回しの悪さが一段と目立ってる気がする

81
名前なし 2023/10/30 (月) 23:20:04 70743@c21e4 >> 80

M109A1が英国にも来るしなぁ…そっちに乗ることが増えそうアボットSPGが先に来ると思ってたのになぁ

82

砲の昇降が早くて行進射でのブレが少なめな方だから、味方と肩を並べて進んで敵と出会い頭にぶち込んで砲身が割れるのを祈ったほうが良い気がしてきた。

83
名前なし 2023/11/07 (火) 23:55:58 1a4c2@09519

俺はお前を捨てるよ お前との旅は機銃がないから障害物に弱かったし、砲塔は360度回らないし、装輪車で悪路に弱いし、おまけに図体は無駄にでかいしで波乱万丈だったよ 俺の新しい女M109ちゃんはその辺全部素直でよ・・・俺たち別れよう・・・てかこれでなんでお前の方がBR高いんだよ どう考えてもお前の方が弱いだろいい加減にしろ!!

84

なんか今回のM109二種のBR違いを見ると、初速だけで決めてるんじゃないかな。最近自分で使ってあと相手に使われて気づいたのが、砲昇降が早いので徐行走り撃ちが強いのが唯一の利点な気がした。

89
-- 2023/11/08 (水) 02:17:54 修正 >> 84

んー、TSだと対空のKSとKDがそれぞれ2%,3%だから、AuF1がNAになってたり2S3Mが2%2%とかだったりするのより成績はいいのか……?対地のKSKDはどっちも他の榴弾砲に比べて明らかに悪い。

90

対空っていってもBkan1みたいに爆速リロードで投射できるわけでもなく、砲塔も360度回らず車体も回らないから追随もできず初速があってもそこまでって感じるけどなぁ

91
名前なし 2023/11/08 (水) 21:06:25 37442@45731 >> 84

まぁ、そこは感じ方は人それぞれだし相性ってのもあるからあれなんだけど自分は戦闘中に他榴弾砲と比べるとG6の方が対空撃墜してるのよく見るどころか他榴弾砲が対空してくるのってK9くらいで他国は全然してこないなって感じるかな

92

遅まきながら↑↑↑はTSのRBの値ね。あとよくよく考えると実装当初から7.0だったから、実際に戦場で暴れたかどうかはあまり関係ないハズ。むしろ実際の戦績の悪さから下がったわけだしね。

93
名前なし 2023/11/21 (火) 15:49:44 39e43@139af >> 84

↑2 他の国の場合普通に対空砲で対空できるからでは。英の場合さすがに7.0前後だとスキンクではパワ不足の気があるし

94
名前なし 2023/11/21 (火) 18:04:15 a19fb@816d9 >> 84

インファイトが難しいから必然的に芋運用になって、他よりも対空しても問題ない位置にいることが多いとかもあるか?(憶測100%

96
名前なし 2023/11/23 (木) 09:45:13 2087e@dce0b >> 84

>> 93アメリカやスウェーデンはイギリス以上にまともな対空車両がないぞ。それに比べればスキンクでも十分恵まれてる

97
名前なし 2023/11/23 (木) 22:40:46 fd334@671ba >> 84

○○に比べて恵まれてる!ってたぶんそういう話はしてないんすよ....

98
名前なし 2023/11/24 (金) 00:30:37 修正 2087e@dce0b >> 84

「他の国は普通に対空砲で対空できる」って言ってるから、できない国もあるだろうということが言いたかった。自分はまだどの国もM109開発できてないから、対空にそもそも使えるかは知らないが

99
名前なし 2023/11/24 (金) 17:07:07 39e43@139af >> 84

↑3 Lvkv42はやたら少ない弾数以外はそれなりに優秀だし、ABであればダスターもそれなりに当てることは出来る。で40mmであればとりあえず当たれば撃墜を狙えるので。スキンクの場合BR7.0前後とかだと、自分にまっすぐ向かってくる敵以外は撃墜に至るほど弾を当てられず、アシスト量産になりがち

95
名前なし 2023/11/23 (木) 09:27:01 b9da3@a254e

初めてバトルでみたときびっくりした。

100
名前なし 2023/12/23 (土) 22:34:41 91df8@a2b96

砲塔全周旋回・悪路走破性・装填速度・防御力・そして12.7mmを持っているM109に勝る所が機動力しかなく同程度の物が無い……実装当初は英国初の自走榴弾砲で沸き立ったのにマジで今は予備から抜け出せないゴミになってしまった。

101
名前なし 2023/12/24 (日) 00:49:18 6583b@fe26b >> 100

まだ高初速によるHEVT対空戦闘の当てやすさという強みはあるから…そこしか勝ってるところ無いというのは禁句

102
名前なし 2024/01/11 (木) 04:10:46 d5bcd@83335

この人にIS-4Mの弾3〜4発ほど弾かれてしまった……そんなに狙い下手だったかとショック

103

車体狙ってたんなら前半分は操縦手とエンジンくらいしか重要部ないしすっぽ抜けもあるのでわからんでもない。砲塔狙ってそれはラグか死んだ乗員に撃ち続けてたかどっちかな気がする。

104
名前なし 2024/01/11 (木) 16:44:00 84af9@8ec8e >> 102

薄すぎて信管作動せずにすっぽ抜けてんじゃね。あのおっそいリロードの122mmを4発も撃ってる余裕があったなら、一発目で足を止めてから榴弾で仕留めるのが良かっただろうね。こういう時のために榴弾は数発積んどくと良いんだよな。

105

砲塔だったんで枝1さんの言う通りかもですね。4発と言っても途中一回撃破されて二回挑んでの結果でした。でもなるほど、枝2さんのアドバイス通り今度から榴弾も使ってみます(一応積んではいたけど使わなかった)

106
名前なし 2024/02/01 (木) 22:03:28 c49f5@c3d7a

今日開発終わって初めて乗りましたがとても楽しい車両ですね。センチュリオン系も楽しいといえば楽しいですが、榴弾の一撃で殆どの敵車両を破壊できる火力はBR8.0でもいなかった。(M109は昔のツリーではいなかったので開発未了です)久しぶりに乗ってて楽しい車両に出会いました。

107
名前なし 2024/02/01 (木) 22:13:13 b9158@0c4b6 >> 106

FV4005やAVREは?

108
名前なし 2024/02/01 (木) 23:15:08 c49f5@c3d7a >> 107

AVREは課金戦車だったので持ってません(ツリーからいなくなってて今思い出しましたした)敵として相対してた時は強くていい戦車だなぁって思いながらやられてましたねw。FV4005はでかい遅い薄い背が高いで中々戦績を収められず、自分には向いてない車両だと思いほぼ飛ばした感じです。コンウェイは結構好きですよ。

109
名前なし 2024/03/23 (土) 14:11:27 ca94b@42829

駄目な所は既にここのコメ欄に書かれているし書いたけど本当にここら辺の自走榴弾砲の中でもぶっちぎりトップの弱さ、扱い辛さだねぇ。とりあえずBR6.0の2S1やM109Gよりも弱いしBR6.0以下、5.7にしてみて欲しい…それでも扱い辛すぎて戦場で活躍する姿は滅多に見ない程度の存在だろう…と感じる車両。

110
名前なし 2024/03/23 (土) 21:17:43 cc4f1@f8fed >> 109

VT弾の信管仕様が変わる前はかなり使えたんだけど今は対空専用車両だよね。BRが高いとかそういう問題じゃないよもう

111
名前なし 2024/03/23 (土) 21:31:56 1ddd6@32242 >> 109

つか乗ってる奴がいて、コメントする奴が居るのに驚くくらいの古代兵器

112
名前なし 2024/03/23 (土) 22:27:47 修正 3276b@0258f >> 109

砲の取り回しと足が良くて、うすらデカくて正面なら意外と耐えるから、あんまり考えなくても榴弾ぶち当てられて好きよ。砲自体もジェラルド・ブル設計の個性派だし、こいつの唯一無二のデブ感が憎めない。fox君のお供運用なら109よりいいと思う。

113
名前なし 2024/07/09 (火) 17:43:40 d29f1@d5d20

全周砲塔だったら全てが変わるんだけどなあデカくてぺらい後部砲塔の限定旋回ってのが極端に立ち回り辛くしてる

114
名前なし 2024/07/09 (火) 22:20:22 修正 168cd@0a0fc >> 113

いやーマジで分かる。史実がそうである以上不満を言っても何も変わらないけど、限定旋回なのがあまりにも惜しい。FV4005以上に射撃機会ないもんなあ。

115
名前なし 2024/08/25 (日) 00:33:04 b60c9@7aa9d

ツリー実装当初はイギリス初の扱い易い自走榴弾砲としてもてはやされたがM109が実装された今や機銃を撃てない・悪路走破性が悪い・しかも7.7に吸われやすいBR6.7・ソ連戦車にHEが効きにく・しかもM109よりも装填速度が遅いの5拍子で使う理由もメリットも無い。トータスのお供として連れていくにも装填速度が遅いので約立たずの極み。6.0が妥当なBR

116
名前なし 2024/09/15 (日) 03:33:37 bd57f@340d0

これのぞき窓から車内の乗員見れるんや、、、名にお思ってこいつの車内をモデリングしたんだ、、、

117
名前なし 2024/10/12 (土) 16:12:10 修正 65ae5@4d36f

探せど探せど悪口しか無いのでG6くんの不出来な所を見ないようにする

118
名前なし 2024/10/13 (日) 00:20:28 168cd@0a0fc >> 117

これだけ好条件を整えてやらないとまともに使えない、なのでやはりG6くんはクs…

119
名前なし 2024/10/13 (日) 00:31:50 9bece@3b527 >> 118

見た目はユニークで良いんだけどなぁ……

120
名前なし 2024/10/26 (土) 02:52:15 996b5@4d36f >> 118

なが〜く使っていると機動力の高さを活かした運用が面白いからクソとは言いきれないのがなんとも。M109じゃ絶対出来ない開幕CAPとか浸透攻撃が出来るのはG6くんと2S1という上位互換だけの特権だし