雑談板で話しづらいことを話すスレ
-真っ赤板、淫夢板以外の総合隔離スレ。雑談板での揉め事の解決などに使ってください。
-雑談板の【禁止事項】を守ってほしい。
WarThunder Wiki
雑談板で話しづらいことを話すスレ
10698
コメント
views
10
フォロー
通報 ...
タイ空が本格的に参入してパンアジア勢が日本ないし米中露とかにますます繁栄していくこと予想される。しかし、ここで逆にタイVT-4みたいに仮に中国海ツリー実装で丹陽がツリーで実装とかした場合、ここからフォーラムに物申そうってムーヴメントになると思う？
それで雪風は来ないならなるかもしれないが、雪風が来る分には大丈夫なんじゃないかな
来年…駆逐艦雪風の映画も来るからこれで機運が高まってる時に丹陽として実装で中国に持って行かれたら荒れそう。
プレ艦とかでなくツリーにしたのはより紛糾しそうだから、個人的には中海自体が沿岸海軍止まりにして、日本からは対馬とか屋代止まりだと思ってるが……
日民は英語分からないからフォーラム使えないよ
機械翻訳とかご存じない？今時あんま関係ないでしょそういうの、特に英語なんかだと
ならない 海なんざ他国に渡し渡され上等みたいな所あるし（それこそ今回のアルハンゲリスク） カヴール/ノヴォロシースクの例を見ると普通に日海雪風/中海丹陽とか全然あると思う まぁ2025年の新規海軍ツリー実装は既に否定されたので遠い先の話ではあるけど
海って測距高速化で改善って意見もあるけどこれむしろバランス悪化してない…？ボート系列は近づけず雷撃出来なくなったし、スキルで一部(本当一部だけど)誤魔化せてたBR格差もひっくり返せずトップBRがリスからリス狩りするゲームになってるし…
WT実況者が数年後にガバガバ解説者になったりするけど。このゲームって偏った思想のやつが集まりやすいとかあるのか？
業者にアカウント買収されたのでは？
おっとあんちゃん…それ以上はいけねえ。今夜は玄関の戸締まりに気をつけろよ真っ赤板はもちろん雑談板もしばらく見てみると分かるんじゃないか。そもそもミリオタの民度なんてお察し（自虐&自戒）
ガバガバ解説どころか、チャンネルコミュニティで唐突に自分が支持してる政党だか政治家だかの宣伝し始めた奴がいて唖然としたわ
良い悪いは別にしてそもそもミリオタは思想が偏りやすい。兵器・軍隊の歴史は政治の歴史でもある。そういう俺だってTPO弁えてるだけで思想は強い自覚はあるし。
惑星で暴れ散らかした挙げ句デマ垂れ流してゆっくり関係でも揉めた彼の話は止めるんだ
ゆっくり魔理沙だぜ、今日はWTのプレイ動画をバックに本当の歴史をみんなに伝えていくのぜ。
もしかしてアニメのBGMで燃えた人？
WarThunderのスペックで史実兵器を知った気にはなれるからなぁ...それで視聴数稼げるようになれば正しいんだと思い始めて暴走する。例の人も最後の方はフォーラムで無茶な提案しまくってモデレーターと仲悪くなったりとかして、最終的に自分が正しいんだって言いまくってたし。あれのせいでモデレーターが信じてくれなくなって防衛省関連の資料が通りにくくなった。
（EM理論を勘違いしてる人が多々居られるような気がします。確かにエネルギー量は大事です。が、そのエネルギーをどれだけ素早く供給して吐き出せるかが重要って理論です。溜め込むだけでは無意味なのです。なのでE保持って言い方は正しくないと思うんよね）
まあ実際ここで言われるE保持って実際にはE効率って感じはあるよね
このwikiで言うエネ保持って位置エネルギー⇔運動エネルギーの変換する際のエネルギーロスの大小を指してるものだと思うんだけど、他に何か適切な表現があるのかな？
推力抗力比(?)と推力重量比と揚抗比ひっくるめてエネ保持になるんだと思う(素人考え)けど適切かつ極めて便利な表現が見つかるのかこれ
E保持ってのは英語のLinearEnergyRetentionとManeuverEnergyRetentionから来てる。どこでそういう感想持ったか知らないけど、そういう時はE-M diagram1個提供すれば良い。是非作ってくれ笑。
ど近距離でarhきてる時てどうするのがいいんだろ？チャフ撒いてるのに効かない
J長押し
基本ARHはとにかくミサイルをrwr上の長針で言ったら17,8分、42,3分にして撒かないとチャフは仕事しない、かつ慣性誘導対策で上下どちらかに操舵して避けるもの、それが旋回時間が足りないとかで出来ない状況で打たれてるなら土台無理
まあSARHの時からそうだが回避時間が足りない状況に持ち込まれてる時点で負けなんだよな。そもそも最初からそうならないように戦うべきという話で
戦闘機のターンレートは15-25deg/sとして、90degターンに4-6s、そこから慣性誘導外すとなると+3sぐらいか？その間にミサイルが平均M2で進むとすると、結論、最低でも5-6km以遠から回避機動を始めていないと間に合わないな
やっぱ空と陸のPVPは改造が進まないから諦めてアサルトにするしかないか...。😮💨
モデレーターくんちゃんと仕事して？
昔読んだ村上春樹の小説で、登場人物の思う理想の自分の居場所というのが「複座の雷撃機」ってのがあって、読んだ当時はどんなものかよくわからなかったが、今ならわかるわ。なぜそんなところを…
陸はBR上がれば上がる程クソゲーだな。MBT隔離してくんないかな。
惑星民って10代が過半数なんだな。何なら中高生以下でほぼ半数。あくまでアンケートではあるけども…
9歳以下は色々怪しいから除外
へーこのゲーム年齢層高めだと思ってたから以外だわ、だからか血の気が多いのが沢山居る訳だ
このゲーム始めた頃は多数派の年代だった自分も今では少数派の仲間入りしてたのか…(恐怖)。まあ普通の人はいい歳してネトゲにのめり込んでたりしないよなと納得。
わかる。いつのまにかマイノリティ側になってしまった…
パチンコとか競馬とか風俗通いよりは惑星やってる方がだいぶマシ
そのアンケが正しいかはともかく(俺も存在知らなかったし)まぁ昨今の雑談の空気とかSNSの界隈の荒み具合を見ると納得ではある
まあ中坊くらいの時期ってミリタリー系に興味持ち出す頃だろうし、丁度その頃に広告で見かけたＷＴを始めるっていうのはあり得そう。
9歳以下に62票とか入ってる時点であんまり信用ならんわ。…さすがにいないよな？
クリスマスツリーって赤い星飾るもんだっけ？ どうもこれに見えて仕方がない
今の催しは実はクリスマスじゃなくてソビエト崩壊記念の催しだった？
33周年
ソ連機ばっか乗る自分としては東側のRWRの警告音も実装して設定で西側と東側のを切り替えれるようにして欲しい
それとついでにコックピットに装備されてるRWRがちゃんと機能するようになってるので現在仮想RWRが配置されてるところにそのまま表示もできるようにしてほしい。
コックピットRWRなら機能するようになったと思うが
それをいま画面左側に表示されてる汎用RWRと切り替えできる機能が欲しいってことよ
最近のレシプロ帯は上昇勢が昔よりもさらに減った気がするなぁ…低空グルグルでも別に楽しいんだが、相手にも骨のある上昇勢がいないと張り合いがない…
すっげー分かる。数年前に比べて敵も見方もガッタガタに練度落ちてて引くレベル。俺以外全員低空突撃してクルクルしてるから泣けてくる
レシプロ帯で上手い人ってことでふと思い出したけどもう某猫科ユーチューバーとか言っても通じる人少ないんだろうか…
あの人が戦雷から離れたのもう6年前でF-4EJのために復帰したのすら4年前やかな
10gミサですら実装反対派がいたのに今となっちゃぁHMDでオールアスペクト40g推力偏向ミサをロックして飛ばせるんだもんなぁ…
AAMはおろかAGM実装が決まった瞬間良くも悪くも歴史が動いたよな。
空戦もうちょい遊びやすくならんか？自分が下手なのは重々承知だがゆったり飛んでる爆撃機にすら背後から撃ちまくっても照準(機体)がブレすぎて全然あたらん
個人的には背後からが一番当てづらいと思う。根本的に当てにくい機銃・機種もあるので色々試して欲しい
まずどの機体に乗ってどの爆撃機を撃ってるのか書くのだ
パッドプレイとかSBやってる説
最近ずっとイライラしてる。勝とうが負けようが10キルしてもキレてる。やめたいけどどうしたらいいか分からない
それは多分ゲームと関係ないところでストレスが溜まってそうだから、そっちを解決した方が良いのでは
たぶん10キルしてもゴ味方の負担を押し付けられて大忙しだからストレス溜まってるのでは？
その程度のことでイライラしてキレてる時点で多分寝不足とか社会生活でのストレスを抱えてる可能性があると思うよ。
病院なり何なり受診した方が良いんでない
まず寝る前のスマホをやめて睡眠を８時間取ります。朝昼晩しっかり食べます。軽い運動、ストレッチ等簡単な運動でもいいので始めます。たいていはこれでイライラしなくなる。
何かが満たされてないんだろうな。まあ自分みたいに何かあるたびに小さくなりたい小さくなりたい帰りたい帰りたいって言うよりまだわかりやすいかもしれん。
生活の中で体動かすルーティーンを作ろう。対人ゲームは楽しいけどストレス解消にはならん。つまらないけどストレス解消にいいのは運動だ
ガチャでT-80が出たからこれを機に高ランクの陸もやってみてるんだけど、戦中帯よりもキルが取りやすい気がする。初心者層も軒並みそっち側に行ってしまって、戦中の方がしんどいのかもしれん
ドイツの戦車兵が黒服のイメージあるけど 実際どうだったんだろう？ というかわざわざ黒服にする意味ってあんのかな...？
黒服にベレーは初期(フランス戦やギリシャ戦まで)のイメージ、黒いのはプロイセン時代の騎兵連隊の意匠でエリートっぽいから。
日本でいうところの紫色が高位ってイメージなんか黒って...
ドイツでの黒服って要は日本で言う赤備えとかの感覚なのよ。選ばれし者、精鋭って周りも羨望の目で見てくるし、本人もそのプレッシャーからプライドを持って頑張るって奴。そこに勲章付けてるとかティーガーの乗員（ティーガーは普通の戦車兵は乗れない）ってなったら、もうそいつは皆のスーパーヒーローな感じ
ドイツに黒服にそういう意味があるとは知らなかったわ いや本当に戦車兵だとしてもなんでわざわざ色まで変えるんだろう？耐燃性とかなんかなとか思ってたわ
アラスカとアメリカの砂漠の2マップが苦手すぎてマッチングした瞬間0抜けしたくなるわ…。あのマップ楽しい人いるのか？
アラスカはちょっと苦手（曇ってるとやだ）、アメリカの砂漠は大好きだな
どっちも好きだな。2つとも市街地好きなら楽しみやすいマップだと思う。
同じかな。アラスカの方は中途半端に広くてリス狩り悪化しやすいので並だけどアメリカンデザートはゲームスピード早いので好き。どちらかと言うと新シナイとか赤い砂漠みたいな無駄にデカくて航空機一強になるマップのが嫌い
12.0〜13.0マッチでフランス味方に引くと大量のF1Cがファクールやスパローで処されて負けるの勘弁して欲しい。アメリカが敵にしかいないマッチとか一瞬で味方溶ける
逆に大量のM2Kを引ければペルシャ猫もろともF-4S軍団を一瞬で蹂躙出来るぞ
グリペンとユーロファイターとラファールが一遍に使えるツリーねぇかなぁ
万一英にインドラファールが来たらそうなるね、フォーラムで否定されてるらしいけど
カエルみたいにXM800Tのスタビナーフしてほしい
ずっと避弾経始が見掛け上の装甲厚増やすためだと思ってたけど、実は違うらしいと最近知ったわ
確かこんな感じの話だったっけ
こんなピッタリの絵どこにあったんだろ
でもAとBこれ重量=ってあってんの？面積がAの方が増えるってのはわかるから厚さ半分にしても軽くはならないってのはわかるけど
重量というより面積が同じなのよ
面積が同じってどういうこと？仮に横から見て台形に近いT-34傾斜装甲車体と長方形の4号やティーガー型の垂直装甲車体だったらT-34タイプの方が横から見て面積小さくならん？逆に正面装甲が絶対に楔型、つまりチャレ2砲塔前面ではなくレオ2A5以降前面くらいの違いなら面積的に同じって言うのも理解するが…あーでもこのAの図が長方形じゃなくて平行四辺形だとすれば同じことか…?
真正面から見た時なら投影面積は同じか？でも重量なら体積のほうだと思う
こんな感じ?多田将『ソヴィエト兵器のテクノロジー』画像1
「平行四辺形だと同じこと」まあこんな感じ。
タスクとかで空陸海PvP必須とかマジ面倒くさい。変えてもランダムだし、リスポーンが制限のまま或はリスポーンなしでこっちがPKするだけでも惨めになるわ。
今言う事を不謹慎承知で言うけど、何で被弾テクスチャ消してプラモ初心者がウェザリングしたようなオイル漏れとか気流の流れ無視した煤の痕に書き換えたんだろう
わざわざ被弾テクスチャも別で作るのが怠くなったんでしょ。昔のダメージスキンが別になってる時のスキンを全部作ろうとするとわかる。クソめんどい。作業量5倍くらいあるぞ。あと自分の死体をまじまじと見て喜ぶ奴、そうそう居らんしな。
そうなのか。機体のモデルは別にGaijinが作ってる訳じゃないから負荷は変わらないと思うけど結構面倒な作業なのね。個人的には手負いなのがダメージインジケータを見ずとも直感的に分かるから良かったんだがな
このwikiってエアプなのに知ったように語り出す人がちょくちょくいるよね。ゲームの仕様上、色んなツリーに手を出しづらいから乗れない兵器があるのは仕方ないが、触ったこともない兵器のあれが強いこれが弱い等の性能議論をよく平然と出来るなと思う。自分の感覚だとエアプ机上論って禁忌なんだけど、案外そう思ってない人もいるのかな？
対人戦はしょうがない可能性がある。昔やってたbattlefieldてfpsもそんな感じだった
このwikiって基本エアプとイキリと日記ばっかりだから結局自分で使って使用感確かめるのが早いってなるのよね。勿論中にはちゃんとした評論コメント残してる人もいるけどほとんどはどうでもいい情報に流されて埋もれてる。
まぁ、愛用してて好きな機体なのに世間と違う評価でエアプ認定されることも割とあるからなぁ
さもありなん。結局本当にエアプかそうじゃないかなんて本人にしかわからないしな
ここだと自らエアプ宣言した上で語る人がちょくちょくいるんよね。他人が認定するまでもなく
特定車両の相手しててここが強くて厄介だよなって話なら客観的意見として取り入れる価値はあるかもしれない。特にT-34系は装甲とバイアスのおかげで昔からその手の話題に事欠かないし
あの板の話なんだろうけど、個人的にはどっちもどっちかな。貴方は途中読み違えてたし相手もF-4Sは持ってないけどF-4乗ってないとは言ってない。文脈読み違えからの煽りに近い指摘+F-4S持ってないって"だけ"で煽り返し＋喧嘩ふっかけて終わらせたの貴方だし。だからどっちもどっち
あの板に限らず割といるのよ。ちなみにこの木の趣旨はエアプの是非についてであって、煽り煽られでどちらが悪いという話はしていないので君少しズレてるよ
要するにプレイヤー理解度の差だから対人ゲーだとどこでも起きる問題ではある。特にこのゲームだと航空機に対する考えも陸専か空専かで変わるしな
このゲームの場合類似機体が多いからある程度は性能の推測つくし、定量的な測定データやらシミュレーションやらも探せば出てくるからある程度はいいんじゃね？ まあ実際乗ってみないとわからん事も多いからエアプなら強気な発言はしないほうがいいとは思うが
定量情報に基づく推測が可能であったとしてもエアプ机上論そのものが悪という感覚なんだが、過剰かな？
正解がある話ではないのでその感覚が過剰であるとは言えないけど、ただある程度の寛容性をもったほうがストレス貯まらなくてQOL上がりそうだなとは思った