WarThunder Wiki

雑談板で話しづらいことを話すスレ

9992 コメント
views
9 フォロー

雑談板で話しづらいことを話すスレ
-真っ赤板、淫夢板以外の総合隔離スレ。雑談板での揉め事の解決などに使ってください。
-雑談板の【禁止事項】を守ってほしい。

,,,
作成: 2022/06/14 (火) 17:32:04
最終更新: 2022/06/17 (金) 04:01:26
通報 ...
  • 最新
  •  
9863
名前なし 2024/10/19 (土) 22:10:56 93aa4@db022

今度来る予定の小口径APDSナーフの件って、特定国家の狙い撃ちにしか思えないんだけどみんなはどう思います?

9864
名前なし 2024/10/19 (土) 22:16:14 524ba@20d7c >> 9863

あれってよく見てないんだけど英の30mmで話題なってたけど89とかBMP2も対象なら別に特定の国をnerfするためとは思わんかな

9871
名前なし 2024/10/20 (日) 00:36:02 修正 3f738@2af76 >> 9864

んだな。まぁフランス以外大体どの国もツリーにこの手の車両あって重要ポジしてるし。フランス以外!うん?つまりこれはおフランスには遠回しのBuffの可能性が…?

9865
名前なし 2024/10/19 (土) 23:36:31 5a903@bd61e

よく話題になる日本陸ツリーの残弾が少ない問題、・日本と仲が悪くなくてそこそこ関係がある(重要)・日陸ツリーをカバー出来てMBTも持ってる国 ってタイ意外にある?一瞬トルコが思い浮かんだけど、向こうのプレイヤーがどう思ってるか分からないし...

9866
名前なし 2024/10/19 (土) 23:39:56 c261c@61f8f >> 9865

フィリピンとインドネシア、あと本来でいうなら台湾

9867
名前なし 2024/10/19 (土) 23:59:29 6136d@ee489 >> 9866

フォーラムでいわれてるのだと追加でマレーシアとシンガポールかな?

9868
名前なし 2024/10/20 (日) 00:07:35 c02f3@bd61e >> 9865

もしトルコがサブツリーになってもMBTは無印レオ2A4だから微妙じゃないかなぁ

9874
名前なし 2024/10/20 (日) 06:25:16 c261c@61f8f >> 9868

突然日本ツリーにパットン軍団が襲来して来ると思うとちょっとおもしろい

9869
名前なし 2024/10/20 (日) 00:17:19 d3cb5@21ba6 >> 9865

サウジとか?

9870
名前なし 2024/10/20 (日) 00:34:44 3f738@2af76 >> 9865

強調しておくけど仲の良さとかは一切影響しないよ。イギリス-南アフリカ、スウェーデン-フィンランドとかね。最たるもので中国-台湾とかいう最悪の例もあるし。基本フランスとベネルクスのように、地域性が重視されるきらいがある。韓国除けばまぁ東南アジアじゃないかな。中国の方が近いけど不足を鑑みるなら日本に入れた方が合理的か

9872
名前なし 2024/10/20 (日) 00:50:38 a0e91@35628 >> 9870

台湾は意味がちゃう、あそこは国際的には中国やからな。日本ですら独立国としてない所な訳で

9876
名前なし 2024/10/20 (日) 12:06:57 3f738@2af76 >> 9870

国際的にはね。ただ木の条件の仲が悪くなくて…ってのでは思いっきりNGだぬ

9879
名前なし 2024/10/20 (日) 12:23:22 修正 a6dcf@bd61e >> 9870

すいません、IDが違うけど木です。ここで言う仲の悪くない国って言うのは、例えばイスラエルに中東サブツリーを作るのはちょっと...とか、ロシアにウクライナサブツリーを作るのは...みたいな感じでした。台湾はまあ...下手を打つよりは中国ツリーに入れるしかないかなあと...

9891
名前なし 2024/10/20 (日) 21:00:22 57daa@c2fc2 >> 9870

スウェーデンとフィンランドって戦中はどういう関係だったんだ?

9899
名前なし 2024/10/21 (月) 17:57:08 60d39@046f2 >> 9870

冬戦争にスウェーデン人義勇兵が参加してたくらいで正式な派兵とか装備提供は拒否してたはず

9908
名前なし 2024/10/23 (水) 11:38:17 640b7@16208 >> 9870

義勇兵11000の8割以上がスウェーデン人で、支援渋るスウェーデン政府に対して国民が怒る程度の関係性ではあったみたいね

9873
名前なし 2024/10/20 (日) 03:42:46 493d9@9c7a7 >> 9865

タイは戦後だけじゃなく戦中にもテコ入れが可能という面がある…攻撃機皆無なところを微妙ではあるがファイヤフライ入れられるし。

9878
名前なし 2024/10/20 (日) 12:17:28 8f13d@024b1 >> 9865

むしろ中東は中東で別ツリーきそうだよな。トルコ、サウジ、イラン、イラク、エジプト、イエメン、オマーン、ドバイ、ヨルダン、シリア、アゼルバイジャン・・・これだけあったら中東ツリーはツリー化して、タイやらインドネシアあたりが来て欲しいよね。

9888
名前なし 2024/10/20 (日) 16:38:07 c261c@c9924 >> 9878

イラン入れたら大体の国がブチギレそう。イランカザフパキスタンアフガンで隔離かな

9880
名前なし 2024/10/20 (日) 12:47:31 修正 1a512@7f6de >> 9865

ていうか何で74式自走榴弾砲とか203mm自走とかあるのに残弾ないのは嘘でしょ

9884
名前なし 2024/10/20 (日) 13:38:53 77a11@12ff6 >> 9880

203mmって直射できんの?

9885
名前なし 2024/10/20 (日) 13:51:51 9b5fe@bd61e >> 9880

映像と写真を見る限りだと、そもそも俯角を取れるか怪しい。あと203ミリ砲って砲弾を2発しか搭載できないらしいから、もし実装されてもかなり厳しいだろうね。

9887
名前なし 2024/10/20 (日) 16:36:43 c261c@c9924 >> 9880

203mmとか実装するなら67式30型の方が国産で面白みがあるから実装して欲しいわ

9889
名前なし 2024/10/20 (日) 20:49:21 4f5a0@dd9f8 >> 9880

そういえば件の自走砲に補給箱設置機能を追加するのはどうなったの?

9890
名前なし 2024/10/20 (日) 20:53:25 83655@c9902 >> 9880

そもそもこの場合の残弾って最高ランクMBTもしくはそれに随伴できる軽戦車や駆逐戦車、対空砲を指すので…

9893
名前なし 2024/10/20 (日) 21:48:53 4f5a0@dd9f8 >> 9880

時が未来に進むと誰が決めたんだ!…って言いたくなるなぁ…そこまで新しいのばっかり出さなくてもよくないかって

9875
名前なし 2024/10/20 (日) 10:14:51 7e67e@36032

海のボートは需要どころか知名度すらほぼなさそうなドマイナー低ランクユニットもたまに追加されるのに、なんで空のレシプロは今ひとつ増えないんだろう。一切話題にならんようなボートよりは戦中機を充実させた方が客も呼べそうだが…

9877
名前なし 2024/10/20 (日) 12:10:28 3f738@2af76 >> 9875

ボートは数の問題やBRの散らばりを抑える目的があると思われる。たしかに未実装で実装できるレシプロは多々あれど、もう目玉になり得るようなレシプロ機って正直あんま思いつかんし。スパイトフルや軍偵来ても「うおおおお!!」ってなるのはニッチな層なのじゃ…

9881
名前なし 2024/10/20 (日) 12:54:20 ec708@ed611 >> 9877

そのbrを過ぎてしまった層は2~3回のったら遊ばなくなるから…

9882
名前なし 2024/10/20 (日) 13:01:22 0b054@c2fb2

次のアップデートで待望のダンケルクが実装される可能性があるのに全くと言っていいほど話題にならないフランス海軍ェ… まああのツリーはダンケルク以前にクソ要素が多くてアレだけど…

9883
名前なし 2024/10/20 (日) 13:31:03 修正 3f738@2af76 >> 9882

おフランスはだね…まともなボートの追加をだね…。低ランクはまぁまだ良いけどRankIV以降何か欲しい。VLTは巡洋艦戦場じゃ使いものにならんし世間的には傑作ボートのコンバタントもどっちの戦場でも使いづらい…

9892
名前なし 2024/10/20 (日) 21:26:02 修正 77a11@12ff6

海戦は今の仕様だったらマジで勝ち負けの獲得ポイント差を無くしてくれ…ゲームとして終わってんぞマジで。BR7.0なのにボート拠点戦?仕方ねぇから乗り込もうとしたら座礁して行けない。占領戦でも魚雷艇も1隻としてカウントされてる?魚雷を流してくるから狙っても戦艦の榴弾ですら至近弾ではなかなか死なない。おまけに隣の惑星よろしく描画すら消えたりする。ホントさ、魚雷艇なんて最高でもBR4台なんだから最高BR戦場で活躍させてる意味が分からない。ジャイアントキリングを楽しむのは自由だけどなんで主役になってんだよ。人減らしたいのか?

9895
名前なし 2024/10/21 (月) 10:48:13 修正 988a1@64ce6 >> 9892

言いたいことは分かるけど大型、小型両方進めてる民から言わせて貰うと、確かに足の遅い戦艦帯のBRだとボートの有無が勝敗を大きく分ける要因なのは実際そう、でも代わりにボートだって大型艦以上にしょっぱい報酬で戦艦と同じRP量を稼いで、3回湧きの内1回を消費して占領してるからね...代わりに大型艦は水上機でデメリット無しで占領狙える訳だし...勝ちを狙える為にボート進めてる人も居るわけだから一方的にボートを批判するのは違うと思う。

9896
名前なし 2024/10/21 (月) 10:57:49 修正 988a1@64ce6 >> 9895

ついでに言えば木が駆逐乗ってる時、適正BRで使ってるボート達を一方的にボート側の拠点に殴り込んで虐殺を少なくとも数回はした事あると思うけどそういう事には何も言わないの?って思ってしまう。適正BRの3.0~4.7帯は大型艦は駆逐達なせいで連射、機動力があるからボートの魚雷は避けられやすい状態で一方的に虐殺になりやすい環境なのには何も言わず、自分が戦艦クラスのBRに行ってボートで勝敗が決まる事には一方的に文句を言うのはちょっと違うと思うな(気分を悪くしたらごめんね)

9901
名前なし 2024/10/21 (月) 23:25:06 修正 77a11@12ff6 >> 9895

別にボートプレイは否定しない。

9906
名前なし 2024/10/23 (水) 11:30:02 640b7@16208 >> 9895

水上機で占領狙えるって言っても自艦放置しなきゃならんからデメリットはかなり大きいしな…頑張って戦艦開発したのに、戦艦のBR帯でも戦局を左右してるのは結局状況対応力の高い小型艇でやるせないという木の気持ちはよくわかる

9897

海は飛行機じゃなくボートをキルスト枠にすべきだったよなぁ。

9898
名前なし 2024/10/21 (月) 17:19:25 修正 7b87d@81a80 >> 9892

水上機あるじゃんって言うても結局ボートに負けるから確実に行くならボート出さざるを得ないんだよなぁ 最適解はボート出して一通り占領終わったら自爆か適当に突撃して戦艦出すって感じなんだろうけど、作業感が半端じゃない

9900
名前なし 2024/10/21 (月) 19:12:15 77a11@12ff6 >> 9898

そなんだよね。不本意。仕方無く出して敵方にアルティメットボート出てきた日にゃ禿げる。

9894
名前なし 2024/10/21 (月) 10:10:31 652a1@5bf64

F-4Bのフェニ搭載試験機実装されんかなぁ…

9902
名前なし 2024/10/23 (水) 03:08:08 88b0e@77d3d

このウィキの掲示板にもスパムが現れる事があるのか、珍しい(雑談板を見つつ)

9903
名前なし 2024/10/23 (水) 04:48:26 1a9e6@dea61 >> 9902

わざわざ日本の掲示板来て中国語で書くあたりbotとかなんかね?とりあえず通報しておいた。

9904
名前なし 2024/10/23 (水) 04:55:02 83655@e9fa3 >> 9902

だいたい内容わかるのおもろいw しかし内容的に訪日中国人向けっぽいしなんでこんなところに感はすごいな。あとこういうスパム(Xのやつとかも)にあるLINE:(4−5桁ぐらいの英数字)は一体何なんですかね

9905
名前なし 2024/10/23 (水) 11:19:15 修正 93aa4@ef813

なんかここ最近変な人の出没回数増えてきてない?王チハの所にいた粘着マンが代表例だけど
追記:ワイバーンのページにも出没

9907
名前なし 2024/10/23 (水) 11:34:07 83655@e9fa3 >> 9905

んーまぁスパムは昔に比べるとむしろ減ったかなぁという印象。ただ、王チハのは本当にやばいやつだったけど昔は謎の他ゲーのプレイヤー同士の争いを持ち込もうとするよくわからんやつが偶にくる感じだった。思えばもう何年も来てないな…

9909
名前なし 2024/10/23 (水) 11:40:24 754f3@e1458 >> 9907

あれはやばいやつと言うかイキってたらみんなに批判されて顔真っ赤になって一番目についた奴にわめき散らかす厨房って感じ

9911
名前なし 2024/10/24 (木) 19:08:42 修正 9456d@f8f86 >> 9905

最近の中でも王チハは頭一つ抜けてるやろ…。単なる顔真っ赤な荒らしならショットとかも居たけど、王チハと比べたら可愛いもんだよ。

9910
名前なし 2024/10/24 (木) 15:27:33 e7b82@c314b

副砲の切り替えにキー振ったはいいけど、自分がいまどっちの砲選択してるのかわからなくなるわ。bmp3とかだと頻繁に切り替えるから混乱する

9912
名前なし 2024/10/27 (日) 03:08:24 996b5@4d36f

やっぱりチームが素直に自分の指令を聞いてくれる時ほど有難くて勝ちが確定するのは嬉しいな。ちゃんと我に続けと言ったら引きこもってた3両が恐る恐るながらもついて来て敵陣の守りを一緒に滅茶苦茶にしてくれたり、マップに注意でその位置まで配置変更までしてくれて激刺さりしまくって壊乱させたの気持ちよすぎた。味方のサポートが受けられるから南からではなく北からアプローチしろと指令を出したらサッと動いてくれて偉すぎるし敵の位置報告・被害情報からの予測位置の報告も聞き入れてくれてずっと幸せだった。どこぞの直ぐに拒否る、文体を批判する、棒立ちする、キレ気味に絡んでくる1番ダメなタイプの輩とは全然違いすぎて感動したわ

9913
名前なし 2024/10/27 (日) 12:09:22 81d80@c314b >> 9912

高ランクほど連携しやすいよな。低から中くらいはマップとチャットみてないやつが多いかな

9914

6.7戦場でのお話なので中ランクの話ですぜ。高ランクは今課金戦士エイブラムス連隊が大量湧きしてる

9917
名前なし 2024/10/27 (日) 19:29:49 47316@fc1d0 >> 9913

なまじ高ランクはへたくそでも遠距離戦が出来るから芋が多い

9919
名前なし 2024/10/27 (日) 19:34:38 d3cb5@e390d >> 9912

某ガン◯ムオンラインみたいな指揮官制度がWTにも欲しいよね

9928
名前なし 2024/10/28 (月) 19:05:39 0d537@dd9f8 >> 9919

言語の壁が高いからなぁ。英語ですら通じるとは限らん

9927
名前なし 2024/10/28 (月) 17:48:16 修正 12aee@33d6e >> 9912

正直野良で指揮官様やってる人きらい

9915
名前なし 2024/10/27 (日) 19:27:44 a896f@070eb

リンクCFTなしのF-15IがOPになるみたいで震えが止まらないBR14ぐらいになってくれ

9918
名前なし 2024/10/27 (日) 19:32:26 d3cb5@e390d >> 9915

この動画だとどの辺がOPなのか全然わからないんだが…

9920
名前なし 2024/10/27 (日) 19:43:12 879b7@a8a4a >> 9918

新型エンジンの圧倒的パワーチャフフレアの数元々強いF-15が更に強くなるって感じかな?

9921
名前なし 2024/10/27 (日) 19:47:28 d3cb5@9ad12 >> 9918

それだけならぶっちゃけ13.7が妥当かな… 結局撃つのは変わらずアムラなわけで

9922
名前なし 2024/10/27 (日) 20:08:05 879b7@a8a4a >> 9918

普通に今の性能ならBR1段階上がってもおかしくない性能してる海抜でも1600ちょっと出せる15C達が1450くらい高高度も低空も高高度も追いつける機体はおらんし速度に乗ったAMRAAMは普通に強い(まあまだDev鯖やからあーだこーだ言っても意味ないけど)

9923
名前なし 2024/10/27 (日) 20:12:01 修正 d3cb5@96a31 >> 9918

トップ帯は速いだけでBR上がる戦場ではないので…

9924
名前なし 2024/10/27 (日) 20:21:10 879b7@a8a4a >> 9918

既存のF-15達と比べても頭おかしい性能してるよねって話別に上げろとは言ってない

9926
名前なし 2024/10/28 (月) 17:46:21 0d537@dd9f8 >> 9915

ところでパイソン4と5いつだ?F-15Iまで来てもう出せないとは言えないだろう。

9945
名前なし 2024/10/29 (火) 15:52:53 3cfe8@16972 >> 9926

出せないだろ普通に考えて…9Xとかと同期だぞ?

9916
名前なし 2024/10/27 (日) 19:28:17 47316@fc1d0

嫌いなMAPが多すぎて1/3はロック時間と化している。フルダ、カンパニア、ファイアーアーク、デカポ、シナイ、チュニジア、ベトナム、ヴォロコラムスク、ブレスラウ、プラデーシュにフランドル。プレミアの禁止マップ設定せめて3つくらいにしてほしい

9929
名前なし 2024/10/28 (月) 23:32:08 950ac@a4bbb

各国の戦車触って思ったけど、冷戦初期~中期の頃は世界中で「装甲薄くして機動力にパラメータを振った戦車開発」って考え方が蔓延っていたって話は有名だけど、アメリカ(M26~M60)とソ連(T-54~T-72)の戦車に関しては戦後~全期間を通して装甲しっかり施してるよな。さすが超大国

9930
名前なし 2024/10/29 (火) 00:19:09 a0f6a@d43ec >> 9929

イギリスも重装甲高火力に割り振ってるで。というよりG2戦車の機動力云々って、輸出で成功したレオAMXだけを指してる感じがする。最後発でレオ1参考にしてそうな74式すら砲塔装甲は132mmの超傾斜装甲だし。

9932
名前なし 2024/10/29 (火) 00:27:34 修正 60d39@046f2 >> 9930

というかそのレオ1やAMX30も数値で見たら別段薄くない(精々装甲配分の正面重視がより極端になったくらい)んだよね ただ同時期にAPDSとHEAT-FSという攻撃面の技術的ブレイクスルーが起きたせいで相対的に弱くなっただけで

9933
2024/10/29 (火) 00:39:20 修正 a0f6a@d43ec >> 9930

それこそレオAMXは重量をあんまり増やしたくないって所から始まってるから、機動力のために装甲を削ったではなくて重量制限の中での最大装甲厚って方が正しいよね。

9943
名前なし 2024/10/29 (火) 11:55:49 0fcec@dd9f8 >> 9930

重量制限と聞くと74式よりむしろ61式の方がコンセプト近いのかな。逆に61式は火力の口径妥協をHEATFSでカバーする側だけど

9931
名前なし 2024/10/29 (火) 00:25:29 44fe0@f6512 >> 9929

釣りか?まず米ソがそうしてる時点で蔓延ってるなんて言えないでしょ。取り敢えずIS3のお披露目からのMBTへの収斂進化の流れは本やらで押さえとけ。てかイギリスとかチーフテンでソビエトに装甲面で逆に過大な恐怖与えてるぐらいやぞ...

9934
名前なし 2024/10/29 (火) 01:50:49 63b30@7b9c6

機体ページ見てると、ちょっと感想書いただけでskill issueとかいう奴いて不快感やばいね。おんなじ奴の荒らしかしら?

9935
名前なし 2024/10/29 (火) 02:30:15 2711f@d90ff >> 9934

この板でちょっと流行りの言い方なんだろうけど一体なんなんだろうな。文章でのやり取りができない・する気がないなら無理して書き込まなくても良いのに…といつも思ってる

9939
名前なし 2024/10/29 (火) 07:47:40 77a11@340ac >> 9935

それな。やりとりを拒否してる訳だしし、不快感しかないから荒らしの一種と捉えていいよね

9940
名前なし 2024/10/29 (火) 08:09:07 5d56b@ff0ff >> 9935

小中学生の時には?とかで?とかで一生話してる奴が居たように掲示板にもそう言うのが出てくるんだろうね。

9942
名前なし 2024/10/29 (火) 11:41:39 3dbfc@de539 >> 9935

どっかで自分が言われたから、誰かに言い返したいんだろうきっと

9947
名前なし 2024/10/29 (火) 18:50:28 78a11@d6739 >> 9934

正直言われてる側にも問題があるケースも多くない?

9948
名前なし 2024/10/29 (火) 19:29:27 d3cb5@45636 >> 9947

大半が言われてる側に問題がある気もするけど、稀にEJ改の1778みたいな奴もいるから…

9949
名前なし 2024/10/29 (火) 19:29:50 3842f@2ccf1 >> 9947

言われてる側に問題あるとしてそこに火に油を注ぐような事しても余計に不快なやり取り始まるだけじゃん。スルーして非表示でええのに

9950
名前なし 2024/10/29 (火) 19:34:29 78a11@d6739 >> 9947

スルー出来てない側の人が言っても説得力ないよ…

9951
名前なし 2024/10/29 (火) 20:10:51 0fcec@dd9f8 >> 9947

言われてる側に問題があるケースがあれどそれを会話せずにぶった切ってる時点で解決にはならんよね。建設的な会話をする気がないなら口を開くべきではない。

9957
名前なし 2024/10/30 (水) 23:59:31 1630f@8b26a >> 9947

建設性の欠片も無い主張だな...

9952
名前なし 2024/10/29 (火) 21:44:02 修正 7b87d@81a80 >> 9934

こういう奴もskill issueだと思えばいい ゲームじゃなくて会話な

9981
名前なし 2024/11/01 (金) 00:55:15 77a11@12ff6 >> 9952

talking skill issueは草

9936
名前なし 2024/10/29 (火) 03:19:43 ad9fb@331fd

試合に言ったらチャット欄に投稿者の名前無しで「貴方はチャットから永久追放されました」って英語で出たんだけどこれはガチなやつなのかな…(次の試合とかでチャットは打てた

9937
名前なし 2024/10/29 (火) 03:21:45 25681@25f14 >> 9936

俺もさっき、名前なしのチャット見たわ。「最初にJ抜けした奴にGEやる(英語)」って言ってたけど、だれ一人信じてなかったな。

9938
名前なし 2024/10/29 (火) 07:00:26 14238@3c872 >> 9936

俺もそれらしいことあったわ。みんな英語で「は?」とか「なんだこれw」とか言ってた

9941
名前なし 2024/10/29 (火) 11:39:51 ad9fb@331fd >> 9936

じゃあチャットの荒らし的な奴なのかな…?少し前に味方に煽られて喧嘩したからそれでチャットBANになったのかと心配で

9944
名前なし 2024/10/29 (火) 12:53:46 0b054@2e3bc >> 9936

自分も昨夜後5分でサーバーメンテナンスが始まりますって出て敵味方ともに「は?」や「あぁぁぁ!」って阿鼻叫喚だった

9953
名前なし 2024/10/29 (火) 22:41:09 77a11@12ff6

うーん200%ブースター使った瞬間開始2分でサーバーと切断して退出させられた…現在の戦闘に戻りますかも聞かれないし…マジやってんなぁコレ(陰謀論者

9954
名前なし 2024/10/30 (水) 22:26:48 0b934@9fe63

朧気ながら、見えてきたんです。ハルダウンしてる戦車が画像1画像1

9956
名前なし 2024/10/30 (水) 23:29:24 dbfa5@85c50 >> 9954

俯角/仰角  -5°/13°

9958
名前なし 2024/10/31 (木) 08:44:31 ddb24@fa6c4 >> 9956

揺動砲塔じゃねぇか!

9959
名前なし 2024/10/31 (木) 09:28:32 75aac@f8614 >> 9954

WT板って環境のせいもあるんだろうけど、文章読む前に「なんかロシアン戦車が頭出してる~なにこれ~」って思ってしまった…w

9976
名前なし 2024/10/31 (木) 19:54:54 68fda@7eca1 >> 9954

画像1試しにT-72AVをくっつけてみたがもっとぴったりな戦車がありそうだ

9960
名前なし 2024/10/31 (木) 10:11:45 2711f@89223

そういやけっこう前にスイッチでも出るかもみたいな話があったが結局御破算になってしまったのかな。スペック的にきついか

9961
名前なし 2024/10/31 (木) 11:02:58 87638@505dc

空の夜戦減らしてくんねかな ちょっと暗い程度なら曳光弾が映えるんだけど、さっきなんか真っ暗すぎて地上目標が全く見えなかったぞ 

9962
名前なし 2024/10/31 (木) 12:20:53 1fcc7@79f2c

reddit見てるとスレ主がしっかり長文で説明してるの羨ましい。こっちは短文すぎて状況わからないとかザラ。redditはスクショや動画もほとんどのスレで貼られてるし、ホント文化の違いを感じる

9978
名前なし 2024/10/31 (木) 20:20:44 00efd@5de49 >> 9962

正直ここは攻略メインというより雑談メインの雰囲気だから所詮こんなもんよ

9963
名前なし 2024/10/31 (木) 17:26:20 0b054@2e3bc

ついったやここでも未成艦や試作機体が実装されると素直に喜べないとか残念がる人をそれなりに見るけどやっぱそういうのが苦手な人も多いのかしら… 自分は割とどんとこいな感じだけど

9964
名前なし 2024/10/31 (木) 17:34:10 7e0b2@bd61e >> 9963

架空の機体じゃなければ何でもウェルカムだな。試作機も未成艦も実在はしてるし。(架空機と試作機の違いはもっと広まってもいいと思うんだけどねぇ...)

9967

分かる

9965
景雲改は架空機 2024/10/31 (木) 17:48:12 修正 25681@25f14 >> 9963

WTはもともとフライトシムから発展してるから、どうしても(弱かろうと、強かろうと関係なく)実戦配備された兵器にフォーカスを当て欲しい層が一定数要る。あと、その手の兵器は情報が少なくて実装時のゴミ~OP振れ幅が激しくなりがち。ゴミ実装されればガッカリするのは当然で、OP実装されて実戦配備された兵器を差し置いて幅を利かせてしまうとこれまたガッカリする層がいる。あと普通にツリーが間延びするの困る。折りたたんでくれればいいんだけど。

9969

やはり硬派な人ほどそういうのには厳しいのかしら… 試作機体は採用されてないという事は取るに足らないやつか性能は良いけど(主に費用や技術が)高すぎて無理なやつが多いしそこはしょうがない気もする…

9972
名前なし 2024/10/31 (木) 18:20:33 修正 25681@25f14 >> 9965

まぁでも、結局試作機もネームバリューだと思うよ。YF-23とかF-16XLとかウェルカムだもんね。大抵「誰それ?」ってなるやつに限ってこういう批判の対象になるきがする。

9966
名前なし 2024/10/31 (木) 17:57:26 修正 825e3@dd9f8 >> 9963

Me262C-1みたいに試作機をそのまま実戦投入したのもあるからねぇ。次のイベントにはF-16XLが欲しいとか思ってる。ただし流石にこれ以上架空機は勘弁よ。

9970

架空機は個人的にはそれ相応の理由があれば良いかなって気持ちだけど、とりあえずの感覚で実装されるのは少し考えものよね

9968
名前なし 2024/10/31 (木) 18:13:27 950ac@a4bbb >> 9963

俺は架空機も試作機も嫌いだけど、目くじら立てて批判はしないな。実装されても使わない程度。T-34とかシャーマン、F6FとかMiG-21みたいな量産機にこそロマンを感じるタイプの人間だから

9971

実際に使われた機体で活躍するのが楽しい人もいれば実戦に出られなかった悲運の機体で活躍するのが楽しい人もいるしほんとそれぞれよね

9973
名前なし 2024/10/31 (木) 18:57:39 30616@a3c52 >> 9963

下手にやり過ぎるとお隣の惑星になっちゃうからだろな、既に試作系統ソ連がめっちゃ増えてきてるし

9974
名前なし 2024/10/31 (木) 19:11:06 493d9@c0184 >> 9973

お隣は最早架空だし、そもそも武装すら改造出来てる時点で史実と程遠いからなぁ…

9979
名前なし 2024/10/31 (木) 20:38:02 7e5db@704d1 >> 9973

正直それを怖れている…これくらい有りならこれもいけるだろってなりそうで。

9980
名前なし 2024/10/31 (木) 20:57:08 2711f@b79db >> 9973

運営がここまでは良い、ここからはダメというガイドラインを作って明示してくれたら良いんだが現状とりあえず手当たり次第みたいなとこあるからなー。本来「ないものはない!ダメなものはダメ!」と一蹴してくれたらそれで終わりな話なはずなのだが…

9975
名前なし 2024/10/31 (木) 19:35:57 7b87d@81a80 >> 9963

謎解釈でガチOPの環境機体とかにしなければ夢があっていいと思う ゲームだしな

9977
名前なし 2024/10/31 (木) 20:07:38 修正 a0f6a@d43ec >> 9975

XP-50、55「許されますか...?」(小声)

9983
名前なし 2024/11/01 (金) 09:52:25 98cc9@49070 >> 9963

上の量産ニキみたいに正式採用に魅力を感じる派だなぁ。試作は試作、実戦耐えれないヤツも多いしね。でもpvpで縛りは不利なだけなので好きじゃないだけでデッキには入れてるし使ってる。292みたいなのが量産型より大量に沸くのはモヤっとはする

9984
名前なし 2024/11/04 (月) 17:33:29 1fc9e@3a153

爆弾倉開け忘れて爆撃失敗マンいる?ヒント表示出なくなってからよくやる

9985
名前なし 2024/11/05 (火) 12:46:23 22be7@fe262

なんで戦中アメリカ機はずっとブローニング万歳なんだよ火力が足りんわ!って思ってたけど、得殊な対G訓練を受けた惑星WTのパイロットがおかしいのであって、史実では瞬間的でも9Gくらいが限度だから大して問題無かったのかな。

9987
名前なし 2024/11/05 (火) 19:12:27 37c84@dceda >> 9985

(なんで機銃の話からGの話に飛んでるんだ…?)

9990
名前なし 2024/11/05 (火) 19:47:15 f30f0@e9181 >> 9987

そんなにGのかかる急軌道しないから、ブローニングでもしっかり弾当てられて撃ち落とせる。って話じゃない?木主じゃないから真意はわからんけど

9988
名前なし 2024/11/05 (火) 19:24:25 83655@2a2f3 >> 9985

そもそも零戦の20ミリとかは対爆用で対戦闘機は7ミリが基本だったんじゃなかったっけ

9986
名前なし 2024/11/05 (火) 18:43:30 4c4ff@bd61e

西側の国にパーンツィリと同じくらい強くて単独運用が可能な車両っているのかな?西側の対空ミサイルを調べてるとレーダーと発射機が別で、惑星には実装できなさそうなやつばっかりなんだよな...

9989
名前なし 2024/11/05 (火) 19:31:09 83655@2a2f3 >> 9986

単独でも射撃が可能な自走SAMがないわけではないんだけど、西側の場合大抵は別に捜索レーダー車が居るので単独だと捜索レーダーがないとかそういうパターンが多い

9991
名前なし 2024/11/05 (火) 20:01:06 d3cb5@e73a0 >> 9986

どこかに短距離SAM一覧みたいなサイトないのかな。Wikipediaはガバだった

9992
名前なし 2024/11/05 (火) 21:24:30 6ae26@cebc2

陸も空もRBトップはアメリカのオナニーに付き合わされるし、陸のランクⅦいけばスーパー課金noob祭りやし、ランクⅥはその課金に釣られてボトムやしで地獄やないかい