WarThunder Wiki

日本雑談掲示板(2022/1/1~)

15739 コメント
views
10 フォロー

日本用 コメント欄(2022/1/1~) http://wikiwiki.jp/warthunder/?%C6%FC%CB%DC

編集者Snow
作成: 2021/12/31 (金) 16:28:49
通報 ...
14482
名前なし 2024/09/17 (火) 00:10:47 修正 2f27c@e5446

戦艦なんて摂津だけだった時以来久々に日海進めようと昔買った三隈乗ったら開幕いきなり天城になぶり倒されて草 なんでお前軽巡と普通にマッチすんだよ…

14489
名前なし 2024/09/17 (火) 09:38:40 修正 06025@8bb61

陸rb11.7のデッキの組み方未だに迷ってるんだけどどんな感じにするのがいいのかな?以下みたいになってるんだけど数足りないとかこうしたほうがいいとかあったら訊かせて。ついでに諸兄の編成も教示してくれると助かる。

14490
名前なし 2024/09/17 (火) 15:23:12 4e31c@b2097

キ−91(重爆)のフォーラム眺めてて気付いたのだけど、機体のデカさの割に爆弾倉小さくね…?

14491
名前なし 2024/09/17 (火) 15:28:20 4e31c@b2097 >> 14490

最大8000kg搭載可能の筈だけど、爆弾倉には250kg16発、または800kg4発しか入らなそう。もう4tの爆装は何処に?

14494
名前なし 2024/09/18 (水) 02:24:55 69317@4f5b3 >> 14490

側面図をよく見ると機首方向から3・2・3と爆弾を積んでいるのが見えますね。爆弾は何を示しているかは分かりませんが、寸法的には500kgに見える感じがします。

14495
名前なし 2024/09/18 (水) 10:10:02 修正 4e31c@e1d4d >> 14494

よく見ると2段に重なってるから6・2・6の14発じゃない?250kgかと思ってたけど機体がデカすぎて小さく見えていただけかな?

14501
名前なし 2024/09/18 (水) 16:30:20 69317@4f5b3 >> 14494

2段で3発ずつ搭載すると下段側がちょっと微妙な感じ(左右は側面で吊れるのか、真ん中はどうやって吊るか)が出てくるので、上で2発吊って真ん中に隙間を作ってそこから1発吊る形と言う感じがします

14508
名前なし 2024/09/18 (水) 18:44:52 4e31c@d0be8 >> 14494

なるほど、500✕8で4tか…。となると残りの4tは翼下に搭載になりそうだね。250✕32発とか、100✕80発搭載可能で実装されたら基地爆撃の救世主になれそう何だけど…

14513
名前なし 2024/09/18 (水) 23:39:04 修正 69317@4f5b3 >> 14494

キ91は搭載量はあっても内訳(何kg・何t爆弾を何発搭載可能という具体的なデータ)はおそらく世に出てないので、それが解明されない限りは図面から推察される500kg×8・1t×4(推定)の4tが上限の様な気がします。

14492
名前なし 2024/09/17 (火) 19:11:28 2fa45@4004c

素朴な疑問なんだけどYuudachiなのにYuubariじゃないのは何故?

14493
名前なし 2024/09/17 (火) 21:35:37 修正 14ef6@2e1e9 >> 14492

海自の護衛艦ゆうだちもYudachiだし、夕立はYuudachiじゃなくてYudachiが正しいんじゃないかな?

14549
名前なし 2024/09/21 (土) 13:18:55 1b727@c1135 >> 14492

夕張市の英語表記がYubariだからじゃないかな?yubari(ゆばり=おしっこ)…

14497
名前なし 2024/09/18 (水) 12:45:21 7a04b@f1f2f

零戦52型は重たすぎる!鈍重だ!とブーイングでてたらしいが、隼の2型や3型と自重と全重比べても、零戦52型の方が軽いんだよなあ。どこをみて、重いと判断したのか。

14499
名前なし 2024/09/18 (水) 13:38:15 a2e56@25d0e >> 14497

零戦52型の鈍重って話は翼面荷重が130kg/m^2になって格闘性能が低下したってのと単純に同時代の敵機に速度性能で負けてるっていう意味だったはず

14500
名前なし 2024/09/18 (水) 15:32:31 0f44c@4d84c

アレだな。大して貫通も変わらんし、20cm積むよりか15.5cm積んでバカスカ撃てた方が強いな。日本最上まで進めてアメリカ留学した感想

14502
名前なし 2024/09/18 (水) 16:41:29 699a8@81a80 >> 14500

前はヘレナとか硬すぎてお話にならなかったけどいつからか普通に通るようになったからな 装甲は負けてるので真横向けて撃ち合っちゃだめだが

14504

そうなのか。格上相手には榴弾撃ちまくって上院削るもんだから、どうせなら手数多い方がいいと思っ手のことだったけど、今は抜けるのねそうなのね

14503
名前なし 2024/09/18 (水) 16:52:30 accbb@95f9f >> 14500

確か史実でも改装後に装填速度で文句が出てた気が

14505

まあ単純に重くなるし、装填遅くなるし、弾数減るしな。(ゲームと違ってリアルなら、小口径でも撃ちまくってとにかく当てれば乗員しにまくるし、何かしらぶっ壊れるだろうしな)

14506
名前なし 2024/09/18 (水) 18:21:22 7a04b@f1f2f >> 14503

重さダンチだからな。15、5センチが55Kgのところ、20、3センチが125Kgだからなあ。これを手で持ち上げて装填した古鷹よ

14509
名前なし 2024/09/18 (水) 19:18:20 修正 834e5@01ba8 >> 14503

15.5cm優秀だったんだな。射程も投射量も

14512
名前なし 2024/09/18 (水) 20:10:11 ec708@fcd43 >> 14503

装填手って腰痛めそう

14521
名前なし 2024/09/19 (木) 22:03:02 14ef6@2e1e9 >> 14503

古鷹が手動装填してたのは20cm砲(A型)で使用する88式徹甲弾の重量は110kgじゃね?126kgなのは機械装填の20.3cm連装砲(E2型)に改装した後の91式徹甲弾の重量だったと思うが…

14510
名前なし 2024/09/18 (水) 19:25:23 修正 97bbf@7d69e >> 14500

現実だと射程の関係で大口径砲が強いんだけどね、先手取れるし。惑星は近接戦闘しか起きないから大口径の利点が死んでる・・・

14514
名前なし 2024/09/19 (木) 03:58:23 09aa4@0d87a >> 14510

精度に関しても大口径のメリットが🐌のお気持ちでほぼ無意味だし…。

14511
名前なし 2024/09/18 (水) 19:59:09 4d01e@d0f61 >> 14500

大口径化の利点は射程の増加、一発当たりの威力増加、それからなる遠距離戦のアドバンテージの大きさだから必ずしも大口径=強いってわけでもないんよね。重戦車と中戦車、みたいな考えよりライフルとショットガンみたいな種類としての認識が正しいかもしれん。

14515
名前なし 2024/09/19 (木) 07:38:07 d27a0@505dc

なんかホ5めっちゃ強くない?戦闘機がすぐ溶けるくらいには

14516
名前なし 2024/09/19 (木) 15:26:35 修正 4d01e@d0f61

1号魚雷艇みたいな微妙な船出してくれるより、隼艇みたいなそこそこの足で25㎜機銃3丁乗せた戦中ボートのが嬉しいんだがな… H-35あたりは34ノットで完全に上位互換なんだしさ、そっち出してくれてもいいのよ?

14517
名前なし 2024/09/19 (木) 17:25:13 fa5dc@e0ced >> 14516

11号は普通なのにその下位互換ばっかり増えていく...無いものはしょうがないけども

14518
名前なし 2024/09/19 (木) 19:40:38 4d01e@d0f61 >> 14517

イギリスもだけど海軍国ほど大海で使いにくい魚雷艇を整備する理由が無い&ミサイル艦に置き換わるのがね… 11号だって魚雷艇がなくなる直前のものだし。タイとかそこら辺の国も多分運用してないだろうし厳しいね

14519
名前なし 2024/09/19 (木) 20:04:09 修正 5b749@1889a >> 14517

タイとか東南アジア諸国は陸続きかつ沿岸や河川も多いから小型戦闘艇いっぱい持ってるよ。ソ連や中国製で30㎜機関砲持ちも多い。韓国なんて速射砲+機関砲+ミサイルの高速艇で206以上の化け物火力艇もある

14520
名前なし 2024/09/19 (木) 20:48:02 修正 44eae@851b5 >> 14516

沿岸艇の企画担当ってどうせ稼ぎ頭のコンテンツじゃないからって割り当てられた予算を自由奔放に使ってる節があるよなw 完全に趣味で欲しいボートを作らせ、強いかどうかなど知らん!という感じ。そうでもなけりゃ、何がどうなったら1号型魚雷艇を出そうなんて企画が通るんだよという。テコ入れするならSKRでも課金で出しそうなものを

14522
名前なし 2024/09/19 (木) 23:22:01 修正 e2c5e@31069 >> 14516

やっぱり砲艦が欲しい。勢多型(8㎝高角砲2門、7.7mm機銃5挺)とか、宇治(短8㎝砲1門、安式3in砲3門、13mm連装機銃1基、6.5mm機銃3挺)とか。

14523
名前なし 2024/09/19 (木) 23:58:39 0905a@a9023

艦艇の遠距離砲戦って砲弾が途中で失速してまた再加速して敵の艦艇に直角に落ちていくってイメージだけど、WTって再加速での貫通力増大って考慮してるのかな、それとも砲弾が移動した距離で貫通力きめてるのかな?

14524
名前なし 2024/09/20 (金) 00:17:19 f5f12@d0f61 >> 14523

貫通力は砲弾の残速だった記憶。砲弾の加速については考慮されてるかはわからないんだけど、史実通りならば例えば米16インチで砲弾の初速が落下によって加速し始めるのが27km以遠から。8インチは23kmからなんでWTで体感することはほぼないと思う。

14526
名前なし 2024/09/20 (金) 05:10:13 d9d7c@4cb45 >> 14523

あと一応補足すると確かに遠距離砲戦では落角は大きくなるんだけど、戦艦主砲でも30km付近で45度行くか行かないかだから真上から落ちてくるって程ではない。

14527
名前なし 2024/09/20 (金) 05:52:19 14ef6@2e1e9 >> 14526

日本の41cm砲で91式徹甲弾使って30km撃っても31度くらいだから実際はかなり浅い角度だし、15kmくらいの近距離戦だと12度とかもうそれほとんど水平じゃね?って角度なんよね

14539
名前なし 2024/09/20 (金) 22:19:31 0905a@a9023 >> 14523

なるほど、回答ありがとうございます。

14525
名前なし 2024/09/20 (金) 02:46:51 2d7c3@791b6

タイ空軍が全部日本に実装されるとなると既存の機体だとアルファジェット、F-16ADF、JAS-39あたりが来れるのか...ぐりぺんほちい

14528
名前なし 2024/09/20 (金) 08:11:23 1630f@be991 >> 14525

コピペサブツリーはもういいよ

14534
名前なし 2024/09/20 (金) 17:22:20 dfabc@87ab5 >> 14528

RPの注ぎ先がないからコピペとか関係なく欲しい

14538
名前なし 2024/09/20 (金) 19:41:13 83655@11699 >> 14528

葉に同意。なんでもいいからRPの受け口がほしい

14542
名前なし 2024/09/21 (土) 01:40:46 493d9@81b61 >> 14528

攻撃機が壊滅的だからコピペだろうとファイヤフライがあるタイはほしい

14554
名前なし 2024/09/21 (土) 20:41:26 44eae@851b5 >> 14528

グリペンはあってもなくてもって感じだけどそれよりCAS要員のA-7E、9L持てるAV-8S、9P-4持てるアルファジェット、HMDとパイソン4を引っ提げたF-5T、新規枠としてA-37やL-39、T-50と錚々たるメンツが候補やぞ。

14529
名前なし 2024/09/20 (金) 10:28:57 60af5@45744 >> 14525

いいねーグリペン。スウェーデンツリー機体が扱いにくすぎて諦めてるからこっちにくれw

14531
名前なし 2024/09/20 (金) 16:56:52 834e5@01ba8 >> 14529

F-15やF-5で既に恵まれてるのにそんなに良くしてもらって良いのだろうか不安になる

14536
名前なし 2024/09/20 (金) 18:32:13 1a512@2e72b >> 14529

すでに恵まれててるのにグリペンとかいらんやろ F-2がまだ残ってるし

14543
名前なし 2024/09/21 (土) 07:18:34 14238@a9190 >> 14529

F-2早く使いたいけどゲームバランス的にまだされないだろうな

14544
名前なし 2024/09/21 (土) 08:36:01 18c77@87ab5 >> 14529

いうてF-2ってそこまでゲーム内で強くなるか?

14548
名前なし 2024/09/21 (土) 12:56:50 14238@7d44b >> 14529

AAM5積めたっけ?あとレーダーが凄い(らしい)とか格闘性能がF16より良いとか。間違ってたらすまん

14550
名前なし 2024/09/21 (土) 14:23:26 53aaa@704d1 >> 14529

ガイジン的な実装基準だとAAM5は積めるが実際に配備されている機体は機能に対応していない。

14551
名前なし 2024/09/21 (土) 14:50:07 14238@7d44b >> 14529

確かF15J(M)にはAAM5積めるんだよね。F-2とF15はそこで差別化かな

14552
名前なし 2024/09/21 (土) 17:11:27 1a512@85bf7 >> 14529

F-15J改とF-2両方ともAAM-5積めるわよ ただF-2はHMDが無いので後ろ向きには撃てないだけ

14530
名前なし 2024/09/20 (金) 16:48:31 9b057@ba981

今から日陸進めるなら90Fujiと16FPSのどっちがオススメですか?もちろん両方買うのがベストではありますが…   他国のツリーはいくつかトップまで開発済みなので戦い方はわかります

14533
名前なし 2024/09/20 (金) 17:12:01 dfabc@87ab5 >> 14530

個人的には90Fujiだけど、どっちも強いからどっち買っても開発は進むと思う。

14535
名前なし 2024/09/20 (金) 18:04:29 14238@d0d64 >> 14530

90式かな。割とトップマッチも引きやすいし

14537
名前なし 2024/09/20 (金) 18:37:16 879c9@88bdc >> 14530

90で慣れておけば10もほぼほぼ同じ使い心地だから楽だと思うよ 16も強いけど、ノウハウが(日本だと)16でしか使えないからなぁ

14540
名前なし 2024/09/20 (金) 22:21:25 0905a@a9023 >> 14530

もうそろそろ周年イベントがあるからそこで割引されたやつ買うのがおすすめ。別に16も90も癖はあるけど強いから好きな方でいいと思う。

14541
名前なし 2024/09/21 (土) 00:49:34 a1302@c4723 >> 14530

16式が悪いわけじゃないが、その二択なら90Fuji一択、悩む余地無しでこっち。

14558

皆さんありがとうございます!! 90Fuji買います。

14545
名前なし 2024/09/21 (土) 09:56:49 2a731@731ce

F-104jとT-2ならジェット初心者にはどっちがいいかな

14546
名前なし 2024/09/21 (土) 10:00:39 53aaa@704d1 >> 14545

T-2の方がおすすめですね、F-104も悪く無いけどナーフで直線番長に磨きがかかって使いづらくなってしまった。

14547
名前なし 2024/09/21 (土) 10:02:22 修正 8090b@fa243 >> 14545

T-2の方がいいと思うな。F-104Jは相変わらず強いけど、この前のアプデでかなり動きが重たくなったし……その点T-2はBR9.7の癖に9Px2とバルカン砲750発持って行けるし、優秀な機動性もある。あとはフレアがなくAAMを振り切れる速力もないから逆に高BR環境で重要な、AAMに対する警戒意識をきちんと育てられる。あとは基地爆も出来るんで、空戦が苦手でも最低限のRPは稼げるな

14553

なるほど... みなさんありがとうございます

14555
名前なし 2024/09/21 (土) 21:06:15 6b6b9@961cc

キ87みたいにワンチャン、キ64とキ88が実装されないかな?

14556
名前なし 2024/09/21 (土) 21:25:23 0e3e9@63e75 >> 14555

初飛行まではしているキ64は可能性があるけど出すとしたらイベントかBPの報酬でしょ。出したとしても性能的にボトム確定のBR6.xだろうし。

14557
名前なし 2024/09/21 (土) 21:28:09 6b6b9@961cc >> 14556

そうなるかぁ。普通に開発出来るようにしてほしいな。

14559
名前なし 2024/09/22 (日) 00:51:31 2f27c@851b5 >> 14555

両方モデルは作ってあるみたいだけど何故か実装されないんだよな

14560
名前なし 2024/09/22 (日) 01:14:46 f5f12@d0f61 >> 14559

イベントかなんかのタイミングで実装するつもりでモデル用意したのに忘れてそのままになってたりしてそう

14561
名前なし 2024/09/22 (日) 01:43:50 53aaa@704d1 >> 14559

キ64めっちゃ楽しみだから早く来ないかな〜と思いながら数年経つな…

14563
名前なし 2024/09/22 (日) 16:15:49 f9de4@5494e

ホ103また7ミリクラスの威力に戻ってるな。着発榴弾(マ103)が削除されて破砕焼夷榴弾(マ102)に統一されてる。炸裂の威力が小さくてそのくせ燃えるわけでもない産廃に逆戻り

14565
名前なし 2024/09/22 (日) 18:54:14 643af@a09e8 >> 14563

プレイしてないだろ。全然羽ポキいけるぞ。

14566
名前なし 2024/09/22 (日) 20:17:43 f5f12@e3377 >> 14563

全然戦えるのはそうだし低BRはこれくらいでいいから、高ランクの奴らは後期ホ103みたいに別ものとしてマ103追加してくれないもんかね

14567
名前なし 2024/09/22 (日) 20:33:36 修正 0e3e9@63e75 >> 14563

鍾馗・飛燕・疾風甲「マ103取り上げたんならBR下げてくれませんかね(半ギレ)」

14579
名前なし 2024/09/25 (水) 08:43:56 cc755@ea557 >> 14567

下方BR「鍾馗は勘弁してください」

14574
名前なし 2024/09/23 (月) 23:03:24 195e4@ca58d >> 14563

ペチペチ当たっても相手が落ちない事あるのは装甲内部やモジュールに当たると加害が発生しなくなる現象が再発してるからかも、翼や胴体当たるとそれなりの加害入るけどフラップやラダーに当たっても加害が発生してないか激減してるみたいだね

14564
名前なし 2024/09/22 (日) 17:39:39 e2c5e@31069

10式にAPSと30㎜RWSかぁ…惑星でも使いたい

14568
名前なし 2024/09/22 (日) 21:36:53 77a11@12ff6 >> 14564

書き込む前に下の注意書き嫁。よめ。

14569
名前なし 2024/09/22 (日) 21:50:33 修正 77a11@12ff6

天山とか流星とか銀河とか、一番あるべきところに何で徹甲爆弾が無いのか…そして彗星は500kg通常爆弾積ませろ…

14571
名前なし 2024/09/23 (月) 18:57:28 7c40d@51603 >> 14569

まぁ、あっても使わんけどな。水平爆撃でかつ3000m程からの投弾とか停泊中でもなければ当てれる自信がないわ

14572
名前なし 2024/09/23 (月) 19:42:50 35c35@c9180 >> 14571

当てりゃあいいだけならまだしもダメージ量=炸薬量(だったはず)だから威力的にも使わんという…

14576

水平爆撃?海戦の際、天山・流星・銀河で急降下爆撃やってるけどそれって悪手?

14577
名前なし 2024/09/24 (火) 21:03:14 7c40d@51603 >> 14571

天山って急降下爆撃できたっけ?緩降下爆撃じゃ?それに徹甲爆弾って急降下爆撃からの投弾でも貫通力確保出来るんだろうか?どの程度の高度で貫通150㎜程を担保出来るんだろうか?

14584
名前なし 2024/09/25 (水) 12:25:33 修正 14ef6@1e97b >> 14571

リアルだと二式80番が4000mから落とせば150mm貫通出来るみたい。巡洋艦に使うと艦底まで貫通して効果は薄い模様。

14573
名前なし 2024/09/23 (月) 20:31:44 修正 4d01e@d0f61 >> 14569

徹甲爆弾って1tくらいからじゃないと実用性が無いのよね、それすら結局加害込みで通常爆弾で良くねってなるし。どちらかといえば通常の25番には最大40㎜、50番には最大60㎜の装甲貫通能力ほしいな

14599
名前なし 2024/09/26 (木) 04:18:25 195e4@34e97 >> 14569

昔あったけどまだ爆弾に貫徹力なかった頃でただ炸薬少ないだけの代物だったしな、当時は爆弾が戦車の天板刺さってるのにノーダメはおかしいとかトランポリンみたいに跳ねて加害範囲外まで飛んでいくとかもあったし

14570
名前なし 2024/09/23 (月) 11:20:47 8dd96@751c7

いつの間にか1号銃の規定ベルトのみ延焼効果ある破砕焼夷弾があるんだけどこんなのあったかな?

14575
名前なし 2024/09/24 (火) 19:42:14 d53ed@af608

一式陸攻三四型来ないかな……バカ鳥深山や連山と違って一応量産もされたわけだし。防護機銃が豊富だから銀河とのすみ分けもできるだろうし

14578
名前なし 2024/09/25 (水) 07:37:23 77a11@e4979 >> 14575

三型って量産されたんだっけ?

14586

一応量産されたらしい(Wikipedia)まあ地震と空襲のせいで甲型含め60機ぐらいしか作られなかったけど……でも他国の兵器もそんな感じなの多いしええやろ!()

14598
名前なし 2024/09/26 (木) 02:39:42 09aa4@0d87a >> 14578

最近のwarthunderなら60機もあれば相当多い方な気がする()

14580
名前なし 2024/09/25 (水) 10:49:44 cc755@ea557

F86-Dセイバードック実装されないかな。自衛隊も一応は保有してたし。

14582
名前なし 2024/09/25 (水) 11:10:56 2d767@bd3d6 >> 14580

武装がマイティ・マウス24発だけなのにどうしろと…

14583
名前なし 2024/09/25 (水) 12:01:57 修正 4f03f@6e69f >> 14582

①F-89Dみたいに近接信管ロケットを捏造する
②実機同様の自動発射システムを実装する
③がんばる

14585
名前なし 2024/09/25 (水) 12:41:17 14ef6@1e97b >> 14580

セイバードッグってパイロットは指示された地点に機体を飛ばしたら後は機体が勝手にマイティマウスを全弾ぶっ放して終わり。パイロットの仕事はレーダーの真ん中に敵機を捉える様に飛ぶだけ。対爆撃機専用防空機で、戦闘機の相手なんて1mmも考えてません。って機体じゃなかったっけ?自分で操作出来る武装が無いから駄目じゃね?

14590
名前なし 2024/09/25 (水) 19:57:28 187cc@8ade5 >> 14585

上で出てる89D仕様でおk、君もう帰っていいよ

14601
名前なし 2024/09/26 (木) 06:16:30 14ef6@2e1e9 >> 14585

捏造じゃねーかw

14593
名前なし 2024/09/25 (水) 21:24:28 7e67e@50141 >> 14580

BRめちゃくちゃ低くして攻撃機扱いならワンチャンあるか?手動の単発発射自体は普通に出来たはずだし実装はできるはず

14587
名前なし 2024/09/25 (水) 18:49:03 fab4d@f9ecb

10式の最高軍事機密を出す画像1

14588
名前なし 2024/09/25 (水) 18:54:54 d25cd@12fbb >> 14587

地球温暖化は10式戦車を弱体化するための某国の陰謀だった……?

14600
名前なし 2024/09/26 (木) 05:12:15 5d890@900fa >> 14588

温暖化が進むとあずきバーが溶けて10式が弱体化する、温暖化が進むと氷が溶けて悲願だった不凍港が自国内に出現する、そうか、温暖化の犯人はロ……

14610
名前なし 2024/09/27 (金) 18:45:12 2a1b4@f8ed9 >> 14588

二酸化炭素排出量世界一の国かと思った

14589
名前なし 2024/09/25 (水) 18:58:12 24c9b@c8b1f >> 14587

冗談抜きにあずきバーは装甲として使えそうな硬さしてるからなぁ…

14591
名前なし 2024/09/25 (水) 20:10:18 699a8@81a80 >> 14589

混ぜ物した氷だから実質パイクリートみたいなもんだしな

14594
名前なし 2024/09/25 (水) 21:56:47 37c84@4cb45 >> 14589

ハリアー母艦の取得が構想された第4次防衛力整備計画が1972年、あずきバーの開発開始も1972年…繋がったな…

14602
名前なし 2024/09/26 (木) 21:45:11 9f1ef@ae80e >> 14589

と言うかあの硬さって実際、あずきのおかげで意図せずパイクリート化してたからじゃなかったか?

14612
名前なし 2024/09/27 (金) 21:24:26 44be0@8324c >> 14589

そんな最高機密をコンビニで手軽に入手できるうえにジャパニーズ達はその口で頬張るそうだ。まったくジャパニーズはクレイジーだ。

14665
名前なし 2024/09/30 (月) 14:11:22 b2e4b@55af3 >> 14587

懐かしい。私が二年前くらいに作ったコラ画像じゃないですか

14592
名前なし 2024/09/25 (水) 20:40:38 修正 c261c@61f8f

もしかして今後数年で配備されてそうで、WT内でも共通装輪シリーズくんに並んで実装できそうな最近の自衛隊新兵器の候補って19式と新近SAMぐらいか?パトリアのIFVは不明(それ用のMCT-30砲塔は購入してるっぽい)、10式改良型は実証車が露出するかも怪しく、三菱の水陸両用車は模型的にMCT-30砲塔載せるらしいけど有人型は後回しになりそう…装甲車(改善型)は完全に行方不明だし。正直24式よりかは爆速レート40ミリCTA弾ぶん回せる近接戦闘車追加してほしいよな。旧フォーラムでは通ってたんだし

14595
名前なし 2024/09/25 (水) 23:52:13 44eae@851b5 >> 14592

別に配備されてないと実装されないってわけではないんだしそこに挙げてる物は大体実装候補じゃない?

14596
名前なし 2024/09/26 (木) 00:31:03 c261c@61f8f >> 14595

ともかく図面と実車がないとなぁ。装甲車(改善型)だけは89式の砲塔載せた姿があるけどそんだけというか…

14604
名前なし 2024/09/27 (金) 10:10:35 83655@db88a >> 14592

19式とかいう左方向にしか水平射撃できないやつ…

14605
名前なし 2024/09/27 (金) 12:05:03 c261c@5720a >> 14604

得物も含めて地上のガンシップみたいなもんと思えば良いやろ(鼻ほじ)

14618
名前なし 2024/09/28 (土) 13:17:56 68736@cc103 >> 14604

19式実装されたとして真正面には撃てないだろーなーって思ってはいたけど右も駄目なんか?!

14622
名前なし 2024/09/28 (土) 16:59:15 修正 83655@b8439 >> 14604

えー19式の砲旋回範囲は左90-右27、そのうち間接射撃の射界が左右27…つまり水平射撃可能範囲は左90−左27の63度しかない。砲塔旋回速度は175mrad/sとのことなのでおよそ10度毎秒っすね

14607
名前なし 2024/09/27 (金) 14:58:25 a2e56@16689 >> 14592

もう配備されてるけど中距離多目的誘導弾君っていけるんじゃない?

14608
名前なし 2024/09/27 (金) 15:10:51 4e31c@e38ea >> 14607

LOAL機能有りで実装だとOP超えて糞ゲーになるし、LOAL無しで実装されたら威力が少し上がったスパイク程度の雑魚になる。もう少し実装遅らせて欲しい

14619
名前なし 2024/09/28 (土) 13:25:19 68736@cc103 >> 14607

ヘルファイアよろしく残骸が近くにあったらロックがガバガバになる気がする 今の仕様ならPbv302のミサイルサイトみたいに撃てるのかな

14623
名前なし 2024/09/28 (土) 17:04:06 cce2b@55f9b >> 14607

中国の方でやったインタビューによるとLOAL機能はOP過ぎて実装予定無いって言ってたからスパイクと同じようになりそう

14597
名前なし 2024/09/26 (木) 00:33:48 02c1d@0a770

共通戦術が上下出来るんだし、早く60式自走の砲架も上下させてほしいよね

14603
名前なし 2024/09/27 (金) 07:44:35 3ae3c@40b36

日空Fw190とki-96が9/30で終売らしい。建国記念日とか期間限定で再販されるとは思うけど確実に手に入れておきたい人は早めに買うべし

14606
名前なし 2024/09/27 (金) 12:05:34 cc755@ea557

零戦のエンジンを火星23型にしてドイツ20㍉機関砲積んで防弾設備付けたい(切実)

14626
名前なし 2024/09/28 (土) 19:10:41 60af5@ab12a >> 14606

ついでにアメリカ並みの生産能力とソビエトバイアスがあれば無敵国家の無敵戦闘機の完成だぞ!

14609
名前なし 2024/09/27 (金) 18:31:09 3b77e@d2c70

BR9あたりの陸、安保組んでる米とか同じ西側の独とかより中ソと組み合わされること多すぎない?嫌とかじゃないけどさ...T-80UDとか味方に溢れるのは頼もしいし