WarThunder Wiki

WarThunder Wiki

Jaguar A

57 コメント
views
5 フォロー

Jaguar A コメント欄
https://wikiwiki.jp/warthunder/Jaguar A#h2_content_1_24

RYOKUTYA
作成: 2020/09/03 (木) 20:26:57
最終更新: 2020/09/03 (木) 22:36:44
通報 ...
1
名前なし 2020/09/10 (木) 23:59:53 0f0dd@3fbff

未回収はやっぱ地獄ですな

2
名前なし 2020/09/11 (金) 00:43:41 bcb21@851b5 >> 1

最初はとにかく軽トーチカ潰して改修費稼ぐべし

3
名前なし 2020/09/11 (金) 03:07:32 0f0dd@3fbff >> 2

なんでか軽トーチカないマッチばっかに放り込まれて自分の運の悪さに困っとります笑

4
名前なし 2020/09/11 (金) 03:12:55 90dd5@1611d >> 2

30mmも対地ベルトにすると中戦車ぐらいまでだったら破壊できるようになるから、ベルト改修も長いけど頑張って

5
名前なし 2020/09/13 (日) 09:44:46 821ca@abfc1 >> 2

軽トーチカとAI攻撃機は経験値稼ぎの筆頭。

6
名前なし 2020/09/16 (水) 06:30:36 f36af@f6b91

イギリスとの違いって何があるん？

7
名前なし 2020/09/16 (水) 08:31:22 b8f5c@9bb36 >> 6

積めるミサイルが違うんじゃなかったかな。仏の方がミサイルの性能良かったはず

8
名前なし 2020/09/16 (水) 08:46:51 f36af@f6b91 >> 7

やっぱそんぐらいしか違わないのか

9
名前なし 2020/09/16 (水) 11:56:17 0062e@85bbf >> 7

ゲーム内では変わらないが、リアルではレーダーアビオニクス系がかなり違っていて、英国版の方がいい。（HUDがついている）

10
名前なし 2020/09/16 (水) 12:06:37 00347@5413a >> 7

あれ…でも今のジャギュアって全機レーダーないな…　この機体には詳しくないんだが元々付いてないのか今の惑星にはオーパーツだからオミットされただけなのか知りたい

11
名前なし 2020/09/16 (水) 13:37:40 0062e@d0e50 >> 7

コックピットにレーダスコープ付いているやん、最初からミラージュⅢEと同じシラノ２がついている。

12
名前なし 2020/09/16 (水) 18:16:42 1e565@20b71 >> 6

地味だけど機関砲も違う

13
名前なし 2020/10/08 (木) 23:57:33 6384e@c5133

最近空RB独ソ英仏対米日
ってマッチ多くて敵ほぼF4でこっち1.03ミラージュ一機F4一機あと他10.0の機体みたいなマッチ多すぎてビビる

14
名前なし 2020/10/12 (月) 10:57:23 3f20a@44c4d

こいつのマルチダート？かなんかいうロケット空中で爆発するのはなんなんだ？

15
名前なし 2020/10/12 (月) 14:24:09 364b5@c4e37 >> 14

そりゃマルチダートだからな…公式Wikiによると炸裂後6本の装甲貫徹体をまき散らすらしい

もっと前の1件を見る...
21
名前なし 2020/10/23 (金) 01:54:12 17808@dd9f8 >> 15

フレシェット弾…でいいのかつまり

24
名前なし 2020/10/23 (金) 18:06:18 90dd5@7ef2d >> 15

見た感じスターストリークみたいな感じで弾を飛ばすのねこれ

25
葉1 2020/10/23 (金) 19:29:27 74793@2af76 >> 15

ようだね。海外Wikiでもスターストリークが例えに出ていた。こういう形式はフレシェットと呼ぶのかー、勉強になった。もうちょっと子弾が多いか拡散してくれればSAMやAA相手にぶっぱ出来るけど、現状では他のロケットか大正義爆弾の方が最適な感じすな(距離がないとそもそも子弾も出てくれないし)。面白い仕様なだけにちょっともったいない

27
葉2 2020/10/24 (土) 00:49:34 修正 c912f@dd9f8 >> 15

フレシェット弾って言うと普通対人ダーツ散弾を指すんだけど、この場合対装甲ダーツの散弾だからフレシェットって言うよりはやっぱりダーツ弾かなぁ。映画エネミーラインみたいな感じ。ロケット一つ何発子弾が入ってる?

28
名前なし 2020/10/24 (土) 00:51:01 895b1@9e99c >> 15

子弾ばらまく系だとソ連も大戦中から使ってたよね。HEAT弾を降らせるやつ。そのシステム実装されたら化けそう。

29
葉2 2020/10/24 (土) 00:59:59 c912f@dd9f8 >> 15

IL-2にあったふりかけ爆弾は実装しないって話じゃ?

30
葉1 2020/10/24 (土) 08:39:31 74793@2af76 >> 15

HEATバラまくのだとたしかドイツの方もFw190の主翼にくっつけてた記憶がある。ただ仰るようにクラスター系(この場合はクラスターとは呼ばない気もするけど)は実装しないと明言しているので、現在の方針だと実装出来ないと思う。この子の方に話を戻すと子弾は1つのロケットに対して6つだね

31
葉2 2020/10/24 (土) 17:57:52 修正 c24dd@dd9f8 >> 15

MW-1(エスコン04でトーネードが使った箱の横から撒くやつ。独製)やJP233(こっちは5のOPでも使った頭の丸い2列のやつ。英製)みたいなのは出来ない。ただ徹甲弾とはいえ散弾型の兵器を実装するというのはクラスター(ディスペンサー)実装の布石ではなかろうか、とは思わないでもない。運営の実装しないって嘘だってこともあり得るから…w

32
名前なし 2020/10/24 (土) 18:00:42 35bb4@9c997 >> 15

あいつらの「実装しない」ほど信用できないものはないからな…

33
名前なし 2020/10/25 (日) 00:07:59 bcb21@851b5 >> 15

実装しないなんて言ってない定期

17
名前なし 2020/10/23 (金) 00:31:00 af901@c5133

10.3が10.7なったから戦いやすくなったかなーって思ったけど結局10.7に吸われるからそうでもなかった…

18
名前なし 2020/10/23 (金) 00:47:31 74793@2af76 >> 17

10.0って機体が少ない上に不人気の山だったからトップが数十戦やって一戦あるかどうかレベルだったからなぁ…。10.0が減った分10.0'sは下手すれば悪化したまであるんじゃなかろうか

19
名前なし 2020/10/23 (金) 01:31:07 af901@c5133 >> 18

アメリカのF100Dが9.7許されるならこいつも許されてもいいと思うけどダメなのかな

20
名前なし 2020/10/23 (金) 01:49:01 792c4@cb67f >> 18

フランスのマジックミサイルはAIM-9より強いんじゃなかったっけ？イギリス版も積んでるのが9Gだから今回見送ったんじゃないかな

22
名前なし 2020/10/23 (金) 01:55:29 74406@1268a >> 18

マジックは9Jと同じ性能だからなぁ。英ならともかくこいつが9.7はない

23
枝 2020/10/23 (金) 10:06:14 74793@2af76 >> 18

英の方も9E以上9J以下の性能なので数の差を見ても下げるのは厳しいかな？100Dを下げる判断がおかしかった(低すぎる)と言える。ジャギュアは素の性能が低いけどなまじAAMは最新なおかげで調整が面倒な感じだねぇ

26
名前なし 2020/10/24 (土) 00:33:04 e3def@bc836 >> 18

マジック1が9Jと同性能？御冗談を。最大射程以外あらゆる面で9Jを凌駕してるぞ。

34
名前なし 2020/11/10 (火) 10:30:49 修正 74793@2af76

ふと機体弄ってて気づいたんだけどこの子の砂漠迷彩って最初からあった？迷彩ってローカライズされてれば～迷彩って日本語表記になるし、ローカライズされてないのは(部隊名や塗装)Camouflageと書かれてるよね。この子の砂漠迷彩はjaguar_a/desertと仮置きみたいな(ディレクト指してるみたいな)名前で存在にビックリしたんだけどアプデでしれっと足されたとかかな？

35
木 2020/11/11 (水) 10:29:58 修正 74793@2af76 >> 34

また翌シーズンにjaguar_a/desert_Lightとjaguar_a/desert_greenが200GEで販売される模様(dev)

36
名前なし 2020/11/20 (金) 23:35:00 ff675@e8950

こいつ、マジック持てるけど空RBで戦っていける？

37
名前なし 2020/11/21 (土) 02:42:29 19f6e@ba491 >> 36

フレが持ってたけど、マジックが解放できれば最低1キルは保証される、持ってないか撃ち尽くした状態なら9.3機体と互角の機体性能で地獄を見るとのこと。傍らから見てたけど、明らかに推力が足りてないのでボトムを引いたら絶対にきつい。

38
名前なし 2020/11/24 (火) 19:02:57 f8169@11644

9.7に下げろよこのゴミ ヤク38が9.3で許されてるんだからよ

39
名前なし 2020/11/24 (火) 19:29:38 bc218@91629 >> 38

本家ジャギュア｢あの…｣

40
名前なし 2020/11/24 (火) 20:05:18 514d7@11644 >> 39

英仏共同開発の機体に本家もクソもあるかよ

41
名前なし 2020/11/24 (火) 22:35:31 35bb4@9c997 >> 39

武装のレベルがまるで違うでしょうが

42
名前なし 2020/11/24 (火) 22:51:18 be4dc@11644 >> 39

じゃあ枝は英ジャギュアって書けばよかったじゃん。ていうか英ジャギュアの方がゴミだからって関係なくない？仏中スパセと米スパセのBR一緒だしw

43
名前なし 2020/12/05 (土) 21:23:15 74793@2af76 >> 38

性能はダメダメだけどミソが強いんで駄目でござんす。英ジャギュアはまだ一考の余地があるけど…。まぁ木氏の言いたいことも分かるけどね…。素の性能はT-2に完敗で10.7に連れて行かれる訳だし。全て目玉に躍起になってインフレを進めすぎた運営が悪いのだ

51
名前なし 2021/02/25 (木) 17:03:30 128b3@df7ba >> 38

開発内容でレート変わればいいのに…

53
名前なし 2021/03/23 (火) 22:57:17 fc718@d5e59 >> 51

ほんそれ

44
名前なし 2020/12/28 (月) 20:48:09 74793@2af76

A-7にはパイロン消費型のフレアディスペンサーが来た(?)ようだけどこの子も別のになるけどディスペンサー装備出来たよね？史実と違って需要があるかは微妙だけど実装来ないかなぁ

45
名前なし 2021/01/28 (木) 05:13:43 b3dc8@4f79c

イギリスは下がるのにこいつはミサイルのせいで下げられへんの悲しいなぁ

46
名前なし 2021/01/28 (木) 05:53:35 2735f@051dc >> 45

かといってゲーム中最強まであるマジック持ちを9.7に下げるとVTOLどころの騒ぎじゃなくなる

47
名前なし 2021/01/28 (木) 07:23:29 b3dc8@4f79c >> 46

9jとR60が9.7以下の機体に積まれてるからよくない？って思ってしまう

48
名前なし 2021/01/28 (木) 08:01:32 修正 35bb4@edcaf >> 46

マジックはデータ見る限りマジ最強だと思うけどな…ゲーム中最速の最高速度にR-60よりは長い飛行距離、AIM-9Jと同等のシーカー性能にR-60の運動性能とR-60と9Jのいいとこ取りみたいな性能だからな…

49
名前なし 2021/01/28 (木) 08:52:24 修正 74793@2af76 >> 46

なまじミソの性能が良いだけに下げようがないというジレンマだなぁ。機体性能だけ見ればE保持悪いの、加速ゴミので良いことがない。まぁ元々純攻撃機だから仕方ないけど。
…と、いうか何でこれ戦闘機枠なんだ？F-1とかと違ってこれ完全な攻撃機として生まれて運用もそれのはずなんだが…

50
名前なし 2021/02/20 (土) 14:50:12 修正 ef76b@dd9f8

SBECだと稼ぎにも空戦にも使えて都合がいいな。コルセア2みたいに防弾貧弱みたいな弱点もないし、G計が照準器真横にあってズームしたままでも見えるのもいい。初心者にもお勧めできる。これでフレアあったら完璧なんだが…

52
名前なし 2021/03/19 (金) 01:21:16 05cca@3ea7e

空中リスにされたところでなんだよなー10.3か10.7にしてミサイル4本にしてくれんかな

54
名前なし 2021/03/23 (火) 23:04:08 fc718@d5e59 >> 52

残念だけどジャキュアAはミサイル4本積んだ資料ないのよね。

55
名前なし 2021/03/23 (火) 23:51:40 7b80f@3ea7e >> 54

やっぱ無いんかー４本積んでるのはイギリスだけなのか残念

57
名前なし 2021/03/24 (水) 07:57:19 2735f@051dc >> 54

本来2発しか積めない所を無理矢理増設した結果が英国面全開の翼上パイロンである