WarThunder Wiki

Chieftain Mk.3

351 コメント
views
4 フォロー

Chieftain Mk.3コメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?Chieftain Mk.3

wiki編集者
作成: 2017/02/28 (火) 20:40:09
通報 ...
  • 最新
  •  
272
名前なし 2018/11/02 (金) 19:10:25 fe8cd@f8e70

機銃が副砲扱いになってるのか丸が二重に表示されてて不愉快 近距離だと主砲のマーカーと間違う事もしばしば

273
名前なし 2018/11/05 (月) 08:46:55 d94e1@d9a57

カタログスペックだけ見るとコンカラーより強そうな部分が分かんないけどBR1上がるほど強いですか?チフテン。

274
名前なし 2018/11/05 (月) 10:21:24 修正 a818f@ff502 >> 273

リロードの速さは圧倒的。10秒程度で120mmを投げられるから砲手気絶させてから追い討ちをかけやすい。増加装甲が無いからHEATFSには弱いのは欠点

275
名前なし 2018/11/05 (月) 17:18:27 86f3a@b08e2 >> 273

あと傾斜装甲に対する貫徹力は上がってるし、このBRになると傾斜してない的なんて滅多にいないから貫徹力は実質的にこっちの方が上だと思う。さすがにコンガラよりは強いよ、色々と。

276
名前なし 2018/11/05 (月) 17:26:43 修正 4b380@8517f >> 273

APDSは加害はともかく傾斜角60度における貫徹力がヘタなAPFSDSより高いからリロード速度も相まって信頼できる戦力になってくれるよ、前評判でのAPDSの扱いにビクビクしてたけどRBだと意外と悪くないんだわ(砲精度パーツはGE砲で速攻開発したけど)

277
名前なし 2018/11/08 (木) 03:09:42 4b380@8517f

結構RBで使ってきたけど正直この鈍足なら8.0でも十分許されるだろうに…8.0超えると途端にマッチングが微妙になるしウォーリアと揃えたいからBR戻ってくれないかなぁ

278
名前なし 2018/11/14 (水) 03:25:35 802ff@9ac4f

全体的にゴミだけど、一番ダメなのは足かな

279
名前なし 2018/11/14 (水) 07:28:08 bc4da@37819 >> 278

足の悪さについては分かるけど全体的にゴミとは?どの辺が?

280
名前なし 2018/11/14 (水) 15:18:25 802ff@9ac4f >> 279

解説を編集したのでどうぞ

281
名前なし 2018/11/14 (水) 15:54:32 d3cb2@8c7ee >> 278

辛いからせめてアサルトで改修だけでも…となっても8.3になったお陰で複合装甲連中をあいてする羽目になってるからほんと糞

282
名前なし 2018/11/14 (水) 16:30:38 25ef6@1fa65 >> 281

M1エイブラムス「「「「「やあ」」」」」

283
名前なし 2018/11/20 (火) 20:22:22 fe8cd@f8e70

🐌BR8.7に上げるね

284
名前なし 2018/11/20 (火) 20:23:24 4b380@c2e5f >> 283

吐きそう

285
名前なし 2018/11/20 (火) 20:36:25 fe8cd@f8e70 >> 283

数少ない英国乗りがこの子で頑張った事が原因だと考えると悲しくなるな…

286
名前なし 2018/11/20 (火) 20:43:13 7214c@5683b >> 283

下がることはあっても上がることはまずないと思ってた…頑張った結果がこれなのか……

287
名前なし 2018/11/20 (火) 20:45:04 7214c@5683b >> 286

と思ったら、ABだけか

288
名前なし 2018/11/20 (火) 20:56:30 fe8cd@f8e70 >> 283

これでABではIS-3、IS-6、BMP-1と当たらなくなってこいつに乗る楽しみの一つが減ったよ…

289
名前なし 2018/11/20 (火) 21:38:27 68666@a2d81 >> 283

つまりABでは走攻守全部ゴミのゴミオブゴミになるってことか

290
名前なし 2018/11/21 (水) 16:53:56 eff21@117c3 >> 283

制裁定期

291
名前なし 2018/11/21 (水) 20:33:47 76aa1@86ef4

湯沸かし器ってふざけてるの?自国防衛のための戦車でふざけて怒られたりしないの?(建前)いるか?これ。(本音)

292
名前なし 2018/11/21 (水) 20:40:28 97541@1e341 >> 291

たったそれだけで士気が保てるんなら安いもんでしょ。なぜ要らないと思ったのか、コレガワカラナイ

293
名前なし 2018/11/21 (水) 20:44:58 76aa1@86ef4 >> 292

言われてみればそだね。兵士を機械だと思ってた。反省

295
名前なし 2018/11/21 (水) 20:49:25 97541@1e341 >> 292

イギリス人にとって欠かせないティータイムを戦車内で楽しむことができ、何よりお湯が用意できるからあったかいご飯をいつでも食べることが出来る。長時間戦車に乗ることになる彼らにとってこれほど優れた機能はないと思うんだ。

296
名前なし 2018/11/21 (水) 21:49:37 修正 3f3b4@1cc46 >> 292

英国人は紅茶摂取しないと禁断症状出てロクに戦えないから必要でしょ(冗談ではない) あともしかしたらゲリラが近づいてきたらお湯ぶっかけて倒せるかもしれないし(冗談)

297
名前なし 2018/11/22 (木) 00:26:03 bc4da@ff6e1 >> 292

戦場の兵士なら外で湯を沸かす(火をおこす)のも隠蔽の観点から難しいだろうしジュース類も飲み切ってたら無いだろうからその中で飲める味のついた紅茶は唯一の楽しみになるだろうね

294
名前なし 2018/11/21 (水) 20:48:44 87969@9d2d0 >> 291

トイレ落とさせられたスカイレ君よりまし

298
名前なし 2018/11/22 (木) 10:24:04 25ef6@eb818 >> 291

レトルト食品の加熱にも使えるし、トーストも焼ける。素敵装備じゃないか

323
名前なし 2019/01/29 (火) 17:46:31 a03d6@3d0c7 >> 298

米軍兵士にも〇清チ〇ンラーメンは人気、って噂は聞いたことあるな。あとは煮沸消毒用の熱湯ってのも考えられるか?

299
名前なし 2018/11/22 (木) 11:09:25 c3094@78ac6

総評だけ見たらいい所無しで草、仏陸初期がマシに見える日が来るとは思わなかった

300
名前なし 2018/11/22 (木) 11:23:09 bc4da@4ea70 >> 299

使ったら分かると思うけどこの総評ほど使いづらい戦車じゃ無いよ

301
名前なし 2018/11/22 (木) 11:34:21 4b380@c2e5f >> 299

少なくともBR8.3時点ではハルダウンできる場所さえあればそこそこ戦えたしAPDSも貫徹力と手数があるから巷で言われてるほど悪くはなかった、RBでは足の遅さで泣かされるけど

000
広告

スポンサーリンク



302

最大貫通下げられて は? ってなって今まで乗ってなかったけど久々に使ってみたら傾斜には強くなってて扱いやすくなった(気がする)し加害クソなのは前からだし、相手を選べば頭で弾けて俯角が10°取れて機動力もそれなりにあってリロードは7.5秒。十分戦えますねぇ! え?BRが8.7に上がる?使うのやめます。

303
名前なし 2018/12/15 (土) 16:20:16 a6736@eb8c1

RBでコイツに乗るくらいなら、脚も装填速度も小柄なサイズゆえの隠蔽もあるビッカース乗る方がマシ。

304
名前なし 2018/12/15 (土) 16:23:57 a6736@eb8c1

↑追記:APDSがカスダメだから、120mm1発撃ち込むより105mm2発撃ち込めるしってことね。

305
名前なし 2018/12/15 (土) 16:24:37 a6736@eb8c1 >> 304

すまぬ、つなぎ損ねました。

306
名前なし 2018/12/22 (土) 01:30:04 aa574@6f17c

1.85で若干ですが機動性が上がった気がするんですけど、気のせいですかね?

307
名前なし 2018/12/22 (土) 01:37:19 462c1@ca005 >> 306

表示されている分には重量も馬力も変化はないと思う

308
名前なし 2018/12/22 (土) 02:58:08 aa574@6f17c >> 307

ありがとうございます

309
名前なし 2018/12/26 (水) 20:55:42 97541@1e341

発砲するとき空薬莢の音しないの芸が細かいな。スコープ画面の発砲音が気持ちいいぜ。

310
RB・AB 2018/12/31 (月) 19:15:23 eaf3a@885db

チーフテンはセンチュリオンに比べて機動力は変わらないらしいけど装甲で弾いてくれます?(センチュmk10まで開発して心折れかかり

311
名前なし 2018/12/31 (月) 19:30:23 b90c0@dbef5 >> 310

砲塔はセンチュ10よりは硬い。けどHEAT飛んでくると抜かれる。脚に関しては、加速はチーフの方が劣るけど最高速度は上。

312
名前なし 2018/12/31 (月) 19:30:47 4b380@d98e6 >> 310

RBだとハルダウンしてれば相手によっては弾ける事もあるかなってレベル(正直あまり当てにしないほうがいい)、8.7環境下の現ABでは全く当てにしなほうがいいレベル

313
名前なし 2018/12/31 (月) 19:42:26 97541@1e341 >> 310

ABは知らんけど、RBだとAPDSまでならそこそこ頭で弾ける、HEATFS以上は運次第って感じ。8.3戦車の装甲としては十分悪くない。 機動力は加速が恐ろしく鈍いけど速度が乗ればまぁまぁなのでセンチュと大差はない...けど周りの戦車は更に高速化したので相対的には格段に遅くなった。XM-1やレオとマッチするともう草生えるレベルで取り残される。

314
名前なし 2018/12/31 (月) 20:20:40 eaf3a@885db >> 310

んーやっぱりなんとも言えないレベルなのか、評価thx!パックの紅茶飲みながら気長に頑張るわー

315
名前なし 2018/12/31 (月) 20:38:07 97541@1e341 >> 314

参拝ってほど酷くはないで、機動力はともかく攻撃力に関しては並程度はあるし。L7撃ってた頃よりは貫通でも加害力でもストレスは感じないと思う。まぁそれでも他国より劣ってることには変わりないんだけど

316

現状プレ垢使ってセンチュmk5・10・vickers使ってFV4004開発しとりますんで(4/10)これ開発したら(7.7の評価悪いので飛ばして)チーフテン開発しまする(`・ω・´)ゞ

317
名前なし 2018/12/31 (月) 21:57:15 97541@1e341 >> 314

チーフテンもいいけどwarriorもいいぞ。むしろwarrior優先してあっちメインで開発する方が楽かも。

318
名前なし 2018/12/31 (月) 22:17:12 4783d@e020d >> 314

敵味方にイギリス引いてもウォリアーしか居ないのってそれが理由か

319
イギリスタンクで年越し 2018/12/31 (月) 22:30:50 eaf3a@885db >> 314

誠ですか?!そのお言葉ありがたく頂いてwarriorから開発します!(べ別に浮気じゃないよ・・w

320
名前なし 2019/01/01 (火) 04:22:32 97541@1e341 >> 314

他のイギリス戦車と違って機動力が段違いだし、機関砲はAPDS込みでも他国よりちょっと弱めだけどミサイルは弾数的にも十分強く、それでいて改修すれば限定的ながらも複合装甲まで装備出来ちゃう。もちろん偵察機能付き。  どっしり構えて待ち伏せするしかないチーフテンと比較すると格段に汎用性と稼ぎやすさで勝ると思う。私は護符を貼って更に幸せになれました。

321

なるほど、FV4004開発終わったのでwarrior開発してからチーフテン行こうと思います!(護符も考えつつ)先輩方アドバイスありがとうございます!m( )m

322
名前なし 2019/01/21 (月) 22:47:01 83ea8@cf984

イラン・イラク戦争でイラン軍が使ってたんだよね

324
名前なし 2019/02/01 (金) 20:43:30 8280e@a282d

ABでチーフmk3.mk5.warrior場合によってセンチュmk5使ってやってるけどショット無くても全然戦える事に気付いた、まぁ精度上げないと少しも使える要素無いけどね

325
名前なし 2019/02/02 (土) 16:39:59 4b380@53695 >> 324

8.7へ変更されて随分と経ったけどフル改修していればまだ食いつけるよね、そこそこ高い修理費や砲パーツ改修してなお微妙な砲精度がショットへの誘惑になってくるけど

326
名前なし 2019/02/02 (土) 21:59:39 8280e@6f66f >> 325

大人しくショット買うのが正解なんだろうけどわざわざmk5まで開発終わってるのに今更買うのはねぇって思ってしまう

330
名前なし 2019/02/13 (水) 03:39:33 1f638@b605b >> 325

そのショット君は無事に死亡しましたが・・・

327
名前なし 2019/02/10 (日) 10:48:47 a6736@d016b

まだこいつが英国ツリーのラストを飾っていた頃、ライン川で初めて見た時は感動したね。こんなにカッコいい車両をワイもいつか使うんだって。…車体下部撃たれて目の前で爆散したけど。

328
名前なし 2019/02/10 (日) 10:56:31 002c7@c7a3c >> 327

ライン川とかこいつと相性最悪だからシカタナイネ。真ん中の公園みたいな起伏がいっぱいあるとこに隠れるくらいしか生き残る方法思いつかない

329
名前なし 2019/02/10 (日) 16:46:57 b90c0@b08e2 >> 327

車体下部にAPHEを受けてしまってな…。

331
名前なし 2019/02/21 (木) 14:48:16 ddafa@995c8

IS7の下位互換な気がしてくる…。好きだし強いから使うけど

332
名前なし 2019/02/21 (木) 17:08:21 c4cb2@a2d81 >> 331

クソ雑魚スナイパーとコマンドー級OPで声質が違うから互換ではないな

333
名前なし 2019/02/21 (木) 17:21:48 4b380@53695 >> 331

「車体を隠せる環境下」「砲精度パーツ全改修済」「相手が真正面から堂々と突っ込んでくる」これらの状況が揃うとIS-7と殴りあえる稀有な戦車に大変身できるよ!

334
名前なし 2019/03/03 (日) 02:53:05 修正 190f9@02bcb

テストドライブで初めて乗って気づいたけどチフテン君弾速遅いのね。L7はまだしもコンカラー君のL1A1より遅いのはどうしてこうなった…

335
名前なし 2019/03/05 (火) 08:03:55 f2584@e7b08

気のせい?すごく強くなった気がする

337
名前なし 2019/03/05 (火) 13:03:16 bdcda@6f17c >> 335

機動性ですか?

338
名前なし 2019/03/06 (水) 20:54:53 f2584@e7b08 >> 337

すいません、ABで火力面です。機動は相変わらずではないかと。

339
名前なし 2019/03/07 (木) 08:03:09 56c16@72cc2 >> 337

なるほど、火力面ですか。自分は基本RBに籠もっていますが、あまり変わらないように感じます。

340
名前なし 2019/03/08 (金) 01:35:13 e78b8@a64bb

次のアップデートで本当に使えなくなりそうですね。。。。

341
名前なし 2019/03/08 (金) 07:06:34 54824@bdfcd >> 340

ドイツとソ連、アメリカだけが強くなっていくぅー

342
名前なし 2019/03/08 (金) 08:26:51 57d8d@2c6b5 >> 341

アメリカだっていつかナーフされるんじゃない? 運営は基本独ソしか興味ないみたいだし。(M60とかも初期は強かったのにどんどん装甲削られたし)

343
名前なし 2019/03/08 (金) 09:12:28 d1ea7@cbab4 >> 341

レオ2A5がT-80U以上のopで2A5とT-80U、チャレ2とM1A1の性能差でごり押されそうな英米…

344
名前なし 2019/03/10 (日) 22:50:43 d6e59@89f47

もうちょいで開発終わるけど、コメ&試乗でとても不安な戦車。戦える?稼げる?のだろうか?この先開発できる気がしない。

345
名前なし 2019/03/10 (日) 23:06:59 b6cd7@4939e >> 344

RBでショットカルとwarriorの控えに使ってるけど割と悪くないよ。攻撃力は多少の精度の悪さこそあれど120mmだけあって加害力と刺さりやすさはこれまでのAPDS持ちとは段違いだし、なんだかんだで砲塔装甲も頼りになる。一番の欠点とも言える機動力は流石にやっばい遅さでセンチュリオン以下なのは覚悟しておこう。確実にT-62やMBT-70、XM-1に置いていかれるし裏取りにも弱い。総評としてはまぁ弱いけどゴミではないよってくらいかなぁ。え?次のアプデで貫通力下がりそう?ウーン...

346
名前なし 2019/03/10 (日) 23:51:40 4b380@53695 >> 344

RBで未改修だと機動力の劣悪さにほんと泣かされるからそこは覚悟しておいた方がいいかな、GE砲で真っ先に砲精度パーツを改修しておけば意外と火力に不足はなかったりするよ

347
名前なし 2019/03/13 (水) 13:58:03 修正 c4cb2@a2d81

他国戦車と比べて優れているのはそこそこの貫通のAPDSを無料で撃てることだけ。攻撃力は並(105mmHEATFS)以下、防御力はその並を防ぐことはできず、足はマッチする中で最低、と性能的に強みは一切ない。調教された英国乗りは当たった弾が貫通するだけで強いと思い込んでいるので彼らからすればそこそこの車両

348
名前なし 2019/03/13 (水) 14:07:59 修正 934cf@1fa65 >> 347

APFSDSを無料で使えるショットカルに勝ってるのが砲塔の対KE防御能力くらいだよね……ショットカルはL7とはいえHEATFSも使えるし……

349
名前なし 2019/03/16 (土) 01:40:12 2b32a@cf5ce

砲精度悪い悪いとは聞いてたけど未回収だと500mでも狙っては撃てないし800だと車体の上下飛んでくレベルだし。ただでさえ狙撃を求められる英と致命的に相性悪いな

350
名前なし 2019/03/16 (土) 01:55:15 2b32a@cf5ce

なんとかショットカルよりいいところ無いかって見てたんだけど、一時弾薬庫24もあるやん!って思ったんだけど、Mk.3、Mk.5、Mk.10で24、17、19と全部変わるのね。

351
名前なし 2019/04/10 (水) 21:03:17 31b78@62c11

テストドライブで初めて乗ったけど、この車両も機銃音バクあるのね...