J6K1コメント欄
https://wikiwiki.jp/warthunder/J6K1
WarThunder Wiki
J6K1
280
コメント
views
7
フォロー
通報 ...
RBで、皆さんはこの機体で対大型爆撃機はどのようにしてますか？どの角度から狙っても防護機銃に燃やされて、持ち前の火力を中々生かせません...
爆撃機は震電やらの30mm持ちに任せてる。こいつはもっぱら対戦闘機だなぁ。大抵の敵に対して上取れるから、一撃離脱かエネルギー戦を仕掛けてる。メッサーみたいに700kmくらいから舵にロックがかかるから600kmそこらで逃げながら上昇。旋回戦は300kmになる前に逃げたり…。
大口径持ちに任せないと厳しいんですね。参考になります！
Be-6は相手から見て前方斜め上空から急降下して、1回のアプローチで主翼に当ててそのまま下方向に逃げればいい。B-29は死角が少ないからある程度被弾は覚悟しないといけないけど、所詮は12.7㎜だからあまり被弾し過ぎなければちょっと黄色くなる程度で済むので、思いっきり相手の後方斜め上空から急降下してやればいい。撃ってきたら軽くロールして躱しながら接近して、主翼に叩き込めばいい。まぁここら辺の爆撃機は普通に優秀だから、可能なら味方と同時攻撃して安全にそして確実に潰すことが好ましいと思う。味方が近く居なかったり、速攻で落とさなければならない状況以外では後回しにしたほうが無難だと思うよ。
詳しいアドバイスありがとうございます！主翼を破壊する練習をしてみたいと思います。
敵が爆撃機残り一機で宇宙遊泳をし始めたから芝刈りしてたんだけど、軽トーチカが何故か割れない…
タスク機の中でもかなりよく見る機体の一つ、武装とジェットに比べて格闘性能で優位に立ってるからまぁまぁ活躍してる感じ
20mmが安定して仕事するようになったから火力が更に高くなった。重爆相手でも安定して損害与えられる。
ある意味日本のP-47だよなぁ...普通に強い。
Jimpuになってて草
Ji"n"puだよなあ。キツーカ以来のガバガバ間違いか？
nはpとbの前ではmになるってimportantな知識だけどご存じでない…？ That's impossible.
ヘボン式ローマ字ならb、m、pの前はmでも正しいんじゃなかったっけか。
Shimbashiとか有名だけどpは思いつかんな万博(Bampaku)があったからこの場合誤植じゃない、Gaijinが正しいはず。海外はヘボン式ローマ字を使うみたいだしそうなんか。英語文献でjinpuって綴られてる方が多いし、公式wikiの文中にもjinpuって書かれてるから間違いじゃねって思ってるけど
英wikipediaとかもJinpu表記なので多分日本によって命名された、くらいの意味合いで日本式ローマ字での表記を採用する事が多いっぽい
多分向こうの人はそんなに考えてないと思うよ
マジかよ
b,m,pは唇を閉じて発音する音だから前の「ん」はnではなくmの音になるのよ
英語では割と基本事項だよ
陣風の場合、「ジン」の部分で唇は閉じないと思うけど…。「ン」を言い終わって「プ」の直前で閉じない？
日本語の通りの発音ならjingpuと綴った方が近いような気がしないでもない
TOEIC560点だけどそんな決まりあるとは知らなかった
普通に低くて草
要は平均以下ってことね。
United States Strategic Bombing Surveyが1947年に発行した"Kawanishi Aircraft Co. (Kawanishi Kokuki Kabushiki Kaisha): Corporation Report No. III"では「Jimpu」表記で記載されてる。
あれ？なんか加速も良い感じに修正された・・・？前はスピットとやり合うとE保持が悪くてオーバーシュート合戦とかだったけど今はかなり曲がりやすいような？
あと6.0が全然ジェットとマッチしなくなって楽で楽しい
世傑に載ってる情報だと胴体側面の13mm機銃は20mmを片翼3基設置が決定した時点で廃止が決まったそうだね。初期案は13mm×2+20mm×4の6門。翌月のモックアップ審査で20mm×6が決定したので取り外し。Gaijinがどのソースで実装しているのか(そもそもモックアップを実装する時点で資料の選択ミスであろうが)によるけど、少なくとも実機写真を基にするなら13mmは無しになりそう
特に機銃は発射レートの関係ですぐなくなるから、有ったほうがいいけどなくてもフルに戦えるから特に問題もなさそうだしね。むしろ軽量化が効きそう
世傑の陣風の項は稀に見るクソ記事だって話を聞いたけど信用していいもんなんだろうか？
6Pしかないから内容より薄さが糞記事と言われてるのかも？写真が十数枚と短い説明書き、それに三面図が載ってる。違和感を覚えるのは電探の説明で、ここではレーダーをKF-3(原文ママ、FK-3の誤植か)と記載しているけど、設計時期が合わないのでここは考証不足と感じる。ただ他は写真に日付が載っていて且つ機銃も確認できる写真が載っているので一次ソースになると思われる。……ってところまで書いてて気づいたんだけど13mm機銃のピックアップ写真には7/9の日付が付いていてるな…。6/1時点では20×4/13×2の写真。7/9付で20×6/13確認出来ずの写真。同日付で13mmのピックアップ写真(機銃部分のみの写真)の3つが確認できる。
クソ記事であってる。まず、電探は装備しない。これは機内の偏流測定器のスコープをレーダースコープと勘違いしたために、写真に殆ど映っていない右翼にアンテナが有ると勝手に解釈して適当な電探名を入れたもの。13mmは脚庫近辺から見える写真で最終時にも搭載されていたことが確認できる。だけど確か「13mmは外されている」みたいな事書かれてるよね。しかも、かたっぽは日付部分がトリミングされていて、編集部も矛盾に気づいていて日付を隠したんだと思う。
7/9付けで機銃部分のみの写真の掲載はあるね。あとこちらは後述ページから引用した写真になるけど、9と15日の両方でも機銃は確認できないかな？
プラモの店、写真提供：上谷昭夫氏より引用
いずれも13mmっぽい構造物は見当たらないねぇ…
詳細にありがとう！なるほどー7/9で搭載されてない写真が複数出てきているのはこれ解体(砲身取り外しで見えなくなってる)からなのね。って事は解体時の最終段階は20×6+13×2(+ガンカメラ)って事になるのかな？お騒がせしてゴメンね。海老浩司氏はどうして前のページに13mm載せて次のページで外したことにしちゃったんだろうか…氏を調べると水上機畑の人っぽいからちゃんと記載出来なかったのかな
陣風自体刊行物での言及が少ないし、仕方ないんだけどね…。最終時は2号銃4型ｘ4、十八試20mmｘ2、13mmｘ2で正しいと思う。まあ、紫電改の例を見るに、量産化されてから13mmが取り外された可能性もあるにはあるけど。
再販的なものはくるのかね？
ほぼあり得ない。イベント報酬の再録は滅多にない上、あったとしても低ランクのものが多いし、何よりこいつはガイジンが実装基準を満たしていないことに気づかず実装してしまった節があるので黒歴史に葬られてるんじゃないかな。
再販はないがマーケットが使えるようになれば買う事は出来るだろうな。ただ上の要件も相まっていくらになるかはまた別の問題
なるほど、ありがとう。せめてテストフライトだけでも飛ばしてみたいんだけどな…
それならカスタムハンガーでプレミア機が置かれてるところに表示する方法が使える。技術部のコメントかなんかにやり方があったと思うんで調べてみて
リンクこれかな？
久々に金策のために引っ張り出したけど強いし稼げるしでいいな。もともとそこそこの火力はある2号銃6門だから敵が誇張なしに吹き飛ぶんだよな
急降下しても速度出ないし曲がらんし武装以外あんまり強い感じしないな
若干曲がるフォッケみたいなもんで弱くはないし、少なくとも紫電改よりは良い。とはいえ疾風丙やキ83と比べると魅力に欠けるのも事実で、BR6.3かと言われるとうーんてなる。
紫電改のほうがマシまであるぞ。この子上昇とロールで紫電改に負けてるしなぁ。あとBR6.0だよ
ABとSBでは6.3でRBだと6.0だからどっちも合ってますな
ABとSBのBRは6.3だったのかこれは失礼した。
ナーフ前の実装初期の陣風に戻して（悲鳴）
ガイジンの本音を言えば削除したいレベルのミスだろうから、再販やらずに所持者を絞ってこのまま無かったことにしたいんだろう
いや基本的にイベント上位機はmarketで割と高値で取引されるから元々再販も復刻もクソも無いと思うが...
でもこれマーケットでも売ってなくね
売ってる
ps4民はどうやったら買えるの？
買えない
確かマーケットって日本おま国枠なんだよな･･･。
最近乗り始めたけど、ステルスベルトにすると敵が回避行動に移る前に落とせて快適だわ。
SB烈風疾風キ83暴騰のみぎり。持っててよかったこの陣風。
某これに来たから見に来た まずペーパープラン機だったことに知らなかった…
帰れ。wikiに個別ページが出来たから帰れ。
わかった ありがとう
F2G狩りが捗る捗る。ランク5の開発は全部これでいけるな
陸RBで敵航空機絶対殺すマン運用してるけどめちゃめちゃ強いなこいつ。やられる時は不意打ちか敵対空砲、操作ミスくらいで先手とられても初手さえ当たらなければそっから余裕で敵のケツ取り返せるし火力もあるし速度、上昇も十分だしで正直これに乗ってて負ける気がしない。
冬イベの為に戻って来て使ってるが相変わらず強いな。武装ぶっぱで爆撃機も結構簡単に墜とせるから4キルが早く終わる、武装選択すれば弾持ちも良い。
一回でいいから乗って見たかったなぁ。
機銃に関する写真がこのブログに載ってた…モックアップの写真が複数あり昭和19年6月1日に撮影された13.2ｍｍ×2・20ｍｍ×4案と昭和19年7月9日撮影の13.2ｍｍ×2・20ｍｍ×6案の二つが存在していた事実を確認出来る。
2つあったんじゃなくて、6月の木型審査の時点で増強されることになった。並行的にあったのではなく、逐次強化されていった形。
自分が言いたいのはその二つは実在した事実があるという事です
木型モックアップだから、図面だけ存在してる状態と大差ないのでは……？
色んな説がある中で図面だけでなくモックアップが製造されたという部分では他の説よりも確固たる物があると思う。
妙に拘るけど、結局何が言いたいのかよく分からんな
計画の中でモックアップを作るほど有望視されていたと言うだけで、あくまで計画でしかないからGaijinの基準まで届かんよ。
陣風とかXP-69みたいに機体モックアップまで作ったけど試作機まで進まずに計画終了みたいな機体はいっぱいあるし、モックアップと実際に飛行可能な試作機まではかなり隔たりが有る。すげえボケたこと言ってた。この機体が陣風じゃねえか。機体全体がペーパープランのモックアップ段階の場合ってGaijinの基準どうなってるんだ？前例で言うならモックアップ作るも3.7cmx2だと威力が低いってんで計画が無くなったケーリアンとか、その後釜で実装なのにそもそもモックアップどころか計画すら存在しない完全架空のオストIIとかいるし……。 結局はGaijinの気分で決まるんじゃない? 景雲しかりE-100の主砲問題しかりホリプロしかり
上の史実や小ネタの部分でモックアップがあったまでは触れてあるものの写真が存在しどの案がモックアップまで行ったかに触れられてない事がちょっとね…
専門家じゃ無いから分からんが、どの案がモックアップまで行ったかでは無く、一つのモックアップの武装の所だけ差し替えたり蓋したりして複数案を検討してるんじゃないかな？
第一回木型審査時点（6月写真）が13mm×2・20mm×4→第二回木型審査要綱でも同上（確か左翼に99式・右翼に18試をそれぞれ2門ずつ搭載。比較の為か）→20mm×6へ増強要求（時期不明）→第二回木型審査直前に計画中止（7月写真）と言う流れだった様な。要は初期案と（中止前の）最終案の違いですね。
DevでFM修正が入ったらしいと聞いて
具体的にはどんな感じで変わったん？
それが範囲が広すぎてよく分からんのよね。多分ナーフだろうけど
今回のアプデでFM変更。実測の結果、500Km/h以下の領域での旋回力が低下。（350Kmでの瞬間旋回率が22.5deg/s→21.5deg/s程度、戦闘フラップ時の低下率も同様）、高度300mでの最高速力がごくわずかに低下（580km/h→577km/h)。プロペラブレードが拡大されたらしいんでもしかしたら加速上昇力は伸びてるかもしれんが計測してないからそこはわからん
気になって乗ってみたけどあまり変わった感じはなかったね。上の枝曰くNerfっぽいけど気にならなかった。RB
榴弾強化のおかげで単発機ならあっという間に解体できるね。楽しい
久しぶりに乗ったら上昇力がすごく良くなってる 旋回性能も上がった？Yak-3やスピットファイアと同じくらい曲がるし高高度性能もいいから何でも出来て強い
クレジット箱でた、高ランクが非課金ガチャで出るなんて都市伝説だと思ってた
火力で押し切る日本らしからぬゴリ押し戦闘機