WarThunder Wiki
STB-1
1875
コメント
views
10
フォロー
APDSとHEATだとどちらがメインにいいでしょうか
断然HEATFSメイン APDSは相手が反撃出来ない場合とか、自分が安全な時に使うくらいでいいと思うよ ただHEATFSは弾薬費が嵩むから気をつけよう
HEATFSで砲手とか抜いてからAPDS使うって感じなら良いと思いますよ～
HEATって効かないことがなんか多い気がする
履帯とかモジュールで簡単に吸収されるし加害力も小さいから弾薬庫一点集中するといいよ
やはりエンジン音変わってない笑 油サスも装填速度もエンジン馬力もそうだったけど、気が回らんのだろうか…
74式戦車のウィキペディアにSTBを見た、関係していた人物は「量産車とはエンジン音からして違った」とあるので単純に74式のエンジン音は使えないのでは？
これはSTB-1であって74式じゃないしなぁ
発砲すると時々照準が跳ね上がることがあるのも油圧サス由来のバグ？
油圧サス積んでない車両でも発生するのでたぶん違う
そうなのか、コイツに乗って初めて起きたからてっきりそうなのかと。早く直してほしいですねぇ。
なんでL7積んでる戦車の中でこいつはリロードが遅いのか...
その他性能と引き換えじゃね?なかなか7.7の中では高い性能だし
正直7.7最強と言っていい性能してっからなぁ。
日本人は小柄だから装填に不利ということで遅く実装された後に74式の資料が出てきたのであちらは修正されたがSTBは74式ではないから放置というお話だった記憶
めっちゃ強い。砲塔形状上、適当撃ちな弾は割と弾くことがあるし、スタビ＋良足回りで米英の鈍重な車両はもちろん、m2で半端な軽車両なら倒すないし被害を出せる。乗って以外だったことは、俯角より仰角不足に悩まされることが多いということ。
スタビ付いてるのはデカイよね 今まで使ってた7.0車両から0.7飛んで相手もBR相応の強車両相手にすることになるけど機動も良くて改修が楽しい
仰角不足なのはこれ以降の車両でも続く弱点や 車両後部が乗り上げたりするだけでも撃てなくなるから結構苦労する
こいつ74と一緒に連れてっちゃダメかな。9.7マッチしてもスペック的に全然戦えないってことはないと思うんだけど…
74式使うなら89式と87式というお供がいるだろう ないなら一抜けでええやろ わざわざ不利な状況で戦う必要ないし
場所取りもできるし1抜けは害悪でしかないでしょ……
BR差で修理費安くなる仕様だったらわかるが全額払わされる現状高ランクでそこまでして戦いに行く必要あるか？ 低ランク帯の戦車持ってくとキレる奴もいるし
いや、ほかに選択肢がないならともかくSTBは十分に74のバックアップの性能あるだろ。てか戦いに行く必要あるわチームで戦うゲームやぞ、せっかくならみんなで勝ちに行こうぜそして稼ごう？よほど低ランクでも持っていかない限り1対多数で戦う方が有利なのはわかるでしょがよ。とにかく1抜けはやめろ、頼むから
一抜け勧めるとかクソ害悪で草
1抜けするぐらいならカスバかSB行って、どうぞ A/RBくんな
制圧中や戦闘中に押し出してくる連中がチームなわけないだろ あんなのの為に自腹切ってまで再出撃する価値ないわ
別に修理費とかは困ってないんで… 自腹切って再出撃するのは造作もないっす
ぶっちゃけジェット機に比べたらクッソ安いし それに味方は青い敵定期
俺が修理費に困ってんだよ お前事なんざどうでもええわ
僕が立てた木に君の修理費事情持ち込まれても… むしろこっちのセリフっすねそれは… 主観的な意見ばっかで有益な情報頂けないのなら返答していただけなくて結構です。無益なので非表示ポチーで
めちゃめちゃ荒れる木立ててすまん。結局のところ一抜けするくらいなら89式と87式の研究終わるまで74使わないでSTB-1で頑張った方がいいのかな？74と一緒に連れてくとtype93の開発まだ終わってないからHEATFS使えるSTB-1の方が戦果高くなっちゃう時が多々あったからこの質問に至ったんだ。
別に74式のお供でSTB-1使っても問題ないと思うよ、そもそも74式乗っててBR9,7マッチ行くことあんまないし。あと、軍票でバックアップを買えば74式で二回リスポーンできるようになるから、それもやってみればいいかも
色んな意見頂いて判断した結果STB-1使い続けます… 好きな車両だしね！ バックアップから使って最後の最後で出そうかな
たまに出てくる複合装甲とか爆発反応装甲持ちには注意ね～
なんかアプデ入ってからこの子、停車時にプルプル震えませんか？
後ろ側に傾けたりしてるとなるようになった。
左右に傾けてもプルプル震えますね、限界まで下げると元に戻りました。
現状油圧サスはABだと使わない方がいいねこれは…（ちなみに少なくとも74式兄弟でも発生中）RBでも倒しきったあとに逆を押しても戻らないし…ニュートラル押せば戻るからいいけども…
森林とか市街地とかの遮蔽物多いマップだとHEAT弾かれやすいな こういうとこってAPDSメインの方いいのかな
私はフル改修終わってもAPDSオンリーで運用してるなぁ。というのも森とかだとHEAT-FSが引っかかっちゃう時があるし障害物越しにも撃ち込める物理弾の方が好きなんだ…貫通力も一部の格上を除いて十分だしね
基本ADPSで船体崩壊起こす奴にはHEATで対処してる
ある程度硬くて手も足も出ない様な敵がいなくて遠距離戦めちゃつよな上スタビ餅で近距離での遭遇戦にも滅法強く地形適応能力も高いという死角なしの戦車。7.7では天敵みたいなのいないよね
NVとIRとAPFSDSが無いだけの74式だしね。格下がたまに撃ってくるAPCRなんかは傾斜のおかげでバキバキ弾けるし。但し自分の中ではどの弾がスコア出しやすいのかは未だに答え出せてない…
なんか照準器の高さおかしくない？ 頭出ししてると照準器では余裕持って顔を出してるはずなのに目の前の遮蔽物に当たるんだけども。
うーん、テスドラで試してみたら特に問題なかったなぁ。たまたまその時使った遮蔽物の当たり判定がアレだっただけだろうか。
プレイ環境がULQだと場所やオブジェクトによっては表示と当たり判定が若干ずれてたりするぞ。
砲手潜の高さと砲身の高さは違うからだよ！稜線で砲手潜から敵見えてても砲身はまだ稜線に隠れてることがあるので、砲身の高さに注意が必要
日本車だとホリが実感しやすいな ＳＴＢだとそんな問題になるほどの差ではないと思うけど
むしろ前見た時は11000位だったんだけど安くなってないか
うーんじゃあ自分の勘違いかな？すまんな
なんかこの子7.7のレベルじゃないとか言われてるけどそんな強い？レオ1のほうが足いいし強いと思うんだけど
それはレオとかほかの7.7に乗ったうえでそう思うのかい？
レオ乗ったうえでこう思うよ
コイツが優秀言われてるのはだいたいスタビのせいだから、あまり飛び出し打ちせず強ポジに先着してスナるような使い方だとレオの方が優秀だと思うかも？
その2両を比較すると出力重量比はレオ1が20.7でSTBが19.8なのでそこまで大きく違いはなく、そのほか装甲はSTBが、火力もスタビ分STBのが優れてるって感じ。なので普通にこの2つを乗り比べればほとんどの人はSTBのが強いと感じると思うのよね。まぁ別にそう感じたってんなら否定するつもりはないけどさ。
はえ～… こいつ乗ってると日米英VS独ソ仏とかで基本負けるからリスク冒してまで飛び出し撃ちとかしないんだよね だからあんまり強く感じなかったのかな
走撃ちとか極端な飛び出しうちみたいなのじゃなくてもスタビあるといろいろな場面で便利に感じるもんだと思うがねぇ。
レオ1より車体が微妙に小さいってのも地味に有利ポイントだと思う。その分デフォの迎俯角に制限あるけど、そのデメリットは油気圧サスで解決できてるし。ただソ連車と同じで車内の容積も小さいから、ほかのL7系車両に比べてワンパンもらいやすいとかはあるかもしれん。
よし！センチュリオンMk.10に乗る権利をあげよう！
STBのが気持ち硬いからちょっとだけ安心できる
自分もなんかレオ1の方が強いというか使いやすく感じるなぁ。コイツはやられたら高い修理費と後に残ってる戦車が残念な奴ばっかりだから芋りがちになるけど、レオ1の方はそんな事考えずに大胆に使えるからちゃんと戦果があげられるというか何というか…
それは車両の強弱関係なくないか？ｗ
他のSTBくんが実装されればワンチャン…？STA君ほどの差があるかは分からないけど
イギリスのChieftain Mk.3乗ってみろ、この子の偉大さが大いに実感できるゾ
修理費高すぎて笑った リワード低い陸で子の修理費かぁ…
HESHの威力ショボすぎじゃない？
弱いとは思わないけど、言われるほど強さも感じない。チトの方がよほど強かったと思うのは炸薬のせいか？
STBが弱い..?7.7で最強格の戦車なのに？
少なくとも7.7では飛びぬけた性能してると思うよ．欠点は装填速度がL7の標準より遅いことくらい．不整地で安定して50km/h出せる車両も限られてるしapに対しての防御力も十分でスタビ持ち，さらに試作車のせいか74と違って後退速度も速い．すべてが高次元でまとまってる器用万能
合わせる車両が上にしかないからこそ許されてる感じだよね。他国なら8.0、英国補正や良い数字を出してれば8.3まであり得る
ドイツだったら7.0だった
STBからスタビと装甲を引いた代わりに足の速いレオパルト1がAB7.3(RB7.7)なので7.0は流石にない。
STBよりかは74のがBR的にも強いと思
炸薬が無いのはこのランクの西側中戦車みんなそうですが、まあまあな砲塔装甲、悪くない起動性。よい俯角と7.7でSTBはバランスがいいと思いますよ
一度でいいから英国かスウェーデンのセンチュリオン10（BR7.7）使ってみるといいよ。考え変わるで
センチュ10は7.0だったのにどうしてそんな遠いところまで行ってしまったんだろうなぁ…
センチュは修理費も火力も機動力も装甲傾斜も足りてないのにSTB-1と同格だからな
まァAPDS強化入ってから何の調整も入ってなかったしね。とはいえ7.3が限度だったとは思うが。
木でも枝でもないけどセンチュ乗ってみたらマジで考え変わったわ、全然違う。
センチュが高く、この子が低いのでゲーム内では同BRだけど贔屓目なしに見て実際のBR差は0.7位あるからね。(センチュXは7.3相当、この子は8.0相当)
この子の弾種はAPDS、HEAT-FS、HESHどれをメインにすると良いと思いますか？
HEAT-FS一択
壁抜き用にAPDSもあったほうが良いかも
解説の機動性のところ、「加速は悪いが」って書かれてるけどこの子の出力重量比ってレオ1より若干低い程度だから普通に加速もいい方よね?
やー見た目かっこいいなあ
退役したイケメン74式おじいさんの若い頃だぞ？カッコ良くない方がおかしいゾ。
そういえば行方不明のSTBもあるみたいだけど、そもそも退役した車両ってどうなるんだろう？一部の車両は"なぜか"流通してるみたいだけど…（73式 小型トラックとか）
STBも含めてスクラップでしょう。昨日資料が流れてきたんだけどAH-1Sも6機が破棄になってるし。(資料だと完全に再起不可になるまで破壊するみたいな書き方とぐちゃぐちゃになった機体の写真が例として貼ってあった)普通に大半は溶かして再利用だと思うよ
見た目で思ったんだけど、SBでソ連戦車と勘違いされてFFされた人いそう
今はこの辺り行ってないからどうか分からないけどやってた当時は結構あったよ。されて以降日本の国籍標識デカール(連合は張れない)を張りつけるようになった。まぁ逆にソ連側からも分かりやすくなっちゃう訳だけど
やはりか。自分もrbで初めてこいつ敵で見た時何故ソ連が敵にって思ったことあったからなぁ。
濃い緑系統の塗装、潰れて丸みを帯びた砲塔形状、直線的な傾斜装甲を備えた車体前面、大型の転輪で上側の履帯を支持する足回り…この辺りがT-54とかの戦後ソ連戦車の特徴と一致するので騙された人は多そう
東側の戦車っぽい見た目は偶然そうなったのかそれとも意図的だったんだろうか？
74式の頃になると2.5世代、複合装甲持ちも出始めるんだけど、後発の日本にはそんな技術は無いから低姿勢と避弾経始を重視した形状を突き詰めるしかなかった、とかじゃない？
出た当時SBでソ連の車輌について行ったり横に並んで走っても気づかない奴結構居たからな…(空からだとマジで分からんからセイバーにめっちゃ殺されたよ…)
避弾経始を突き詰めたら避弾経始を重視していた東側に近づくのは必然、74年以前の西側で複合装甲持ちはまともにいなかったのを考えれば極めて妥当な設計
結構弾いてくれてびっくり。61式とは大違いだな
ふいに撃たれると意外と弾くけどそれを頼りに出来るほどではない絶妙なライン
ハルダウンするとこのランク帯の東側がまだAPHECBC使ってる奴も多いからかめちゃくちゃ弾く。61は砲閉鎖機ガードで乗員ノーダメが頻発してこっちはこっちで堅い。
100mm砲くらいならレオ1の車体正面でも割と弾いたりする世界だからな。狙いの甘い弾なら軽く弾く(ただあっちこっちから弾が入って来るのもまた事実
それ、レオ1も普通に弾いたりする
弾くことがあると弾きやすいはまた別かと。まぁ例え弾きやすくとも上の枝の言う通りそれを頼りにするというのは駄目なのは共通項すな。これはどんなに弾きやすくとも同じ事だけど
ドイツをフルコンプしたのでソ連進めようと思ったけどT-62あたりで使いづらさに折れて日本ツリーに来て今ココなんだけどコイツめちゃくちゃ強いな8.7に放り込まれても余裕で東側お椀砲塔ズをローストできる やっぱり地形対応能力は正義
61式から結構BRが飛ぶせいか、急にヘリが増えた気がするし、現代感も一気に増した
そりゃヘリは8.0からしか出てこないから61式はマッチしないぞ
つっよ ただRBの修理費たっか...
一万超えはつらいね
車体隠した金網付きやERA持ちに遭遇すると有効打なくてつらいんだけどどうやって対処してる？
無難なのは逃げだね。不利な相手と真正面切って戦うのは無駄なのでそれなら下がって側面を突くか連携するのが賢い。どうしても避けられなければこれは格下組の共通項の砲破壊。砲を割ってしまえばどんな戦車も無力化出来るんでその後は履帯切るなり押し込んで側面取るなり…。ERAは一応機銃で引っぺがすのも無理じゃないけどどうしてもその分時間がかかるんでお勧めはしないね。
相手が誰かにもよるけどAPDSを装填するのもアリ。とりあえず対HEAT防御は無視できる
同じくAPDSかな。それでも全然だめだったら逃げる
というかなんならスペード化までAPDSだけで戦い抜いた人がここに…
RBの修理費高すぎるでしょ･･･T-55、T-62と比べて倍以上ってどういううことなんだよ･･･
いや7.7で油気圧サス＆105mm砲＆2面スタビ＆HEATFS＆そこそこ硬いお椀型砲塔という完全なるOPが許されてるんだから修理費くらい安いもんでしょ、周りと比べて平均的かそれ以下の強さのソ連戦車達と比べちゃならんよ。そもそも殺られるなという🐌のお告げよ
まぁT-62はAPFSDS使えるんですけどね
BR+0.6も違ってAPFSDSが一般的になるランク帯だからまぁ…。STBは7.7ではダントツで最強格でバイアス混じりの調整されてる位なんだから修理費が高いのは当然かと。本来なら8.0+修理費を減少でバランスが取れるレベルすな。あっでも62が平均的かそれ以下は無いっす…ソ連8.3は同ランク帯で一番恵まれてるし…それでも修理費が安いのはまぁ大祖国のかｇ
しゅまんT-62はバイアスキャノン積んでたね、、、最近乗ってないから忘れてた。ただ周りと比べて不相応に強いOPってほどでもないからあの修理費は妥当な部類でしょ(あと62くんはBR調整してから時間たってないのもあるしまたもうちょいしてdata取れたら上がるかもだし)
T-62にはリロード速度っていう致命的な欠陥が...
他国の事情を申し訳ない･･･wikiを調べて｢なんでこんなに高いんだ･･･｣と愕然としていました･･･しかしいくらほかの車両やSTB-1で占領したり、撃破しても赤字になるの苦しいなぁ･･･3000SLぐらいで修理できちゃう二連装の対空砲とかに撃破されるのほんと･･･
大して性能良くないのにアホみたいな修理費のセンチュリオン10使ってればSTBの修理費もすぐ慣れるさ
Lorraine40tみて同じこと言えんの？
コンカラーくんがこっちを見ている……
興味深い反応だなあ