WarThunder Wiki

STB-1

1875 コメント
views
10 フォロー
編集者Snow
作成: 2016/12/20 (火) 21:19:30
通報 ...
1446
名前なし 2020/08/03 (月) 01:08:53 23ff6@1cc0c

砲塔が浮いてるのいつになったら直るのか

1447
名前なし 2020/08/08 (土) 14:04:29 bb56b@3801a

STBくんのお供って何がいいんでしょうか?60式自走無反動砲かホリプロダクションくらいしか選択肢ない気もしますけど

1448
名前なし 2020/08/08 (土) 15:01:44 a8b30@5838a >> 1447

それ以外だったら75式榴弾砲も十分使えるけど人によるかな。そもそもSTBはBR的に合わせにくいからほとんど使ってないけどね

1449
名前なし 2020/08/08 (土) 17:48:33 bb56b@cb9e3 >> 1448

ありがとうございます、75式のこと忘れてましたwいろいろ試してみます。

1450
名前なし 2020/08/08 (土) 20:48:10 c3ba8@4309a

ThunderskillみたらRB勝率45のK/D2か、勝率低いしもう少し修理費安くていいと思うんだけどな…

1453
名前なし 2020/08/09 (日) 15:24:04 178cd@5989b >> 1450

7.7は(比較的)独米の勝率が拮抗してるところだから勝率あんまり高くならないんだろうな

1455
名前なし 2020/08/28 (金) 04:36:30 792c4@61df9 >> 1453

50:50で拮抗してる所より1割低いって普通に考えたら味方の足引っ張ってる弱い車両では?スペックで見ると見るとむしろ7.7では最強格扱いでBR上げろと言われ続けてるが未だに据え置きな理由はこの辺だろうな

1456
名前なし 2020/08/28 (金) 13:27:47 178cd@5989b >> 1453

考えられることはコイツ自体は強いけど2番手3番手がいないからチームの足引っ張るって感じか? 虎2から極端に変わるレオ1と違ってSTAや61式乗って来てるはずだからプレイヤーがMBTに慣れてないってことはあんまり無いだろうし。

1454
名前なし 2020/08/27 (木) 23:57:04 a9d27@b3dad >> 1450

気分転換にRBで久しぶりに乗ったけど、なんか全然勝てんね。負け戦でも赤字にはならん程度に活躍自体はできるから、性能自体は申し分ないんだが…

1451
名前なし 2020/08/08 (土) 21:10:14 eb02e@77aaa

なんでNVないん?

1452
名前なし 2020/08/08 (土) 22:01:03 c707e@c9e2e >> 1451

74の照準用暗視装置は量産後に途中から追加装備された物だし

1457
名前なし 2020/09/03 (木) 11:18:24 c166c@b2dd6

あ、NV

1458
名前なし 2020/09/04 (金) 23:47:37 79319@8d148

この機体が初NVで、三人称視点では使えたのですが砲手視点では使えないのは仕様ですかね?

1459
名前なし 2020/09/05 (土) 00:37:52 95abd@21513 >> 1458

この車両は操縦手視点にしか暗視装置が搭載されてないので仕様です。(どこでもいいから暗視装置が搭載されてたら三人称で使える)ちゃんと砲手用の暗視装置がある車両にはあるので安心してください。

1463
名前なし 2020/09/06 (日) 22:48:41 79319@8d148 >> 1459

遅れましたが、ありがとうざいます

1460
名前なし 2020/09/06 (日) 03:09:53 修正 9b068@244ef

いつのまにか測距儀がレーザーになってる!

1461
名前なし 2020/09/06 (日) 11:41:50 95abd@4f91c >> 1460

1.101になる時に暗視装置と一緒にレーザー測距に換装されてたよ。

1462
名前なし 2020/09/06 (日) 12:12:46 0db3d@8045c

HEATFS全然抜けなくなってませんか?

1464
名前なし 2020/09/20 (日) 15:43:10 81fea@dafec

この車両8.7に持ち込んでも大丈夫?

1465
名前なし 2020/09/20 (日) 17:02:57 92064@8151b >> 1464

大丈夫普通に戦えるよ。

1466
名前なし 2020/09/20 (日) 18:09:27 5c509@bbcf7

スタビライザーのおかげでみんなが止まって狙うところを平然と行進間射撃できる化け物

1467
名前なし 2020/09/24 (木) 15:19:33 210e8@e4881

74より強い

1468
名前なし 2020/10/01 (木) 04:43:04 5e51a@32c2e

購入したての初乗りRBで5両撃破できて笑った。これが…105㎜砲の力…!

1469
名前なし 2020/10/01 (木) 06:55:36 d55d6@8fd53 >> 1468

(どっちかっていうとスタビの力やで)

1470
名前なし 2020/10/01 (木) 12:15:45 d1703@7bedc

そーいえば61試作はこのゲームだとST-A表記でこいつはハイフンなしSTBだけどなんか違いでもあるの?お隣はどっちもハイフンなしだが。

1471
名前なし 2020/10/01 (木) 14:21:35 178cd@5989b >> 1470

それぞれSTA-1、STB-1が正しいはずなので単にガイジンがテキトーなだけだと思う。あとコイツもお隣の2両もちゃんとハイフンあるぞ。

1477
名前なし 2020/11/05 (木) 23:48:56 d780e@232dd >> 1470

ぶっちゃけた話すると当時の文献とか回想録でもSTA-1だったりST-A1だったりSTA1だったりいろいろなんだわ

1472
名前なし 2020/10/02 (金) 00:54:08 b4c9b@8106b

この子クッソ優秀だから他のSTBも欲しいけど、その場合何らかの懲罰要素きそうで怖い

1473
名前なし 2020/10/02 (金) 01:00:11 c707e@9ea80 >> 1472

その場合はまぁ間違いなくBR8.0に上がるだろうね。今のBRはデッキの貧弱さゆえの特例措置だろうし

1474
名前なし 2020/10/04 (日) 14:55:04 e3a89@e95cb

これって74と違ってエンジン音汎用のやつだけど、実車もこんな感じだったんだろうか 当時の人の反応だと"(量産74より)軽かった" って声もあったみたいだけど

1475
名前なし 2020/10/21 (水) 18:44:09 a4ecf@a97ad

前後の足が速いしスタビあるしで飛び出し撃ちしやすくて助かる。陸一両で6キル3アシストとか対空砲以外で初めてとれたかも

1478
名前なし 2020/11/09 (月) 05:35:48 c6105@f581f

スティービーワンダー

1479
名前なし 2020/11/09 (月) 09:20:24 4a966@9d351 >> 1478
1480
名前なし 2020/11/09 (月) 09:50:39 be5b3@2bac8 >> 1478

スタビついてるもんね

1481
名前なし 2020/11/14 (土) 13:31:20 915ed@547a0 >> 1478

同じ発想の人がいるとはおもわなんだ・・・

1482
名前なし 2020/11/17 (火) 14:19:44 9f22a@8fa9e

まだHEATFSの開発も終わってないけどキルレ3叩き出せる一番相性のいい戦車だ…敵の側面取ってAPDSでワンパンっていうのがスムーズにこなせる(他はキルレ1以下の下手くそでも)

1483
名前なし 2020/11/17 (火) 19:16:10 1a7a9@50b6d

ちょっと調べたらSTB-6までほぼ同じ仕様とはいえ試作されてるんだな。現存車のドーザー付きSTB-4辺りでも入れといたら層の薄さも解決されるだろうに

1484
名前なし 2020/11/18 (水) 00:18:11 739cf@cd9c5 >> 1483

数増えたらまず間違いなく8.0にされるだろうからそれが心配だな。

1485
名前なし 2020/11/18 (水) 00:26:15 792c4@cb67f >> 1483

まさにそのSTB-4がフォーラム通ってるみたいよ。散々言われてるが2両目が出来るんなら8.0に上がるだろうな。そうなったらUH-1と組めるから良しと言うしかない

1486
名前なし 2020/11/18 (水) 13:18:22 5e51a@4dbb4

コイツの首長族っぷりはいつになったら修正されるんだ…?

1487
名前なし 2020/11/19 (木) 13:26:01 53544@15fb1 >> 1486

首長な代わりに砲塔のモデリングは74式よりも正確という 74式と防盾周りのフチとかを比べるとよくわかる

1488
名前なし 2020/11/24 (火) 03:38:47 1a7a9@50b6d

スタビあるのは間違いなく強いんだが、レオ1に慣れた後比べると全体的に劣化してて特に地形対応が油圧サス頼りになるのが辛い。広いマップで稜線を使ってどっしり防衛なら強いんだがね…こいつも日本戦車の一族って感じで開放感が思ったより薄い

1489
名前なし 2020/11/24 (火) 05:39:01 002c7@c7a3c >> 1488

素の仰俯角のなさは結構きになるよね。特にヘリ撃ち落とす時なんかは仰角に泣くことが多い

1490
名前なし 2020/11/24 (火) 06:48:02 105e8@b7d9f >> 1488

微妙な稜線とか起伏だと絶妙な加減で俯角が足らんことが多い。あとやけに高頻度で航空機が降ってくるのが気になる

1491
名前なし 2020/11/24 (火) 07:05:53 1a7a9@50b6d >> 1490

どうしても稜線で待ちがメインになるからちょうど分かりやすい位置に見えるんだろうな

1492
名前なし 2020/11/24 (火) 10:49:50 3c61c@db2f0 >> 1488

ほら不整地踏破能力も上がってるし()

1493
名前なし 2020/11/24 (火) 12:52:57 7ae93@04d5d >> 1488

スタビライザーがあるのが一番の強みなんだよなぁ

1495
名前なし 2020/11/24 (火) 17:22:26 1a7a9@50b6d

最高速は61式より早いけど61式の方がキビキビ動く

1496
名前なし 2020/11/24 (火) 18:36:06 3c61c@7b350 >> 1495

多分それは周りの車両との相対的な体感であってSTB-1と61式を並べて加速と旋回を比較したら普通にSTB-1の方が優れると思うぞ...

1498
名前なし 2020/11/24 (火) 18:54:18 1a7a9@50b6d >> 1496

STBはヌルヌルッと走り出してヌメヌメって曲がる感じ

1497
名前なし 2020/11/24 (火) 18:48:21 002c7@c7a3c >> 1495

もしくはサス傾けたままだと機動性全般悪くなるからそれかも

1499
名前なし 2020/11/25 (水) 06:51:29 61105@1a5b5 >> 1495

61式は坂とかに強いんだよな 馬力がある感じ。

1501
名前なし 2020/12/02 (水) 04:23:43 70c1f@b1738

結局弾選びが定まらない… 皆さんはどの弾やどんな比率にしてます?あとHESHって持った方がいいのか…??

1502
名前なし 2020/12/02 (水) 05:11:24 d8746@6ca91 >> 1501

基本HEATFS20発(マップによって増減)にHESH3発だな。HESHはちょっとだけ見えてる敵に対して使うからお守り程度に持っていってる。

1503
名前なし 2020/12/04 (金) 23:07:25 c303c@b1738 >> 1501

弾種の話に乗っかるが、74式のオトモにするならこの子ってHEATFS一択だよね?

1504
名前なし 2020/12/04 (金) 23:48:12 1a7a9@50b6d >> 1503

BR的に化学弾防御が充実してきてるから一択って程でもない

1508
名前なし 2020/12/08 (火) 13:48:18 e3a89@6d3a3 >> 1503

案外apds単体運用もあり。74f来るまでは無印74より修理費安いからabで74gと一緒に使ってたけど、heatより貫徹弱い代わりに草やら柵を気にしなくてよくなったから、裏取りや側面奇襲は物凄くやりやすかったな。

1509
名前なし 2020/12/08 (火) 16:10:58 7ae93@e249d >> 1503

加害もHEATFSより安定してるしね

1505
名前なし 2020/12/05 (土) 00:14:55 35bb4@1aa32 >> 1501

自分はAPDSしか使わなかったな…

1506
名前なし 2020/12/05 (土) 00:26:53 a8b30@57fae >> 1501

HEATFSを20発、APDSを20発かな。基本HEATFSで葉っぱ越しとかに撃つときはAPDSに切り替える感じ。マップごとで割合を変えたいところではあるけど面倒だからいつも半々で持っていってる。HESHは全然使ってない

1507
名前なし 2020/12/05 (土) 00:28:44 5bd6b@a0228 >> 1506

それが安定な気がする。独伊仏瑞のペラペラMBT相手にするならAPDSのほうが加害しやすくていいしね。

1510
名前なし 2020/12/21 (月) 07:04:33 695bf@518ec

頭がそこそこまぁまぁ固いおかげで、ハルダウン決めてるとたまに敵弾を防ぐことがあってちょっと得した気分になれる。

1511
名前なし 2020/12/21 (月) 07:36:15 416a9@0294a >> 1510

74式と違って敵にはまだまだAPを主力に戦うやつらも多いからね、油気圧サスとお椀型砲塔を生かせるのもこいつの強みやね

1512
名前なし 2020/12/24 (木) 00:25:52 b5fe6@dd1a0

こいつの実車って確か装填補助装置搭載されてるんじゃなかったっけ?STA-3も来たことだしこいつにも積んでくれないかな

1513
名前なし 2020/12/24 (木) 00:30:27 0bfa7@1fa65 >> 1512

BRが8.0か8.3にまで上がるだろうけどそれで良いのなら…

1514
名前なし 2020/12/24 (木) 03:59:19 2735f@6a972 >> 1513

欠点のリロードが改善されて初期ヘリや89式と合わせやすくなるからそれはそれでアリ。欲を言えばSTB-4実装して同格がもう1両出来るとさらにありがたい

1515
名前なし 2020/12/26 (土) 16:53:41 c7513@4be00 >> 1513

たしかにSTBシリーズが2台使えて尚且つ89式と組むってのは魅力的かも