WarThunder Wiki

IS-7

1469 コメント
views
10 フォロー

IS-7コメント欄 https://wikiwiki.jp/warthunder/IS-7

wiki編集者
作成: 2018/08/07 (火) 00:58:10
通報 ...
1216
名前なし 2019/01/27 (日) 08:04:30 7c133@63ff6

米ヘリで缶切りしている側からすると他のソ連戦車は弾薬庫まみれでミサイル1〜2発で吹っ飛ぶんだがこいつは中身スッカスカでミサイル2〜3発使わされるからあんまり相手したくない

1217
名前なし 2019/02/12 (火) 07:55:18 aa7c1@26248

アプデの変化をいろいろ見て回ってたらこれは草はえ……るかぁ!!

1218
名前なし 2019/02/12 (火) 08:14:13 934cf@8154a >> 1217

BR8.7まで上げても問題なさそう

1219
名前なし 2019/02/12 (火) 09:18:02 32c74@67e3c >> 1217

なにぃ!T-62とかの初期APFSDSより貫徹力高くて草

1220
名前なし 2019/02/12 (火) 09:48:35 ddafa@0f9f2 >> 1217

ただただ、草しか生えない。詳しくないんやけどaphe弾?でも貫通300いくんやな

1221
名前なし 2019/02/12 (火) 11:49:59 12719@9cdcd >> 1217

外人「しゃーない、8.7にあげるか…(謎の装甲150mm追加)」もう外人は何してもいいんじゃね?

1222
名前なし 2019/02/12 (火) 11:56:05 35631@a8f94 >> 1217

gaijinに何を期待しても無駄だよ。ソ連強化のためならゲームシステムでも何でも変えるからな

1224
名前なし 2019/02/12 (火) 11:59:20 32c74@67e3c >> 1222

そうなの?昔傾斜装甲の跳弾率下げたのもソ連強化のためなの?

1225
名前なし 2019/02/12 (火) 12:01:56 35631@a8f94 >> 1222

その前に傾斜装甲がキチガイレベルで強化されてたのはもう忘れたのか?

1226
名前なし 2019/02/12 (火) 12:02:00 22049@45026 >> 1222

戦中米戦車の恩恵やソ連の特権だった破砕榴弾系の弱体化は無視か…

1227

あーそうだったんだ。自分がWT始めてからしばらくして跳弾率下げるアプデがあったから、その前は知らなかったんだ、すまんな

1228
名前なし 2019/02/12 (火) 12:05:54 修正 35631@a8f94 >> 1222

ソ連車両だけなぜか砲身のhpが高く設定されていた事件、忘れてないからな

1229
名前なし 2019/02/12 (火) 12:18:01 d9e07@2a19a >> 1222

IS-6の装甲バグ(笑)もな!!!!

1233
名前なし 2019/02/12 (火) 14:33:52 d0421@8ca9a >> 1222

b29とtu4のbrが同じだったのもうっかりでやっただけだから

1242
名前なし 2019/02/12 (火) 22:20:58 a3b20@85327 >> 1222

懐かしいな、T-34が12.8cmAPCBC弾き返してたの

1243
名前なし 2019/02/12 (火) 22:24:33 934cf@1fa65 >> 1222

APDS29°事件も忘れてはならない

1223
名前なし 2019/02/12 (火) 11:59:05 46ea5@546a6

IS-7くん!刑務所に入ろう!

1230
名前なし 2019/02/12 (火) 12:37:03 5494b@41c75 >> 1223

ぼくのかんがえたさいきょうのせんしゃ、WTにおけるメアリースーなので刑務所に入ることはありません。

1232
名前なし 2019/02/12 (火) 13:53:00 12719@4b376 >> 1223

刑務所(6.7ランク下がり)

1237
名前なし 2019/02/12 (火) 19:09:32 fe8cd@cff2a >> 1232

看守と繋がってちゃ刑務所にもならねぇや…

1250
名前なし 2019/02/13 (水) 02:51:55 ea23d@e3c57 >> 1223

刑務所の壁すらこの砲弾の前には無力じゃった・・・

1252
名前なし 2019/02/13 (水) 07:26:20 a5a32@b7a46 >> 1250

実際30cmの鉄板ぶち抜けるならコンクリなんか余裕やろなぁ

1231
名前なし 2019/02/12 (火) 13:45:35 214c3@d393c

ちょんまげが以前の倍くらいの速度で動かせるようになってて対空に使える

1234
名前なし 2019/02/12 (火) 14:35:00 d0421@8ca9a >> 1231

圧倒的じゃないか、我が戦車は

1236
名前なし 2019/02/12 (火) 17:00:29 ddafa@5c6ac >> 1234

まじでぼくのかんがえたさいきょうのせんしゃ状態やな。実際そうだけど。ぼく(ヨシフおじさん)

1235
名前なし 2019/02/12 (火) 15:17:30 002c7@c7a3c >> 1231

地味に数個まえのアプデで仰角も改善したんだぜ

1238
名前なし 2019/02/12 (火) 21:19:38 32c74@67e3c

砲弾編集しといたぞ。ちなみにこっちがサーバメンテ後に修正されたスペック画像1

1239
名前なし 2019/02/12 (火) 21:21:01 46ea5@b7a46 >> 1238

1000mで276mmとかwww

1240
名前なし 2019/02/12 (火) 21:22:19 0c703@073d7

悪い意味でBIASの象徴になってしまった…

1241
名前なし 2019/02/12 (火) 21:33:20 7f064@4724c >> 1240

元からなんだよなあ

1244
名前なし 2019/02/12 (火) 22:29:36 011f5@a31af

よりにもよって未所持だと見れないイベント車両でこういうことなるかね…

1246
名前なし 2019/02/12 (火) 22:39:15 a3b20@85327 >> 1244

🐌(みんな持ってないならバレへんやろ)

1247
名前なし 2019/02/12 (火) 23:14:01 96dcf@9ed65

APFSDSに迫る貫通の徹甲榴弾とかこれもうわかんねぇな。どんなマジカルやねん

1248
名前なし 2019/02/13 (水) 00:35:27 61a6c@f7929

ドイツの12.8cm砲と比べてもぶっ飛んでるのがわかる。2mmしか違わないのに何が違うんですかね...。ガイジ二ウム合金使えば行けるか!

1249
名前なし 2019/02/13 (水) 00:47:21 322fe@5b23a >> 1248

12,8cm砲弾より5kg重くて炸薬量が1/3以下で初速がそこまで変わらないから計算上はたぶん正しい。今回特に利いているのは炸薬量の少なさじゃないかな?ただ計算上は正しくても実射だと、特に距離が近すぎると弾体崩壊をおこして貫通力がでない気がする。

1253
名前なし 2019/02/13 (水) 12:01:25 5494b@41c75

もうBRはこのままでいいよ。そのかわり一日の使用回数制限つけようか。3戦でどうよ

1267
名前なし 2019/02/13 (水) 23:16:49 d142a@9cdcd >> 1253

1日100GEで貸すのはどうだ?

1254
名前なし 2019/02/13 (水) 17:24:50 0465f@5261b

IS-7のドライバー付近って弱点だったりする?教えて内通者の人!

1255
名前なし 2019/02/13 (水) 17:43:20 修正 32c74@67e3c >> 1254

ドライバー付近って言われても広すぎるし、どんな弾でどっちから撃つのか教えてくれないとなんとも。この戦車は弾薬MAX(30発)で出撃すると全身弾薬だらけなんだが、弾薬減らしても砲塔後部の7発を除いて最後まで残るのがドライバーの横なのよ。だからここを抜かれると誘爆する。ただし戦闘後半に弾が減ってくるともうそこには残ってない可能性も。因みに弾薬MAXで持っていくとこんな感じ画像1なので、どこ貫通しても一発で誘爆するw

1256

ドライバーの覗視孔の所って装甲薄くなってたりしないのかなぁって思って。チフテン3のAPDSで抜けなかったはずの車体正面上部を撃ったら一撃で死んだからどこだろうと思ってリプレイ見たらドライバー辺りだったんでここ弱点なのかなと。あと詳細なレイアウト情報をありがとう!ソ連の最高機密を盗み出した枝主は英雄だ!

1257
名前なし 2019/02/13 (水) 18:47:01 32c74@67e3c >> 1255

うーん操縦手窓は貫徹370近くないと抜けないはずなんだよね・・・もしかしたら防楯と車体の隙間に刺さってない?そこはほぼ垂直の250mmだからこの戦車の弱点だよ

1258
名前なし 2019/02/13 (水) 18:47:11 32c74@67e3c >> 1255

↑枝

1259

ここにこうズドンと画像1画像2

1261

うーん真正面からでは抜けないと思うけどなぁ。車体が左右どちらかに傾いてなかった?楔型は傾けると傾斜が減って貫徹されやすくなるんだよね

1262

ご覧の通りほぼ正面。車体左に当たってるから左に少しは傾いてはいたかも。

1263
名前なし 2019/02/13 (水) 21:11:34 ddafa@0f9f2 >> 1255

はい、粛清案件。

1264
名前なし 2019/02/13 (水) 21:14:30 4b380@53695 >> 1255

真正面向かれると74式やRISE(P)のAPFSDSでさえ車体は弾かれるけど車体が傾いてさえいればチフテンのAPDSでも抜けたりする、大型なんで弾薬誘爆意外のワンパンはキツいから車体傾けて傾斜が減った状況で操縦手横の装薬をブチ抜けた…っ感じだと思う

1266

少しでも傾いてると結構抜かれるんだよね。でもほとんど抜けないような角度でも0.1%くらいの幸運を引いたのかもしれないね

1268

安定して抜けるような場所じゃないって事か。もしかしたら弱点を見つけたのかと思ったり、新貫通式のおかげかなぁなんて思ってウキウキしてたけど。

1269
名前なし 2019/02/14 (木) 00:24:28 70565@05f3e >> 1254

あんまり言いたかないが顔面ぶん殴った方がいいで 砲身叩き割れるし、正面向かって右にペライ所あるから

1270
名前なし 2019/02/21 (木) 01:25:25 0c703@d703b

やっとこの怪物8.3か

1271
名前なし 2019/02/21 (木) 01:42:38 7f064@4724c >> 1270

前の性能なら妥当だったけど今の性能じゃまだまだ低いよなあ。

1272
名前なし 2019/02/21 (木) 14:38:07 9d57a@28acc >> 1271

貫通が300超えてる今だと8.7でも十分やってけるよな。

1273
名前なし 2019/02/21 (木) 15:21:20 7f064@4724c >> 1271

正面見せとけばレオやショットカルのAPFSDSに抜かれないし、装填の早い徹甲榴弾、足も快速なんでBR8.7になってもOP脅威すぎるかな。

1277
名前なし 2019/02/21 (木) 15:48:00 c9bf4@28acc >> 1271

実際、ポーランドの9.0戦場でも元気に9.0達をしばき回ってたし9.0でもやっていけるポテンシャルはあると思う

1278
名前なし 2019/02/21 (木) 16:04:40 修正 32c74@1bf1d >> 1271

9.0っていうとXM-1だぞ?さすがにそこまで強くはないでしょw ちなみに正面向けてればレオやショットのAPFSDSで抜けないってどこ情報よ?普通に抜けるんだが

1280
名前なし 2019/02/21 (木) 16:24:48 4b380@53695 >> 1271

レオやダレットは知らないけど74式のAPFSDSは車体だと弾かれるのは確認してるな、車体が角度ついてれば抜けるし砲塔がこっち向いてれば顔面抜けるけど

1274
名前なし 2019/02/21 (木) 15:25:58 ddafa@995c8

プラスチック製の燃料タンク重量に反映されてるのかな?もしそうだったら試合中に爆ぜて欲しい。

1275
名前なし 2019/02/21 (木) 15:26:31 ddafa@995c8 >> 1274

活動制限3分

1276
名前なし 2019/02/21 (木) 15:38:44 806ab@6209c >> 1275

こんなウルトラマンは嫌だ

1279
名前なし 2019/02/21 (木) 16:05:21 32c74@1bf1d >> 1275

ウルトラマン(書記長)

1281
名前なし 2019/04/01 (月) 08:04:19 d776a@4f7cd

最近はたまーに見てもすぐ殺されてるな

1282
名前なし 2019/04/01 (月) 08:53:13 795b2@a1e66 >> 1281

良い気味である。(米英乗り)

1283
名前なし 2019/04/01 (月) 10:00:49 32c74@7d170 >> 1281

そりゃHEATFSもってりゃカモれるからな

1284
名前なし 2019/04/01 (月) 10:13:09 d3cb2@e90f2 >> 1283

つまりHEATFSのない国は・・・

1285
名前なし 2019/04/01 (月) 10:16:05 1210c@48c76 >> 1283

HESHでキューポラ撃ちすればHEATFSより確実に無力化できる。(キューポラ撃ちできれば)

1286
名前なし 2019/04/01 (月) 11:00:54 a3b20@85327 >> 1283

へにゃチン弾道のHESHじゃ難しい

1287
名前なし 2019/04/01 (月) 21:38:11 a3b20@85327

やっぱりこいつ…OPだと…思うんすよ…

1289
名前なし 2019/04/14 (日) 11:42:15 4a3b4@3bbc5

元々こいつがマウスと同じBRだったと思うと吐き気がする、カタツムリは愛国心が強すぎて本質を見失ってる。塩かけたい

1290
名前なし 2019/04/14 (日) 12:57:32 32688@19b53 >> 1289

愛国心が強すぎて本質を見失ってるカタツムリって想像したら意味不明過ぎて草生えた。

1293
名前なし 2019/04/16 (火) 16:31:23 b1863@12ff6 >> 1289

つマイマイカブリ

1291
名前なし 2019/04/14 (日) 13:30:21 bcd22@82dc6

これ何でイベ限にしたんやろ?通常ツリーに入れても何ら問題は無かったような気がするが…E-100みたいな上位層限定機体にしたかったのなら素直にトーナメント報酬にすればよかったのにうーんGaijinって分からん…

1292
名前なし 2019/04/16 (火) 15:36:44 eefb7@fa489 >> 1291

イベントなら救済とかなんとか言って課金させられるやん

1294
名前なし 2019/04/16 (火) 17:00:01 6fe15@c9bda >> 1291

量産されてないからでは?

1295
名前なし 2019/04/17 (水) 22:40:19 4a3b4@3bbc5

is7ってエンジン燃えまくって結局完成しなかったんだよな マウスだって一応完成してるのに

1296
名前なし 2019/04/17 (水) 23:00:02 e905a@9f530 >> 1295

完成の定義がわからんが船舶のエンジン流用だから元から完成してないか

1297
名前なし 2019/04/17 (水) 23:12:53 96dcf@d3f7f >> 1295

IS7は形は完成したけど信頼性諸々が実用レベルに到達しなかったという意味の「完成」かな。因みに同じくOPとして有名なKV-220も気温氷点下でもエンジンがオーバーヒートするっていう曰くつきの戦車

1371
名前なし 2020/04/14 (火) 17:37:48 85273@a974e >> 1297

なおマウスはドイツの想定した完成とは違う模様・・・1号車と2号車で砲塔の形が違ったはず

1298
名前なし 2019/04/24 (水) 21:45:52 4bd98@3ffad

この車両でキルできない。コツとかありますか?これよりT-62の方がはるかにキルできる。陸RBです。

1299
名前なし 2019/04/24 (水) 22:11:49 80468@b33e1 >> 1298

こいつ乗ってどんな状況でキルできないのか分からんからあんまアドバイスできないんだけど。とりあえず最低限相手の弱点覚えるとかすればいいでないの

1300
名前なし 2019/04/24 (水) 22:39:30 4bd98@3ffad >> 1299

ご回答ありがとうございます

1301
名前なし 2019/04/24 (水) 23:55:47 8b0ce@a29fd >> 1299

此奴の弱点はどこで見れますか…?

1302
名前なし 2019/04/25 (木) 00:21:38 9c7b7@ace41 >> 1299

このページの上の方に書いてあるじゃん

1304
名前なし 2019/05/10 (金) 14:43:56 修正 ee5de@8e3ea

こいつBR上がってなんも言われんくなったな…まだ強車両なのは変わらんから使ってるけど8.7に当たるからそこはちときつい。あと、貫徹変更されたけど傾斜にたいしては弱くなってないこれ。

1306
名前なし 2019/05/10 (金) 16:59:07 7f064@1e40d >> 1304

今でもヤバイけど、それ以上に周りの課金車両が増えたのと、遭遇しにくいってことが原因だと思う。

1307
名前なし 2019/05/10 (金) 17:39:57 修正 542b8@024dc >> 1304

前置するけど何度も書いて事だから見たことあったら飛ばしてくれて構わない。この戦車が実装された時は今8.7で暴れてるレオA1A1もいなくて、ショットもT-55AM-1もいなくて、74にも新砲弾はなかった。8.7には強い戦車がおらず、9.0にはいるにはいたが10.0に吸われると絶望的なので乗る人が少なかった。だから当時8.0のIS-7で参戦すると体感8割くらいが8.0か8.3マッチだったのよ。これが大暴れできた理由で、実際当時wikiに寄せられていた意見の多くが「”格下で”IS-7を倒す方法を教えてください!」だった。只でさえ強力な戦車がマッチングにも恵まれてしまったが故に起きたのよね。しかも今までのイベント機体と違って未改修だったから、イベントを達成した猛者たちがしばらく改修作業で乗り回してた(開発砲弾はないのではたから見て未改修かはわからない)。だから出現数?も異常だったし、それがみんなトップマッチしてるから地獄だったのだと思う。あと弱点がわからないってのも大きかったかな。持ってれば側面の弾薬があるところに100mmの垂直部があってワンパン出来るとわかるんだけど、持ってないと確認できないからねぇ    長文失礼しました

1311
名前なし 2019/05/25 (土) 15:10:29 修正 32688@87bd8 >> 1307

普通側面は格下の砲である程度適当に撃っても貫通、ワンパンする物なのにこいつは違うからなぁ…。弱点が分からないってのは正面で会った時の事が大半じゃなかった?側面取っても抜けないとも言われてたけど(実際格下は厳しい)弱点の車体下部すら格下所か格上でも抜くのが難しかったし、砲搭の弱点も小さい&機動力も良いから動かれるだからなぁ。更に火力も西側戦車を倒すには十分な貫徹力、炸薬たっぷりで正に走攻守完璧な戦車。しかし流石に今の8.7戦車達にはねぇ…まぁ普通に殺れる奴らも居るが(特にチーフテンを見ながら)

1313
名前なし 2019/05/25 (土) 21:01:11 d3cb2@9d5db >> 1307

「抜ける(抜くために抜いておく必要がある)」ぐらいの弱点だからなぁ・・・

1308
名前なし 2019/05/25 (土) 08:33:50 82b44@52b09

味方のトップマッチが壊滅状態で7.0-7.3のボトム4両で挑んでこいつに蹂躙された時はまるで怪獣映画みたいですごかった(小並感)

1309
名前なし 2019/05/25 (土) 10:41:49 d3cb2@9d5db >> 1308

相手にそんなのが8両居た時は悲惨だったわ。全力で抵抗しても乗員ロックされるぐらいだったし

1310
名前なし 2019/05/25 (土) 12:13:01 0c2dc@960ef >> 1309

実装当初は半分以上IS-7(トップマッチ)とか普通にあったからな。しかも全員があのイベントを走りきった猛者

1312
名前なし 2019/05/25 (土) 17:39:43 b6cd7@26dcb >> 1309

IS-7が少ない側が負けるとか普通にあったからな。今は数もBRも環境も変わってだいぶ落ち着いたけど

1314

こいつ一人で勝敗が変わるくらい強い(てゆうか硬い

1315
名前なし 2019/06/04 (火) 09:18:07 59cde@55765 >> 1314

流石にもうそこまでは強くないだろ。実装当時はそんな感じだったが・・・

1316
名前なし 2019/06/04 (火) 10:22:26 1a3f3@2d45c >> 1315

マッチングした試合の双方の陣容と各々のPSが上手くベストマッチするとありえるがしれない

1317
名前なし 2019/06/19 (水) 02:39:49 修正 a1768@8b029

といってもBR8.3でもまだ低いとはおもうけどね たとえ装甲がアテにならなくても、軽戦車並の機動力で裏取りできるし、APFSDSに迫るほどの貫徹力を持つAPHEでワンパンも狙える、このBR帯は軒並み敵が柔らかいから格上相手でも互角以上に戦えるよ

1319
名前なし 2019/06/29 (土) 16:50:14 39c46@5c86a >> 1317

んまぁ8.7車両のAPFSDSだって下手こくと非貫通とかするからなぁ 120mm砲のHEATFSとかAPFSDS、ミサイルくらいじゃないと抜きにくいはあるね

1320
名前なし 2019/07/17 (水) 14:00:05 4b269@c8d3e

加速鈍くなった?なんか前よりスピードを感じない

1321
名前なし 2019/07/17 (水) 14:16:04 ff68f@e1af7 >> 1320

実装直後と比べれば鈍くなってるよ。ただし実装から一月くらいかな?結構早いうちに弱体されたから、木が言ってるのがそれかはわからない

1322
名前なし 2019/07/17 (水) 14:55:27 修正 4b269@c8d3e >> 1321

いやここ1ヶ月かな。てか前から下がってたのな…情報ありがとな!

1323
名前なし 2019/07/17 (水) 17:03:42 ff68f@e1af7 >> 1321

うーん使ってみたけど分からん。最近G3MBTばかり乗ってるからそれとの比較でもっさりに感じてしまう。装甲も実装当初と比べて普通に抜かれる。しかし火力は相変わらず気持ちいいな!

1324
名前なし 2019/07/17 (水) 17:03:54 ff68f@e1af7 >> 1321

↑枝

1325
名前なし 2019/07/18 (木) 23:07:10 4b269@c8d3e >> 1321

気のせいだわ😅実私もMBT乗りまくってた口でさ。しばらく乗ったらあんま感覚変わってなかったや!

1326
名前なし 2019/07/19 (金) 15:03:32 7cc7a@49700

前から思ってたんだけど、130mmしかないただのAPHE-CBCが311mmも抜けるのはおかしいと思うの

1327
名前なし 2019/07/19 (金) 15:46:01 35ac8@11aa6 >> 1326

一応例の砲弾計算式使うと、これが正しい数値みたいよ。似た口径のドイツ128ミリapcbcと比べると、IS-7の砲弾は5キロ重くて炸薬が200gぐらい少ない。あの計算式では砲弾が重ければ重いほど、炸薬が少なければ少ないほど貫通が上がる関係になってるのでまあそんなものかと。

1328
名前なし 2019/07/19 (金) 15:48:12 35ac8@11aa6 >> 1327

ただ、gaijinが採用した計算式には本来「炸薬量」は含まれていない(砲弾特性としての係数kにまとめられる)から色々gaijinオリジナルな部分は多そうなのよね。