WarThunder Wiki

Type 90

9794 コメント
views
10 フォロー

Type90 コメント欄 https://wikiwiki.jp/warthunder/Type 90

BVV238
作成: 2018/06/10 (日) 23:14:00
通報 ...
6289
名前なし 2020/09/20 (日) 21:19:33 a8b3e@fd23c

防護分析見てて思ったんだけど、複合装甲の配置は車長側より砲手の方が分厚いように見えるのに砲手の方が抜かれやすいのはなんでだろ?左右で材質が違うとも考えにくいし、全てはガイジンのみぞ知ると言ったところなのだろうか・・・?画像1

6290
名前なし 2020/09/20 (日) 21:30:27 2220f@4bc33 >> 6289

原因は二つあって、90式の複合装甲が容積装甲じゃないって点。もう一つはそれに起因するバックプレートの傾斜依存の装甲厚って点そろそろこのあたりの問題点と現状の結論をまとめて資料用に置いといた方が良いんだろうか

6300
名前なし 2020/10/01 (木) 00:09:02 8c17a@405a7 >> 6290

プレートの枚数と防御力の数値が同期されてないんですよね..

6292
名前なし 2020/09/30 (水) 06:49:35 8f31f@8fd53

噂ではあるが、遂に、遂にファナレル症候群が治るとの情報が入ったッ…!(感涙)

6294
名前なし 2020/09/30 (水) 08:05:15 3ad57@59154 >> 6292

やっとか、ただこれで首しか直らなかったら正真正銘希望が消えるな

6297
名前なし 2020/09/30 (水) 22:53:38 efb54@b4de0 >> 6292

あぁ、ついに90式先輩も兄者と同じ様にアメリカンサイズの特効薬(錠剤)を貰う予定になったのか。ええやん!あとは90B(開発しちゃったけど)も畳んで10式の準備をして欲しいんゴねぇ

6301
名前なし 2020/10/01 (木) 00:24:24 023f0@2eb12 >> 6297

10よりかTK-Xで延命治療してほしいぬぁ

6304
名前なし 2020/10/01 (木) 03:15:34 1dc0e@47637 >> 6297

実装が早ければ早い程Gaijinedされて死期が早まるしな…

6306
名前なし 2020/10/01 (木) 07:31:34 3ad57@05d83 >> 6297

実装時期は関係ない定期

6308
名前なし 2020/10/01 (木) 08:13:09 023f0@2eb12 >> 6297

実装時期云々は陰謀論だね。90式はこれが正しい性能なんだから。

6309
名前なし 2020/10/01 (木) 08:13:54 3ad57@05d83 >> 6297

おっおめーも変なのじゃん、よく調べなよ

6296
名前なし 2020/09/30 (水) 21:27:52 97f56@f49d6

油サスまためり込むようになってて草

6298
名前なし 2020/09/30 (水) 23:01:45 efb54@b4de0

急募:砲塔だけ出したT-72B3と交戦した時に素早く処理する方法。(増加装甲は剥がれていないとする)APDS-FSを使っても上手く一撃必殺かませなくて困ってる。

6299
名前なし 2020/09/30 (水) 23:07:59 35bb4@9c997 >> 6298

砲塔中心たたいて砲を潰す、以上(というかそれしかできない)

6303
名前なし 2020/10/01 (木) 02:27:27 4a966@b5174 >> 6298

T-72に限らず頭出ししてるMBTは基本的に砲身撃つ以外ないでしょ

6305
名前なし 2020/10/01 (木) 06:57:28 d55d6@8fd53 >> 6298

ワンチャン天板抜いてワンパンできる

6307
名前なし 2020/10/01 (木) 07:52:50 d49ec@ada28 >> 6298

クソデカ照準器の根元撃てばワンチャン砲手潰せるぞ あとは砲身ちょい上の天板(ERA無い部分)が狙い目

6313
名前なし 2020/10/02 (金) 08:14:43 e999d@2172e >> 6298

その状態のソ連MBTは対処不能と考えていい 仮に当たっても閉鎖機止まりで修理されるし 大人しく射線切って動きを待つか回り込むしかない 別角度に味方がいるなら威嚇射撃させてそっち向かせるって手もある 正面戦闘だけはやめておけ あいつらの思うツボだから

6311
名前なし 2020/10/02 (金) 07:48:32 10acf@c95e8

エンジン壊れて直しても動けないんですけど…

6312
名前なし 2020/10/02 (金) 07:51:59 2087e@a0c47 >> 6311

自分も別の車両だけど同じ現象に遭遇した。バグ?

6316
名前なし 2020/10/02 (金) 12:15:12 3afed@98332 >> 6312

IRも使用できますし、砲塔も電源供給されてますから修理自体は完了判定になってますね。ちなみに、このバグに遭遇するとエンジン停止、起動もできなくなります。

6314
名前なし 2020/10/02 (金) 09:50:59 7ceb1@cd7fb >> 6311

9/30にこの車輛で発生しました。味方2人にロープで引っ張ってもらっても固着した感じでビクともしませんでしたが、サスペンション上げ下げしてる時だけ動かしてもらえました。

6315
名前なし 2020/10/02 (金) 09:53:27 7ceb1@cd7fb >> 6314

サスペンション弄ってる時だけエンジンからの排気エフェクトが出てました

6324
名前なし 2020/10/04 (日) 22:51:21 04079@dd9f8 >> 6314

強制的にブレーキかかってるとか?引っ張られても動かないってことは。

6317
名前なし 2020/10/02 (金) 12:20:31 35bb4@9c997 >> 6311

いろんな所で話があがってるから言っちゃうとそれは今無差別で起こってるバグでこいつ固有の問題じゃないから何で起こった起こらなかったって議論は無意味だよ。

6319
名前なし 2020/10/02 (金) 19:04:39 7ceb1@cd7fb >> 6317

車輛全般に起こってるのは百も承知です。この車輛での少なからず動ける方法を記載したんですが、btwあなたのそれ発言する意味ありますか?

6322
名前なし 2020/10/03 (土) 15:35:35 531d1@522d3 >> 6317

枝は繋ぎ方的にあなたに返信してるんじゃないと思いますよ

6318
名前なし 2020/10/02 (金) 14:42:52 c25cd@020fe

いつになったらこの子のギア数直るんですかね.......実車は前進4段なはずなのにどうして惑星では前進7段もあるんですかねぇ(;^ω^)

6320
名前なし 2020/10/02 (金) 20:25:27 4a966@996db >> 6318

トルコンATをWTでは再現できないから多段化で誤魔化してる。90式に限らず全てのトルコンAT車両は同様の措置がとられてる。トルコンATの再現ができるようにならない限りずっとこのまま

6323
名前なし 2020/10/04 (日) 16:15:42 修正 10acf@2a99f

74式から乗り換えて慣れるまで苦労しましたが、慣れると楽しいですね。絶対に被弾しない立ち回りと5秒リロードを活かせば結構キル稼げますね

6325
名前なし 2020/10/04 (日) 23:03:59 95abd@4f91c

https://forum.warthunder.com/index.php?/topic/496547-type-90-gun-elevation-speed-too-low/&ct=1601791710   90式の砲昇降遅すぎ問題についてのバグレポが通過してた、内容がそのまま採用されるのであれば現行の4°/sから10°/sまで上がる。

6326
名前なし 2020/10/06 (火) 10:51:03 修正 c25cd@020fe >> 6325

やっとだ(涙)そしてバグなのか()

6327
名前なし 2020/10/06 (火) 15:48:03 95abd@796ff >> 6326

仕様書のバグって面でバグ(参照した資料が間違っていたから)

6328
名前なし 2020/10/06 (火) 21:34:25 bae50@529ec >> 6326

なんだそりゃ。誰かがシジツでもレオパルドより遅いとか言ってたぞ。

6329
名前なし 2020/10/06 (火) 21:51:47 2220f@4bc33 >> 6326

他の戦車は機械的限界の速度だったけど90式に関しては目標照準(つまりFCS追尾?)時の値だったのよね、ただ10º/sでもLeo2とかよりは遅いのは変わらないですぜ

6330
名前なし 2020/10/10 (土) 03:32:28 6b06b@c9675

カタツムリは内容が同じはずの資料をユーザーから提示されても「俺が持ってる奴と違う(迫真)」とかやらかすからなあ

6331
名前なし 2020/10/10 (土) 11:40:52 03b3c@eb54f

多分話題になってないと思うんだけど、こいつの冬迷彩(line)の下地の色がオリーブドラブっぽい色に変ってる。初期迷彩もこの色にして……

6337
名前なし 2020/10/10 (土) 14:06:27 023f0@2eb12 >> 6331

めんどくさくて変える気が無いそうだな…というか殆どの車両の下地色が間違っているそうだけど(M1とかは茶色)

6332
名前なし 2020/10/10 (土) 12:37:43 f23e5@846a6

流石ロシア、たとえ弱体化しても文句いうだけで行動に起こさない日本人の特性をよく理解してる。

6333
名前なし 2020/10/10 (土) 12:59:17 2220f@4bc33 >> 6332

行動に移さないというより勝手に納得してみんな仲良く右へ倣えしてるのでは...完全な偏見で防御とFCS周りの性能決まってるのはあんまり知られてないよね

6334
名前なし 2020/10/10 (土) 13:24:01 dc5e0@eb0d3 >> 6333

10と違って公式から防御力の言及がないものをどうしろと…

6335
名前なし 2020/10/10 (土) 13:32:39 792c4@cb67f >> 6332

まともな資料提出しても難癖付けて弾かれてきたのにどうしろと?日本人プレイヤー全員で結託してネガキャンか不買運動でもしろって言うのか

6336
名前なし 2020/10/10 (土) 14:05:14 023f0@2eb12 >> 6335

それをやると一時期行われた英国バグレポ大粛正の二の舞いだぞ…。

6338
名前なし 2020/10/10 (土) 14:07:32 023f0@2eb12 >> 6332

まぁ、日本の防衛省から公開された資料より英wikiの方を採用したりとめちゃくちゃだからなぁ…。

6339
名前なし 2020/10/12 (月) 17:36:59 0bcec@7d19e

メルガバ3の側面すら抜けるか怪しいのにあいてのHIATは複合装甲ごと抜いてくるのほんとひでぇな

6341
名前なし 2020/10/12 (月) 17:51:49 3ad57@f9367 >> 6339

余程悪いとこに当てなきゃメルカバなんてスパスパだし流石に戦車砲HEATは防げるぞと思ったらただの荒らしだった、関わらないがよろし

6340
名前なし 2020/10/12 (月) 17:41:16 0bcec@7d19e

上で10式の性能ガーって騒いでる奴絶対しまむ○いだーだろ

6346
名前なし 2020/10/12 (月) 21:11:07 239c1@f5d39 >> 6340

まぁ韓国は馬鹿にされても仕方ない国だけど、ユーチューバーの話は雑談掲示板でやろうな

6347
名前なし 2020/10/12 (月) 23:42:34 023f0@2eb12 >> 6346

というかユーチューバーの話自体が宣伝行為になるね。向こうでやれ以前に話題にしちゃいけないタブー、一応自分の枝は削除しとく。木が削除されたらこの発言も消しとく。

6349
名前なし 2020/10/13 (火) 07:24:12 a8037@55d96 >> 6346

ネトウヨジャップがなんか言ってて草、もう一回ジャップランドに原爆落とそうぜw

6351
名前なし 2020/10/13 (火) 13:23:02 023f0@2eb12 >> 6346

だからこれ以上ゴミみたいなこの木を成長させないでくださいよ。葉2のネトウヨのところは分かるけど、その後のもう一度ジャップランドに原爆を落とそうという発言には遺憾の意を表明せざるを得ないと思う。

6354
名前なし 2020/10/14 (水) 00:39:16 239c1@5ac0b >> 6346

「韓国は馬鹿にされても仕方ない国」の何処にネトウヨ要素があるのか説明してくれないか?日本側の立場からしてみれば政府の対応で見て取れるように今の韓国は見放されても仕方ないムーブばかりしてるの。いい加減脳死的なレッテル貼りと子供じみたDD論やめなよ。〇〇人は犯罪民族とか自民党支持者はネトウヨとか言ってる奴らと何らレベルに違いはないよ

6355
名前なし 2020/10/14 (水) 00:44:34 00347@5413a >> 6346

ここは90式の話をするコメ欄であって政治的な話をするコメ欄じゃないんだよなぁ そんなに話したかったらTwitter行ってくれ、単純に目障り

6356
名前なし 2020/10/14 (水) 02:38:52 32648@b67a6 >> 6346

こんなん一目見ただけで釣りってわかるやん。釣られて顔真っ赤になって長文書いて恥ずかしくないの?

6370
名前なし 2020/10/17 (土) 06:23:23 8fb83@cb429 >> 6346

誰が悪いか言うたら最初に訳の分からん嫌韓持ち出した枝主が悪いけど、それに対する反論でジャップランドやら原爆はどうなのよ...

6373
名前なし 2020/10/17 (土) 13:41:49 修正 8ab79@c4209 >> 6346

10議論でさえ飽きられてるのにそこに規約に触れる発言乗せて更に枝で燃やすとか…規約読んで貰わないと困るね。Twitterじゃないんだし、そもそも敵を作る様な発言をする必要性が無い。

6376
名前なし 2020/10/17 (土) 18:21:36 e1695@6e3d3 >> 6346

どっちも通報でOK。構うと付け上がるからね

6344
名前なし 2020/10/12 (月) 20:55:59 b469c@3bced

もう一回まともな資料送り付けたら修正されるんやろうか…無理だろうなぁ…(諦め)(というかまともな資料を難癖つけて蹴るガイジンマジガイジン)

6348
名前なし 2020/10/13 (火) 05:25:01 d2bc0@bd50f >> 6344

ワイらがどんなに言っても🐌は課金多い国最優先やで

6352
名前なし 2020/10/13 (火) 14:51:34 7f1dd@1695b >> 6344

カタツムリ的には攻撃と機動振りのleo2a4ってところにしたいのかねぇ

6353
名前なし 2020/10/13 (火) 16:40:07 023f0@2eb12 >> 6352

最近Leo2A4にDM33を追加する提案が出たから、もしかしたら機動力と装填だけが取り柄になるやも分からんね。

6357
名前なし 2020/10/14 (水) 10:45:02 c25cd@1a5b7 >> 6352

そのレオ2A4よりも柔らかい90君

6358
名前なし 2020/10/14 (水) 15:02:15 023f0@2eb12 >> 6352

そんなに柔らかいか?10.3相応の防御だと思うけど

6359
名前なし 2020/10/14 (水) 15:52:37 修正 c25cd@8018d >> 6352

10.0のレオ2A4より柔らかいのはどうなんだって話。微妙な10.3にしてどうせ10.7ばっかりに当たるくらいなら、いっそのことレオ2A4並みに頬っぺた固くして10.7にBR上げてしまえばいいんだよ

6360
名前なし 2020/10/14 (水) 16:12:50 00347@5413a >> 6352

別に防御上げてもいいけど足速くて砲塔そこそこ硬いってなったら例え開発弾がこれ以上なかろうがBR11クラスになるよ多分

6361
名前なし 2020/10/14 (水) 16:19:48 5bd6b@a0228 >> 6352

90式のほっぺってレオ2A4より硬いんじゃないの?

6362
名前なし 2020/10/14 (水) 16:26:32 3ad57@6c435 >> 6352

今のまま装甲が硬くなろうが10.7止まりなんだよなあ

6363
名前なし 2020/10/14 (水) 17:07:26 95abd@4f91c >> 6352

防楯まで480mm↑になったら11.0とかそれ以上の戦力かもしれんけどそうはならんから装甲以外今のままなら10.7止まりよね。

6364
名前なし 2020/10/14 (水) 17:18:24 修正 3ad57@6c435 >> 6352

実は今それに近い状況だけど誰も何もいってないのが答え、そも首があるしその分側面がスカスカなことで釣り合いは取られてるだろう

6365
名前なし 2020/10/14 (水) 18:13:55 1e14f@64e33 >> 6344

逆に考えるんだ。まともな資料通りに実装すると強くなりすぎてしまうと…

6366
名前なし 2020/10/14 (水) 19:26:20 261de@27d5c >> 6344

もう露にMBT追加来てから9.0ばっかで90式使ってないなぁ、たまにしかしないショボ沈が明らかに頻発するようになってねぇ・・・10.7二台にするならするで何故装甲ナーフするなり砲塔旋回遅くするなり修理費3万越え(RB)にさせるなりしないのかえ?大祖国?知ってる

6367
名前なし 2020/10/16 (金) 11:20:28 e3a89@e95cb

BR差もっと大きくして現状の10.7勢との遭遇率下がれば現状の性能でもまだ使い道ありそうなんだけどな... ただそんなことするとまた調整無茶苦茶になりそうだしもうこいつはどうしようもないのだろうか

6368
名前なし 2020/10/16 (金) 12:24:26 3ad57@4b14e >> 6367

諸悪の根源クソ雑実装をなんとかすりゃ万事解決ってn回言われてる

6369
名前なし 2020/10/16 (金) 13:59:39 c25cd@05c11

さぁて......90たんのファナレル症候群はいつ治るんだ?()

6375
名前なし 2020/10/17 (土) 18:17:21 92c8d@24c8b >> 6369

でっかい錠剤アメリカから貰わないと()

6371
名前なし 2020/10/17 (土) 07:15:40 261de@244fa

概要の上のランクがⅥになってますやんか・・・編集したことないから誰か直したって~!

6372
名前なし 2020/10/17 (土) 09:38:31 95abd@4a61a >> 6371

昔はVIだったんで...修正したけど

6374

素晴らしい!(WTボイス)

6377
名前なし 2020/10/19 (月) 13:16:04 c25cd@1a5b7

史実にないよくわからない迷彩実装するくらいなら、評価支援隊の黒も交じってるあの迷彩実装すりゃええのに.....https://pbs.twimg.com/media/EVZ52mcU0AAfaE3.jpg

6378
名前なし 2020/10/22 (木) 20:07:34 e4768@9ead2

垂直照準速度が上がるって話があったの思い出したから確認したけど、もう上がってるのね。首は変わってないけど

6379
名前なし 2020/10/22 (木) 20:26:26 3ad57@28393 >> 6378

AB見てない?

6380
名前なし 2020/10/22 (木) 20:45:10 e4768@9ead2 >> 6379

陸ABはやってないからそんなはずはないと思いつつ確認したらアサルト(AB)だった。申し訳ない。確認ついでにABでテストドライブしてみたけど垂直照準速度ぜんぜん違うね。

6381
名前なし 2020/10/23 (金) 08:46:25 c25cd@8018d >> 6379

ABなら史実に近い性能の日本ツリー...() 🐌「日本人はABしかやらんやろ!(偏見)」

6382
名前なし 2020/10/26 (月) 21:39:51 e2d1a@ad90a

セール来たからJM33まで課金したいんだけど、合計何GEかかる?(小ネタ欄は古くて当てにならない)

6383
名前なし 2020/10/26 (月) 21:47:24 fd9f3@583d2 >> 6382

計算されてみては?

6384
名前なし 2020/10/26 (月) 21:58:57 e2d1a@ad90a >> 6383

改造ティア解除しなきゃ購入費見れなくない?だからティア1で215GEかかるしかわからん

6385
名前なし 2020/10/26 (月) 22:19:06 739cf@cd9c5 >> 6382

5000GEあれば終わるはず

6391
名前なし 2020/10/28 (水) 00:13:51 修正 e2d1a@d24eb >> 6382

課金したら215×1,140×2,160×1で計655GEだった。参考にどぞ

6386
名前なし 2020/10/26 (月) 23:50:26 修正 aca6c@f1193

ある今年度の7Dの射撃競技会の動画で、不整地で車体揺らしながら90式(B)が直進中に二連発するとこがあったんだけど、射撃してから仰角が戻るまで(=再装填時間)4秒半弱だった 車体が揺動中でも安全な装填速度の参考にでも DMMさんの取材陣が撮影すれば完全な情報として認められるんかな

6387
名前なし 2020/10/27 (火) 17:48:42 aca6c@f1193 >> 6386

今日は行進射なのに発砲から次弾射撃までで4秒前後とか4秒切る動画が複数投稿されて興奮 これら全て捏造されてるってことはあり得ないと思うんだけどどうなんですかね? しかし3秒台とは驚いた

6388
名前なし 2020/10/27 (火) 18:34:52 修正 59cea@1ccea >> 6387

仰俯角そこまでないっぽいからそれなら90式でもそれくらいいくだろうね

6389
名前なし 2020/10/27 (火) 21:48:53 593e8@ebb76 >> 6387

給弾装置がベルト型のはずだから弾種切り替えしないなら隣に1コマずれるだけだし早くて当然ちゃあ当然か。とすると最遅5秒ってことか?

6392
名前なし 2020/10/28 (水) 13:53:45 c25cd@8018d >> 6387

おそらく、表側に出す情報として5秒にしてるんじゃないですかねぇ ほらっ軍関係の情報って多少悪い数値で出してるわけだから、もしかすると最遅4秒台ってこともあり得るんじゃ?

6393
名前なし 2020/10/28 (水) 19:25:52 修正 aca6c@f1193 >> 6386
6394
名前なし 2020/10/28 (水) 23:30:51 aca6c@f1193 >> 6393

いやこれ⑤は同一車じゃなくて見えない奥の車両か?異常値として除けるべきかな

6395
名前なし 2020/10/29 (木) 18:19:21 c25cd@020fe >> 6393

いんやぁこれが認められて、惑星の90もこのくらいの装填速度になればええんやが、「映像は信じない!」ゆーてる🐌やからなぁ....望みは薄いかなぁ

6396
名前なし 2020/10/29 (木) 19:26:02 59cea@40782 >> 6393

一つならともかく複数あって明らかに5秒より短いから是非とも短縮してもらわないと

6397
名前なし 2020/10/29 (木) 19:27:21 bd193@8ae43 >> 6393

早送りしてるのかもしれないとか言ってきそう

6398
名前なし 2020/10/30 (金) 00:45:43 25d2e@960b0 >> 6393

装填速度は環境や状況で多少左右するけどガイジンはそれをバランス調整用に利用してるっぽいのがね... 他のMBT’sももっと早く装填してる映像とかあるけど今の数値になってる辺り90式の装填速度上がる日は来なさそう

6399
名前なし 2020/10/30 (金) 09:23:46 c25cd@05c11 >> 6393

いや、もう他のMBTも早く装填できるようにして、90も3秒後半で装填できるようにすりゃええねん

6400
名前なし 2020/10/30 (金) 09:24:17 c25cd@05c11 >> 6393

尚ソ連MBTの装填速度

6401
名前なし 2020/10/30 (金) 10:05:28 59cea@e6abd >> 6393

装甲周りをこのザマにした以上は他にバランスを取る必要はないけどgaijinだからなぁ

6402
名前なし 2020/10/30 (金) 11:53:03 8c17a@405a7 >> 6393

結構前にあったエイブラムスの元乗組員へのインタビューで装填手は3秒代で装填できるように目指していたという回答に公式の開発者が言い訳してて、バランスが取れるようになれば変えるかもとは言ってた。

6407
名前なし 2020/11/02 (月) 22:59:43 023f0@2eb12 >> 6386

でもDM33クラスの砲弾を五秒装填でブン回してる時点で相当のOPだと思うけどね…。装填速度をこれより短くするならさすがに10.7でないと…

6413
名前なし 2020/11/02 (月) 23:53:01 a2eee@8927b >> 6407

90式が弱いって訳じゃなくて使ったら絶対10.7に吸われるってのが一番辛いんやろなぁ

6414
名前なし 2020/11/03 (火) 12:32:50 efb54@b4de0 >> 6407

機動力を推してるけど、このBR帯だと普通にIRで索敵しまくってくるうえにマッチングする他の車両も機動力面で高水準だからMAP一杯に散ってるおかげで、そうそう簡単にはウイニングラン出来ないんだよなぁ

6415
名前なし 2020/11/03 (火) 12:44:09 2220f@4bc33 >> 6407

M1A1とチャレ2は使ったけどまったくそう思えないね。正面から30mmがモデリングの穴通って貫通・戦闘不能とかないし、そもそも通過点だもの。それに数値上は圧倒的に機動力高いけど実戦で有意になる差ではないし、BR上げと装甲修正はセットでないと

6417
名前なし 2020/11/04 (水) 15:19:39 a8b3e@0d68a >> 6407

いくら装填早くても実際に戦うことになる10.7のカチカチ山軍団相手には慎重に狙わないと効果が薄いのが現状、機動力で横から回り込むにしてもで地形を使わないとIRでバレる。こいつのBRを10.7に上げるならDM33を以前の540mmに近い貫通力に戻したうえで砲塔正面だけでもそれなりの装甲(ファナレルの治療も含めて)にしないと厳しいだろうね。まぁ貫通に関してはM829とか3BM42もバランス調整で上げてもいいと思うけど、、、使ってくるあいつらは顔面カチカチだからね。多少はね?

6418
名前なし 2020/11/05 (木) 16:14:34 c25cd@1a5b7 >> 6407

正直現状、90の貫徹をあげた所でほとんど抜ける車両変わらないし、🐌にもしも「貫徹力か装填速度か」聞かれたら間違いなく装填速度って答えるかな。現状ソ連車両は今度実装されるレオ2A6でさえ簡単に正面抜けないから結局のところ変わらない。それなら装填速度を上げた方が絶対に良い。どうせ🐌は90の砲塔固くする気ないんだから、90ともどもソ連以外のMBT、すなわち手動装填してるMBTsの装填をもっと早くすればバランスが取れるもんなんじゃないかしら?ソ連は誰からも正面を抜かれない頑丈さを、その他はソ連の倍くらいの装填速度でって感じで

6420
名前なし 2020/11/05 (木) 18:05:24 a8b3e@d1cbd >> 6407

流石に60ミリ以上貫徹変われば多少は抜ける箇所増えると思ったんだが、、、プロアナでT-80Uに撃ち込んでみたけども100mでDM33は砲塔(防楯除く)はおろか車体も貫通できなかったけど、ルクのAPFSDSを貫徹540の距離にして撃ったら車体も砲塔もコンタークト5でカバーしてないところならある程度は抜けたから貫通が上がれば迂回のしようがない時とかに多少なり正面から撃ち合えるようになっていいと思ったんだ。

6421
名前なし 2020/11/05 (木) 18:14:46 2220f@57a7d >> 6407

DM33を540にした場合はそれに呼応して他砲弾は勿論複合装甲のKE耐性も上昇するよ、新しい計算式をベースとして色々決めてるんだから

6422
名前なし 2020/11/05 (木) 18:25:50 25d2e@960b0 >> 6407

ちなみにルクのAPFSDSはDM43の弾芯+自国産炸薬の組み合わせらしいから事実上のDM43

6423
名前なし 2020/11/05 (木) 18:31:00 修正 1a3f3@76e9d >> 6407

貫通力計算式の一律適用のときに防御力まで変わったっけ…?防御力に関しては別だと思うけど

6424
名前なし 2020/11/05 (木) 18:58:56 修正 2220f@57a7d >> 6407

今の対傾斜性能のまま変化するわけではない=相対的に複合装甲も硬くなるってことよ、3BM22と42では雲泥の差があるようにね。それでなくとも例えば「この戦車はDM53に耐えることができ、その装甲のRHA換算値は800mm以上です」という資料もゲームに則れば最大634mm耐久=600mmちょいになるしね

6428
名前なし 2020/11/08 (日) 02:15:36 8c17a@405a7 >> 6386

フォーラムではやはりモデレーターが映像のみでは証拠になりえないって言ってるな。

6468
名前なし 2020/11/17 (火) 09:46:13 023f0@2eb12 >> 6428

たりめぇだぁ!これ全部倍速してあるんだからなあ

6390
名前なし 2020/10/27 (火) 22:52:05 59cea@1ccea

地味に煙幕使用回数が4→2になってますね

6404
名前なし 2020/11/01 (日) 16:32:42 8ab79@4050d >> 6390

地味に痛い…

6403
名前なし 2020/10/31 (土) 23:55:05 89fe9@4385a

油サス限界まで下げたら車高短みたいになって草生える

6425
名前なし 2020/11/07 (土) 09:52:35 11a0b@38613

なんか90式に使ってから思うように戦果上がらないなぁ。加害力が低い〜

6426
名前なし 2020/11/07 (土) 12:02:13 739cf@cd9c5 >> 6425

これで加害力低いはないと思うぞ・・・

6427
名前なし 2020/11/07 (土) 12:12:42 3afed@4f54b >> 6426

狙う場所が悪いのかと。余剰貫徹力で加害力が左右されますから、より装甲の薄い箇所を狙うとか、工夫は必要だと思います。とはいえ、抜ければ大体ワンパンだとは思いますが。

6429
名前なし 2020/11/08 (日) 16:30:39 79d93@f9386

…こいつ史実だと毎分15発 4秒装填なのね… 惑星なんで5秒なんだろう…

6430
名前なし 2020/11/08 (日) 16:31:42 1bb0a@8fd53 >> 6429

wtは装填速度に関しては割と想像でバランス調整用に設定されてる

6431
名前なし 2020/11/08 (日) 16:38:29 79d93@f9386 >> 6430

納得…

6432
名前なし 2020/11/08 (日) 16:49:13 修正 aca6c@f1193 >> 6429

装填速度の話題は前の木につないでほしかったが…とりあえず今まで集めた動画置いとく>> 6393>> 6405>> 6416ついでに今話題の動画はこれだけど行進間に連射する箇所はフォーラムで計測された最初の1回(0:25~)だけじゃなくて、このツイートで計測されたもう1回(0:45~)、加えて未計測の1回(0:56~)がまだある あとちなみにもう一本もうすぐ投稿予定の動画の情報がある

6433
名前なし 2020/11/08 (日) 17:17:41 aca6c@f1193 >> 6432

4秒というのは通説としての数字で、フォーラムに挙がった動画と>> 6416(こちらは未計測だがおそらく)は4秒はおろか3秒台で行進間連射しているし、この件に限ればゲームバランスという言葉は相手は出していないのに勝手に納得しないでほしい 今のとこ全部で9個の情報源から合計23回分5秒よりは確実に早い間隔で行進間に連射する動画があるし、向こう側は現在のソースを見せるべきだと思う

6434
6436
名前なし 2020/11/10 (火) 20:16:53 修正 bc218@8927b >> 6432

Gaijinはいくら並べようが映像だけじゃ証拠にはならないって言ってないっけ 明確な数字が示された資料を出すしかなさそう…一般人がそんな資料持ってこれるんか?

6437
名前なし 2020/11/10 (火) 21:02:21 b1061@60cb2 >> 6432

Gaijinのデータが徐々に国家機密に近づいて……