WarThunder Wiki

F-14B

1040 コメント
views
8 フォロー
telesu
作成: 2023/06/15 (木) 23:05:06
最終更新: 2023/06/17 (土) 02:24:47
通報 ...
  • 最新
  •  
844
名前なし 2024/03/09 (土) 12:12:38 3cfe8@16972

こいつはよ12.3に上がってくんね?絶対12.0の性能じゃない…

845
名前なし 2024/03/09 (土) 12:27:08 4d9f7@938a3 >> 844

12.3にされるくらいならPスパローとMワインダー貰って12.7が良い

852
名前なし 2024/03/09 (土) 16:02:38 efb4e@ebf18 >> 845

40,50Gで曲がるARHならいざ知らずフェニックスのARHが問題だとは思わないな

853
名前なし 2024/03/09 (土) 16:14:24 4d9f7@18065 >> 845

ピットブル距離最小にして不意打ち決めれるわけでもなし、しっかりロフトして真上から撃ち下ろす形でもなしなフェニだしね

854
名前なし 2024/03/09 (土) 16:24:34 b4e3b@14a69 >> 845

高高度でも対処知ってるMiG-29とかSu-27は最適距離で投げたフェニックスもヒョイと躱してぜっころで追いかけてR-27ER投げてくるからなぁ…正直格下への初見殺しとボムカス狩りくらいにしか役立ってない

855
名前なし 2024/03/09 (土) 23:18:20 8b2c4@0a896 >> 845

うまくいく試合なら相手の1/3を開幕で壊滅させられてそのまま勝ちに繋げられるあたり十分役に立ってると思うぞ それでもBRは今のままがちょうどいいが

856
名前なし 2024/03/10 (日) 13:44:13 f6f18@057c6 >> 845

そんなうまくいく試合数百回に一回もないと思う・・・

857
名前なし 2024/03/10 (日) 14:13:10 修正 4d9f7@18065 >> 845

数百回は言い過ぎとしても百回トライして数回あれば良いレベルではあるね。だから4発〜以上当たった時の快感がパないわけで

863
名前なし 2024/03/11 (月) 18:50:04 修正 5f422@58355 >> 845

テロン>F-4EJ,テロン>F-4S,テロン>MiG-23ML(f-16やMiG-29は無事)。マルチキルは快感だけど内訳見るとションボリすることも

864
名前なし 2024/03/11 (月) 19:05:35 d25cd@12fbb >> 845

ごくごくごく稀にF-16とF-15とMig-29SMTが一緒に引っかかったりしてお前らは避けろってツッコミが出そうになることもある

865
名前なし 2024/03/11 (月) 19:12:07 8b2c4@0a896 >> 845

4発以上当たることは100回に数回あればいいけど、3発当たることなら10回に2〜3回はあるし2発ならもっと多い。チームに14Bが3〜4人いてそいつらみんなが敵2人やら3人フェニで落とせて、結果圧勝するって展開は結構ザラにあるぞい

872
名前なし 2024/03/14 (木) 11:57:34 d6ad1@23950 >> 845

一回だけ6フェニックス全弾命中で6枚も落として圧倒的に数の暴力で即試合終わったことあった。試合のチャットでも珍しいからめっちゃ味方から反応あった。

859
名前なし 2024/03/11 (月) 13:10:18 7366b@a5a6c

F4SでボムカスせずF14Bまで到達したからこの機体の性能にドン引き中のフェニカス初心者です!フェニックスのピットブルに入るタイミングってどうやって見極めれば良いのでしょうか?フェニックス撃った後どのタイミングで旋回すればいいか分からなくて><

860
名前なし 2024/03/11 (月) 15:13:41 4d9f7@3c539 >> 859

そんなドン引きするほど性能低いか?こっちにRWR鳴ってないなら相対30〜20kmでケツ捲ればいいだけだぞ、DCSみたいなピットブルに入ったよって教えてくれる便利機能はないので諦めナ

861
名前なし 2024/03/11 (月) 15:20:47 988a1@64ce6 >> 860

ファントムと比べるとドン引きするくらい性能がいいって意味じゃないの?ファントムと猫だとかなり機動性とか違うし(まぁ本人じゃないと分からないから日本語って難しいね)

867
名前なし 2024/03/12 (火) 06:58:11 7366b@a5a6c >> 860

性能良すぎてドン引きです>< フェニ使わなくても格闘戦でもガンガン落とせるから楽しすぎて!ピットブル教えてくれる機能はないんですね残念!

862
名前なし 2024/03/11 (月) 18:16:59 ac578@70a74 >> 859

ミサイル視点で見てるとピットブルに入った瞬間にユラユラ蛇行するからそれで判断できるよ。

866
名前なし 2024/03/11 (月) 19:59:55 7f3c4@0bc58 >> 862

シーカーが開いて目標を捉えられてると、ミサイル視点でめっちゃ目標がズームされてるからわかる。

868
名前なし 2024/03/12 (火) 06:59:19 7366b@a5a6c >> 862

なるほど!ミサイル視点でミサイルの挙動見てみます!ありがとうございます!!

869
名前なし 2024/03/13 (水) 23:37:34 499fc@e94da

テイルオンでのACMロック、めっちゃやり易くなったな

870
名前なし 2024/03/14 (木) 00:38:40 a875b@6f792

リプレイでミサイルの軌道見れるようになったから喜び勇んで見に行ったが、思ったよりフェニックスの機動がバカすぎてウーンと唸ってしまった

871
名前なし 2024/03/14 (木) 01:15:37 4d9f7@938a3 >> 870

本気出したフェニじゃないから…

873
名前なし 2024/03/14 (木) 17:26:56 f8a5f@5c1b4 >> 870

減速早すぎ、なぜかピットブルしてない奴がいる、ロフトさせてるのにわざわざ低空に向かう

875
名前なし 2024/03/14 (木) 19:29:10 2f890@5595c >> 873

変に飛んでいかないようにある程度中間誘導してからレーダーオフしたのに、何故か真下や真上に向かうやついたりして面白い

874
名前なし 2024/03/14 (木) 18:50:41 a875b@6f792 >> 870

なんかアプデ前よりフェニックス変なことになって無いか?

876
名前なし 2024/03/14 (木) 19:38:48 f8a5f@5c1b4 >> 874

というより元からガバなのがセンサービューで可視化されたような気がする...でも主観的にはアプデ前よりキル取りにくくなった気もする

877
名前なし 2024/03/14 (木) 19:42:29 1eb34@12fbb >> 874

アプデ前からミサイル視点にしたらピットブルしない奴けっこう写ってたし、もとからガバだった説はそれなりにあると思う

878
名前なし 2024/03/15 (金) 02:12:11 修正 a875b@6f792 >> 874

なんか原因分かった気がするテスフラでフェニックス撃った後TWSで目標を補足したまま旋回するとフェニックスが旋回につられて機体が旋回してる方向に急カーブして目標から外れる機動を取るようになってる

879
名前なし 2024/03/15 (金) 02:54:25 6a17f@70a80 >> 874

つまりTWS切ったほうがいいのか?

880
名前なし 2024/03/15 (金) 03:02:02 a875b@6f792 >> 874

画像1TWSレーダーのバグかなレーダーの画面端の限界超えると以前はソフトロックが外れて慣性誘導に切り替わってたけど現在はソフトロックが外れず実際の目標とズレた地点をロックしてしまってフェニックスがそれに釣られて急旋回してしまってる。対策で一度STTでロックした後ロック外してから旋回したら6発素直に目標に向かって飛んで行ってくれたよ。

881
名前なし 2024/03/15 (金) 03:30:00 6a17f@70a80 >> 874

ロックしたのは旋回するとき最後にTWSで見てた相手だけです?最後の一発は旋回入れるまで相手にバレないのがよかったけど一発も当たらないよりはマシか。

883
名前なし 2024/03/16 (土) 15:52:49 b0086@86323 >> 874

こっちは同一目標に全部飛んで行ったり急カーブして明後日の方向に行ったりする

885
名前なし 2024/03/16 (土) 17:45:37 f8a5f@5c1b4 >> 874

確かアプデで慣性誘導に移行するまでの時間的猶予が増えたんでしたっけ?そのせいでTWSスクリーン端でめちゃくちゃな目標情報の更新を立て続けに受けとって混乱するようになっちゃってるのでは...

887
名前なし 2024/03/21 (木) 18:52:15 9f23f@5478c >> 874

この「TWSで中間誘導中に旋回するとロックがズレて変なところに飛ぶ」現象って昔どっか(14AだかBだか雑談だか)でも指摘されてて回避するときはレーダー切ったりモード変えるかしろって言われてなかったっけ

889
名前なし 2024/03/21 (木) 19:19:17 efb4e@6f792 >> 874

おそらく其れは14B実装時のバグじゃないかな?あの時も使用していたけど今回のバグはその時とは違うかな

886
名前なし 2024/03/21 (木) 16:33:42 4a11c@478fb

8キロくらい先の敵にスパロー撃ったら何故か味方の方に飛んで行き始めたからすぐにロック外したのに何故か自我が芽生えてしっかり誘導されていったの怖すぎ かと言って発射した瞬間VLSの如く真上に飛んでく子もいるしアプデ後からレーダーロック系のミッソーが不安すぎる

888
名前なし 2024/03/21 (木) 18:56:22 208fe@2b8fd >> 886

レーダーみっそーは最近挙動もおかしい気がする。上昇し出すのは慣れっこだけど撃った瞬間に上がり出すから自機に当たってそうな

890
名前なし 2024/03/21 (木) 22:36:58 007ff@7343e

なんかビーム軌道取っても中間誘導切れないバグ起きてない? Su-25SM3でビーム軌道&地形によるレーダー遮蔽してもフェニックスが刺さってくるんやが

891
名前なし 2024/03/21 (木) 23:15:19 a875b@6f792 >> 890

上にある慣性誘導に移行する猶予時間増加の影響でTWSが外れにくくなってるからじゃないかな

893
名前なし 2024/03/22 (金) 20:32:03 007ff@d7664 >> 891

だから山使っても当たるのか、現環境だと引き返す必要があるのか…

892
名前なし 2024/03/22 (金) 00:09:31 f8a5f@5c1b4

ランターンが装備選択してないのにX線上に表示されてるんですけど、これ機体性能に影響あるんでしょうか

894
名前なし 2024/03/23 (土) 15:32:32 7cc38@e225a

いい加減レーダー固まるの直してほしい

895
名前なし 2024/03/27 (水) 21:20:21 6cffc@7bebe

フェニックスって迎撃できるんだな スパローで相殺できてびっくりした

896
名前なし 2024/03/27 (水) 22:24:51 dc2f2@670f0

この子のスパロー改造項目だとAIM-7Mだけど実際装備するとAIM-7Fって表示されてるのはどっちが正しいのだ?

897
名前なし 2024/03/27 (水) 22:34:11 65f49@2315c >> 896

前回のアプデ以来、F-14B含む一部の機体で7Mの表示がバグで7Fになってしまうらしい。ただゲーム的に両者の性能は完全に一緒だったはずなのでその点は問題ない

903
名前なし 2024/03/30 (土) 00:16:11 修正 27c81@57bbf >> 897

設定ミスとバグを混同するのよく見るけど、爆撃機と戦闘機を混同してるの見るのと同じ感覚…

909

これ設定ミス(日本語版の入力ミス?)だったんか... 又聞きだったからバグと脳内補完してた

899

英語表示にしたらAIM-7M表記になるので、アルファベットの違いも見分けられないポンコツチームが日本語訳ファイルを作ってるってだけの話よ。

901

ラテン文字→キリル文字の転写表見てもэфとэмで見間違いようが無い気がするんだけどなぁ(なおэ:e,ф:f,м:m)

902
名前なし 2024/03/30 (土) 00:11:26 修正 27c81@57bbf >> 899

リンクローカライズの問題って雑談でもF-15板でも言ったけどまぁ見ないよな...。アプデで7Mが内部的にF-14用,15用,16用に分割されたときに、それぞれの日本語ローカライズのみピンポイントにミスっただけ。langファイル自分で弄れば治せる。
自分で何千行、何万行あるテキストファイルを何百ファイル間違え無しに変更掛けれるか?というと出来ないでしょ…。慮ってあげな

904

英語版がミスってんなら仕方ないかとも思えるけど、英語版で正しい表記を日本語版だけ間違えるってのはコピペせずにわざわざ手打ちしたせいで間違えてて、無駄な仕事の仕方してミスを増やしたようにしか思えないんよ。単価安すぎて「全部人力でやります!」マインドなところに発注しちゃってるんだろうな。

905
名前なし 2024/03/30 (土) 01:42:24 27c81@57bbf >> 899

手入力以外にやりようないよ。プログラマを神聖視しすぎ。gaijinどうこうじゃなく誰でもするミスを囃し立てなくていい

906

文法がおかしいとか誤字脱字なら許せるけど、こんなんセルに仮置きで英語版表記を突っ込んでおけば防げたじゃんと思うと発注者も受注者作業者もユーザーもみんな損しててやるせなくなるんよね。あとこういうエクセルしか使わない仕事はよくプログラマが従事させられてるけど本来プログラマがやる仕事ではない

907
名前なし 2024/03/30 (土) 04:57:04 b8dbc@e802f >> 899

9306はタイプミスに親でも殺されたんだな、キツーカ見たら憤死しそうで可哀想

908
名前なし 2024/03/30 (土) 05:28:32 dc714@919d9 >> 899

9"3"06含めてギャグかな

910
名前なし 2024/03/30 (土) 06:31:01 efb4e@664a9 >> 899

ハイハイヤメヤメ

911
至高のオーバーロード・ジャブスコ 2024/03/30 (土) 08:32:18 a0652@23b14 >> 899

🐌はまだ頑張ってる方だと思うよ…信用できない人は、ぜひ一回でいいからべ◯スダの作品をやってみて欲しい。

913

ベセスダは"へ スカイリム"とかちゃんと効率よく仕事したがゆえのミスが見えるから良し!ってなるので、便乗するヒトはちゃんと文章読んでから書いてほしい。

898
名前なし 2024/03/29 (金) 20:43:36 9ae5f@0a98d

ようやくというか今更作ったけど、マジでフェニックスめっちゃ当たるな。相手してるときは脅威に感じないのに自分で使うと強く感じる機体ってのは初めてだわ

912
名前なし 2024/03/30 (土) 11:51:40 ebfc5@c23d1 >> 898

真っ直ぐ飛んでる初心者課金機体ぶっ殺しミサイルだからね

914
名前なし 2024/04/02 (火) 16:55:41 0905a@24293

AMRAAMの実装手前の調整かビーム起動してチャフしまくって地面にくっついてるのに当たるんだよな。

915
名前なし 2024/04/02 (火) 19:51:08 4d9f7@f3baf >> 914

他のSARH系も当たりやすくなったんじゃなかったっけ?

919
名前なし 2024/04/03 (水) 11:31:22 efb4e@29130 >> 915

なんかの調整パッチあたったの?見逃したかな?

916
名前なし 2024/04/02 (火) 19:59:24 c1a1a@e87d1 >> 914

地面スレスレ過ぎて着弾したフェニの爆発で死んでんじゃね

917
名前なし 2024/04/02 (火) 20:32:25 208fe@2b8fd >> 916

多分これ。あんなにぶっとければ炸薬の量も多いしね

918
名前なし 2024/04/03 (水) 11:17:41 2687b@4c6c8 >> 914

確かに刺さりやすくなってるわ。気のせいで片付けるには少し違う。

920
名前なし 2024/04/03 (水) 13:03:31 d0e46@60f71 >> 918

magic、magic2と一緒に旋回に強化はいってたからそれかな

921
名前なし 2024/04/05 (金) 00:47:54 64827@e7591 >> 914

試しに乗ってみたらマジで刺さるw 画像1

922
名前なし 2024/04/05 (金) 11:04:35 568ad@511db >> 921

草、どうやって避ければ良いねん。ドラッグ起動か?

923
名前なし 2024/04/05 (金) 11:23:02 修正 3bc47@17ec0 >> 921

中間誘導時に7秒ぐらいドラッグすれば明後日の方向に飛んでくからそれで避ける、RWRで14居るの分かるしレダで敵の距離分かるから楽でしょ。RWRショボいなら初動左側低空迂回して、前線基地過ぎた辺りから上昇するとほぼ100%フェニックスのタゲにならん。そもそも噴煙目視して避けようとするのがおかしい。

924
ちなみに木ではない葉1 2024/04/05 (金) 11:56:28 568ad@511db >> 921

詳しくありがとうございます。そうやればよかったのか

925
横から 2024/04/05 (金) 16:10:03 2687b@fd3be >> 921

ちなみに、終末誘導のARHに切り替わると下手なノッチングだと刺さるっぽいね。中間誘導中にどうするかでほぼ勝負が決まるね。

926
名前なし 2024/04/05 (金) 21:35:55 d25cd@12fbb >> 921

パッチ後から中高高度でのノッチング+チャフに関しては欺瞞しやすくなった気もする

927
名前なし 2024/04/06 (土) 03:18:15 893df@a46d9

未改修でハゲてるんやがどうすればええんや??

928
名前なし 2024/04/06 (土) 13:45:07 d25cd@12fbb >> 927

GE砲で飛ばす

929
名前なし 2024/04/06 (土) 15:40:14 4d9f7@71f1f >> 927

ABで粘るかSBでNPCでも狩るか、RBで粘りながら芝刈りじゃない?

930
名前なし 2024/04/06 (土) 18:18:22 f6f18@71100 >> 927

特にプライドとか無いなら、基地爆すればいい。米空は対地性能高いからこれに限る

931
名前なし 2024/04/06 (土) 19:41:39 34459@54efb >> 927

勝てないからと下手な軌道して適当に9l投げたりしてると変な癖ついて後で後悔する(体験談)から基本に忠実に倒せるやつだけ狙ってくのと、孤立してる敵なら余裕で格闘戦できるからわざと攻撃を誘って徐々にスピード落として行って格闘戦に持ち込むのが吉かと。一旦髪の毛抜けてもどうせフェニックスできたら生えてくるから今はスキンヘッドを享受して

932
名前なし 2024/04/06 (土) 19:55:36 4d9f7@71f1f >> 931

フェニックスはAGA治療だった…?

933
名前なし 2024/04/06 (土) 20:20:15 3c4a5@a46d9 >> 927

みなさんありがとうございます、がちでイライラしながら7Fと爆弾は解除できたんであとはボムカスします...

934
名前なし 2024/04/06 (土) 20:33:30 4d9f7@71f1f >> 933

7Fありゃ楽勝だべ、実際自分は楽勝だったし。がんばえー

935
名前なし 2024/04/06 (土) 22:31:57 f6f18@71100 >> 933

レーダーしょぼいからほんの少しのビーム軌道でロック外れるのは泣きどころだけどな。でも有ると無いでは大違い

936
名前なし 2024/04/08 (月) 01:37:17 bdac8@6e710

あれ、9Lの改修終わるまで、CMポッドって使えない感じですか?

937
名前なし 2024/04/08 (月) 02:03:52 4d9f7@f3baf >> 936

BOLランチャーだけあっても9L積めないからね、バグってた時はBOL開発したら全部使えたけど

938
名前なし 2024/04/08 (月) 18:56:07 cf087@38ec4

f14ってf15の旧世代機だと思ってたけど違うんだな

939
名前なし 2024/04/08 (月) 19:30:25 1a512@c3b29 >> 938

違うねぇ第四世代戦闘機だから同期だぞ

940
名前なし 2024/04/08 (月) 23:48:37 02b2a@982aa >> 938

まあF-14なんてゴミ!あんなもん使いたくねえ!って奴らが作ったのがF-15なので

943
名前なし 2024/04/09 (火) 22:34:30 208fe@2b8fd >> 940

高すぎデカすぎなF-14が悪い。尚

941
名前なし 2024/04/09 (火) 00:30:42 修正 64827@e7591 >> 938

開発順に番号ついてるので、一応間違ってはいない。無論海軍機と空軍機なので直系ではないが

946
名前なし 2024/04/10 (水) 03:18:58 83655@e9fa3 >> 938

お前ら共通の機体にしてコスト削減しろよでできたのがF-111、これを途中で見放して海軍が作ったのがF-14、あっこれだめだってなって海軍の奴らのを押し付けられるのは嫌だって空軍の意向と俺の考えた最強の戦闘機を作りたい男が組んで作ったのがF-15、でも作ってたら思ったよりデカくて重くなっちゃったから俺はもっと軽くてハイパワーな機体が作りたいんだ!ってなった男が作ったのがF-16とYF-17、でF-16を押し付けられそうになったけどそれが嫌だった海軍が色々理由をつけてYF-17をいじくって完成させたのがF-18って感じの流れ(大枠)

947
名前なし 2024/04/10 (水) 06:16:44 e7c3b@26159 >> 946

綺麗にかいつまんでですごい

953
名前なし 2024/04/10 (水) 14:13:25 23aea@9ff77 >> 946

F-35で共通化できたのすごいんだな

942
名前なし 2024/04/09 (火) 22:02:58 修正 2687b@653a4

8000mまで登って、眼下の敵にオフェニを投げると避ける間もなく刺さるな。アプデから顕著になった。

944
名前なし 2024/04/10 (水) 01:05:31 4d9f7@f3baf >> 942

当たる当たる言うから久々に猫出したら1発も当たらんくて草草じゃないがワイの運が悪かったか…

950
2024/04/10 (水) 13:11:19 修正 2687b@fdef6 >> 944

多分だけど遠すぎる。タックビューで見るとわかるけど、40kmから撃ち下ろすと着弾する時にはマッハ1.5-2.0くらいだから、50kmだと遅すぎて振り切られてるんだと思う。

951

40はちと近ぇなぁ…まぁいいや分かったありがとう。仕事終わって帰ったらちょろっとやってみる

952
名前なし 2024/04/10 (水) 13:52:18 1eb34@8fdd3 >> 944

数日前に使った感じ50でも別に当たったけどなー

954
名前なし 2024/04/10 (水) 14:39:03 57eaf@e92bb >> 944

40kmは自分も近いと思うなぁ。それだと加速仕切れてないと思う。50kmで当たらないのは警戒されててぶっ放すところ見られてたんじゃないかな?

955
名前なし 2024/04/10 (水) 15:05:42 34459@e83be >> 944

上昇とある程度の速度の確保が終わって40kmくらいから発射、打ち終わりまでで30km良い的が居なかったら四発中一発くらいは迂回して向かってきた敵に20kmくらいで発射で良い感じに当たるけど、個人的に50kmはあんまり当てれたことないなぁ

956
名前なし 2024/04/10 (水) 15:32:38 修正 1eb34@8fdd3 >> 944

↑↑上の枝によると40で着弾時にM1.5-2に落ちてるってことだから加速し切ったうえでそれなりに時間経ってるんじゃね? 俺は50の民だし50でも相手が直進なら当たると思ってるけど、狭いマップの時は30とかで撃って当たるしある程度近くても問題は無さそう

957

つまりワイの運がなかったって事でQED。まあ正直なところ今まで50で撃ってそれなりに当てれてた時代に当たんねー当たんねーってカキコされて、今になって当たる当たる言われると今まで当たってましたし東側の工作かと思っちまうぜHAHAHAじゃなきゃマッコイ爺さんのせいだな

958

↑旋回力の強化があったらしいので多分それ。数万発のフェニ撃ってきたけど、いままでの「あっ、これ外れるな」って軌道でも刺さりやすくなってる。

959
名前なし 2024/04/10 (水) 15:52:40 1eb34@8fdd3 >> 944

低速域で曲がるようになったんだっけ? ただ5000m飛んでる時にノッチ+チャフで前まで無理だったのが普通に欺瞞できるようになったとも感じるが

960
2024/04/10 (水) 16:02:28 修正 2687b@7e84b >> 944

BVRのほうで、ちと話題になったけど、一時期Cフェニはノッチングとチャフに強い耐性かあったんだよね。ARHで捕捉されて、中空以上ならほぼ回避不可能だったような感じはしたけど、旋回力強化された時に、なんだか避けやすくなったような気もする。たぶん今後来るARHの実験してると思うけど。

961
名前なし 2024/04/15 (月) 20:52:51 9f23f@e0a13

とにかくE2スパローが欲しい。初動の長距離BVRはフェニックスが担っているのだから近距離のヘッドオンで使い物になるE2スパローが欲しい。54Aと入れ替えてくれ

962
名前なし 2024/04/15 (月) 21:01:49 4d9f7@c493e >> 961

出たなDF信者ニキ!F(M)とE-2は近距離でもさほど変わらんってなんか散々URLとか色々貼られちまうぞ!?なんでかって?今までもそうだったからさ…

971
名前なし 2024/04/15 (月) 22:15:58 修正 83655@e9fa3 >> 962

距離が近ければ近いほど誘導開始に遅延があるE-2は不利だし、じゃあ少し距離があれば?ってなると加速いいからその分旋回半径は大きいわけでやっぱ不利だし、距離離れてるとシーカー性能と失速でもうダメだしでE-2の方がいいってのはただの妄想だろという顔になる

972
名前なし 2024/04/15 (月) 22:25:13 b8dbc@8d886 >> 962

使えば解るけど3.5km程度ヘッドオンで撃つのなら軽い上に推進力が1.4倍のE-2のが良い、5kmも離れるとFやMのが良くなる。誘導遅延が〜と言う人も居るかもしれないが2km切らない限りE-2のが優秀になる。この辺は同じ特性のスカイフラッシュDFも同じ(信管的にスカフラのが当てやすいが)

973
名前なし 2024/04/15 (月) 22:35:24 修正 d25cd@12fbb >> 962

加速がいいからこそ近距離ではより旋回できるようになるのでは? それはそれとして、撃たれる側としては早々にミサイルスモークが消えて見て避けられなくなるDFとR-24は近距離だとまあまあ嫌ではある。どっちも持てるなら7Fのが潰しがきくとは思う。近接信管の作動範囲が広いスカイフラッシュDFと7Fなら悩むかもしれんけど7FとE-2なら7F選ぶかな

974
横から 2024/04/15 (月) 22:41:27 修正 2687b@653a4 >> 962

仮にお互いマッハ1だとして、約5秒で衝突。レーダーロックはしているものとして、シーカー起動に1.4秒、発射して誘導遅延に0.7秒、合計2.1秒。さらにブースター燃焼完了で+2.8秒、合計4.9秒だから結構良い格闘ができそう。F/Mは誘導遅延が0だから、敵との衝突を避けるとか、ガンで迎え撃つとか思考する時間がわずかにあるとも言える
近接信管の確殺力だとF/Mが上だから個人的にはそっちを推したい。画像1

976
-- 2024/04/16 (火) 00:27:03 修正 >> 962

ざっくり計算(空気抵抗無視)で1000kphTASでE2DFと7Fと同時打ちすると3秒程度のE2DFが一番有利なあたりの条件で7Fよりも350m遠くくらいに届く(発射時にお互いの距離が2.6km, 着弾時0.9kmくらいの距離)のでそのレンジで勝てるかどうかだなぁ.その状況でも自分の350m先には相手の7F迫ってる状況なので,よくて相打ちになりそう.なんかいつの間にか7Fもいきなり25Gじゃなくて0-1秒の間に旋回Gが25Gまで立ち上がる設定になってたので小回りも計算してみたけどやっぱり7Fにボロ負けですわ.

978
名前なし 2024/04/16 (火) 00:45:32 9f23f@e0a13 >> 962

特に低高度低速で撃つ場合、7Fの誘導遅延0秒の特性から、発射直後の一番重量が大きく、速度が低い状態で旋回かけるために大迎角を取って過大な抵抗を受けて計算通りの加速力得られてないと思ってるんだけどどうなの?

981
名前なし 2024/04/16 (火) 02:25:34 879e0@2bb58 >> 962

DFスパローとFスパローではFのが一回り重いですし、一段目燃焼では100kg近い重量差になる事と毎秒35knと27knの推進力の差によって近距離(5km以内)限定ではDFの方が命中率は良いでしょう。あくまでFは万能SARHですね。

982

近距離ではEの方が先に届くというのはたぶんF派も同意してて、1.微々たる差じゃねえか(発車後3秒位でE2のほうが350m先行するのは上に出した通り) 2.近距離で相手が撃ち合い勝負でなく回避を選択したときに殺しやすいのは曲がれるFじゃないか あたりが争点だと思う。敵集団の蚊柱に突っ込んで5秒に一回射撃チャンスが来るとかだとさっさと命中orハズレが判明して次が撃てるEの方が便利かもだが。

984
名前なし 2024/04/16 (火) 09:03:06 d25cd@12fbb >> 962

↑むしろEはミサイルスモークが早々に消えて見えなくなるから命中判定がやりにくい。次々撃つならFのがやりやすいと思う。逆に撃たれる側としてもミサイルスモークが見えないEが嫌な時もあるけど

986
名前なし 2024/04/16 (火) 10:01:21 83655@4092d >> 962

あー実際14Ae改修中にE-2使ったときに使ってる側だけどスモーク消えてどこまで行ったかわからん→当たったわみたいなのはちょいちょいあったな

979
名前なし 2024/04/16 (火) 01:26:08 5f422@57bbf >> 961

↑の話は分かるけど、クリティカルに効くかが誰も分からないんだよな。複数のミサイルを同時発射できるカスタムミッション(?)って誰か作り方知らない?

980
名前なし 2024/04/16 (火) 02:00:26 7f3c4@cfebc >> 979

そういやYoutubeのAAM-3とAIM-9Mの比較動画でそういうのやってたよね。

983
名前なし 2024/04/16 (火) 08:56:20 修正 d25cd@12fbb >> 979

比較してる動画。E-2の誘導遅延終了後はE-2のが曲がっているように見えるが、7Fは誘導遅延0秒なのでE-2より交差角の大きい相手に命中が見込めている。ヘッドオンでは交差角は小さいので、近距離ヘッドオンで発射を見てから回避となるとE-2のが有利になるかもしれない(もしかしたら動画の7Fは最初から曲がっているからE-2ばりの全力旋回を要求されていないのかもしれないけど)

985

4:17の図がわかりやすいな。

987
2024/04/16 (火) 10:54:25 修正 27c81@57bbf >> 979

コレコレ。作り方を教えて欲しい。CDKか?

994
名前なし 2024/04/21 (日) 23:19:18 修正 1eb34@8fdd3 >> 979

試行錯誤して近いやり方を発見した。Su-57のユーザーミッション拾ってきて、su_57a.blkの中のcommonWeaponsの下にあるweaponをまずr60と24Tの二つに減らして、片方のtrrigerをaamからagmにして、WT内でのaam発射とagm発射を同じキーにすれば2種類まで同時発射して比較できる。(必要に応じてレーダーを強力な奴に変える)あとはデフォルトで居る敵が射的の的としては微妙だからCDKでミッション弄って敵の数調整すればいいと思う(CDKの使い方は知らない)それなりの確率でミサイルが自機に命中して爆発するのでやりなおそう(葉2)

995
名前なし 2024/04/21 (日) 23:20:31 修正 d25cd@12fbb >> 979

↑で、肝心のE-2とFの速度差だけど、マッハ1で発射したとして発射から8秒、飛翔距離4.8kmの時点でFがE-2に追いつく模様。最も差が出るのは発射から4.3秒後くらいで、飛翔距離2.6km対2.2km。相手がマッハ1で接近してくると考えて4秒で1360m近づくから、約4kmから発射するときに最もE-2はアドがある。ただし命中時に400mまで7Fは迫っているので、かなりきわどいことになると思う。高度は1200mで検証した

996
名前なし 2024/04/22 (月) 00:22:02 修正 d25cd@12fbb >> 979

追記、もう一点考えられるアドとしてはE-2燃焼終了直後の3.1秒後(発射から点火までのラグ+燃焼時間2.8秒)の時点でミサイルの速度差が650km/h程度ある。飛行距離1.5km対1.8km。この時に7Fが出せるGはどうやら17G程度っぽいので、3km時点でお互い同時に発射した場合、E-2を当てつつこっちはバレルロールとかで避けられるかもしれない画像1。あとはE-2はスモークがすぐ見えなくなるのもアドかな(こっちはミサイル視点で追いかけられるから命中するか判定できる)検証は以上。俺は両方積めるなら7Fを使う

997
2024/04/22 (月) 01:53:34 修正 27c81@57bbf >> 979

ありがてぇ。この枝ブクマした。今度自分も試して見よう。E2は彼我7kmあたりから射程が怪しいのとケツ撃ちだと届かない事が多いので自分もF派

998
名前なし 2024/04/22 (月) 07:44:25 修正 d25cd@12fbb >> 979

さらに追記、お互い回避しない場合、同時に着弾となるのが7.5kmから発射したとき。実戦では当然回避するので、E-2が実際に有利な距離は3.5km以下、立場が完全に逆転する距離は5-6km程度ではないかと思われる。これもクランクしながらお互い発射した場合の話で、一方的にこっちが発射して相手が反転して逃げた時は7Fのが足が長いぶん有利。

975
名前なし 2024/04/15 (月) 23:45:51 5c22d@b5d1e

敢えて低空フェニックスなら裏をついてキル取り放題じゃないかって思って試したけど全然だめだわ。中間誘導中にほぼ地面に突っ込む

977
名前なし 2024/04/16 (火) 00:34:32 a875b@6f792 >> 975

敵集団の正面3000~4000m位から速度乗せれるだけ乗せて敵機30kmより近距離からのフェニックス全弾ぶっぱ

988
名前なし 2024/04/19 (金) 05:57:27 cf087@38ec4

このツリーって次に実装される機体はf18?

989
名前なし 2024/04/19 (金) 07:19:18 e7c3b@c7ad5 >> 988

18Cかもしれないし、14Dが来るかもしれない

990
名前なし 2024/04/21 (日) 01:20:22 1a246@0d842

X戦で見ると右翼のとんでもない場所にレーダーついてるけどなにこれ。

991
名前なし 2024/04/21 (日) 01:27:17 d25cd@12fbb >> 990

なにこれww ……え、なにこれ……。フェニックスにすっぽり収まってるけどフェニックスのレーダーでもあるまいし

992
名前なし 2024/04/21 (日) 01:40:58 4d9f7@f3baf >> 991

ワイも見てきたw確かに変な場所になんかあるww

993
名前なし 2024/04/21 (日) 01:58:43 e7c3b@c7ad5 >> 991

これライトニングTGPだな、16Cでもライトニング載せるとレーダーって書かれる。積んでないのにX線で出るのはバグかな…

999
名前なし 2024/04/22 (月) 15:57:26 b9f25@07390 >> 991

ライトニングじゃなくてランターンでは?どうでもいいちゃいいけど…

1000
名前なし 2024/04/24 (水) 21:58:11 30f14@6a158 >> 991

対地用のポットか!su25見たいに外付けレーダーでも追加されるのかと思った

1001
名前なし 2024/05/01 (水) 12:42:56 45d24@6807c

今AIM-9Lx4、AIM-7Mx2、AIM-54Cx2のプリセットってできる?

1002
名前なし 2024/05/01 (水) 12:53:53 930a0@dea06 >> 1001

フェニックスを胴体後ろのパイロンに装備すれば行けたと思う

1006
名前なし 2024/05/01 (水) 15:43:27 45d24@6807c >> 1002

現実じゃできないのか…ちょっと抵抗あるけど作るだけ作っておくか

1007
名前なし 2024/05/01 (水) 18:23:34 86eb0@24691 >> 1002

出来ないというか重量バランスのせいで離着艦出来ないだけで絶対無理な訳じゃないのでは?

1008
葉2 2024/05/01 (水) 18:32:59 修正 c961d@653a4 >> 1002

画像1
今確認してきたけど、こういう事かな?

1009
名前なし 2024/05/01 (水) 18:39:31 c961d@653a4 >> 1002

画像1ちょっと探したら見つかったけど、史実的にも装備できているっぽい。手前が9L、次がスパロー、一番奥が皆大好きオフェニ。重量的に着艦できないのはフェニックス6発装備時の話じゃなかったかな?有識者はよー

1010

葉7は勘違いしてると思うんだけど木の質問は9L×4だから翼下パイロンは全部9Lになるわよ、重量の話は胴体下の前部にスパロー2本で後部にフェニックス2本だと機体後部が重すぎて発着艦出来ないってのを何処かで見たんだけど

1011
名前なし 2024/05/01 (水) 19:30:50 修正 4d9f7@e8bfd >> 1002

はい猫好きニキだよ、クソデカパイロン前部にしか冷却云々系統がないから後方パイロンだけは出来ないよ。あの空気抵抗悪そうな張り出しとかに入ってるんだろうね?14Aだかここだかのログにもあったはずだお、もしなかったらDCSかWTのフォーラムと混同してるかも。ついでにおまいらにフェニックスの面白小話を共有しとくお

1012
葉2 2024/05/01 (水) 19:44:32 修正 c961d@653a4 >> 1002

葉5氏へ。なるほど、胴体に4発(左右ではなく前後)に分割して搭載する場合の話ね。把握。ただ、フェニックス用のカウルみたいな部品の形状的に、前後でスパローとフェニを混載できるのかな?わからん。

1013
名前なし 2024/05/01 (水) 20:02:30 9f23f@2eb26 >> 1002

画像1リンク これだね、前方パレットを搭載しないと冷却できない奴

1014
名前なし 2024/05/01 (水) 20:48:12 e3def@d75ed >> 1002

ここの過去ログでもこの話出てたわ。

1015
名前なし 2024/05/01 (水) 23:10:34 db13b@35628 >> 1002

AIM-54C+以降で有れば冷却系が不要になるから積めるんだろうけど、54C以下は冷却系必須やな

1016
名前なし 2024/05/07 (火) 07:55:55 2687b@653a4

偉大なる世界の指導者にして一等星の如く輝く🐌様・・・何卒F-14D(オールアスペクトPD、54C+、9M装備)を14Bの下に配置されるようかしこみかしこみ申し上げる・・・

1017
名前なし 2024/05/09 (木) 10:37:22 251ff@38a8f >> 1016

しょうみF-14A Early→F-14B→F-14D(9M+AMRAAM?)っていう感じで実装されるんじゃなくて、それぞれの機体の中間になるようなモノが欲しいんよな。例えばF-14BとF-14Dの間にF-14B(U)っていうJDAMの運用機能とF-14Dとほぼ同じ型のHUDが付いた型があるから、それに9M抱えさせてツリーのどっかにねじ込んだり、AIM-9MやAIM-54A/54C Mk.60を抱えた90年代後半のF-14Aとか欲しい。

1018
名前なし 2024/05/09 (木) 10:52:46 1a512@c3b29 >> 1017

そもそもトムキャットにAMRAAM載せれない定期 AIM-54C+が来るでしょ

1019
名前なし 2024/05/09 (木) 11:53:45 45d24@6807c >> 1017

F-14Dの方がわかりやすいしネームバリューもあるから普通にF-14Dが実装されそう

1020
名前なし 2024/05/09 (木) 11:56:47 251ff@269c4 >> 1017

一応主翼にあるスパローを積むパイロンにAMRAAMを積めるようにするデュアルランチャーは作られてたみたいだけどね。なおディック・チェイニーのせいで予算が下りずに現場に配備されなかった模様。

1021
名前なし 2024/05/09 (木) 12:17:17 7f87e@74954 >> 1017

実際あるなら追加自体はいけるべ

1022
名前なし 2024/05/09 (木) 12:34:20 1eb34@94e8f >> 1017

AMRAAM搭載発射テストがされたのはA型だけじゃなかったっけか

1023
名前なし 2024/05/09 (木) 12:49:54 1a512@c3b29 >> 1017

A型だけだね 冷戦が終わってAMRAAM積む必要性なくなったしあとコスト高くなるからねぇ…

1027
名前なし 2024/05/09 (木) 14:52:51 251ff@269c4 >> 1017

テストというよりこんな感じで資料が残ってる。Harrier GR.1やYak-141の例がある以上、F-14DにAMRAAM抱えさせて実装もあり得ない話ではないよねーって感じ
画像1

1031
2024/05/09 (木) 17:45:16 修正 2687b@653a4 >> 1017

もし14Dにアムラ来るとしたら、フェニ→安室→9Lってできるようになりそうやね。あれ?スパローくんどこ行った・・・?

1032
名前なし 2024/05/09 (木) 18:00:37 d25cd@12fbb >> 1017

↑↑搭載検討した資料が残ってるならワンチャンあるね

1024

ぶっちゃけ、120Aと54C+なら、射程は54C+、機動性は120Aって感じになって面白そうではある。

1025
名前なし 2024/05/09 (木) 13:31:53 4d9f7@e5073 >> 1024

マップ広げてもらわねえとその射程活かせねえんだよなぁ…もしくは25Gにしてくれ

1026
名前なし 2024/05/09 (木) 13:44:44 修正 1eb34@8fdd3 >> 1024

現状フェニだけができる開幕50km発射30kmアウトによる一方的射撃は120AとかR-77が登場したらできなくなるんかな? Aならまだアウトが間に合いそうな気もするけど

1028

120Aならワンチャンありそう。R-77は微妙では?Wikipedia情報だと80kmで、120Aよりも30-40kmは射程がある。

1029
名前なし 2024/05/09 (木) 17:34:48 a875b@6f792 >> 1024

以前のテスト時は現状のSARHと射程的には差はなかった思うが。実装予定のARHとか全種類同時発射して軌道比較した動画見た時は30km前後の目標だとフェニックスが先に着弾してたような

1030
2024/05/09 (木) 17:42:58 修正 2687b@653a4 >> 1024

ほんとぉ?(金カム)14Bで54Cぶっ放しできるって信じるよ?良いの?

1033
名前なし 2024/05/09 (木) 18:50:51 a875b@6f792 >> 1024

これ等見てる感じは直進してくる目標にレーダー上高度1000mで25km程度?高度7500mで50~60km?実装して見ない事には分からないけど現状はSARHと射程性能は同程度?

1034

ある程度の距離まではアムラが早いなぁ。そのあとは加速が長いフェニが怒涛の追い上げを見せるのが面白い。120Aがもし実装されるなら、距離のあるうちに登れるF-15や16Cが有利か?

1035
名前なし 2024/05/11 (土) 02:47:43 b4876@2a5a4

ぶっちゃけ、次のアプデでフェニックスロフトするようになると思う?

1036
名前なし 2024/05/11 (土) 06:48:58 2687b@653a4 >> 1035

今でもするよ

1037
名前なし 2024/05/11 (土) 11:28:49 4d9f7@abb76 >> 1035

ならないんじゃね?今の仕様だってなんちゃってロフトだしな

1038
名前なし 2024/05/13 (月) 01:52:22 cf087@38ec4

ぶっちゃけ、マッハ1距離50㎞でフェミ打って当たるには、どれくらい高度必要?

1039
名前なし 2024/05/13 (月) 03:53:40 4d9f7@abb76 >> 1038

最低8000

1040
名前なし 2024/05/19 (日) 06:08:24 01983@0d842

フェニックス12.0トップの時は高度1.1万m・速度Mach1.3・距離30㎞くらいで投げると高確率で3~4機は倒せる。ボトムの時も同様に倒せるけど自分の命を犠牲にする可能性が大きくなるな。だからトップの時は8000mくらいで50㎞遠くから撃って自分の命を大切にするか悩む。